Рецензии к фильмам на сайте

[CityOff]

Удалите эту рецензию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/723386/comment/811369/

глюк какой то был и добавились в профиль две одинаковой рецензии.

Изменено 23.03.2010 18:19 пользователем CityOff

[ugar]

Удалите эту рецензию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/723386/comment/811369/

глюк какой то был и добавились в профиль две одинаковой рецензии.

Удалил.

[Scany]

Уважаемые модераторы!

Объясните, пожалуйста, почему моя рецензия не прошла.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/714980/comment/810067/

Перечитала правила еще раз - вроде бы ничего не нарушила.

Неужели из-за "перебора" личных эмоций? Ведь рецензия должна выражать твое личное мнение, разве не так?

Прошу разъяснить - я учту на будущее.

[ugar]

Уважаемые модераторы!

Объясните, пожалуйста, почему моя рецензия не прошла.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/714980/comment/810067/

Перечитала правила еще раз - вроде бы ничего не нарушила.

Неужели из-за "перебора" личных эмоций? Ведь рецензия должна выражать твое личное мнение, разве не так?

Прошу разъяснить - я учту на будущее.

 

Для новинок проката, где рецензии публикуются сотнями, ваш комментарий, если очень грубо говоря, бессодержателен. Но все-таки видно, что вы писали от души, да и не стоит вас больше расстраивать - убираю смайлик, привожу формат оценки к шаблону (NN из 10), КАПСЛОК заменяю на жирный шрифт и делаю рецензию "зеленой".

 

Но на будущее примите все выше обозначенные замечания к сведению.

[SuRRender]

товарищи, такая проблема:

имеется рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/104529/comment/809911/

на фильм http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461782/

у рецензии зеленый свет, но на станице фильма я почему то ее не вижу, хотя раньше она была...у меня одного так? (плюсы и минусы вроде продолжают идти)

 

В Правила размещения рецензий на сайте внесены изменения (читайте последний абзац Правил):

 

Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей

 

Причина отсутствия вашего текста на странице фильма в этом.

[Opsis]

Здравствуйте,у меня вопрос: в правилах вы пишите,что администрация не несет ответственности за неопубликованную по каким-либо причинам рецензию,у меня имеется рецензия,полностью удовлетворяющая требованиям (исходя из того что написано "Опубликована на странице фильма") но рецензии на странице нет. Она была написана вчера в период 17.00-18.00,возможно ли то что она будет опубликована позже,или же это какая-либо ошибка,или мне нужно произвести какие-либо действия для опубликования этой рецензии самостоятельно? Рецензия была по мультфильму "Белка и Стрелка.Звёздные собаки" ник на сайте Opsis. Заранее спасибо за помощь

[SuRRender]

Здравствуйте,у меня вопрос: в правилах вы пишите,что администрация не несет ответственности за неопубликованную по каким-либо причинам рецензию,у меня имеется рецензия,полностью удовлетворяющая требованиям (исходя из того что написано "Опубликована на странице фильма") но рецензии на странице нет. Она была написана вчера в период 17.00-18.00,возможно ли то что она будет опубликована позже,или же это какая-либо ошибка,или мне нужно произвести какие-либо действия для опубликования этой рецензии самостоятельно? Рецензия была по мультфильму "Белка и Стрелка.Звёздные собаки" ник на сайте Opsis. Заранее спасибо за помощь

 

Читайте ответ на два сообщения выше. И применяйте к своему случаю по аналогии.

 

Ваша рецензия появится на странице фильма позже.

[javaman]

В Правила размещения рецензий на сайте внесены изменения (читайте последний абзац Правил). Причина отсутствия вашего текста на странице фильма в этом.

Окей, это понятно, только вот кто такие "регулярно пишущие пользователи"? есть конкретные цифры - сколько надо писать в месяц/неделю? может тогда подумать над тем, чтобы имена юзеров помечать каким-нибудь значком

[Alenalove]

Окей, это понятно, только вот кто такие "регулярно пишущие пользователи"? есть конкретные цифры - сколько надо писать в месяц/неделю? может тогда подумать над тем, чтобы имена юзеров помечать каким-нибудь значком

 

Вы пишите. И воздастся.

[Херли]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/268592/comment/808819/

нельзя ли в 1-м абзаце 9-ой строке заменить "экзистенциально" на "экзистенциальном".

[LeonidNeft]

Все исправлено.

Респект и уважуха!

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/268592/comment/808819/

нельзя ли в 1-м абзаце 9-ой строке заменить "экзистенциально" на "экзистенциальном".

 

Заменили

[nusha93]

А можно иметь две опубликованные рецензии на один и тот же фильм/сериал?

[Flipboy]

А можно иметь две опубликованные рецензии на один и тот же фильм/сериал?

 

Да. Например, некоторые авторы пишут на сериалы по производственным сезонам.

[nusha93]

Да. Например, некоторые авторы пишут на сериалы по производственным сезонам.

 

отлично. спасибо большое.

[Наблюдающий]

Эта рецензия: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/326464/comment/331286/ - на все 100% должна быть окрашена в зелёный цвет, а не в красный.

[bosver]

@ Podpisnov

как думаешь, это информативный отзыв? А?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/768025/comment/811662/

[SuRRender]

@ Podpisnov

как думаешь, это информативный отзыв? А?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/768025/comment/811662/

 

Отвечу я, поскольку опубликовывал данный текст - да, информативный, несмотря на свой малый объем.

[bosver]

Отвечу я, поскольку опубликовывал данный текст - да, информативный, несмотря на свой малый объем.

ясно

с вами лучше не спорить

Изменено 26.03.2010 09:21 пользователем Podpisnov

[xcreativ]

Здравствуйте, в 19.55 25.03 опубликовал отзыв на камеру 211, пока желтый цвет, не подскажите в чем дело, может нужно подправить что?

[Ecumene]

Уважаемые модераторы, насколько целесообразны отзывы такого рода? Пользователь просто сообщает, что "ситуация в фильме не могла быть". И даже честно признается, что не может оценить ни режиссуру, ни игру актеров и проч. Да и сентенция о том, что-де американцы нифига не знают, тоже весьма сомнительна, ибо фильм был снят по довольно известной книге неамериканского автора. Короче, в моем понимании, этот отзыв абсолютно бессодержателен за исключением того факта, что он сообщает читателям о том, что автор был в 71 году Освенциме. Не слишком ли этого мало?

Здесь похожая ситуация, но тут хоть автор сомневается в мотивах главных героях, то есть уже что-то. Хотя откровенного идиотизма в нем тоже хватает.

 

Не заметили или стратегически проигнорировали? Я ж просто спрашиваю...

[Alenalove]

Не заметили или стратегически проигнорировали? Я ж просто спрашиваю...

 

Не заметили. Красные обоим - за непоследовательность мысли и отсутствие какого-либо разбора, кроме как осуждения фашизма.

[superwoman]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/852769/comment/790078/ сначала пропустили, а теперь красный светофорчик горит. Что же изменилось с тех пор?

И еще есть вопрос. Можно ли посмотреть кто голосовал за отзыв? Мне, конечно, по боку кто голосовал "за" или "против", но считаю неуместным понижать рейтинг всех, написаных мною рецензий. До написния отзыва на фильм " Четвертый вид" рейтин был примерно 2к1...

[Podpisnov]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/852769/comment/790078/ сначала пропустили, а теперь красный светофорчик горит. Что же изменилось с тех пор?

И еще есть вопрос. Можно ли посмотреть кто голосовал за отзыв? Мне, конечно, по боку кто голосовал "за" или "против", но считаю неуместным понижать рейтинг всех, написаных мною рецензий. До написния отзыва на фильм " Четвертый вид" рейтин был примерно 2к1...

У вас в отзыве присутствуют спойлеры. К примеру

Заключительная серия была весьма неожаданной. Прошло 10 лет. И что мы видим? От Лос-Анджелеса ничего не осталось, кроме разрушенных зданий. Причиной тому послужило новое открытие человечества: беспроводная замена личности. Так нужен ли был нам этот сомнительный прогресс?

или

Особенно мне понравилась 4 серия. Наконец-то мы узнаем, как Сиера попала в Dollhouse. Адель и ее компания затевают внутреннее расследование, и узнают, кто послужил причиной появления Сиеры в данном заведении. Адель искренне верит в то, что они несут в мир добро. Она не готова держать девушку, которую запихнули сюда, против ее воли. Похвально! Теперь Прия — Сиера готова отомстить своему обидчику. Впрочем, за это она должна быть благодарна Тоферу. Наш гений в этой серии понял, что у всего есть последствия. Он предстает перед нами в совершенно другом свете. Грац!

 

 

Возможности посмотреть, кто голосовал, нет.

[superwoman]

нельзя ли убрать тогда эти абзацы? смысл останется тот же.