Рецензии к фильмам на сайте

[nusha93]

Сделано

 

спасибо большое))

и еще можно вот эту рецензию удалить ---> http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/792252/

Она переписана и опубликована ( http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/805681/ )

[SuRRender]

спасибо большое))

и еще можно вот эту рецензию удалить ---> http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/792252/

Она переписана и опубликована ( http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/805681/ )

 

Удалили

[nusha93]

Удалили

 

еще раз спасибо)

[Sakurian]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/142123/comment/806082/

просьба в заголовке исправить первое слово на "Порезанный".

 

Спасибо.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/142123/comment/806082/

просьба в заголовке исправить первое слово на "Порезанный".

 

Спасибо.

 

Можно, исправлено.

[xoLadok]

мм, а можно удалить все обе мои рецензии - такая глупость, просто слов нет

(http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/comment/319816/

и

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/comment/145421/)

спасибо

Изменено 20.03.2010 05:03 пользователем xoLadok

[Murlyka]

мм, а можно удалить все обе мои рецензии - такая глупость, просто слов нет

(http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/106219/comment/319816/

и

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/106219/comment/145421/)

спасибо

 

Правило такое - надо написать новые рецензии взамен старых, тогда старые мы с легким сердцем удалим.

[xoLadok]

Правило такое - надо написать новые рецензии взамен старых, тогда старые мы с легким сердцем удалим.

 

а если старые - не помнится в каком бреду писаные, а новые на эти фильмы совсем нет резона писать? и вообще это было давно и не правда и я больше так не буду

[Murlyka]

а если старые - не помнится в каком бреду писаные, а новые на эти фильмы совсем нет резона писать? и вообще это было давно и не правда и я больше так не буду

 

Резон написать хорошую рецензию - всегда есть, тем более, если есть стимул - заменить старый бред на свежие мысли..

[xoLadok]

Резон написать хорошую рецензию - всегда есть, тем более, если есть стимул - заменить старый бред на свежие мысли..

 

да дело не в качестве рецензии, а в самом отношении к фильму, просто при таком отношении перечитываешь свои собств.мысли и приходишь в ужас - будто и не ты писал а уж что-то новое писать - это цензура не пропустит..

не пойму, настолько трудна процедура посмертного удаления? это ведь тоже свобода слова - ведь взгляды меняются

[Murlyka]

да дело не в качестве рецензии, а в самом отношении к фильму, просто при таком отношении перечитываешь свои собств.мысли и приходишь в ужас - будто и не ты писал а уж что-то новое писать - это цензура не пропустит..

не пойму, настолько трудна процедура посмертного удаления? это ведь тоже свобода слова - ведь взгляды меняются

Вы можете хоть десять раз менять взгляды и писать новые отзывы взамен старых, не прошедших испытание временем. Мы за свободу слова.

 

Про цензуру - можно и очень отрицательную рецензию написать, не позоря великий и могучий...

 

И давайте заканчивать диалог.

Правила есть правила. Общие для всех.

 

Утром деньги, вечером - стулья. (с)

Сперва новая рецензия, потом удаление старой.

[Daisylita]

Отзыв прилеплен к сериалу (это детский сериал с Беном Фостером в главной роли). Однако, судя по содержанию отзыва, его автор имел ввиду вот этот сериал.

[LeonidNeft]

Возможно ли исправить.

1. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/566082/ - скорректировать предпоследнее предложение : "...желанный голос жены" на "....желанный голос супруги"

2. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/335176/ - 2 абзац, 3 предложение, удалить: "...настоящую справедливость и..."

[javaman]

товарищи, такое дело - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/104529/comment/809445/

удручает красный свет, ведь к этому фильму должно быть больше отрицательных рецензий! народ должен знать правду! =)

[SuRRender]

Возможно ли исправить.

1. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/566082/ - скорректировать предпоследнее предложение : "...желанный голос жены" на "....желанный голос супруги"

2. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/335176/ - 2 абзац, 3 предложение, удалить: "...настоящую справедливость и..."

 

Все исправлено.

[ugar]

товарищи, такое дело - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/104529/comment/809445/

удручает красный свет, ведь к этому фильму должно быть больше отрицательных рецензий! народ должен знать правду! =)

 

Правдолюбы могут просто написать

 

 

Паттинсон помер в WTC 11 сентября

 

 

 

Проверяющим комменты меньше будет труда отделить зерна от плевел.

 

Увы, все упоминания про 09.11.2001 относительно этого фильма - спойлер. Фильм, вероятно, для кого-то силен именно концовкой.

 

Перепишите заключение рецензии - опубликуем новый вариант. Плюс после вопросительных знаков заглавную букву не забывайте использовать.

[javaman]

работа над ошибками произведена!

старый вариант - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/104529/comment/809445/

новая исправленная http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/104529/comment/809911/

[ugar]

работа над ошибками произведена!

старый вариант - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/104529/comment/809445/

новая исправленная http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/104529/comment/809911/

 

Верхняя ссылка битая, а нижняя уже ведет на опубликованную рецензию

[javaman]

Верхняя ссылка битая, а нижняя уже ведет на опубликованную рецензию

 

отлично работаете

[nusha93]

а это нормально, что в рецензии про мультфильм, который снял Генри Селлик, говорят, что режиссер - Тим Бартон?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/635085/comment/807173/

Изменено 23.03.2010 14:16 пользователем nusha93

[Крестоманси]

мне бы хотелось знать, за что были отклонены мои рецензии. Я хочу понять, что делал не так и исправится

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/877139/comments/list/

[bosver]

что здесь подправить?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/705388/comment/810562/

[Ecumene]

Уважаемые модераторы, насколько целесообразны отзывы такого рода? Пользователь просто сообщает, что "ситуация в фильме не могла быть". И даже честно признается, что не может оценить ни режиссуру, ни игру актеров и проч. Да и сентенция о том, что-де американцы нифига не знают, тоже весьма сомнительна, ибо фильм был снят по довольно известной книге неамериканского автора. Короче, в моем понимании, этот отзыв абсолютно бессодержателен за исключением того факта, что он сообщает читателям о том, что автор был в 71 году Освенциме. Не слишком ли этого мало?

Здесь похожая ситуация, но тут хоть автор сомневается в мотивах главных героях, то есть уже что-то. Хотя откровенного идиотизма в нем тоже хватает.

[SuRRender]

что здесь подправить?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/705388/comment/810562/

 

Всё Первое - это спойлеры, т.е. то, о чем вы "сразу предупреждали" читателя. Целый абзац и в предпоследнем то же самое. Затем, есть пара орфографических ошибок, наличие которых не критично, но если убрать весь заспойлеренный текст, то от рецензии ничего не останется, только несколько малосодержательных предложений. Поэтому - переписывайте.

[javaman]

товарищи, такая проблема:

имеется рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/104529/comment/809911/

на фильм http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461782/

у рецензии зеленый свет, но на станице фильма я почему то ее не вижу, хотя раньше она была...у меня одного так? (плюсы и минусы вроде продолжают идти)