Рецензии к фильмам на сайте

[Colin Baton]

Так она положительная!!А там всё остальное ок?

Положительные отзывы на российское или любое другое кино на постсоветском пространстве если и принимают, то очень редко. Надо что-нибудь написать зловредное про "эту страну" и в красных красках. Как недавно, например, была "прикольная" рецензия на "В бой идут одни старики", её опубликовали на сайте. Там автор круто так унизил всё советское и российское, писалось, что в кино у нас в стране люди шли вынужденно через силу, а само кино хуже, чем "Человек-паук", потому что за пределами страны его никто не увидел. В конце рецензии стояла оценка 2 из 10, вроде. Сейчас правда рецензии уже почему-то нет на странице.

 

Короче, если хочешь увидеть свою рецензию на российское кино на странице фильма - критикуй фильм и всё российское кино в целом как вид.

[Sergeant Elias]

Короче, если хочешь увидеть свою рецензию на российское кино на странице фильма - критикуй фильм и всё российское кино в целом как вид.

 

Вы правда обвиняете модераторов Кинопоиска в тотальной ненависти к российскому кино?

[Colin Baton]

Вы правда обвиняете модераторов Кинопоиска в тотальной ненависти к российскому кино?

Обвинение - слишком грубое слово. Они отказались перекрасить в зелёный рецензию на "Иван Васильевич", в которой звучат слова

 

1. Фильм бесспорно замечателен.

2. Каждый из нас знает и использует в своем повседневном общении хоть одну из фраз этой работы. Я в этом уверен.

 

Хотелось бы выразить своё искреннее восхищение всем людям, принимавших участие в постановке этой картины. Спасибо вам. Искреннее спасибо.

в результате чего рейтинг на фильм уже не 100%, а 98%, то есть как бы получается, оценка фильма была бы выше, если бы автор вообще ничего не писАл. Это, естесственно, навевает на определённые мысли.

[Alenalove]

Скажите, а если я расскажу о ляпах, которые заметил, это не будет считаться как спойлер?

 

Смотря как о них написать, я же не ясновидящая. Давайте ссылку на новый, отредактированный и добавленный отзыв на этот фильм - будем разбираться.

 

Что мне надо изменить чтоб рецензия прошла?(http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/627047/comment/675524/) (кроме колличества восклицательных знаков)

 

Начинать предложения не помешает с заглавной буквы, после двоеточия же предпочтительно писать со строчной.

 

Старый убрала, новый добавила на страницу, но о героях спойлерить всё же не стоило.

 

Положительные отзывы на российское или любое другое кино на постсоветском пространстве если и принимают, то очень редко. Надо что-нибудь написать зловредное про "эту страну" и в красных красках. Как недавно, например, была "прикольная" рецензия на "В бой идут одни старики", её опубликовали на сайте. Там автор круто так унизил всё советское и российское, писалось, что в кино у нас в стране люди шли вынужденно через силу, а само кино хуже, чем "Человек-паук", потому что за пределами страны его никто не увидел. В конце рецензии стояла оценка 2 из 10, вроде. Сейчас правда рецензии уже почему-то нет на странице.

 

Короче, если хочешь увидеть свою рецензию на российское кино на странице фильма - критикуй фильм и всё российское кино в целом как вид.

 

Колин Батон - терпение модераторов не безгранично, в том числе и моё к вашему беспардонному и ничем не обоснованному внешательству. Вы модератор на сайте, вы проверяете отзывы, чтобы с уверенностью что-либо утверждать или советовать в подобном ключе? Ответ очевиден: нет. Поэтому попрошу вас оставить при себе эту склонность - иронизировать на пустом месте и устраивать балаган.

[Sergeant Elias]

Обвинение - слишком грубое слово. Они отказались перекрасить в зелёный рецензию на "Иван Васильевич", в которой звучат слова

 

 

в результате чего рейтинг на фильм уже не 100%, а 98%, то есть как бы получается, оценка фильма была бы выше, если бы автор вообще ничего не писАл. Это, естесственно, навевает на определённые мысли.

 

Обвинение - самое подходящее слово. Исходя из ваших слов, автора, написавшего положительную рецензию на российское кино, не пустят на страницу фильма. Для размышления, некоторые авторы предпочитают не окрашивать свои рецензии.

[Colin Baton]

Alenalove, спасибо за ответ

А скажи, пожалуйста, очень интересно твоё мнение, как модератора. Вот смотри, вот возьмём, например, замечательное кино под названием "Унесённые ветром". Одна красивая рецензия заканчивается словами:

Эта картина будет любима и 50, и 100 лет спустя. Сердца романтичных девушек будут вздрагивать при взгляде на вечно молодого Кларка Гейбла и Вивьен Ли. Светлая память почившим великим актерам, Вы навсегда останетесь в сердцах своих поклонников… Спасибо М. Митчелл — за её детище, за её бесценный подарок свом потомкам. Ваши поклонники Вас никогда не забудут.

 

За ещё одно чудо света, за самую яркую картину кинематографа

 

10+ и 10

Рейтинг фильма был бы выше, если автор вообще не писал эту рецензию (она отображена как нейтральная).

 

Тебе не кажется, что это... мм ... глупо?

[Alenalove]

Alenalove, спасибо за ответ

 

Рада помочь.

 

Рейтинг фильма был бы выше, если автор вообще не писал эту рецензию (она отображена как нейтральная).

 

Почитай стартовый топик темы. В частности, что в ней допустимо и какие вопросы здесь разбираются. О рейтингах и прочем - вероятно, можно писать в "вопросах по сайту и форуму", т.е. в спец. для этого разделе.

 

Я даже не хочу вникать, что значит "вообще не писал". Сайт у нас свободный - человек приходит и пишет на то, что ему нравится или же наоборот - не пришлось по душе, но делает это аргументированно. Вот и не надо пугать пользователя выше, вполне может быть, что он воспримет твои слова как чистую правду, он ведь не знает, что это твой личный стёб. Так что не стоит оказывать медвежью услугу, хорошо?

[Colin Baton]

Рада помочь.

 

 

 

Почитай стартовый топик темы. В частности, что в ней допустимо и какие вопросы здесь разбираются. О рейтингах и прочем - вероятно, можно писать в "вопросах по сайту и форуму", т.е. в спец. для этого разделе.

Боже правый, до чего дожили. Теперь любая претензия в теме "Отзывы к фильмам на сайте", касающаяся непосредственно отзыва, написанного и опубликованного на сайте уже считается оффтопом. Скоро о фильмах нельзя будет писать в разделе "Фильмы". Будут посылать в другие разделы.

 

Я хотел узнать именно твоё мнение, как модератора. Потому хочу повторить, не считаешь ли ты глупым/смешным/непродуманным тот факт, что все отзывы, написанные до введения в эксплуатацию рейтинга, не взирая на характер самого отзыва, в обязательном порядке должны портить рейтинг на фильм? Скажу честно, например, у меня друг смеялся 10 минут (утрирую), когда увидел на странице фильма "Гладиатор" нейтральный отзыв, который заканчивается словами

Фильм, который стал лучшим историческим эпосом! Эпос, который стал шедевром! Шедевр, который станет классикой мирового кинематографа! Оценка? Да какая оценка? В моих глазах этому фильму нет цены.

Ну это ведь действительно глупо, ну согласись

[Alenalove]

Боже правый, до чего дожили. Теперь любая претензия в теме "Отзывы к фильмам на сайте", касающаяся непосредственно отзыва, написанного и опубликованного на сайте уже считается оффтом.

 

Я хотел узнать именно твоё мнение, как модератора. Потому хочу повторить, не считаешь ли ты глупым/смешным/непродуманным тот факт, что все отзывы, написанные до введения в эксплуатацию рейтинга, не взирая на характер самого отзыва, в обязательном порядке должны портить рейтинг на фильм? Скажу честно, например, у меня друг смеялся 10 минут (утрирую), когда увидел на странице фильма "Гладиатор" нейтральный отзыв, который заканчивался словами

 

Ну это ведь действительно глупо, ну согласись

 

Дабы не оффопить, на все вопросы отвечено в ПС.

[Питер Страм]

Мне просто интересно, как могли пропустить 3 рецензии на фильм "2012", если еще не было даже мировой премьеры, и в сети фильма тоже не было, даже на иностранных ресурсах, следовательно авторы рецензий его видеть не могли

[mechanic]

Мне просто интересно, как могли пропустить 3 рецензии на фильм "2012", если еще не было даже мировой премьеры, и в сети фильма тоже не было, даже на иностранных ресурсах, следовательно авторы рецензий его видеть не могли

 

Предпоказы.

Вот например один из мини-отчётов. http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/kino/post/407/

[Julietta83]

Дорогие вы мои, будьте так добры, исправьте одну мою ошибку, не дающую мне покоя уже не первый месяц (не ругайтесь сильно, просто раньше руки до правки не доходили). В общем, вот здесь в предпоследнем абзаце переправьте "Искателей" на "Исследователей". В моем ляпе прошу винить перевод Гаврилова

[SuRRender]

Дорогие вы мои, будьте так добры, исправьте одну мою ошибку, не дающую мне покоя уже не первый месяц (не ругайтесь сильно, просто раньше руки до правки не доходили). В общем, вот здесь в предпоследнем абзаце переправьте "Искателей" на "Исследователей". В моем ляпе прошу винить перевод Гаврилова

 

Исправлено

[Борис Бритва]

Доведите, пожалуйста. У меня тоже проблема с отзывом. В профиле отображается, а на странице фильма нет.

О, спасибо тому, кто потрудился. Теперь все нормально отображается, прямо от души отлегло.

[Jefri]

Очень короткий отзыв. У этого пользователя вообще много таких.

[Chudische]

Рецензия Кудрявцева. Или это он и есть ?

[mechanic]

Рецензия Кудрявцева. Или это он и есть ?

 

Кудрявцев вот http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/320706/

Это плагиатор.

[SuRRender]

Кудрявцев вот http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/320706/

Это плагиатор.

 

Будем разбираться с лже-Кудрявцевым.

[Гвалиор]

Перечитал свои рецензии... В общем, решил три удалить. Причины: собственное недовольство и собственная глупость.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/176856/comment/297899/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/176856/comment/477690/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/176856/comment/671223/

[Podpisnov]

Перечитал свои рецензии... В общем, решил три удалить. Причины: собственное недовольство и собственная глупость.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/176856/comment/297899/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/176856/comment/477690/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/176856/comment/671223/

 

Уже не раз говорилось в теме, что отзывы не удаляются.

[Гвалиор]

Тогда для истории оставлю.

[Борис Бритва]

Тогда для истории оставлю.

Так у Вас на "Адмирал" две рецензии написано. Ту, что с красным светофором, можно по-честному удалить.

[SuRRender]

Так у Вас на "Адмирал" две рецензии написано. Ту, что с красным светофором, можно по-честному удалить.

 

Да, думаю, что с этим вопросом с пользователем мы разберемся в ЛС.

[Кику]

Чем отзыв не понравился? Да, немного глупый, но в чем все же ошибка?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/505486/comment/676238/

[SuRRender]

Чем отзыв не понравился? Да, немного глупый, но в чем все же ошибка?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/505486/comment/676238/

 

Ошибка в ошибках - орфографических, пунктационных... Проверяйте, пожалуйста, тексты перед их публикацией, это ведь не сложно, и сервисы для этого специальные имеются.