Рецензии к фильмам на сайте

[Putnik777]

А как изменить это? Ведь раньше отзывы к фильмам сортировались по дае, я пробежался еще по нескольким фильмам - всё правильно, но к "Теории Лжи" это не относится. Там как-то всё случайно, и моя последня рецензия где-то в середине находится..

 

Последниие отзывы находятся наверху, пока не наберут определенное количество голосов. Их можно упорядочить по дате, выбрав "все" и сортировку "по дате".

[Putnik777]

Отзыв - третий абзац спойлерный. Самое спойлерное - то, что выделено курсивом. И там вообще-то еще вранье - про добавленное в режиссерской версиии убийство Комедианта, оно было и в обычной. Но врать вроде в отзывах не возбраняется (может, человек на сеанс в первый раз опоздал?)... Изменено 16.08.2009 06:57 пользователем Putnik777

[Albatros]

Можете сказать:почему в моем профиле последний отзыв показывается как рассматривающийся,а в профиле фильма уже стоит?

[orange3005]

Можете сказать:почему в моем профиле последний отзыв показывается как рассматривающийся,а в профиле фильма уже стоит?

 

Не только у вас такое. Работают над устранением ошибок. Скоро все нормализуется.

[Green Snake]

Отзыв. Давно проверен. На странице фильма - как было пусто, так и осталось.

[Podpisnov]

Отзыв. Давно проверен. На странице фильма - как было пусто, так и осталось.

Ранее уже говорилось, что это баги. Скоро все будет нормально.

[Green Snake]

Ранее уже говорилось, что это баги. Скоро все будет нормально.

 

А, ну тогда извините. Буду ждать-с.

[Waldemar]

Честно говоря, эти отзывы за гранью бобра и осла.

 

Скажите, а вот эти считаются?

[John Doe]

Скажите, а вот эти считаются?

 

А что вам не нравится?

[Jefri]

Не слишком информативный отзыв

[SuRRender]

Не слишком информативный отзыв

 

Согласен

[Doctor Lighter]

Эта рецензия больше похожа на комментарий к очередной новости, чем на впечатления от просмотренного фильма.

[Lionnel]

Народ... скажите почему отзыв не опубликован.. я вродь старался)

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/411095/comment/585516/

[SuRRender]

Эта рецензия больше похожа на комментарий к очередной новости, чем на впечатления от просмотренного фильма.

 

Убрана в профиль

[Murlyka]

Народ... скажите почему отзыв не опубликован.. я вродь старался)

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/411095/comment/585516/

 

В отзыве очень много орфографических ошибок, текст не разделен на абзацы, и имеется спойлер про финал другого фильма. Просмотрите всё, опубликуйте снова...

 

Всегда есть шанс всё исправить..

[Lionnel]

Интересно где же тут много ошибок? кроме манхэттена и лишнего мягкого знака? За это уже отзывы не публикуют?? хмм...

ДА и причём тут другой фильм.. ваще не вижу смысла... Да и с каких пор фраза Хэппи энд считается спойлером?

А разделение абзацов это уже прерогатива автора, то есть меня. я поделил как считал нужным, мне никогда не нравилось, как делили текст проверяющие, разбивая его чуть ли не на каждое предложение...

Или это так уж важно? ( это я про абзацы)

[Murlyka]

Интересно где же тут много ошибок? кроме манхэттена и лишнего мягкого знака? За это уже отзывы не публикуют?? хмм...

ДА и причём тут другой фильм.. ваще не вижу смысла... Да и с каких пор фраза Хэппи энд считается спойлером?

А разделение абзацов это уже прерогатива автора, то есть меня. я поделил как считал нужным, мне никогда не нравилось, как делили текст проверяющие, разбивая его чуть ли не на каждое предложение...

Или это так уж важно? ( это я про абзацы)

 

По поводу ошибок:

Раз уж Вы сами спрашиваете, то перечислю...

 

остановлися

Манхэтаном

колличества

большиства

вообщем

одназначно

молюсков

всё нетак

раставляет

неодназначный

видете

пришельцов

ваще

отлично смотриться

Этого мало?

 

Слово хэппи-энд является явным спойлером для того, кто фильма не видел. Прочитав Ваш отзыв, потенциальный зритель будет знать, что в таком-то фильме всё закончилось хеппи-эндом. Оно ему надо?

 

Разделение абзацев - все было бы замечательно, если бы вы еще разделяли на самом деле. Текст выглядит сплошным массивом. Для того, чтобы разделить текст на абзацы, нужно отделять один абзац от другого пробелом в один энтер. Так у вас сделано не везде, а через раз-через два... Один кусок вообще слишком большой для одного абзаца...

 

Проверяющие заботятся не о себе родных, а о тех, кто будет читать ваш текст. Для удобства читателей и придуманы абзацы.

 

Еще вопросы есть?

[SuRRender]

Отзыв - третий абзац спойлерный. Самое спойлерное - то, что выделено курсивом.

 

Спойлер убран.

[Lionnel]

Есть и немало...:idea:

Ошибки проехали, лан в попыхах писал с лагащим сайтом, где не возможно было сделать предпросмотр и кое-как отправил...ДА и некоторые ошибки даже в глаза не бросаются...Ну да лан...

 

НУ во первых фразу хэппи энд употребляют многие, а из за этого не публикуют лишь у единиц, ну это так... яя вот не могу понять причём тут другой фильм... Где в правилах сказано что нельзя давать косвенные мысли о сюжете другого фильма? А если не запрещено, то разрешено! Так? так! В первую очередь мой отзыв будут читать люди, заходящие на страничку Района, так что другой фильм не имеет не малейшего отношения к этому...

А о сюжете тагда и вовсе можно не писать, потому что будет считать за спойлер?

 

Здесь я не всю поделил, так не смог следать предпросмотр, чтоб чётко оценить как смотрится рецензия... НУ тем не менее как деля "проверяющие" мне оч. не нравится... разве когда почти каждое предложение разделено на абзац на хорошо читать? не думаю... Тем более мои мысли разделяются, что не есть хорошо...И если прстоянно делить абзацы то отщыв существенно увеличться в размере...

Причём иногда охота, что след. предложение мыло просто на следю строчки, без пропуска строчки, а "проверяющие" делают по своему и делят ...Тоже не особо !

Пожалуй можно было разделить только в одном месте... я имею виду мой последний отзыв!

[Putnik777]

В первую очередь мой отзыв будут читать люди, заходящие на страничку Района, так что другой фильм не имеет не малейшего отношения к этому...

 

Если он не имеет ни малейшего отношения, зачем о нем писать в отзыве?

 

А о сюжете тагда и вовсе можно не писать, потому что будет считать за спойлер?

Описание концовки в большинстве случаев считается спойлером, если что.

[Lionnel]

Putnik777

 

я лишь косвенно упомянул фильм... причём тут ваще спойлер...бредовато...

 

А концовку я и не описывал...

Просто не охота брать и отзыв переписывать!!

[Putnik777]

Putnik777

 

я лишь косвенно упомянул фильм... причём тут ваще спойлер...бредовато...

 

А концовку я и не описывал...

выложив недостатки человека, но закончив всё хэппи эндом с показом достоинств землян

 

Твои слова? Я вот щас косвенно упомяну, что в таком-то фильме нет хэппи-энда, а маньяк не тот, на кого все думают...

Просто не охота брать и отзыв переписывать!!

Ну и плюнь на него.

[Lionnel]

обидно....

[Green Snake]

Я могу многое понять, но каким образом этот отзыв был окрашен "положительным":D?

И этот...

[SuRRender]

Ошибки проехали, лан в попыхах писал с лагащим сайтом, где не возможно было сделать предпросмотр и кое-как отправил...ДА и некоторые ошибки даже в глаза не бросаются...Ну да лан...

 

Бросаются. Людям, мало-мальски знакомым с правописанием, такое даже читать, наверное, больно.

 

НУ во первых фразу хэппи энд употребляют многие, а из за этого не публикуют лишь у единиц, ну это так... яя вот не могу понять причём тут другой фильм... Где в правилах сказано что нельзя давать косвенные мысли о сюжете другого фильма? А если не запрещено, то разрешено! Так? так! В первую очередь мой отзыв будут читать люди, заходящие на страничку Района, так что другой фильм не имеет не малейшего отношения к этому...

А о сюжете тагда и вовсе можно не писать, потому что будет считать за спойлер?

 

Спойлеры запрещены правилами - без разницы к какому фильму они относятся в вашем тексте. Раскрытие финала картины "День, когда Земля остановилась", в котором режиссером как бы предполагается, что зритель до последней минуты должен переживать за судьбу всего человечества, - спойлер, причем злостный. Зритель и без вашей помощи узнает какой конец у фильма - печальный или хэппиэндовый. А что понимается под определением "спойлер" можно узнать в Правилах размещения отзывов на сайте.

 

Здесь я не всю поделил, так не смог следать предпросмотр, чтоб чётко оценить как смотрится рецензия... НУ тем не менее как деля "проверяющие" мне оч. не нравится... разве когда почти каждое предложение разделено на абзац на хорошо читать? не думаю... Тем более мои мысли разделяются, что не есть хорошо...И если прстоянно делить абзацы то отщыв существенно увеличться в размере...

Причём иногда охота, что след. предложение мыло просто на следю строчки, без пропуска строчки, а "проверяющие" делают по своему и делят ...Тоже не особо !

Пожалуй можно было разделить только в одном месте... я имею виду мой последний отзыв!

 

Не нравится как "проверяющие" делят на абзацы ваши отзывы? Это не проблема - делите сами. Но разделять на абзацы объемные отзывы так, как выше по странице уже объяснял модератор, вам все же придется, поскольку это общеобязательные требования для всех пользователей. Впрочем, если желаете писать тексты только для своего профиля, можете и не делить.

 

А вообще почитайте внимательнее Правила. Ссылки имеются на странице каждого фильма. Соблюдайте их при написании комментариев и подобных вопросов, я думаю, возникать не будет.

 

За сим по данному конкретному вопросу дискуссию объявляю законченной. Объяснили уже достаточно.

Изменено 18.08.2009 10:00 пользователем SuRRender