Рецензии к фильмам на сайте

[Din Tomas]

Нарисовал вчера отзыв на "Принца-полукровку". И с удивлением обнаружил, что мой заголовок "Всем кедаврики в этом чате" убрали.

 

Не то чтобы сильно переживал по этому поводу, просто интересно - в чем проблема? ) чем кедаврики не угодили? )))

[Alenalove]

Нарисовал вчера отзыв на "Принца-полукровку". И с удивлением обнаружил, что мой заголовок "Всем кедаврики в этом чате" убрали.

 

Не то чтобы сильно переживал по этому поводу, просто интересно - в чем проблема? ) чем кедаврики не угодили? )))

 

Проверяла не я, но со стороны наблюдателя возможно убрано из-за абсурдности предложения. И глумления.

[Din Tomas]

а я люблю абсурд и глум ))

 

но если что, это название соотносится с содержанием текста. во-первых, я перефразировал мем "всем чмоки в этом чате". причем тут Поттер? а вот причем: фильм - подростковый ромком, аудитория, получается, - вот именно такие чмаффные девочки в розовом в ранцах со значками, раздающие подобные фразочки. соединяем с "кедаврой", т.е. со спецификой фильма, - вот и получился заголовок.

 

еще я думал над названием "Казалось бы, причем тут Джигурда..." )))

[Alenalove]

а я люблю абсурд и глум ))

 

Ну а модераторы сайта, к вашему великому сожалению, нет.

[Green Snake]

Если можно, в конце второго абзаца этого отзыва изменить слово "морализирующими" на "парализующими". Буду признателен.

[Podpisnov]

Если можно, в конце второго абзаца этого отзыва изменить слово "морализирующими" на "парализующими". Буду признателен.

 

Сделано.

[Din Tomas]

Ну а модераторы сайта, к вашему великому сожалению, нет.

 

видимо, по правилам это подпадает под сленг и нецензурщину? )) ну да ладно.

[Leonard]

Найдите десять отличий здесь и здесь. Если вам это удалось, тогда попробуйте поискать их тут, посмотреть чуть ниже и тут. Я нашёл только не скопированную первую букву "о" в комментарии и не указанный год написания рецензии Кудрявцева в своём отзыве.:lol:

[Alenalove]

видимо, по правилам это подпадает под сленг и нецензурщину? )) ну да ладно.

 

Видите, всё знаете сами.

 

Найдите десять отличий здесь и здесь. Если вам это удалось, тогда попробуйте поискать их тут, посмотреть чуть ниже и тут. Я нашёл только не скопированную первую букву "о" в комментарии и не указанный год написания рецензии Кудрявцева в своём отзыве.:lol:

 

Плагиатчики будут наказаны.

 

З.Ы. Самое интересное, что его "работы" и так не нашли тёплый приём. :lol:

[VCHA]

Два одиннаковых отзыва на фильм Ван Хелсинг.

[Podpisnov]

Два одиннаковых отзыва на фильм Ван Хелсинг.

 

Один удален, спасибо.

[VCHA]

Два отзыва на фильм "Шестое чувство".

В первом желательно исправить слово "Честого" на "Шестого".

Во втором "ганарар" на "гонорар".

 

 

Отзыв на фильм "Бар«Гадкий койот»"

Изменено 28.07.2009 08:09 пользователем Podpisnov

[Podpisnov]

Два отзыва на фильм "Шестое чувство".

В первом желательно исправить слово "Честого" на "Шестого".

Во втором "ганарар" на "гонорар".

Исправлено. Просьба давать ссылки непосредственно на отзыв.

Отзыв на фильм "Бар«Гадкий койот»"

Убран в профиль пользователя

[kinoserj]

Не хочу лишний раз брать на себя роль стукача, но вот здесь в третьем абзаце злостный спойлер.

[Elin-Gil]

Не хочу лишний раз брать на себя роль стукача, но вот здесь в третьем абзаце злостный спойлер.

 

Спойлер удалён.

[Ospycal]

Всем привет. Я дважды писал отзыв к фильму "Пункт назначения 3", и оба раза он не прошел проверку. Правила я читал. Вот, собственно, и сам отзыв:

"Фильм откровенно слабый. Ничего нового нового и интересного, диалоги на редкость тупые, актёрская игра тоже оставляет желать лучшего. Могли бы уже придумать что-нибудь по свежее и оригенальнее. Сюжет немного нудный. Смотришь на все это и думаешь про себя «где-то я всё это уже видел»… Первые две части фильма были намного лучше. Катастрофы были сделаны качественно, смотрелось всё очень эффектно и натурально.

Авария на американских горках — уж из этой идеи могли бы выжать что-нибудь действительно стоющее и красивое. Но нет: рельсы ломаются, вагоны падают. Оригенальности нет предела.

Короче:

 

5 из 10"

 

Обьясните мне пожалуйста, чем он Вас так не устраивает?

[Curt FOB Steelson]

Ospycal, тут невооружённым глазом видно, что никакой ценности он из себя не представляет. О фильме ничего конкретного, поверхностные фразы. Такой "отзыв" и на форуме-то держать не будут.

[orange3005]

Ospycal, вам уже достаточно сказали. Ценность комментария не в длине, а смысловой составляющей. Да и ориентироваться надо на лучшие, а не худшие образцы. Но это уже личная рекомендация.

[Elin-Gil]

Ospycal, прежде чем флудить - ознакомьтесь со стартовым постом темы, в котором вы найдёте ссылку на правила размещения комментариев на сайте. (-5)

[Jefri]

Вот этот отзыв является плагиатом вот отсюда.

[Elin-Gil]

Вот этот отзыв является плагиатом вот отсюда.

 

Спасибо, разберёмся.

[rerer]

Помогите пожалуйста я в своём отзыве сделала грамматическую ошибку http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/514966/comment/563168/ вместо "монтаж" написала "монаж". Первый абзац вторая строчка сверху.

[Alenalove]

Помогите пожалуйста я в своём отзыве сделала грамматическую ошибку http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/514966/comment/563168/ вместо "монтаж" написала "монаж". Первый абзац вторая строчка сверху.

 

Исправлено.

[rerer]

Исправлено.

 

спасибо

[FPS]

Вот этот, этот, этот и этот отзывы - сокращенные материалы из книги "100 великих зарубежных фильмов"