Треугольник (Triangle)

[Lirik]

Забавное кино, при просмотре вызывающее некоторые ассоциации с испанской Временной петлей (например в части трех итераций главного героя и использования одной из них маски). Но если Петля это сай-фай с достаточно складным сюжетом, то тут логика происходящего местами конечно весьма условна. Впрочем, если исходить из божественно-мифологической трактовки (в которую нас чуть ли не тыкают носом), то возможно это и не так существенно. Но вот поведение героев (в основном конечно главной героини) очень сильно бесило, потому особо сильной симпатии не получилось. Потому, как говорится - и поделом ей.

[Lihiominaa]

Посмотрела по рекомендации одного человечка. Хм. В целом очень неплохо. Мне даж понравилось. Хотя начало было скучновато, но потоом. Развернулось всё в такое, что не оторваться было. Честно говоря очень меня запутали под конец.

До сих пор не понимаю, почему всё пришло опять к началу? Неужели так и будет повторяться?

Жалко её.

Вообще конечно я впечатлена определенно. И актриса хорошо сыграла. Ну так же тут был красавчик Лиам, чем приятно была удивлена.

Изменено 22.04.2012 13:40 пользователем Lihiominaa

[Lirik]

До сих пор не понимаю, почему всё пришло опять к началу? Неужели так и будет повторяться? Жалко её.

 

 

Видимо да. Там же неспроста упоминали миф про Сизифа.

[Spear5]

Забавное кино, при просмотре вызывающее некоторые ассоциации с испанской Временной петлей

Даже не некоторые -) Весь идейный концепт стырен по сути.

 

Хорошо, хоть не ремейк, а собственный сюжет и даже со смыслом. Поэтому вполне как два полноценных фильма различаются. Да и третий с такой же структурой с удовольствием глянул бы.

Изменено 22.04.2012 14:54 пользователем Spear5

[Eternity]

Интересный триллер, ощущения оставил неоднозначные, а так же массу вопросов. Возможно, я не все поняла. Много идей, наиболее вероятно, что

 

все происходящее является личным наказанием главной героини. Изначально было ясно, что есть какая-то проблема с сыном. Но она не могла ничего изменить, исправить, повлиять на ход событий, как не пыталась.

Водитель такси- ангел смерти, который забирает главную героиню и направляет её душу в персональный ад, где мать снова и снова теряет своего ребенка. Она находится в ловушке, из которой выбирается с большим трудом, но в итоге, вернувшись к сыну, всё равно не может его спасти.

Есть привязка к мифологии.

 

 

Если это верная версия, то я не считаю, что героиня заслужила такое наказание. И вопросов в данном случае всё так же много.

 

Тот самый редкий фильм, где Мелисса Джордж меня не раздражает, в данном случае пальму первенства держит Лайам Хэмсворт.

 

Сцена с уклонением от ружья и последующими акробатическими этюдами на палубе выглядит откровенно смешно

 

Да и главной героине следовало бы меньше бегать по кораблю, а остановиться на минуту и осмыслить происходящее, хотя если все это протекает в неконтролируемом сознании и никак от неё не зависит, то годится и так.

 

6 из 10 можно поставить

[Needles]

Меня порадовал фильм. Атмосфера очень понравилась. Сам фильм такой жутковато-серый. Люблю такие вещи временами посмотреть.

Но, как я поняла, от него многие не в восторге.

[Special Agent 13]

Хороший мистический триллер получился. Смотришь и развлекаешься - как же героиня сможет вырваться из ловушки времени. Лайнер очень атмосферный получился. А героиню жаль на самом деле, ведь она просто устала от своих семейных бед.

[Waldemar]

Вообще, на самом деле, кино интересное.

Правда последние полчаса нереальный адовый ад, где сами создатели и сценаристы настолько запутали себя и зрителей.

У режиссёра реализована классная задумка, правда не так, как хочется её увидеть в финале + маленький бюджет тоже даёт о себе знать.

К актёрам претензий нету, выжимают они всё от них возможное. Приятно было глянуть на Хемсворта, удивился его наличию тут. Красивая Мелисса Джордж.

Если бы не вопросы после фильма, всё было бы прекрасно. А так, чувство, что меня отодрали и всё. Где же извинения?(

 

з.ы. Мертвецу спасибо за ощущения, которое постигли меня после просмотра Нокаут

[Marcus Antonius]

Глянул наконец-то. Нормальный фильмец, оригинальненький, но мне что-то не очень понравилось, фильм почему-то быстро надоел и с 60-ой минуты я его промотал до конца. В итоге оценка выше среднего (6 из 10).

Мелисса Джордж - молодец, отлично сыграла, показала что не только украшение картинки, но и актриса, впрочем она наверняка и до этого фильма демонстрировала талант, но я с ней видел только "30 дней ночи" и "Ужас Амитивилля". И ничего в ней выдающегося там не заметил, а вот здесь она молодец.

[Tom7677]

Интересный фильм,как и корабль-призрак.Нравится такое смотреть,разнообразие какое-то...

[alonso-94]

В фильме , конечно же присутствует оттенок сюрреализма . И с этим данное кино только интереснее . Да и Меллиса , здесь просто великолепна .

[WTCC]

Фильм интересный,но хочу спросить по сюжету:

 

Так если она в конце садится опять на яхту,и получается всё повторяется,то ведь когда мы первый раз смотрим то почему,она когда уже на корабле не помнит что случилось,а только дежавю,ей что память отшибло после аварии?Ведь нам дали понять что сбитая птица попавшая в стекло это повторялось уже много раз.

 

[Lirik]

Фильм интересный,но хочу спросить по сюжету:

 

Так если она в конце садится опять на яхту,и получается всё повторяется,то ведь когда мы первый раз смотрим то почему,она когда уже на корабле не помнит что случилось,а только дежавю,ей что память отшибло после аварии?Ведь нам дали понять что сбитая птица попавшая в стекло это повторялось уже много раз.

 

 

Она на яхте уснула, а когда проснулась, то видимо решила что все это ей пригрезилось. Ну и пережитый шок сказался

 

[Lihiominaa]

Фильм интересный,но хочу спросить по сюжету:

 

Так если она в конце садится опять на яхту,и получается всё повторяется,то ведь когда мы первый раз смотрим то почему,она когда уже на корабле не помнит что случилось,а только дежавю,ей что память отшибло после аварии?Ведь нам дали понять что сбитая птица попавшая в стекло это повторялось уже много раз.

 

 

Полагаю нам дают понять, что ничего нельзя изменить. Это так и будет повторяться. И она всегда будет возвращаться к тому откуда пришла, Не в силах что-либо сделать, к сожалению. И скорее всего это нужно принять как должное. Своеобразное наказание. Как и по той легенде то.

 

[Хренопотам]

Со второго просмотра думаю понял всё что произошло

С третьего убедился в правоте. Не нашёл никаких несоответствий вообще. всё в деталях.

 

 

Одна небольшая деталь в конце фильма поясняет всё - после аварии на асфальте лежит мёртвая Джессика в платье. Джессика в джинсовых шортах не существует вовсе - это её душа зациклилась после смерти в попытках что-то изменить. Отсюда и остановившеся в 8-20 часы - время её смерти (она же спешила в порт к 8-30). Отсюда стремление убить всех остальных героев - ведь поначалу она их винит в гибели своей и сына, если бы она не спешила на яхту - ничего бы не произошло. Как упомянутый в фильме Сизиф, сын Эола, она раз за разом катит тяжеленный камень в гору, и каждый раз, когда кажется, что она наконец-то всё сделала правильно и отменила трагедию - камень опять срывается и она идёт на следующий круг - вернее, треугольник: яхта-лайнер-дом, яхта-лайнер-дом - так что кадры из реальности во всём фильме занимают меньше минуты - картина после аварии. весь остальной фильм - это заблудившаяся душа Джессики, которая пытается что-то изменить.

и шторм который невозможен, и прочие несоответствия - это всё потому что этого и не существовало

если опять же следить за деталями - корабельный значок из букв А и Ф был на барабане скаута. вероятно, это последнее, что она увидела перед смертью, и этот значок трансформировался в лайнер

 

[Хусейн]

Фильм хороший. Попытка перемотать жизнь и взглянуть на свою же жизнь со стороны достаточно часто встречается в кинематографе. Так и в этом случае героиня попадая на корабль пытается спастись, а самое главное своих друзей. Но как бы она не старалась жизнь есть жизнь, а судьба есть судьба, ну и смерть это смерть и если ты умер что к жизни ты все равно не вернешься, а судьба уже давно написана в Великой Книге (той что на небесах).

 

К сожалению есть один большой минус у таких фильмов. Они ровно для одного раза. Зато когда смотришь в первый раз есть чувство восторга и даже зависти тем кому предстоит посмотреть этот фильм в первый раз.

[Martinadonelle]

Итак, посмотрела и честно признаюсь, что кое-что не поняла и объяснить себе не могу, может кто на форуме разъяснит. А не поняла я

почему она решила убить своих друзей. Потому что нашла записки, которые написала она же из условного будущего? Но когда героиня убивала своих друзей в самый первый раз, записки быть не должно было. А если все же была записка, то откуда она взялась?

 

Это если не касаться довольно интересной трактовки Хренопотама.

А Мелисса Джордж, видимо, посещала те же актерские курсы, что и Кристен Стюарт

[ANdRiaNo]

Martinadonelle это косяк.

Можешь почитать дискуссию более раннюю с моим участием начиная с #105 поста в этой теме, я там вроде чего-то рассписывал

[Stotsmnb311]

Итак, посмотрела и честно признаюсь, что кое-что не поняла и объяснить себе не могу, может кто на форуме разъяснит. А не поняла я

почему она решила убить своих друзей. Потому что нашла записки, которые написала она же из условного будущего? Но когда героиня убивала своих друзей в самый первый раз, записки быть не должно было. А если все же была записка, то откуда она взялась?

 

Это если не касаться довольно интересной трактовки Хренопотама.

А Мелисса Джордж, видимо, посещала те же актерские курсы, что и Кристен Стюарт

 

Первого раза может и не было никогда. Тут как бы замкнутый цикл и непонятно когда он начался.

 

А насчет Мелиссы - тут просто роль такая, что у нее одно выражение лица. Посмотри другие фильмы с ней.

[Martinadonelle]

Все же косяк Я надеялась на собственное непонимание, раздражают косяки в фильмах, особенно триллерах и ужастиках.

Stotsmnb311, это третий фильм, который я посмотрела с Мелиссой Джордж. Чего-то пока не очень.

[Martinadonelle]

Еще подумала: в какой-то момент круг должен будет прерваться, ведь

трупы элементарно весь корабль забьют. Лайнер подплывет к перевернутой яхте, и выжившие увидят сотни своих трупов.

[ЭОН]

Никто ничего не увидит ибо происходящее петля лишь для одного человека. Да и трупов там всего два

[Martinadonelle]

Не понимаю. Там даже сцена уже была с горой трупов. А петля хоть и для одного человека, но ведь в рамках этой петли другие персонажи ведут себя логично.

[ЭОН]

Не понимаю. Там даже сцена уже была с горой трупов. А петля хоть и для одного человека, но ведь в рамках этой петли другие персонажи ведут себя логично.

 

 

Есть какбэ мнение, что других персонажей ака живых людей там попросту нет, ибо героиня после смерти варится в котле крутится в своём личном аду внутри своей головы\сознания\в чистилище\etc Поэтому какие могут быть переживания насчёт кол-ва трупов на псевдо-корабле, еси это всё таво...Дэвид Линч.

 

 

Изменено 21.12.2012 17:42 пользователем ЭОН

[Martinadonelle]

Так то оно, конечно, да, но насколько я поняла, главная героиня того, что

это ее персональный ад не всекла. А раз она не всекла, значит, ее видение событий все равно должно оставаться более или менее логичным, насколько оно может быть в данной ситуации.

К тому же, вроде бы, это лишь одна из трактовок фильма.