Треугольник (Triangle)

[ANdRiaNo]

Все, моя устала. Смотрим кино - и конспектируем. Поминутно, особенно начало - пришла, поговорила с Виктором, тот сказал хозяину яхты, шо она странная, а уже дальше было то, что вы мне упорно твердите. Но сначала был диалог о ребенке. Его в конце показали детально. И только после внимательного конспектирования приходим в тему и начинаем выносить мне мозг незнанием матчасти.

Дык я ж не отрицаю, что она шла на яхту зная о ребёнке, а вот после сна на яхте, тю тю, память улетучилась и дальше весь фильм она была в неведении относительно событий связанных с ребёнком...

[Severus]

Дык я ж не отрицаю, что она шла на яхту зная о ребёнке, а вот после сна на яхте, тю тю, память улетучилась и дальше весь фильм она была в неведении относительно событий связанных с ребёнком...

 

Фильм начинается с того, чем заканчивается. Но, не увидев конца, мы не понимаем начало. А в финале все четко - диалог О РЕБЕНКЕ. Это ее цель и ее смысл жизни. Только это. Иначе за что она просит в начале прощения у хозяина яхты? За то, что все, что будет дальше - ради ребенка.

[ANdRiaNo]

Фильм начинается с того, чем заканчивается. Но, не увидев конца, мы не понимаем начало. А в финале все четко - диалог О РЕБЕНКЕ. Это ее цель и ее смысл жизни. Только это. Иначе за что она просит в начале прощения у хозяина яхты? За то, что все, что будет дальше - ради ребенка.

И чего? При чём тут это?

Я рассматриваю весь фильм, я вообще не трогаю тему захода на яхту в начале фильма, там всё ясно.

Я говорю про тот момент, когда она на корабле в роли убийцы, там сюжетная дырень... потому как зная о событиях она не может их предотвратить и даже хоть чуть-чуть поменять, в случае с дракой так вообще лажа, как могло случится так, что что всё повторилось как при её роли жертвы? ведь она должна помнить о том как всё будет, вот допустим, ты помнишь, что тебе там и там на голову упадёт кирпич, зачем тебе туда идти???

[Severus]

Я рассматриваю весь фильм

 

Не, вы свои фантазии рассматриваете. А в фильме все четко - начало непонятное, но очевидна одержимость героини какой-то целью. Она ВСЕ делает ради того, чтобы чего-то достичь. Финал нам все объясняет про эту ее цель. Чего лично вы не понимаете, я понять не могу, извините.

[ANdRiaNo]

Не, вы свои фантазии рассматриваете. А в фильме все четко - начало непонятное, но очевидна одержимость героини какой-то целью. Она ВСЕ делает ради того, чтобы чего-то достичь. Финал нам все объясняет про эту ее цель. Чего лично вы не понимаете, я понять не могу, извините.

Да тут похоже тока я всё понимаю А фантазии свои вы рассматриваете.

В начале у героини есть цель, о которой зритель не знает, но после сна, она не знает о той цели которая у неё была, а на корабле, у неё цель просто добраться домой и по возможности всех оставить в живых, когда она выбирается от туда, всё повторяется только потому, что она не помнит об этом, но на корабле, всё повторяется, просто потому что сюжет херовый...

[Severus]

Да тут похоже тока я всё понимаю

 

Ага, остальные тупят не по-деццки. Потому я пас, мне вам уже сказать нечего.

[ANdRiaNo]

Ага, остальные тупят не по-деццки. Потому я пас, мне вам уже сказать нечего.

Просто видимо остальные не так подкованы во временных петлях, и не замечают сюжетных косяков, в середине фильма и глотают финт с тройной петлей как само собой разумеющееся. Это как смотреть на визуальные обманы, где есть бесконечная лестница, закальцованная на себя же,

Кто-то смотрит и просто его прёт что такое может быть, а кто-то видит подвох.

 

[ЭОН]

В начале у героини есть цель, о которой зритель не знает, но после сна, она не знает о той цели которая у неё была, а на корабле, у неё цель просто добраться домой и по возможности вс

 

Да всё она знает)) На уровне подсознания, если хотите. Т.к. фильм собстно не о временных петлях, как таковых, то я не понимаю вашей истерики.

[ANdRiaNo]

Да всё она знает)) На уровне подсознания, если хотите. Т.к. фильм собстно не о временных петлях, как таковых,

Знание и подсознание это разные вещи, и кстати потому по разному называются

В основе фильма временные петли, и на них всё завязано, особенно в действиях на корабле, а это львиная доля фильма.

[ЭОН]

Знание и подсознание это разные вещи, и кстати потому по разному называются

Да, именно поэтому у неё на уровне подсознания всё всплывало на корабле: "это уже где-то видела", "шо-то знаю", бла-бла -))

Типу слышу звон, но не знаю где он)). Все дальнейшие действия могут вызывать непонятку только пока не увидишь концовку. До этого действия гг действительно выглядят кровожадными порой.

В основе фильма временные петли, и на них всё завязано, особенно в действиях на корабле, а это львиная доля фильма.

 

Они может и в основе, но только как метод. Фильм то не о них вообще.

Она не тупит в третьем круге, она в жизни ступила. Теперь, она вечно будет "тупить" во всех кругах -))

[ajax]

...

[ajax]

Может кто-то думает что всё это сон и тогда снимают все претензии к логике, не?

 

это не сон, это она в персональном аду жуть!

вот уж точно сизифов труд, без конца одно и то же... ничего себе дама посмертное наказание заслужила за жестокое обращение с ребёнком.

 

[M.Burns]

Говно фильм. Сюжет таки с косяками, сисек не показали, поведение персонажей нелогично, ну и просто нудно очень за всем этим наблюдать ... Очередной 100500й фильм на эту тему и далеко не самый лучший.

 

3/10.

[STSOFT]

Говно фильм. Сюжет таки с косяками, сисек не показали, поведение персонажей нелогично, ну и просто нудно очень за всем этим наблюдать ... Очередной 100500й фильм на эту тему и далеко не самый лучший.

 

3/10.

А тут ведь такие обсуждения идут, дебаты...

[M.Burns]

А тут ведь такие обсуждения идут, дебаты...

 

Ну так пусть развлекаются. Кино абсолютно проходное, сколько уже таких фильмов было и сколько их еще будет ...

[солнышко]

Говно фильм. Сюжет таки с косяками, сисек не показали, поведение персонажей нелогично, ну и просто нудно очень за всем этим наблюдать ... Очередной 100500й фильм на эту тему и далеко не самый лучший.

 

3/10.

Данный хлам и сиськи с обилием крови хрен спасли бы! Не фильм, а жалкое подобие левой руки.

[Severus]

Сюжет таки с косяками, сисек не показали, поведение персонажей нелогично, ну и просто нудно очень за всем этим наблюдать ...

 

Сюжет без косяков, а поведение логичное. И именно это делает Треугольник не одним из, а фильмом с неплохой реализацией заезженного сюжета. Тока вот актеры все испортили... Потому и нудновато, да.

[ANdRiaNo]

Сюжет без косяков, а поведение логичное.

С косяками и поведение не логичное

[Severus]

С косяками и поведение не логичное

 

Неа, я вас боюсь. Потому по новой диалога не будет.

[ANdRiaNo]

Неа, я вас боюсь. Потому по новой диалога не будет.

=)))) Надо было "Я вас боюс" написать, т.е. без мягкого знака, что бы как цытата из Карлсона

Я к диалогу и не веду

[M.Burns]

а поведение логичное.

 

Нихрена не логичное. Как и в остальной массе тупых говнофильмов, где компашка героев попадает в какое-то стрёмное место и сразу же принимает гениальное решение РАЗДЕЛИТЬСЯ. Это логично по-твоему?

 

Касательно сюжетных косяков ... постараюсь при случае осилить написанные тут "простыни" ругани, дабы не ходить по десятому кругу.

[Severus]

Нихрена не логичное. Как и в остальной массе тупых говнофильмов, где компашка героев попадает в какое-то стрёмное место и сразу же принимает решение РАЗДЕЛИТЬСЯ. Это логично по-твоему?

 

Я не психолог, но мне кажется, что в таких ситуациях люди так и действуют - лишь бы выжить самому, остальное по сараю. Мозги патамушта отказывают от страха.

[M.Burns]

Я не психолог, но мне кажется, что в таких ситуациях люди так и действуют - лишь бы выжить самому, остальное по сараю. Мозги патамушта отказывают от страха.

 

Мы лично с женой постоянно смеемся в таких случаях. Достаточно просто посмотреть на животных. Кто действует кучей - тот и сильнее.

[Severus]

Мы лично с женой постоянно смеемся в таких случаях. Достаточно просто посмотреть на животных. Кто действует кучей - тот и сильнее.

 

Безусловно. А кто думает перед тем, как действовать, тот вообще самый сильный. Но когда опасность и коллектив, как-то вдруг каждый начинает думать только о себе. И потому в итоге все и отгребают.

[M.Burns]

Безусловно. А кто думает перед тем, как действовать, тот вообще самый сильный. Но когда опасность и коллектив, как-то вдруг каждый начинает думать только о себе. И потому в итоге все и отгребают.

 

Теоретически, конечно, есть риск обосраться при встрече какого-то ужасного ужаса - да. Но в данном фильме, с момента поднятия на борт они должны были кучкой ходить, спина к спине и с арматурой в руках.