ЕКО (Май 2009). ФИНАЛ.

[orange3005]

  ugar написал:

пользователю с первым результатом (26 голосов) - orange3005 - дается возможность проделать все то же самое, только, допустим, до 15.00 14 июля (по моск времени). Команда "Показать текущие результаты!"

 

Да, промежуточные результаты надо выложить

[ugar]

Итак, после 55 голосов текущие цифровые результаты таковы:

 

11

11

9

8

7

5

4

 

Не знаю, изменится ли что-то до полуночи (вчера у нас был один голос за день, сегодня, пока что, тоже всего один), но я проверю почтовый ящик ЕКОбота только в 00.01. И сразу после этого объявлю победителей (сильно растягивать не будем, думаю, за пол часа управимся).

 

Так что, кто берег свои голоса под самый занавес финала - самое время не забыть их объявить (ПС на ящик ЕКОбота). В зачет идут ПС, отправленные только до 23.59 сего дня (по московскому времени).

[Liberto]

Т.к. насколько я понимаю разрешено делать свои прогнозы насчет участников голосования, думается мне что равное количество голосов (по 11) у

 

 

  Показать

Рейчел выходит замуж и

Мечта Кассандры

 

[ugar]

  Liberto написал:

Т.к. насколько я понимаю разрешено делать свои прогнозы насчет участников голосования, думается мне что равное количество голосов (по 11) у ...

 

На сколько ты был прав/не прав, мы узнаем уже сегодня ночью

[Ergus]

  Liberto написал:

Т.к. насколько я понимаю разрешено делать свои прогнозы насчет участников голосования.

По мне так Рим и Риддик лидируют.

 

Все перечитал, остался доволен, все на хорошем уровне, с фаворитами только проблема. Так что сейчас в основном напишу о том, что не понравилось, и объясню такой непростой в этот раз выбор.

 

Рим.

О-очень долгое вступление, в котором про Рим и людей в нем родившихся то, что и без того все знают. Затем Рим Феллини - это, Рим Феллини - это, на четвертом или пятом я уже устал. Разбора нет, о фильме я ничего не узнал, мимо.

 

Слон.

Стилистически хорошая работа и даже с претензией на разбор. Проблема в том, что главный авторский посыл: Слон как вино со временем становится только лучше и теперь это типа общепризнанный шедевр ни разу не обоснован, а Слон как был так и остается для многих весьма сомнительным творением. Но вообще неплохо.

 

Рейчел.

Хороший ритм у работы и читается она легко, но как по мне автор несколько запутался в зачастую спорных ассоциациях, в результате работа целостной не выглядит, но мне вообще понравилась.

 

Груз.

Мне Балабанов не особо интересен, так что фильм я не видел, и не могу судить насколько точную характеристику дает ему автор. Но написано в любом случае классно. Другой вопрос, что последний абзац убивает работу напрочь. Мне тоже от 25 и старше, но я не понимаю о чем говорит автор и не с каким ярко выраженным поколением себя не ассоциирую. Но дело даже не в этом. П...ц он у каждого свой случается, так что ни к чему со снобизмом ветерана трех войн относиться к людям всего-то родившимся немногим позже. Ничего жутко особенного в начале 90-х не было. Ну и Город Солнца как-то не без пафоса обличается.

 

Риддик.

Пусть все сводится к своеобразному пересказу сюжета, это тоже такой способ рецензирования, когда читатель должен пару раз улыбнуться, ну и понять собсна отношение автора к фильму. Все это есть, оригинальный стиль автора заслуживает уважения, но были у Дениса юморески много смешнее.

 

Кассандра.

Мне определенно нравится, что автор прогрессирует и пишет все лучше и лучше. К голосу эта работа была много ближе вышеперечисленных, но слишком уж сомнительным мне кажется вот это вот сравнение Вуди-Крони.

 

АиД.

После 10-го отзыва на новое детище Ховарда мой мозг начал утрачивать связь с реальностью, видимо поэтому я при отборе эту работу недооценил. Строго говоря в начале рецы автор выдает желаемое за действительное. Сборы второй части доказывают, что Код пустышкой сочли не все. Ну и в конце фразой обвинить можно лишь в выборе первоисточника, автор вроде как сам себе противоречит. При этом все остальное написано отлично. Так что за эту работу я и голосую.

[Liberto]

Пока из 55 проголосовавших, свой голос раскрыли 12 человек (21%), и результаты таковы:

 

"Хроники Риддика" - 4 голоса

"Груз 200" - 3 голоса

"Ангелы и демоны" - 2 голоса (если я правильно понял пост Дениса)

"Мечта Кассандры" - 1 голос

"Слон" - 1 голос

"Рейчел выходит замуж" - 1 голос (мой)

 

И еще Lander голосовал либо за "Рим" либо за "Хроники Риддика"...

 

Выводы делаем сами.

[KOrsar]

А Рим забыли или не подметили из-за отсутствия голосов?

[Liberto]

  KOrsar написал:

А Рим забыли или не подметили из-за отсутствия голосов?

 

Второе. Среди проголосовавших за эту замечательную рецензию, нет людей (а их как минимум 4) открывших миру (в нашем случае форуму) свой голос.

[lana81]

  Liberto написал:

Второе. Среди проголосовавших за эту замечательную рецензию, нет людей (а их как минимум 4) открывших миру (в нашем случае форуму) свой голос.

Ну допустим один есть Скрывать нечего, очень красивая и атмосферная работа, нельзя было не отдать голос.

[Ричард Бахман]

Момент истины

[ms. Noname]

  Ричард Бахман написал:

Момент истины

 

Да, становится все более интересно.

[ugar]

4 ценных (а у нас все такие!) голоса из 56 были отданы отзыву на фильм "Ангелы и Демоны".

 

Итак, седьмое место - "Ангелы и Демоны" (автор: koStrik)

[ugar]

5 из 56. Таков результат отзыва, занявшего второе с хвоста место.

 

Кто же это?

 

Дебютант конкурсных мероприятий на нашем форуме kinoman88 и его "Груз 200".

Шестое место!

[Ричард Бахман]

  ugar написал:

Итак, седьмое место - "Ангелы и Демоны" (автор: koStrik)

А зрителям тоже можно комментировать в духе "Зал сотрясли жидкие аплодисменты"?

[ms. Noname]

  Цитата

Кто же это?

Груз 200 by kinoman88?

[Green Snake]

Слон?

[ugar]

  Ричард Бахман написал:

А зрителям тоже можно комментировать в духе "Зал сотрясли жидкие аплодисменты"?

 

Пока одни робко спрашивают, другие комментируют

Валяйте

[Green Snake]

  ugar написал:

Пока одни робко спрашивают, другие комментируют

Валяйте

 

Ну не тяни кота. Людям же интересно. Кто ж намбер сикс?

[ms. Noname]

Пока одни вало спрашивают, а другие положительно отвечают, третьи (щас тут себе постов понабьют *зачеркнуто*) с крайним интересом ждут результатов :]

[Ричард Бахман]

  ugar написал:

Валяйте

Тогда я тоже за Груз 200 на 6 место And the Oscar goes to..?

[ugar]

7 голосов. Резвый старт (на сриншотах все будет видно), но не очень удачный результат.

 

"Мечта Кассандры" (Live to tell) - пятое место!

[ms. Noname]

  Ричард Бахман написал:

Тогда я тоже за Груз 200 на 6 место And the Oscar goes to..?

 

Мимо.

Это печально, ведь мой бесценный голос ушел в сторону наиболее впечатливней рецензии от Live to tell. Но, против ЕКОбота не пойдешь ;]

[Sergeant Elias]

4. Брайан Барнард

3. ungodly

2. Денис

1. orange3005

[ugar]

8 из 56. Четвертое место. Завсегдатай конкурсов рецензий и не только - Брайнан Барнард и его "Рейчел выходит замуж".

[ms. Noname]

  Sergeant Elias написал:

4. Брайан Барнард

3. ungodly

2. Денис

1. orange3005

 

Придерживаюсь того же мнения.