Сэди 17 октября, 2018 ID: 126 Поделиться 17 октября, 2018 А я люблю Харриса, поэтому... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость knom 17 октября, 2018 ID: 127 Поделиться 17 октября, 2018 Харрис, конечно же. Ибо Дамблдор при Гэмбоне был педиком.:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ридаа 7 февраля, 2023 ID: 128 Поделиться 7 февраля, 2023 Разумеется Сэр Ричард Харрис) Первая мысль, которая посетила в кинотеатре при первом просмотре Узника - что стало с Дамблдором. При первом же его появлении. Дамблдор в исполнении Майкла - неуравновешенный дед какой-то. Возможно это видение режиссёра было такое..но от каноничного образа он ушёл (хоть в своих интервью они наоборот утверждают, что вот он - каноничный Дамблдор, как они читали книгу - не знаю). Можно было добавить живости и энергичности Дамблдору Гэмбона, не превращая его в невротика. Что особенно заметно в 4 части. Не сомневаюсь, что Харрисон прекрасно бы поддержал развитие сюжета и сыграл бы в последующих более мрачных частях не менее убедительно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 7 февраля, 2023 ID: 129 Поделиться 7 февраля, 2023 Я при первом просмотре вообще не заметил что актёра поменяли, а при пересмотрах особо не замечал разницы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LUCIFER 7 февраля, 2023 ID: 130 Поделиться 7 февраля, 2023 Не сомневаюсь, что Харрисон прекрасно бы поддержал развитие сюжета и сыграл бы в последующих более мрачных частях не менее убедительно. В экшен-сценах вряд ли. Гэмбон в 5 и 6 был убедителен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.