Вселенная "Гарри Поттера". Лучший исполнитель роли Дамблдора

[mrtone]

Харрис конечно же!

[ДРУЖОК]

Я тоже за Харриса, а Гэмбон, это неудачная замена Харрису, по-моему.

[Skatenev]

По-моему, раз Харрис был первым, значит и лучшим Хотя, надо было многовариантный опрос делать

[Severus]

Если честно, не вижу особой разницы. Типаж тот же, манера игры одинаковая, а особых глубин психологизма эта роль от актеров не требует - только любить все человечество и манипулировать теми, кто под руку попадется. Но это в принципе изобразить несложно.

[armitura]

Побуду в меньшинстве - Гэмбон))

[чак]

Ричард Харрис

[Barce]

Выделяю больше Харриса.

[Dansker]

Дамблдор Харриса был горд и величав, старец и мудрец. А Дамблдор Гэмбона какой-то невнушительный.

[nicenelly]

Мудрец, старец или взбалмошный идиот? Первое конечно! То что творят с Дамби последние фильмы это вообще что-то. Так что светлая память Харрису

[Olenenok999]

Если честно, не вижу особой разницы. Типаж тот же, манера игры одинаковая, а особых глубин психологизма эта роль от актеров не требует - только любить все человечество и манипулировать теми, кто под руку попадется. Но это в принципе изобразить несложно.

 

Вита, это шутка юмора была?..

Дамблдор - не особо психологичный герой?... Я ф шоке Он не менее ( а может и более) интересен, чем Снейп. Там не только "желание любить все человечество" и манипуляция, а все гораздо сложнее, неоднозначнее и трагичнее.

 

А голосовать не буду. Оба актера хороши по своему и оба сыграли настоящего Директора. Да, пусть Харрис велик и монументален, зато Гэмбон ближе к народу... у Харриса прищур более Дамблдоровский, зато Гэмбон - душка. Вот

[Арил]

Ричард Харрис

[kanfetta]

Кто-нибудь поверит, или нет, но ни одной серии не видела, книги не читала. Проголосовала за Харриса, так как актер он от Бога!

[Olenenok999]

Кто-нибудь поверит, или нет, но ни одной серии не видела, книги не читала. Проголосовала за Харриса, так как актер он от Бога!

 

За Харриса, как за актера можно много, где проголосовать. Здесь же голосуют за лучшего Дамблдора

[Канна]

Майкл Гэмбон. Или привычней, или по другим причинам, не знаю.

[kanfetta]

За Харриса, как за актера можно много, где проголосовать. Здесь же голосуют за лучшего Дамблдора

 

Случайно зашла, увидела и проголосовала. Кто такой этот ваш Дамблдор-понятия не имею. Харрис все равно сыграет лучше, чем кто-либо, даже в таком...!

[надик мой]

Мне второй больше нравится!

[Olenenok999]

Случайно зашла, увидела и проголосовала. Кто такой этот ваш Дамблдор-понятия не имею. Харрис все равно сыграет лучше, чем кто-либо, даже в таком...!

 

Позабавили, спасибо.

Голосуют здесь за ПОДАЧУ ОБРАЗА, т.е., за игру актера именно в Поттериаде. И что есть "даже в таком"?

[East Girl]

Гарри Поттера читала, смотрела все части и очень уважаю Альбуса Дамблдора. Вот бы мне такого директора и наставника в школе. Но увы школа уже далеко.

Голосовать не буду. Оба хороши. Не заметила большой разницы.

[Fanatka]

Гэмбон. Харрис тоже хорош, но Гэмбон практически точь-в точь такой Дамблдор, таким я его представляла.

[Breitling]

По большому счету Ричард Харрис, но и Майкл Гэмбон - тоже хорош.

[Mrsl]

Майкл Гэмбон

[Naughty girl]

Дамблдор Харриса был горд и величав, старец и мудрец. А Дамблдор Гэмбона какой-то невнушительный.

 

Дамблдор Харриса как будто приглашает нас в сказку, он сам как из сказки. У него и голос такой приятный. А Гэмбон - неудачная замена, он "ненастоящий" Дамблдор. Создается впечатление, что актер просто нагриммирован и одет как нужно по сценарию и пытается изображать директора. А Харрис был как настоящий. Не возникало никаких сомнений что он - Дамблдор.

[Azat Frixon]

Голосовать не буду, так как считаю обоих актёров достойными.

[Olenenok999]

Дамблдор Харриса как будто приглашает нас в сказку, он сам как из сказки.

 

Именно. Как из сказки. Добрый дедушка-волшебник, сильный и мудрый. Я уверена, что Ричард смог бы показать сложность и неоднозначность личности "позднего" Альбуса, такого, каким он предстает перед нами в последних книгах, когда нимб над его головой тускнеет и мы понимаем, что он вовсе не небожитель, а Человек ( с большой буквы, да), со своими комплексами, фобиями и прочими тараканами... Но увы, его больше нет... Зато есть Майкл, который с этой задачей справился на отлично. Или вы не верили ему в сцене в пещере?

[лошок]

Каждый по-своему хорош.