selt 29 июля, 2009 ID: 176 Поделиться 29 июля, 2009 Точного определения понятия «ретро кино» нет. Нет, конечно. К примеру немые фильмы Чаплина для меня не попадают под понятие ретро, потому что это совершенно не стареющие фильмы. Кроме шуток. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070334 Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 29 июля, 2009 ID: 177 Поделиться 29 июля, 2009 Дак 80 это больше 20 лет назад. За такой период изменилось куча всего и восприятие в первую очередь. Бред какой. Вот это тоже ретро по-твоему? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070368 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 29 июля, 2009 ID: 178 Поделиться 29 июля, 2009 Небольшой эксурс в понятие Ретро. Ну чисто для общего развития Ре́тро (также стиль ретро; ретро-стиль от лат. Retro «назад», «обращённый к прошлому», «ретроспективный») — достаточно абстрактный художественно-исторический термин, применяемый для описания различных категорий старинных вещей, имеющих некую культурную и/или материальную ценность, и, как правило, нечасто встречающихся в современной повседневной жизни с её нарочитой практичностью и стремлением к избавлению от «лишних» деталей. Временные рамки стиля ретро несколько расплывчаты, но большинство модельеров и искусствоведов относят к стилю ретро все модные направления второй половины XIX — первой половины XX века. Таким образом, более старые вещи причисляются к антиквариату, более молодые (от 50 до 20 лет) — к винтажу, от 20 до 5 лет — к секонд-хенду, менее 5 лет считаются современными. Второе конечно относится к предметам искусства и одежде, но всё же Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070384 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashborn 29 июля, 2009 ID: 179 Поделиться 29 июля, 2009 Это как-то в пост-советских странах характерно. Раньше ничего нового не достать было, поэтому старшее поколение все еще не может насытиться, и своим детям они не прививают любовь к ретро. Такая у меня версия. В Америке иначе, они на много больше ценят свою классику, даже больше чем мы свою. Ихняя культура 40х-80х для нас в какой-то мере чужда. Но собственно мне все равно интересно смотреть ихние старые фильмы, что бы познать и почувствовать дух того времени на том краю света. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070396 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 29 июля, 2009 Автор ID: 180 Поделиться 29 июля, 2009 Бред какой. Вот это тоже ретро по-твоему? Для меня да.Снят до моего рождения))) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070402 Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 29 июля, 2009 ID: 181 Поделиться 29 июля, 2009 Я согласна с тем, что понятие ретро очень относительно. Не стоит столь категорично судить Марка 1992 за то, что он причисляет к ретро фильмы, снятые в 70-80 годах. Это все было до его рождения. Поэтому для него это очень древне. Так же как и родившимися в 60-70 годах фильмы 40-50 годов считаются ретро. Это тоже было до их рождения. Просто эта рамка сдвигается, по мере того, как одни поколения уходят, другие-нарождаются. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070404 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 29 июля, 2009 ID: 182 Поделиться 29 июля, 2009 Для меня да.Снят до моего рождения))) Чисто из любопытства. По твоему нынешние боевики лучше? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070405 Поделиться на другие сайты Поделиться
selt 29 июля, 2009 ID: 183 Поделиться 29 июля, 2009 Для меня да.Снят до моего рождения))) То есть всё, что снято до твоего рождения не нужно (поведай, когда начинать отсчет новой эры в кино?) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070415 Поделиться на другие сайты Поделиться
kennymustdie 29 июля, 2009 ID: 184 Поделиться 29 июля, 2009 Я согласна с тем, что понятие ретро очень относительно. Не стоит столь категорично судить Марка 1992 за то, что он причисляет к ретро фильмы, снятые в 70-80 годах. Это все было до его рождения. Поэтому для него это очень древне. Так же как и родившимися в 60-70 годах фильмы 40-50 годов считаются ретро. Это тоже было до их рождения. Просто эта рамка сдвигается, по мере того, как одни поколения уходят, другие-нарождаются. Я родился в 1988 году, значит 60-е для меня это каменный век?) По-моему Растяпа привела хорошее определение понятия "ретро". Границы размыты, но они есть и не собираются двигаться вместе с нами. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070424 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 29 июля, 2009 Автор ID: 185 Поделиться 29 июля, 2009 Чисто из любопытства. По твоему нынешние боевики лучше? Не провоцируй. Никто тут не говорил что нынешние боевики лучше чем все фильмы в прошлом. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070438 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 29 июля, 2009 ID: 186 Поделиться 29 июля, 2009 При чём тут ретро, не ретро... Если фильм хорошо сняли, его интересно смотреть - значит, нужно! Немые фильмы вот иногда смотрю - весьма нормальными кажутся, скажу больше: смотрю с большим удовольствием, чем современные фильмы. В общем, хорошие фильмы возраста не имеют. Да, и ещё. Сейчас немного другое воспитание, ставка на спецэффекты и зрелищность. Сравните "Спасите рядового Райана" и "Освобождение". Разница-то видна. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070491 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 29 июля, 2009 ID: 187 Поделиться 29 июля, 2009 Не провоцируй. Никто тут не говорил что нынешние боевики лучше чем все фильмы в прошлом. Я только об орешке. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070498 Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 29 июля, 2009 ID: 188 Поделиться 29 июля, 2009 Я родился в 1988 году, значит 60-е для меня это каменный век?) По-моему Растяпа привела хорошее определение понятия "ретро". Границы размыты, но они есть и не собираются двигаться вместе с нами. Я где-то написала про каменный век? Напомните, а то что-то не примоминаю. А границы как раз-таки двигаться будут, хочется вам того или нет. Или вы думаете, что и в 2025 году ретро будут считать только касательно 30-40 годов прошлого века, а 80 годы-типа современные. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070557 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scorpion 85 29 июля, 2009 ID: 189 Поделиться 29 июля, 2009 Ретро для меня это фильмы до 1980г. Крестный отец, Челюсти и даже Чужой. Фильмы 80-х на видеокассетах море пересмотрел, они не кажутся устаревшими что-ли, все как родные. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070607 Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 29 июля, 2009 ID: 190 Поделиться 29 июля, 2009 О чем вообще спор? Вроде бы уже это обговаривалась на форуме. Ретро - это все фильмы до 60-го года. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070708 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scorpion 85 29 июля, 2009 ID: 191 Поделиться 29 июля, 2009 О чем вообще спор? Вроде бы уже это обговаривалась на форуме. Ретро - это все фильмы до 60-го года. Клеопатра, Птицы не ретро что-ли-))) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070715 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 29 июля, 2009 ID: 192 Поделиться 29 июля, 2009 Наитупейший спор, и самое главное, на сайте, основная задача которого - дать полную и достоверную информацию обо всей кинопродукции всех времен и народов?! Так зачем пастись на этом сайте и открывать дебильные темы? Добро пожаловать на Блокбастердерьмору,! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070730 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashborn 29 июля, 2009 ID: 193 Поделиться 29 июля, 2009 Так и должно остаться, что фильмы до 60-х называют ретро. Те, что после сняты, тоже стареют с каждым днем все больше и больше, но мне язык не поворачивается назвать их ретро, каждой эпохе нужно другое название. Так же как в истории. Мы же не называем все то, что было до второй мировой войны, каменным веком. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070735 Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 29 июля, 2009 ID: 194 Поделиться 29 июля, 2009 Клеопатра, Птицы не ретро что-ли-))) Что ли - нет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070739 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 29 июля, 2009 ID: 195 Поделиться 29 июля, 2009 Бред какой. Вот это тоже ретро по-твоему? За Джона Макклейна и подраться могу Для меня да.Снят до моего рождения))) Страшно подумать, что ты скажешь про Терминатора, Чужого и Хищника, за которых я могу подраться Чисто из любопытства. По твоему нынешние боевики лучше? Меняю одного Хищника на три современных боевика По сабжу: поскольку ретро - понятие растяжимое, сказать однозначно нельзя. Скажем, человеку, который скажет что "Унесенные ветром" - это древность устаревшая, я руки не подам. А наши комедии, начиная от "Трактористов" и заканчивая "Иваном Васильевичем"... Мырыканские "Клеопатра", "Спартак" и др. А "Фантомас"? Не, ребята, за ретро я и укусить могу Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070744 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 29 июля, 2009 Автор ID: 196 Поделиться 29 июля, 2009 То есть человека которому неинтересно старое кино вы и за человека не считаете? А кто сказал что оно должно быть ему интересно? Интересы челвоека это его личное дело и утверждать что ему или мне не нравится старые фильмы и поэтому я недоразвитый так же тупо как утверждать что если бы мне они нравились я был бы гением. Ретро можно любить, можно восхищаться, но утверждать что все старое лучше чем все новое может лишь закостенелый старик. С вещами кстати точно так же.Мало кто из вас не восхищается старинными граммофонами, но сомневаюсь что вы на них слушаете свои любимые записи. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070758 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 29 июля, 2009 ID: 197 Поделиться 29 июля, 2009 То есть человека которому неинтересно старое кино вы и за человека не считаете? А кто сказал что оно должно быть ему интересно? Интересы челвоека это его личное дело и утверждать что ему мне не нравится старые фильмы и поэтому я недоразвитый так же тупо как утверждать что если бы мне они нравились я был бы гением. Неправильно сформулировал. За человека не стоит считать того человека, который глядя на дату съемки определяет, что фильм - фуфло только по году выпуска. Потому что он же будет делить своих знакомых по принципу - "этот ездит на росийской машине, значит он лох и сним общаться западло". Вот как-то так. Ограниченность мышления в какой-либо области является показателем ограниченности мышления во всем. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070766 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 29 июля, 2009 ID: 198 Поделиться 29 июля, 2009 Пушкин как-то написал в рецензии на "Горе от ума",мол, всем хороша пьеса, только не понятна позиция главного героя- "Зачем метать бисер перед свиньями?" Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070769 Поделиться на другие сайты Поделиться
irinag 29 июля, 2009 ID: 199 Поделиться 29 июля, 2009 Марк, это реально уже начинает надоедать, как и вся эта бестолковая тема в целом. Невозможно говорить о фильмах, подразделяя их таким образом, на ретро и не ретро. Каждую картину нужно обсуждать отдельно, так как это делается на форуме, а не по категориям, вот это категория плохая и точка. Все это выглядит по меньшей мере нелепо, а по-большому счету глупо. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070770 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 29 июля, 2009 Автор ID: 200 Поделиться 29 июля, 2009 Неправильно сформулировал. За человека не стоит считать того человека, который глядя на дату съемки определяет, что фильм - фуфло только по году выпуска. Потому что он же будет делить своих знакомых по принципу - "этот ездит на росийской машине, значит он лох и сним общаться западло". Вот как-то так. Ограниченность мышления в какой-либо области является показателем ограниченности мышления во всем. Интересно а с чего ты решил что я именно такой человек и есть? Ира к тебе тоже к стати относится с чего ты вдруг решила что тема глупая? Создавал я ее из за вопроса почему старые фильмы меньше обсуждают.Только и всего. А итогом почему то вышло что я тут весь из себя недоразвитый и тд. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/18117-nuzhno-li-nam-retro-kino/page/8/#findComment-1070776 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения