Унесённые ветром (Gone with the Wind)

[Лурдес]

Мы с Вами так много и интересно спорим, даже сразу в нескольких темах, поэтому предлагаю обращаться на "ты", хор?

 

Ну одобрение Вивьен Ли в роли Скарлетт писательницей, как раз очень просто объясняется. После опубликования романа на Маргарет Митчелл обрушилась такая слава, какая большинству современных звёзд ( я уж не говорю про писателей) и не снилась. Ну а с этим и все неприятности, сопровождающие славу - неимоверное количество сплетен, слухов, домыслов, преследований журналистов, которые всё пытались её расспросить "не списала ли она образ Скарлетт с себя". А Маргарет Митчелл героиню свою не очень любила, называла её проституткой и всячески от неё открещивалась и, понятно, только рада была, что теперь, после выхода фильма, с" проституткой" будут ассоциировать кого-то другого, а не её саму. Известно, что о дне премьеры фильма Митчелл думала как о "дне избавления" от своей чрезмерной славы, ожидая , что после выхода фильма весь интерес журналистов и поклонников перекинется на создателей фильма, благо актёры в Америке 30-х почитались чуть ли не богами . Я думаю, что она одобрила бы любую актрису, сыгравшую Скарлетт, лишь бы от неё самой только наконец все отстали. Да и не случайно Митчелл категорически отказывалась помочь Селзнику в выборе актрисы на роль Скарлетт, хотя он неоднократно присылал ей фотографии разных актрис и всё спрашивал - не так ли она представляла свою Скарлетт. Думаю ей просто было по барабану, какой Скарлетт будет в фильме А может она понимала, что всё равно перенести на экран её героиню в точности такой же невозможно и плевала на кастинг, не знаю...

 

ИМХО, не более, чем один из домыслов.

Мы не знаем достоверных причин, почему Митчелл отказывалась озвучивать свое мнение Селзнику, проводящему кастинг. Это может быть что угодно. От нежелания лишней ответственности (вдруг выберут ею предложенную кандидатуру, а потом окажется...что актриса провалилась, о чем тут же раструбит пресса) до вполне объективного осознания писателем уникальности своего персонажа, и чисто авторского неверия в то, что его может кто-то сыграть достоверно (видите, мы даже в чем-то сходимся во мнениях ). Вы думаете, что Митчелл одобрила бы любую актрису, но она не одобрила ни одну. И честно говоря, я не думаю, что уже после премьеры мнение Митчелл так сильно могло повлиять на отношение к ней прессы, и отношение к картине зрителя.

 

Внешность Вивьен Ли я бы уж не назвала такой подходящей, нам ведь во первЫх строках романа даётся описание, что "Скарлетт О`Хара не была красавицей...", ну а Вивьен Ли считается одной из красивейших актрис мирового кино. И это мне кажется важным моментом - легко покорять мужчин идеальной красотой, а ты попробуй покори, не будучи красавицей! Это какая ж ХАРИЗМА должна быть! В книге даже не видя внешности Скарлетт всё равно в неё влюбляешся, как в персонажа естественно, я не обсуждаю сейчас её моральный облик. Вот я не уверена, что Вивьен Ли смогла бы покорить зрителей, если б не была чисто внешне такой неземной красавицей. Ну а если уж совсем придираться, то и глаза у Вивьен Ли не зелёные, и ямочек на щеках нету, а у Скарлетт ведь это было одним из орудий соблазнения. Так что сказать, что у Вивьен Ли идеальная внешность для роли Скарлетт тоже нельзя. Хоть это всё и не очень существенные мелочи, но Вы сами эту тему подняли

 

Подняла-подняла, куда же деваться.

Вот именно, какая харизма должна быть! Знаете, с образом книжной Скарлетт я с Вами согласна. Что касается Вивьен Ли, то вот в чем сходство ее роли с книжным образом: какая ж харизма должна быть, чтобы красота не становилась главной (!) /Вас перефразировала/. Касаясь вышеперечисленных не очень существенных мелочей, собралась спросить, всегда ли Вы наитсчательнейшим образом соотносите все детали внешности персонажа и актера, но спрашивать не стану, поскольку сами говорите, что это мелочи. И я почти уверена, что Вы согласитесь в том, что кажно не физическое сходство, сколько эмоции, характер, идейная направленность персонажа. Достоверно воплотишь их, и почти любая внешность станет несущетсвенной. Признайтесь, Вам просто не нравится Вивьен в этой роли, вот и всё.

 

Вот Вы говорите о диапазоне, я как раз не увидела в Скарлетт-Ли "маленькую девочку", у неё как раз, по-моему, вышла классическая стерва - красивая, умная, холодная, высокомерная, а Скарлетт, ну какая она стерва, эгоистка - да, может быть махровая эгоистка, но эгоизм для неё настолько естественнен, она даже не сознаёт насколько она эгоистична, как не сознают его маленькие дети, но никому ведь не приходит в голову называть детей стервецами

 

О маленькой девочке я говорила к тому, что Вивьен Ли умеет играть таких. Взять, к примеру, хоть "Мост Ватерлоо", первую половину, где она такая беспомощная. Впрочем, в "Унесенных ветром" она тоже была такой. Быть наивной и беспомощной простушкой - в её характере, на эту удочку многие попадались, вплоть до ее второго мужа, лишь после свадьбы (и то не сразу) ставшего замечать, что что-то у него жена не прежняя стала. И Вивьен добросовестно всё это играла. Глазками хлоп-хлоп, улыбочка и наивный взгляд, чем не такая девочка? Скарлетт в принципе классическая стерва, эгоистка, но это свойство как у хищников. Не со зла же.))

 

З.Ы. И да, кстати, мне Скарлетт никогда не казалась какой-то отвратительной и т.п. Это жизнь, - либо ты леди, либо в списке выживших.

 

=)

[Зейнаб]

Мы с Вами так много и интересно спорим, даже сразу в нескольких темах, поэтому предлагаю обращаться на "ты", хор? =)

 

Лурдес, окей

 

ИМХО, не более, чем один из домыслов.

Мы не знаем достоверных причин, почему Митчелл отказывалась озвучивать свое мнение Селзнику, проводящему кастинг. Это может быть что угодно. От нежелания лишней ответственности (вдруг выберут ею предложенную кандидатуру, а потом окажется...что актриса провалилась, о чем тут же раструбит пресса) до вполне объективного осознания писателем уникальности своего персонажа, и чисто авторского неверия в то, что его может кто-то сыграть достоверно (видите, мы даже в чем-то сходимся во мнениях )

 

Да, большинство авторов очень ревниво относятся к воплощению своих героев на экране и конечно же считают, что уникальнее и интереснее их персонажей в мире нет На самом деле у меня есть ещё одна версия такого отношения Маргарет Митчелл к съёмкам фильма, но высказывать здесь свою мысль не буду, всё равно доказателств никаких.

 

Вы думаете, что Митчелл одобрила бы любую актрису, но она не одобрила ни одну. И честно говоря, я не думаю, что уже после премьеры мнение Митчелл так сильно могло повлиять на отношение к ней прессы, и отношение к картине зрителя.

Не совсем поняла мысль...

 

Подняла-подняла, куда же деваться.

Вот именно, какая харизма должна быть! Знаете, с образом книжной Скарлетт я с Вами согласна. Что касается Вивьен Ли, то вот в чем сходство ее роли с книжным образом: какая ж харизма должна быть, чтобы красота не становилась главной (!) /Вас перефразировала/. Касаясь вышеперечисленных не очень существенных мелочей, собралась спросить, всегда ли Вы наитсчательнейшим образом соотносите все детали внешности персонажа и актера, но спрашивать не стану, поскольку сами говорите, что это мелочи. И я почти уверена, что Вы согласитесь в том, что кажно не физическое сходство, сколько эмоции, характер, идейная направленность персонажа. Достоверно воплотишь их, и почти любая внешность станет несущетсвенной. Признайтесь, Вам просто не нравится Вивьен в этой роли, вот и всё.

 

Я всё же считаю, что Вивьен Ли больше красива, чем обаятельна. По крайней мере в этом фильме. Все мужчины, да и женщины, столбенеют именно от её необыкновенной красоты, тогда как Скарлетт брала чем-то другим, и это "что-то" в романе отчётливо ощущается. В фильме - да, тоже есть пара моментов, где промелькивает что-то похожее, но в целом образ другой. Вообще-то я как раз не сильно заморачиваюсь по поводу несоответствия цвета глаз и отсутствия у Вивьен Ли ямочек на щеках. Да и не считаю что она плохо сыграла роль Сыграла не совсем ту героиню, какая у Митчелл - это да, но такое встречается сплошь и рядом в экранизациях, актёры перекраивают персонажей на свой лад и это понятно - не вылезти им из своей собственной шкуры, будь ты хоть трижды гений - я уже писала об этом - не уйти им от собственных психофизических особенностей. Да и в конце концов неизвестно как сыграла бы эту роль какая-нибудь другая актриса, может ещё дальше бы ушла от книжного образа. Да, понятно, перед Селзником стояла сложная задача. Если бы он, например, ограничил круг претенденток на роль Скарлетт только зеленоглазыми брюнетками и непременно с ямочками на щеках, да чтоб ещё возраст был ровно посередине промежутка 16-28 лет, да ещё и не красавицами, но непременно обаятельными, да ещё и безусловно талантливыми, то может до проб бы никто и не добрался и вообще некому было бы играть эту роль, так что тут всё более-менее понятно. Может быть на тот момент это и был оптимальный выбор. Но я не откажусь от своего мнения, что понять историю "Унесённых ветром" в целом и образ главной героини в частности, только посмотрев фильм - НЕВОЗМОЖНО. А те кто судит только по фильму, чаще всего понимают эту историю превратно. Опять же я имею ввиду свой собственный опыт смотрения/чтения "Унесённых".

 

О маленькой девочке я говорила к тому, что Вивьен Ли умеет играть таких. Взять, к примеру, хоть "Мост Ватерлоо", первую половину, где она такая беспомощная. Впрочем, в "Унесенных ветром" она тоже была такой.

Да была, в одной-двух сценах в самом начале фильма, где она по роли совсем юная девушка, тогда как Скарлетт на протяжении всей книги периодически впадала в детство и даже в самом конце Ретт говорит ей - "Потому что вы и есть дитя - храброе, испуганное, упрямое дитя. По-моему вы так и остались ребёнком. Ведь только ребёнок может быть таким упорным и таким бесчувственным."

Вот как раз "храброго и испуганного дитя" я в Скарлетт-Ли и не увидела. Наоборот, на протяжение всего фильма мне казалось, что она настолько "взрослая", настолько умна, сильна, хитра и уверена в себе и превосходит всех окружающих и того же Батлера во всех отношениях - морально, интеллектуально и т. д., что совершенно не нуждается ни в его, ни в чьей либо ещё помощи, защите и заботе. Оттого и производит впечатление настоящей стервы. А Скарлетт, не соглашусь с тобой - не стерва, она слишком эмоциональна и временами слишком наивна (если не сказать глуповата ), чтобы быть настоящей стервой.

 

З.Ы. И да, кстати, мне Скарлетт никогда не казалась какой-то отвратительной и т.п. Это жизнь, - либо ты леди, либо в списке выживших.

 

=)

 

Так и мне не казалась, ты права - выживать это посложнее будет, чем просто соблюдать правила поведения настоящей леди (что, тем не менее неплохо удавалось совмещать той же Мелани, к примеру)

Изменено 15.02.2010 10:04 пользователем Зейнаб

[Лурдес]

На самом деле у меня есть ещё одна версия такого отношения Маргарет Митчелл к съёмкам фильма, но высказывать здесь свою мысль не буду, всё равно доказателств никаких.

 

Зейнаб, напиши, плиз! Или если в теме не хочется, хотя бы в личку. Правда интересно.

 

Не совсем поняла мысль...

 

По сути само мнение Митчелл о снятом фильме не играло роли. Т.е. допустим, если бы образ главной героини (или сам фильм...) провалился, то заяви Митчелл, что ей все понравилось, разве бы ее послушали? И наоборот. Думаю, что и сама автор понимала это, предоставив Селзнику самому проводить кастинг на роль Скарлетт.

 

Вот как раз "храброго и испуганного дитя" я в Скарлетт-Ли и не увидела. Наоборот, на протяжение всего фильма мне казалось, что она настолько "взрослая", настолько умна, сильна, хитра и уверена в себе и превосходит всех окружающих и того же Батлера во всех отношениях - морально, интеллектуально и т. д., что совершенно не нуждается ни в его, ни в чьей либо ещё помощи, защите и заботе. Оттого и производит впечатление настоящей стервы.

 

У меня все наоборот. На протяжении всего фильма я видела в Скарлетт как раз то, что было в книге и о чем ты так точно сказала (мне кажется, лучшего определения не найти):

 

эгоизм для неё настолько естественнен, она даже не сознаёт насколько она эгоистична, как не сознают его маленькие дети, но никому ведь не приходит в голову называть детей стервецами

 

Игра Вивьен Ли покорила меня вот этим самым сочетанием алчности и полунаивной веры в хорошее. Помнишь, как она думала, что когда-нибудь, когда не нужно будет заботиться о деньгах и пище она станет такой же, как Элин, ее мать. Будет настоящей Леди, доброй и понимающей... Всегда улыбаюсь, как Вивьен Ли подтанцовывает, находясь в трауре или мерит новую шляпку. В таких моментах она мне видится очень беспомощной.

 

А Скарлетт, не соглашусь с тобой - не стерва, она слишком эмоциональна и временами слишком наивна (если не сказать глуповата ), чтобы быть настоящей стервой.

 

Наверное я не корректно выразилась про стерву. Согласна с тобой.

 

=)

[Зейнаб]

Зейнаб, напиши, плиз! Или если в теме не хочется, хотя бы в личку. Правда интересно

 

Лурдес, не хочу разводить тут секретов, но я правда не решусь высказывать свои предположения, поскольку они, скажем так...очень неожиданные

По сути само мнение Митчелл о снятом фильме не играло роли. Т.е. допустим, если бы образ главной героини (или сам фильм...) провалился, то заяви Митчелл, что ей все понравилось, разве бы ее послушали? И наоборот. Думаю, что и сама автор понимала это, предоставив Селзнику самому проводить кастинг на роль Скарлетт.

Да, но большинство авторов всё же желают принимать хоть какое-то участие в съёмках фильма - помощь в написании сценария, советы режиссёру и продюсерам по поводу выбора актёров (не им ли в конце концов лучше всего знать какой актёр ближе к их герою по своей внутренней сути ?), полагая, что без их участия фильм получится не таким достоверным. А нетипичное поведение Митчелл кажется довольно странным, хотя я для себя уже его объяснила

У меня все наоборот. На протяжении всего фильма я видела в Скарлетт как раз то, что было в книге и о чем ты так точно сказала (мне кажется, лучшего определения не найти):

То есть какое определение? Вот это: "умна, сильна, хитра и уверена в себе и превосходит всех окружающих и того же Батлера во всех отношениях - морально, интеллектуально и т. д., что совершенно не нуждается ни в его, ни в чьей либо ещё помощи, защите и заботе."?

Ну нет, мне Скарлетт такой совсем не кажется.Особо умной её никак не назовёшь, тогда как Скарлетт Вивьен Ли на голову выше по интеллекту того же Ретта, например, это видно невооружённым глазом, умный взгляд не спрячешь. Мне вообще Ретт казался рядом с ней таким мальчиком на побегушках, которым она крутит-вертит как хочет, а он из-за этого постоянно выходит из себя. Я даже удивилась, когда в романе всё оказалось почти наоборот.

Если говорить о силе Скарлетт, то я, например, думаю что Скарлетт совсем не так сильна, как кажется со стороны, отсюда и её кошмарные сны, жаль, кстати, что в фильме совсем это не показано. Ведь что такое наши сны? Это наше подсознание (вернее бессознательное), не заглушаемое повседневными делами. В своих снах, наедине с собственным бессознательным мы предстаём, такими какие мы есть на самом деле, без дневных, извиняюсь, понтов. Скарлетт в своих снах была слабым испуганным ребёнком, который искал помощи и защиты от враждебного окружающего мира. Да и наяву всё время искала - у того же Эшли, например. Другое дело, что Эшли не мог дать ей этого, а Ретту Батлеру она не доверяла, (и мне, кстати, совершенно понятны причины её недоверия к нему), вот и приходилось брать всё на себя. Но она этой ответственности никак не жаждала.

Вот, например, послевоенный приезд Скарлетт в сожжённую разорённую Аланту. В фильме совсем не показано то состояние загнанной лошади, огромного напряжения и каждодневного страха перед будущим, в котором она постоянно пребывала, то внутреннее состояние, которое если и не оправдывает Скарлетт, то хотя бы объясняет её поступки. Читая роман поневоле задумываешься, насколько мы все зависим от обстоятельств, гораздо больше, чем нам кажется, и неизвестно как каждый из нас поведёт себя в подобной ситуации. А в фильме что нам показывают? Скарлетт-Ли хитро улыбаясь порхает из кадра в кадр как ни в чём не бывало, естественно у непосвящёного зрителя возникает единственная мысль - ну, стерва! Мне, кстати в этом видится причина, почему многие не понимают Скарлетт. Когда в романе я читаю, например такую фразу "Он (Ретт) научил её играть, а она почти забыла как это делается. Жизнь для неё была такой серьёзной, такой горькой", я этой "горькости" в фильме в упор не вижу. Может так произошло оттого, что фильм снимался во время Великой депресии и зрители не хотели видеть бедность и нищету ещё и на экране, но вот достоверности происходящему на экране эта безупречно-глянцевая картинка никак не добавляет.

 

 

Игра Вивьен Ли покорила меня вот этим самым сочетанием алчности и полунаивной веры в хорошее. Помнишь, как она думала, что когда-нибудь, когда не нужно будет заботиться о деньгах и пище она станет такой же, как Элин, ее мать. Будет настоящей Леди, доброй и понимающей...

Вот этот-то момент как раз и вызывает у меня лично большой напряг, поскольку если сравнить Вивьен Ли с окружающими, то если рассматривать кто из них "не леди", Вивьен Ли последняя к кому можно отнести это определение. Она слишком аристократична для роли Скарлетт, и мне даже видится некоторый вполне понятный снобизм в её отношении к некоторым окружающим и к Ретту Батлеру в особенности, чего у Скарлетт по определению не могло быть.

Всегда улыбаюсь, как Вивьен Ли подтанцовывает, находясь в трауре или мерит новую шляпку. В таких моментах она мне видится очень беспомощной

Это и есть та пара похожих моментов о которых я говорила, но Вивьен Ли не выдерживает эту линию поведения во многих других сценах, где Скарлетт должна быть "ребёнком". Взять к примеру сцену на барбекю в Двеннадцати Дубах, где она на лестнице кокетничает с поклонниками: мы знаем, что здесь Скарлетт всего шестнадцать лет, она по сути ещё очень наивна и кокетство у неё такое вполне себе невинное, а Вивьен Ли, ну я заранее извиняюсь, она здесь больше похожа на какую-нибудь многоопытную тридцатилетнюю кокотку, ни больше ни меньше. Ещё и слишком яркий мейк-ап подвёл, особенно если вспомнить что в те времена женщины вообще не красились....Меня, кстати, всегда смешат костюмно-исторические фильмы, в которых героини ходят с густо накрашенными, жирно подведёнными глазами, а если ещё и накладные ресницы, ну это вообще, мама дорогая Ну это я отвлеклась - да, понятно, что в кино совсем без грима нельзя, но в данном случае получился такой эффект, что Вивьен Ли выглядит намного старше своей героини и совсем не похожа на юную невинную девушку. Вот дальше, где она сидит в окружении кавалеров она опять похожа на нормальную, почти что шестнадцатилетнюю девушку, если бы не грим конечно, а предыдущую сцену я вообще считаю одной из неудачных в этом фильме. Мне ещё не нравится, что ухажёров Скарлетт здесь показали какими-то дурачками, особенно Чарльза, её будущего первого мужа. Да, он застенчивый наивный юноша, но вовсе не тот клинический идиот каким его представили, ну честное слово. А когда он ещё и начинает "доставать" Ретта Батлера, я вообще не понимаю о чём думали режиссёр и сценарист представляя эту сцену именно так.

 

Дааа, накатала целый трактат...вообще-то я не большой любитель писать, просто хотелось высказать своё, конечно же, субъективное мнение, но естественно не хочу тебя убеждать в своей правоте. Просто думаю, что всегда бывает полезно посмотреть на что-нибудь с другой стороны, не похожей на твою собственную точку зрения.

 

 

=)

 

Лурдес, твой фирменный значок?

Изменено 20.02.2010 20:29 пользователем Зейнаб

[Doseima]

Извините, что вклиниваюсь в ваш разговор, но хочется заступиться за Вивьен Ли. На сьемках она выкладывалась по полной, даже довела себя до нервного срыва. Если учесть, что и Гейбл, и ,тем более, Ховард без особого желания снимались, ей приходилась отдуваться на съемках и за них тоже. Прибавьте к этому постоянно переписывающийся сценарий, сменяющие один другого режиссеры, каждый из которых видел Скартетт по-своему. При этом снималось все в разнобивку: утром могли снимать самый конец фильма, а вечером - начало. Неудивительно, что 16-летняя Скарлетт выглядит на все 30.

[Зейнаб]

Извините, что вклиниваюсь в ваш разговор, но хочется заступиться за Вивьен Ли. На сьемках она выкладывалась по полной, даже довела себя до нервного срыва. Если учесть, что и Гейбл, и ,тем более, Ховард без особого желания снимались, ей приходилась отдуваться на съемках и за них тоже. Прибавьте к этому постоянно переписывающийся сценарий, сменяющие один другого режиссеры, каждый из которых видел Скартетт по-своему. При этом снималось все в разнобивку: утром могли снимать самый конец фильма, а вечером - начало. Неудивительно, что 16-летняя Скарлетт выглядит на все 30.

Да никто её вроде и не обвиняет, я говорю о своём впечатлении, повторюсь, ещё до того как прочитала книгу и вникла так сказать в суть дела. Разве у всех мнения обязаны совпадать?

[Лурдес]

Лурдес, не хочу разводить тут секретов, но я правда не решусь высказывать свои предположения, поскольку они, скажем так...очень неожиданные

 

Хорошо, не буду настаивать.

 

То есть какое определение? Вот это: "умна, сильна, хитра и уверена в себе и превосходит всех окружающих и того же Батлера во всех отношениях - морально, интеллектуально и т. д., что совершенно не нуждается ни в его, ни в чьей либо ещё помощи, защите и заботе."?

 

Нет, вот это: "эгоизм для неё настолько естественнен, она даже не сознаёт насколько она эгоистична, как не сознают его маленькие дети, но никому ведь не приходит в голову называть детей стервецами".

 

Вообще, я не стану цитировать твои слова, отвечая на них. Ну честно, зачем? У каждого свои впечатления, это верно. Просто у кого-то эти впечатления основываются на чем-то ошибочном, разоблачать которое в процессе разговора интересно. И так же мне интересно услышать в чем я ошибаюсь. Но здесь, мне кажется, незачем нам больше спорить. Все равно у каждой останется своя позиция, а ведь никаких существенных фактов мы не упускали. Просто у нас взгляд на одно и то же под своим углом, так сказать... И это нормально.))

 

Дааа, накатала целый трактат...вообще-то я не большой любитель писать, просто хотелось высказать своё, конечно же, субъективное мнение, но естественно не хочу тебя убеждать в своей правоте. Просто думаю, что всегда бывает полезно посмотреть на что-нибудь с другой стороны, не похожей на твою собственную точку зрения.

 

Ну если это и похоже на трактат, то очень интересный. Во всяком случае, хотя мы тут и придерживаемся разных позиций по фильму, но скажу откровенно, поговорить с таким собеседником было очень приятно, тем более, что ты не просто так пишешь, а рассказываешь, из-за чего возникло то или другое впечатление.

 

Лурдес, твой фирменный значок?

 

Что-то вроде .

 

=)

[Зейнаб]

Да, я думаю это нормально, что на форумах, люди высказываются об одних и тех же вещах порой диаметральным образом, каждый видит что-то своё и в результате картина получается более полной и объективной. В конце концов это даже неинтересно, когда все мнения одинаковы

Аналогично, было приятно с тобой пообщаться. Всегда приятно поговорить с думающим собеседником, а не просто с упёртым фанатом кого-либо или чего-либо. Надеюсь, ещё пересечёмся в какой-нибудь теме.

[ܓLaTulipeNoireܓ]

Ой, какое бурное обсуждение)))

 

Мой любимый фильм и роман!!! Даже в какой-то степени жизнь мою перевернули Ретт и Скарлетт))))

 

А насчет стервы.. мое мнение: Скарлетт была слишком ребенком для стервы)

[neri]

пересмотрела сегодня в н-ный раз - всеравно не надоедает и наверное не надоест!

такая епоха, нравы и какие актеры!!! браво!!!

[marysya787]

Какой красивый фильм! Какие наряды,актеры! Просто ах! Гейбл просто очарователен,Ли тоже великолепна!

[Изабо]

Унесеный ветром фильм и книга с мировым имене!

Мало людей хто не слышал про него хоть, что небудь!

Он просто потресающий!

У меня есть диск, так я его просто запеляла столько раз смотрела этот фильм, и не как не могу насмотрется его!:lol:

Изменено 05.05.2010 06:10 пользователем Podpisnov

[Necrodemetra]

А для меня и сейчас -это шедевр) Смотрела несколько лет назад, и до сих пор помню чувства которые меня посетили в тот момент.

[Juliet Capulet]

Мне кажется, об этом фильме всё сказано в его слогане - "The Most Magnificent Picture Ever". Фильм невероятный по глубине, в нём показано, как уходит в прошлое целая эпоха. Прекрасный подбор актёров. Вивьен Ли и Кларк Гейбл - настоящие Скарлетт и Ретт. Совершенно не представляю других актёров на их месте.

[AnnaK]

Красивый фильм, шикарная история, съемки, наряды, актеры!! Хочется смотреть и смотреть!!!

[ViAnti]

Наш с мамой антидепрессант. Садишься весенним долгим вечером с ней пить чай...а тут Унесенных ветром показывают... и так тепло-тепло становится: и от чая и от весны и от этого шедевра. Таких чувств, страстей, сюжета, таких душевных сцен мало где найдёшь...на фоне алого заката чернеет фигурка Скарлетт, она сжимая родную попранную землю обещает себе выжить. Это шедевр, люди!

[batot]

А книга гораздо интереснее

[Cruel_Lady]

А книга гораздо интереснее

 

абсолютно согласна!

"Унесенные ветром" - моя самая любимая книга (помимо "Невыносимой легкости бытия"), поэтому я с таким восторженным настроем собралась посмотреть-таки сей шедевр мирового кино. И что же в итоге? - Второй раз смотреть однозначно не буду!

Знаете, до просмотра этого фильма меня забавляли возмущенные высказывания людей, которые с пеной у рта вопили о том, что это кощунство - снять фильм по книге и при этом четверть просто выкинуть, четверть переделать, заменить пару-тройку героев, а в конце убивает не повар, а конюх. После просмотра данного фильма в их возмущенном полку прибыло. К сожалению..

Нет, не поймите меня неправильно - к самому фильму я претензий не имею - классика (не больше, не меньше)! Но как интерепретация шедевра М.М. - просто чушь! Хуже, наверное, сняли только ГП 6, но это уже отдельная тема.

Да - все красиво, да - актеры чудесные, да - впечатлений масса, но где же "унесенные ветром"??? И вдвойне обидно, что испоганили мою любимую книгу, так и читать расхочется, чтобы потом не травмировал кинематограф...

[Annet2805]

Мне кажется, об этом фильме всё сказано в его слогане - "The Most Magnificent Picture Ever". Фильм невероятный по глубине, в нём показано, как уходит в прошлое целая эпоха. Прекрасный подбор актёров. Вивьен Ли и Кларк Гейбл - настоящие Скарлетт и Ретт. Совершенно не представляю других актёров на их месте.

 

согласна подбор актеров хороший!!!!

но вот Тимоти Далтон в сериале "Скарлетт" (который конечно не сравнится по качеству с УВ, но все же...) на мой взгляд очень даже ничего вжился в роль Ретта Батлера, а он еще тогда молодой был и очень симпатичный...

[Persefona]

Согласна с ViAnti, от этого фильма на душе становится теплее и светлее. Как мне нравится начало фильма... девушки в красивых платьях, очаровательные кавалеры, фруктовые сады, летние пикники "Это как сон, который трудно забыть". Ну и самый конец мне нравится. А всё то, что по середине вызывает у меня множество противоречивых эмоций. Вроде бы нравится т.к. я вообще поклонница ретро-кино, но если не кривить душой, то признаю, что как экранизация фильм слабоват. Наверно, просто нравится картинка.

Я раза четыре читала книжку, первый ещё до просмотра фильма. И когда перечитываешь после фильма, то всё думаешь " а почему вот этого момента нет в фильме? а этого?". Мне кажется, что пожар в Тэре раскрывает Скарлетт с лучшей стороны. Тут много чего можно сказать. Для меня книга остаётся важнее, ни на что её не променяю. А фильм просто создаёт настроение чего-то далёкого и несбывшегося...

Про актёров отдельный разговор. Вивьен Ли - моя любимица. Именно после просмотра этого фильма, было отсмотрено большинство её фильмов. Везде прекрасна.)) Да, внешне и как персонаж она не та Скарлетт что была в книге, но тоже хороша.) По интернету гуляет запись с пробами актрис на роль Скарлетт... жуткое зрелище я вам скажу. Каких там только не было и хороших и ужасных. Жена Чарли Чаплина там вообще смешно смотрелась.)) Посмотрите ради интереса.

Кларк Гейбл в роли Ретта Батлера. Ну ээээ... в те времена он был самым красавцем и женщины сами выбрали его на эту роль. Честно говоря, мне кажется что внешне он немного смешно выглядел для этой роли, чего-то не хватило. Но хорошая актёрская игра и его харизма спасли ситуацию. А вот Тимати Далтон мне намного больше приглянулся в роли Ретта.)

Обо всех остальных не буду распр-ся. Но всё недоумеваю, как можно было взять Лесли Говарда на роль Эшли??? Где тот светловолосый юноша? Ну да ладно.

Вообщем, нужно читать книгу и смотреть фильм, получите совершенно разные впечатления. И там и там приятные.)) Мне кажется, этот фильм просто нужно любить за его старину, наивность, доброту. Жестоко называть его самым переоценённым фильмом 20 века.(( Нужно любить его таким какой он есть и принимать со всеми недостатками. Ну прям как детей или родителей.))

Я по сей день благодарю Господа, что ещё ни у кого рука не поднялась переснять этот фильм! Буду молиться дальше.

Изменено 04.05.2010 14:28 пользователем Persefona

[Oxygen]

Но всё недоумеваю, как можно было взять Лесли Говарда на роль Эшли??? Где тот светловолосый юноша? Ну да ладно.

 

Самый большой минус фильма. Глядя на такую примитивную внешность актера с впечатанными морщинами на лбу, абсолютно непонятно КАК можно поверить Скарлетт, что этот "юноша" предпочтительней Ретта?

[Annet2805]

Самый большой минус фильма. Глядя на такую примитивную внешность актера с впечатанными морщинами на лбу, абсолютно непонятно КАК можно поверить Скарлетт, что этот "юноша" предпочтительней Ретта?

 

ну разная же бывает красота, т.е. я хочу сказать кому-то больше нравится внешность Эшли, а кому-то Ретта

но конечно если фильм смотреть,то Ретта никто не обыграет...

а в книге, они оба красавцы, и тут уже вопрос встает, какой кому больше характер нравится...

[Oxygen]

ну разная же бывает красота, т.е. я хочу сказать кому-то больше нравится внешность Эшли, а кому-то Ретта

но конечно если фильм смотреть,то Ретта никто не обыграет...

а в книге, они оба красавцы, и тут уже вопрос встает, какой кому больше характер нравится...

 

Возможно и так, но если по книгам нам известно, что Ретт был старше матери Скарлетт, то актер,играющий Эшли должен быть чуть постарше Скарлетт, ну не больше 20 лет. А этому судя по морщинам на лбу в обед 40 лет. Вот почему я с детства возмущалась - как можно было пренебрегать таким мужчиной как Ретт и тащиться всю жизнь от "красавца" Эшли?

[ANdRiaNo]

Вот таки добрался я до этой классики американского синематографа.

 

Смотрел отреставрированную HD версию, качеству могут позавидовать некоторые современные фильмы, что приятно удивило.

 

Я знал что этот фильм больше рассчитан на женскую аудиторию и даже видел урывками, но меня застала врасплох черезчур картинная игра актёров, а особенно главной героини, игра уровня рабыни Изауры, собственно эти фильмы и отличаются только хронометражём и дороговизной постановки в остальном всё тоже самое. Как за такую игру можно давать оскар мне не понять, конечно может тогда так было принято наигрывать иначе счиаталось что это не игра, но сейчас на это смотреть довольно странно, тв комедии типа "Счастливы вместе" мало чем отстают в плане актёрской игры.

 

Но больше всего меня удивил сюжет ленты, где главной героиней фигурирует, эгоцентричная взбалмошная корыстная девочка которая по своей прихоти портит и порой ломает другим жизнь и всё и за того что девочка вбила себе в голову что любит вот того красавчика, хотя на самом деле никогда его не любила и преследует его только из-за недостижимости, хотя под носом ходит её мечта. Видно настоящее название романа укоротили ибо по смыслу роман должен называться "Унесённые ветром мозги мисс Скарелетт О'Хара"

 

Разумеется в фильме есть и плюсы, Кларк Гейбл в роли Ретта Батлера просто неотразим, что делает все эти возгласы "О Эшли" просто бредом и ни один зритель ну никак не может понять куда эта дура Скарлетт смотрит, могли бы найти хоть какую-то более достойную конкуренцию Гейблу иначе мотивация героини просто отсутствует.

 

По идее Скарлетт всё должно было сходить с рук из-за детской непосредственности и жизненной инергии, я встречал похожих женщин, Вивьен Лили со своей ролью справилась на 3 с минусом, вроде и ясно как должна выглядеть Скарлетт, но этому не веришь, видишь как актриса то корчит из себя взбалмошную дурочку, то уверенную женщину, второе хоть получалось.

На фоне актёрского провала Вивьен Лили, тоже не ясно что же этот Батлер нашёл в этой маленькой эгоистичной занозе, и то что сказал его герой в конце фильма, он должен был сделать как минимум в середине фильма.

 

Вообще мне от части понятно почему фильм нравится женщинам, там показано как невозмутимый мужчина с налётом негодяйства весь фильм добивается женщину которая корчит из себя неприступную крепость, где апогей это принуждение к сексу и угроза отстигать кнутом (: видимо вот такой фетиш и привлекает. А в конце, она опана и понимает что она его любит, хотя на протяжении пары десятков лет, его знать не желала, якобы.

 

Вот такую вот странную историю завернули в красочную постановку с красивой оркестровой музыкой.

 

6 из 10 - плюсик за Кларка Гейбла, просто дьявольской силы его харизма.

Изменено 06.08.2010 11:41 пользователем ANdRiaNo

[creme_fromage]

Видно настоящее название романа укоротили ибо по смыслу роман должен называться "Унесённые ветром мозги мисс Скарелетт О'Хара"

 

Нет, ничего укорачивать не надо было. Смысл названия в том, что Гражданская война разрушила привычный уклад жизни множества людей, изменила их привычки, мировоззрение, представления о мире... Кому-то понадобилось совсем немного времени, чтобы осознать это и жить дальше, а кому-то было невыносимо соприкоснуться с новой реальностью.