Ненормативная лексика – хорошо или плохо?

[Thorin Oakenshield]

Так вперёд, сделайте тему осмысленной!

 

вы девушка?

[nuhm]

вы девушка?

 

Если тебя это сподвигнет к действию, она - деваха неземной красоты, начинай

[Rote]

вы девушка?

 

Вы менять крыть собрались? Не стоит.

А вот нимфу постом выше можете трёхэтажным.

[Thorin Oakenshield]

Вы менять крыть собрались? Не стоит.

А вот нимфу постом выше можете трёхэтажным.

 

если вы девушка, то я уступаю вам, можете первой начать материться

[jjjs]

Вы менять крыть собрались? Не стоит.

А вот нимфу постом выше можете трёхэтажным.

 

Нухм точно бывалый. Иначе, откуда ему знать про твою красоту?

[LongLogin]

кого то назвали овцой в этом топике

 

[Rote]

если вы девушка, то я уступаю вам, можете первой начать материться

Ага, и первой в бан. Не хочу одной в бане заседать.

бу-бу-бу

 

 

Логин, продолжайте постить картинки. Остальное у вас не так хорошо получается. И я вам это говорила уже.

Нухм точно бывалый. Иначе, откуда ему знать про твою красоту?

 

Нимфа-мизантроп обладает крайне ярким и больным воображением)

[Thorin Oakenshield]

Ага, и первой в бан. Не хочу одной в бане заседать.

 

А если я что-то нецензурное в теме напишу, вы подхватите?

[Rote]

А если я что-то нецензурное в теме напишу, вы подхватите?

 

Не хочу вас обманывать: скорее всего, нет. Я отличаюсь не только мерзким характеров, но и нежеланием сидеть в бане. Поэтому мне приходится скрывать свою любовь к сквернословию (порой не очень удачно).

Изменено 05.08.2013 15:40 пользователем Rote

[Инженер]

Магия русского языка...

 

[4upaKabra]

Master of PAINT

[Aquarius4]

[4upaKabra]

дел

[marabu]

Я не могу не признать, что в некоторых случаях мат звучит о-балденно. Поэтому люблю сайты, где мат сам по себе не ограничивается, но посты содержащие его скрываются под катом возможно, сообщение содержит нецензурную лексику. Кому надо, тот кликнет, а вот ребенку, случайно попавшему в инет, такое вряд ли придет в голову. Очень удобно.

[mastholte rietberg]

А это хорошая идея, да, вот была бы она здесь тоже - глаз не натыкался бы на то, что ему не предназначено, ведь не все люди различают стилистические границы, а вот если любопытно, то для открытия ссылки случайно попавшему ребенку надо предложить тест, вроде егэ, чтоб доказать, что ему уже можно ловить кайф... ну, базовое образование, общая грамотность, пара ин.языков, таблица умножения, таблица Менделеева и сочинение на вольную тему, для начала

[LongLogin]

Начну пожалуй рандомно материться. А что делать, как ещё? Вряд ли ей придет в голову что это неслучайно.

[Scud-IIEPBblu]

Итак, что скажете на этот счёт?

 

Насколько я разбираюсь в лингвистике, само по себе понятие "мат" - в корне сугубо безграмотно:

1. Не знаю, как в других языках, но в известных мне более-неменее сносно, само это понятье вообще не имеет даже общепризнанного определения. Особенно это касается "русского мата" - появление предрассудка о его якобы существовании целиком и полностью основано на ошибках и заблуждениях невежд. Нелишне также упомянуть, что, по какой-то нелепейшей иронии судьбы, в список "запретных" слов русского языка почему-то оказались включены, главным образом, не изначальные инвективы, а лишь эвфемизмы, призванные некогда их замещать ради соблюдения видимости приличия речи. Например к таким словам, как: "шлюха", "проститутка", "потаскуха", "блудница" - ни у кого претензий, как ни странно, не бывает. В то время как невиннейший эвфемизм, которым кто-то в 17-м веке додумался заменять их для "смягчения", долгое время числился под запретом, и лишь относительно недавно был официально признан вполне литературным... хоть об этом знают, судя по всему, пока лишь очень не многие (посему я и здесь его не стану приводить).

2. Сам психологический феномен "нецензурной речи" совершенно несправедливо относится к словам как таковым. Столь же абсурдно, как правило, обвинять в неприличном поведении и тех, кто таковую употребляет - это исключительно проблема тех, кто по невежеству и бескультурью воспринимает таковую за неприличную; лишь следствие порочного воспитания и грязных фантазий слушателя, недовольного услышанным.

2.1 Как правило - но, разумеется, не всегда. Бывает, и не редко, что подвыпившее (чаще - малолетнее) хулиганьё "матерится" в общественном месте - из пьяной бравады. Это, разумеется, нельзя рассматривать иначе как хулиганство. Но состав преступления, по здравому смыслу, должен бы содержаться в самом их хамском поведении, в демонстративном неуважении к окружающим и т.д. - но, уж во всяком случае, не в самой используемой ими лексике. Да, эти (и аналогичные им) действительно матерятся, но вовсе не потому, что произносят те или иные слова, а как раз совсем наоборот - потому что, произнося их, эти дикари по серости своей и умственной неполноценности сами уверены, что произносимое ими - это мат.

2.2 Другой случай - "мат при женщинах". Это даже не хулиганство в чистом виде. Это, скорее, одна из форм сексуального домогательства. Ещё со времен Фрёйда хорошо известно, что произнесение вслух мужчиной определенных слов (то есть - слов, имеющих соответствующие значения) на многих представительниц прекрасного пола действует сексуально возбуждающе. И в этом, вообще-то, нет ничего принципиально порочного - но надо же знать место и время для подобных стимулов! А главное - незнакомая женщина в полном праве счесть подобное поведение за оскорбительное для неё. Своего рода - лексический эксгибиционизм. И Закон, по идее, тут должен бы реагировать соответствующим образом.

3. Ещё одно - недоказуемость. Какое бы слово и в какой бы ситуации ни произнёс тот или иной субъект - "матерился" ли он при этом, известно исключительно лишь ему одному. И окажись мы в действительно правовой стране, любой адвокат запросто опроверг бы любое подобное обвинение. Да вот хотя бы просто найдя фонетический аналог в одном из иностранных языков и заявив, что подзащитный говорил именно на нём. Так что у по-настоящему объективного суда не могло бы остаться никакого выбора, кроме как полностью снять любые обвинения. Или разве что заставить обвиняемого признать свою вину под пытками???

3.1 С другой стороны, даже в условиях существующих законов и судебных практик, буквально любой и каждый волен совершенно неограниченно "оскорблять матерно" всех кого ни попадя. Он просто называет, к примеру, своего оппонента: "друг", "товарищ", "брат", "гражданин", "господин", "Ваше благородие", "Ваше преосвященство", "Ваша честь"... - и попробуй-ка докажи, что же именно он при этом под данными словами подразумевает!

ЗЫ: для справки: в некоторых районах Квебека местные жители в сельской местности исстари используют в качестве "матерных" названия предметов церковной утвари, церковных обрядов и т.п. Например, за "Чаша Святая!", произнесенное за пределами церкви, там запросто могут проломить голову или избить до полусмерти. Причина? По их мнению, истинно верующие никак не могут относиться к этим словам хоть как-то иначе, а потому и действовать должны так и только так.

Изменено 10.10.2013 01:16 пользователем Scud-IIEPBblu

[Впечатлительная]

Мат - прежде всего разговорное явление. Иногда очень уместен, особенно в стрессовых ситуациях.

 

Но в письменном виде - это ужас! Читать невозможно, просто спотыкаешься об эти слова. Нет, нет и нет - только не письменно!

[Alien X]

Русский мат раздражает, американский почему-то нет, но все равно отношусь отрицательно.

[Tsarinsa]

американский почему-то нет

Дк у них разнообразия-то раз-два и обчелся. У нас самих слов только куча, а уж шикарных производных так вообще -) Но он не самый экспрессивный в то же время

[Tim25]

Русский мат раздражает, американский почему-то нет, но все равно отношусь отрицательно.

 

Потому что у них мата-то и нет. Во всяком случае, он не сравнится с русским в степени табуированности.

[zombart]

Потому что у них мата-то и нет. Во всяком случае, он не сравнится с русским в степени табуированности.

Она просто высочайшая) 1000%-ная, я бы сказал. Хотя с чего английские ругательства запикивают у них по телику так же, как наши маты - непонятно. У них же нет табуированности, как тут пишут.

[Стальной Детройт]

Потому что у них мата-то и нет. Во всяком случае, он не сравнится с русским в степени табуированности.

 

Мат у них есть. Просто сложности перевода и все такое. А некоторые их словечка, на наш просто невозможно перевести.

[Игорев Валентин]

Иногда ненормативной лексикой можно выразить намного больше эмоций.

[Tim25]

Она просто высочайшая) 1000%-ная, я бы сказал. Хотя с чего английские ругательства запикивают у них по телику так же, как наши маты - непонятно. У них же нет табуированности, как тут пишут.

 

В русском, если вы про него, она действительно высокая. А в англоязычном кино можно услышать две сотни слов в одном фильме. Это уже о чем-то говорит.