Ненормативная лексика – хорошо или плохо?

[gtr13]

Я против мата и бескультурия! Но увы мне кажется неотъемлимой частью языка он уже стал,увы. Готов покляться ,что лично вы знаете не один десяток слов и выражений. И их смысл вам прекрасно понятен. Хоть даже если сами его не употребляете. Не все в жизни происходит так ,как нам хочется,опять же увы(

[Putnik777]

АРГУМЕНТ: Мат - признак безкультурия, а не причастности к культуре. неотъемлимая часть языка - это вежливые слова, но никак не маты.

 

А аргументировать этот аргумент можно? ^^

 

Какова же природа мата? если честно незнаю.

В теме где-то выяснялось уже, поищи.

[Yukas]

Я против мата и бескультурия! Но увы мне кажется неотъемлимой частью языка он уже стал,увы. Готов покляться ,что лично вы знаете не один десяток слов и выражений. И их смысл вам прекрасно понятен. Хоть даже если сами его не употребляете. Не все в жизни происходит так ,как нам хочется,опять же увы([/QU

Как говорит великая книга Библия: не то что входит в уста оскверняет, а то, что выходит.

Главное не то, что я знаю, а как я этим пользуюсь или не пользуюсь.

Изменено 30.10.2009 11:25 пользователем Yukas

[Yukas]

А аргументировать этот аргумент можно? ^^

 

 

 

Почему нельзя? можно. Что мы можем считать примером для подражания? Информационные службы созданы для всеобщего прослушивания и обозрения и в них можно увидеть, что в новостях и приличных программах не присутствуют маты. Значит уже судя по этому мат является исключением, а не неотъемлимой частью.

Также прилчное общество, интелегенция и прочие общественные структуры.

[euro-banan]

Почему нельзя? можно. Что мы можем считать примером для подражания? Информационные службы созданы для всеобщего прослушивания и обозрения и в них можно увидеть, что в новостях и приличных программах не присутствуют маты. Значит уже судя по этому мат является исключением, а не неотъемлимой частью..

 

Это значит, что мат считается обсценными выражениями и в некоторых сферах неприемлем. В некоторых сферах. А не в культуре вообще.

 

Также прилчное общество, интелегенция и прочие общественные структуры.

 

Ну уж интеллигенция мат любит. Опять что ле напоминать про наше все Пушкина Есенина, они матом очень даже. Следовательно мат - часть культуры ^^

[Putnik777]

Почему нельзя? можно. Что мы можем считать примером для подражания? Информационные службы созданы для всеобщего прослушивания и обозрения и в них можно увидеть, что в новостях и приличных программах не присутствуют маты. Значит уже судя по этому мат является исключением, а не неотъемлимой частью.

Также прилчное общество, интелегенция и прочие общественные структуры.

Сексом в новостях и "приличных программах" тоже не занимаются. Но это не делает его исключением. Про "приличное" общество и интеллигенцию - они, может, и стараются не злоупотреблять, но в 100% воздержание от мата не верю =)

[25 Кадр]

Как говорит великая книга библия: не то что входит в уста оскверняет, а то, что выходит.

Главное не то, что я знаю, а как я этим пользуюсь или не пользуюсь.

 

А что ж ты Великую Книгу написал с маленькой буквы?

Ты же понимаешь, что второе предложение кроет первое?

Всё зависит от того, как ты используешь мат.

[Yukas]

Сексом в новостях и "приличных программах" тоже не занимаются. Но это не делает его исключением. Про "приличное" общество и интеллигенцию - они, может, и стараются не злоупотреблять, но в 100% воздержание от мата не верю =)

 

Секс это отдельная тема и является не частью культуры, а частью жизни, причём интимной, а не общественной

[Yukas]

А что ж ты Великую Книгу написал с маленькой буквы?

Ты же понимаешь, что второе предложение кроет первое?

Всё зависит от того, как ты используешь мат.

 

Уже исправила, согласна, что многие не могут обходиться без него, но я говорю за себя

 

ммм...и я девушка

[euro-banan]

Секс это отдельная тема и является не частью культуры, а частью жизни, причём интимной, а не общественной

 

Секс и частью культуры тоже является

[25 Кадр]

ммм...и я девушка

 

Будем знать ((:

[Yukas]

Секс и частью культуры тоже является

 

интересно какой? Ведь если я правильно понимаю мы говорим о культуре страны, нации. А я лично не встречала и не слышала описаний о стране или нации у которых бы секс не присутствовал. Значит независимо от культуры все занимаются сексом.

[gidrodemon]

Ненормативная лексика - это не хорошо, и не плохо... это нормально.)

 

Гм, наверное, самый короткий мой пост здеся...))

[euro-banan]

интересно какой? Ведь если я правильно понимаю мы говорим о культуре страны, нации. А я лично не встречала и не слышала описаний о стране или нации у которых бы секс не присутствовал. Значит независимо от культуры все занимаются сексом.

 

В разных культурах по-разному даже занимаются, не говоря уж про отношение к сексу. Вот в странах ислама оно одно, во Франции другое, у нас третье. Разная степень идеализации, интимности, шовинизма, стеснения и проч.

 

В любом случае, твое страшное предложение определять линию поведения по новостям, "где мата нет" несколько неадекватно (:

[M.Burns]

интересно какой?

 

Многих. Та же Индия.

[Yukas]

В разных культурах по-разному даже занимаются, не говоря уж про отношение к сексу. Вот в странах ислама оно одно, во Франции другое, у нас третье. Разная степень идеализации, интимности, шовинизма, стеснения и проч.

 

В любом случае, твое страшное предложение определять линию поведения по новостям, "где мата нет" несколько неадекватно (:

 

Ой, прямо таки и страшноебе*показываю язык*

[Yukas]

Многих. Та же Индия.

и что там?

[M.Burns]

и что там?

 

Да много всего. Начиная с того, что к изображениям фаллосов приносили цветы и фрукты и заканчивая тантризмом.

[Марк1992]

То что в Индии поклонялись фаллосам совсем не значит, что там трахаются на глазах всех и с 10 лет. Значит и на секс там есть табу, как и в любом нормальном обществе. Почему такое табу не должно быть на мат, который тоже вообще то в основе и в начале принадлежал к интимной сфере человеческой жизни я не понимаю.

[M.Burns]

То что в Индии поклонялись фаллосам совсем не значит, что там трахаются на глазах всех и с 10 лет. Значит и на секс там есть табу, как и в любом нормальном обществе. Почему такое табу не должно быть на мат, который тоже вообще то в основе и в начале принадлежал к интимной сфере человеческой жизни я не понимаю.

 

Вопрос был какой «трахаются ли они на улице» ? - Нет.

Вопрос был «является ли частью культуры». - Однозначно является.

[Марк1992]

Вопрос был какой «трахаются ли они на улице» ? - Нет.

Вопрос был «является ли частью культуры». - Однозначно является.

 

Частью культуры является не сам секс, а праздники посвященные плодородию, которое издревле ассоциировалось с фаллосом. Аналогично тантрический секс так же можно назвать частью культуры Индии как шведскую семью частью культуры Швеции.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Значит и на секс там есть табу, как и в любом нормальном обществе. Почему такое табу не должно быть на мат, который тоже вообще то в основе и в начале принадлежал к интимной сфере человеческой жизни я не понимаю.

 

Чтобы знать, должно ли быть табу в нормальном обществе, надо дать определение нормального общества, а его нет. А потом обосновать, почему должно быть табу - этого у противников мата тоже нет.

[gtr13]

А почему если дело заходит интимной сферы,то все сразу табу? Отсюда и комплексы всякие. Пора бы уже свыкнуться с мыслью о нашем происхождении и относиться к этому нормально! А после этого, возможно, негатив в мате сам себе растает...Секс это прекрасно и ничего пошлого в нем нет! Почему названия половых органов мужчины и женщины это плохо? Секс неотемлимая часть нашей жизни! Илично я ничего плохо в обсуждении ее не вижу,а тем более в использовании слов его описывающих. Просто стереотипы сложились уже у всех: Х... ,П....- это плохо это бескультурие.да если бы ни они нас бы не было. И какая разница между половым членом и Х... ? просто буквы в составе слов разные.

[Марк1992]

Нормальное общество у каждого свое.В моем понимании это общество, основанное на уважении к ближним и соблюдению их человеческих прав, чему публичный мат с использованием сексуальных определений, особенно в отношении слабого пола или с целью оскорбления противника явно не соответствует.

У кого то естественно нормальное общество может являть собой Третий Рейх и ему подобные. Но я говорю только про себя.

Хочу ли я слышать определения половых органов,чем собственно мат и является со всех сторон? Нет не хочу. Моя имха.

[Марк1992]

И какая разница между половым членом и Х... ? просто буквы в составе слов разные.

 

В том. что мат это изначально не те буквально слова-которыми мы обозначаем органы, а их сакральное значение, которое в древности (по одной из теорий) знали лишь посвященные и естественно никакого публичного мата не было. Женщинам и детям знать его строго воспрещалось. Оттуда и идут корни запрета на мат для этой категории.

Много по теории сказать не могу. Читал у папы в какой то научной книге.

Сейчас же от этого ничего не осталось, а мат стал синонимом крепкого ругательства и оскорбления и именно потому и мной и другими не принимается.