Ненормативная лексика – хорошо или плохо?

[tsiko]

Что именно?

 

Вот это

 

Мужчины это очень хорошо чувствуют, с кем можно, а с кем нельзя так себя вести.

[Ergus]

Вот это

 

Дааалеко не все. Кроме того, позволять или нет себе нецензурные выражения при девушках решение не одномерное. Здесь основное то, насколько близко ты с человеком общаешься и то как ты к нему относишься а его отношение к подобному фактор второстепенный. Но обратил я внимание совсем на другое. Растяпа как обычно попыталась поставить себя выше других, ну и зря конечно. Например есть девушки с которыми я пусть и редко могу себе такое позволить, но при этом никто из моего окружения в такой (не могу подобрать подходящее определение) как она манере не разговаривают. Я допускаю, что такую манеру она применяет только на форуме, а в реале разговаривает на более высоком уровне, но я конечно сомневаюсь. Так что процитированный мною пост чушь полная. И именно что неуместное самодовольство.

[tsiko]

Дааалеко не все.

 

Воспитанные - все.

Это не признак уважения к девушке. Это признак уважения к самому себе.

[favorite mistake]

Когда-то давно мне доставляло огромное удовольствие доводить одного умного и во всех отношениях хорошего человека до состояния, граничащего с приступом бешенства (ну, знаете, пена изо рта, трясущиеся руки, безумие во взгляде) проторенным и освоенным путем каждого максималистки настроенного подростка - тотальным и до неприличия очевидным неприятием его разумных аргументов и доводов в любом, даже самом пустяковом споре. Со временем это прошло, но вот стыдно мне за свое поведение никогда не было. И только теперь, листая последние несколько страниц темы, я осознаю, как благодарна должна быть этим 80 людям (нет, не тем, кто за "индифферентно", а тем, кто повыше - и в опросе и культурно): благодаря вам реально понимаешь, что политика "как-об-стенку-горох" - зло! Тема, можно сказать, превратилась в гимн гуманизму и человеколюбию - только успевай правильно распознавать эти посылы!

[Ergus]

Воспитанные - все.

Это не признак уважения к девушке. Это признак уважения к самому себе.

 

Воспитанные если на то пошло не должны выбирать с кем можно, а с кем нет, а просто не должны. Так что мимо.

 

Fаvоritе мistаke классный пост. Особенно концовка.

[tsiko]

Воспитанные если на то пошло не должны выбирать с кем можно, а с кем нет, а просто не должны. Так что мимо.

Это как раз невоспитанные не выбирают, они со всеми невоспитанные...

а воспитанные тоже люди, но у них есть стоп-кран в отличие от невоспитанных

[Ergus]

Это как раз невоспитанные не выбирают, они со всеми невоспитанные...

а воспитанные тоже люди, но у них есть стоп-кран в отличие от невоспитанных

 

Неа, и невоспитанные тоже выбирают. Да и говорили мы о другом. Нет у девушек никакого волшебного свойства, такого чтобы при одной все матерились, а при другой никто, тем более если речь идет о девушке которая сама разговаривает грубовато.

[tsiko]

более если речь идет о девушке которая сама разговаривает грубовато.

тут я поспорить не могу!

но "С Королевой и говорят по-королевски"

[favorite mistake]

Fаvоritе мistаke классный пост. Особенно концовка.

 

Пасиб )

[Orientir]

А вы можете привести аргумент в пользу того, что оно чем-то лучше?

Для чего мне это?) Но держите - оно короче => удобней.

 

Слова способны нести вред. Матерные слова тем более!

Не, не "тем более". Можно полить человека отборнейшим матом, и это это будет не так действенно как например высмеивание его недостатка или оскорбление родителей (не обязательно матерное).

 

А вы всегда все упрощаете до самого нуля. "А что тут такого, это просто слово, оно не несет ничего".

Тут и правда всё просто-).

 

Знаешь, недаром говорят "Простота хуже воровства".

Впервые слышу-). Интересно почему именно воровства она хуже?

 

На этом разговор заканчиваю, единственно - при мне бы ты матерится не стал. Мужчины эт очень хорошо чувствуют, с кем можно, а с кем нельзя так себя вести. Будь здоров.

К чему это? Я матерюсь очень редко, ибо моё вольное отношение к мату не отменяет общественного табу на него-).

[tsiko]

Для чего мне это?) Но держите - оно короче => удобней.

 

Ооо, ну тогда все ясно

[Растяпа]

Растяпа как обычно попыталась поставить себя выше других, ну и зря конечно.

Нет, Растяпа просто сказала (не думала, что придется расшифровывать свои слова), что есть девушки и их очень много, которым достаточно один раз сделать замечание, сказать упрощенно "при мне не матерись" и этого для нормального мужчины вполне достаточно, чтобы больше никогда себе этого не позволить. А тебе просто очень нравится в очередной раз сказать мне гадость, видимо считаешь день прожит зря если этого не сделал.

[Ноэлль1713127028]

Ессно. А ещё лучше знать, когда их употреблять.

Вот. А на форуме, думается мне, совсем неуместно.

 

что те кто его употребляют плохо воспитаны, у них низкий уровень культуры и низкий уровень интеллекта.

Если, к примеру, коллега, деловой партнер, просто незнакомый человек в общении с тобой начнет выражаться нецензурно - это окраска речи охарактеризует его положительно, на твой взгляд? Или вообще не повлияет на отношение и результат переговоров?

 

В тему о мате в адрес дамы и при даме...

На ежеквартальных совещаниях, гендиректор иногда отпускает словечки, но тут же передо мной извиняется. Воспитание, видимо)

[Orientir]

Вот. А на форуме, думается мне, совсем неуместно.

Почему же, если в тему - как нередко бывало, то и на форуме уместно.

[Эффи]

Почему же, если в тему - как нередко бывало, то и на форуме уместно.

 

Ненормативная лексика на форуме иногда вполне уместна.Неприемлима лишь она по отношению к другим людям на форуме оскорбляя их и их мнения.

[M.Burns]

Ненормативная лексика на форуме иногда вполне уместна.Неприемлима лишь она по отношению к другим людям на форуме оскорбляя их и их мнения.

 

Оскорблять людей на форуме – это конечно очень плохо (хоть иногда аж руки тянутся написать такое), но что значит оскорбить их мнение? Т.е если фильм – полное Г и я это говорю, то я оскорбляю чье-то мнение? Но если это действительно так, зачем же «припудривать» то, что этого абсолютно не заслуживает?

[SanaTakeda]

Нет такого определения Хорошо или Плохо, для данного аспекта жизни.

Мат- это явление. А Хорошо или Плохо подрузомивает контроль этого. А спонтанное действие в речи, ставшее нормой жизни, ты никак не сможшь контролировать.

Так что топик либо неправильно назвали, либо вообще не понятно к чему он тут.

[Moon-Bog]

1. Употребляете ли вы маты в жизни? Если да, то где и в какой ситуации вы можете себе это позволить?

Да, я очень впечатлительный. Людьми впечатляюсь чаще всего.

 

2. Считаете ли вы, что мат – это неотъемлемая часть нашего языка?

Да. Матерные слова служат для связи слов в предложении

 

3. От кого больше всего вам неприятно слышать матерные слова?

От детей. Дети вообще меня раздражают.)

Они наверно думают что мат язык для приближения к взрослым.

Смешно просто.

 

4. Как вы считаете, можно ли обойтись без мата в повседневной жизни?

Из меня матерное слово х*** не вышибешь (с)

[Андрей Колев]

Нет такого определения Хорошо или Плохо, для данного аспекта жизни.Мат- это явление. А Хорошо или Плохо подрузомивает контроль этого. А спонтанное действие в речи, ставшее нормой жизни, ты никак не сможшь контролировать.

Отправление естественных нужд - тоже явление, но контролировать сфинктер ребёнок начинает с двух лет, а сдерживать свой язык даже взрослый человек не считает необходимостью.

[Yuki onna]

к ненормативной лексике отношусь отрицательно - в первую очередь потому, что сама грешу порой употреблением подобных слов. И, кстати, сама за собой замечаю, что как только начинаешь вводить в свою речь мат, словарный запас как будто резко сокращается. Если раньше я могла проявить негатив по отношению к какой-то ситуации обычными словами, то сейчас ловлю себя на том, что в первую очередь вырывается нецензурное слово. Стараюсь исправляться, правда, с переменным успехом в силу своей вспыльчивости. Но в целом успехи есть.

К тому же, мат подходит далеко не всем. Есть люди, которые матерятся виртуозно )), к месту и вовремя, но при этом никогда не позволяют себе материться при женщинах и детях. В моей семье я ни разу не слышала, чтобы отец нецензурно выражался дома, при мне и при маме, но я знаю, что на работе, когда среди мужиков происходят какие-то стычки, дело обстоит по-другому.

Думаю, здесь всё зависит от того, на каком культурном уровне находится человек, с которым ты общаешься. Не зря существует пословица "С волками жить - по-волчьи выть". Некоторых людей можно матом приструнить, некоторых - обидеть или шокировать. К ненормативной лексике нужно подходить с умом, как и ко многим вещам в этой жизни - во всяком случае, нужно уметь это делать, потому что ситуации бывают разные и со всеми хорошим быть невозможно. Иногда какому-то быдлу только матом и возможно ответить, при этом не опускаясь до его уровня. Считаю абсолютно недопустимым мат при детях, и уж тем более употребление мата детьми. Но опять же, кто допускает то, что дети матерятся? Опять же, те взрослые, которые считают, что матерные слова служат для связи слов в предложении и без них никак не обойтись. Искоренить нецензурную лексику невозможно, но можно использовать её разумно, а самое главное - следить за собой.

[Elena-P]

Напишу пару вопросов, чтоб было легче:

1. Употребляете ли вы маты в жизни? Если да, то где и в какой ситуации вы можете себе это позволить?

2. Считаете ли вы, что мат – это неотъемлемая часть нашего языка?

3. От кого больше всего вам неприятно слышать матерные слова?

4. Как вы считаете, можно ли обойтись без мата в повседневной жизни?

 

Проголосовала за третий вариант. Не скажу что отношусь безразлично к ненормативной лексике, но и конкретики в положительном или отрицательном отношении тоже нет.

 

1. Ну если "блин" и "твою дивизию" относят к ненормативной лексике, то тогда употребляю. Относительно ситуации, ну чаще всего от досады или когда злюсь, вообщем наверное как и у большинства в эмоциональном состоянии. Относительно "где", то в обещственных местах стараюсь контролировать себя, правда на работе иногда забываешь, что не дома , ну и среди своих когда нахожусь.

 

2. А это для кого как, всё зависит от воспитания. Иногда бывают моменты, когда другими словами просто не доходит.

 

3. Не буду оригинальной - от детей в первую очередь, и от женского пола. Иногда видишь на улице женщину с виду красивая, интелегентная, а как начнёт по телефону грязно ругаться, то просто убивает.

 

4. При желании можно всё, как говорится. Вот только желания не всегда сопадают с возможностями, надо страться себя контролировать.

[SanaTakeda]

Отправление естественных нужд - тоже явление, но контролировать сфинктер ребёнок начинает с двух лет, а сдерживать свой язык даже взрослый человек не считает необходимостью.

 

Нелепый пример. Ибо ты говоришь о нуждах, которые естественны, и которые есть у каждого живого организма на земле. А Мат, он спонтанен или осознан, но в любом случае бороться с этим не возможно. Это часть языка.

[euro-banan]

Отправление естественных нужд - тоже явление, но контролировать сфинктер ребёнок начинает с двух лет, а сдерживать свой язык даже взрослый человек не считает необходимостью.

 

Сдерживать язык чтобы не оскорбить никого, чтобы не нарваться на неприятности, чтобы не выглядеть глупо - это все не имеет никакого отношения к вопросу аморальности мата. Мат - это стереотипная часть культуры. Это как если бы вы попали в страну, где, ну не знаю, перед едой приятно кричать гага, а мужчине запрещено желать женщинам удачи. Если в такой стране нарушить эти порядки, то будешь, например, выглядеть неприличным, рискуешь получить по морде или штраф какой-нибудь. Ессна, в подобной стране любой приезжий, если он не хочет приключений, будет соблюдать эти табу. Но это не значит, будто в данных табу есть какой-то смысл. Приезжий соблюдает их только ради своего комфорта, для него в таких табу смысла нет. Так же и с матом, в нем ничего страшного, просто это исключительно выдуманная обсценность и устоявшееся правило. Но в отличие от правил категории "не срите на улице", от его нарушения объективно ничего не изменится.

Изменено 15.09.2009 12:11 пользователем Podpisnov

[Растяпа]

Интересный подход к "условностям", которые выдумали люди. То-есть наказание за нецензурщину - это "мы" считаем глупостью придуманной недалекими людьми, зашоренными стереотипами?)))) Ну тогда стоит отринуть все законы и условности, которые приняты в обществе, дабы быть до конца честным и свободным. И если на улице вас ограбят не звать милицию, а гордо плюнув на закон выругаться и побрести домой)))))) Не ходить в суды и различные организации - это всё пустое, выдуманное

[euro-banan]

И если на улице вас ограбят не звать милицию, а гордо плюнув на закон выругаться и побрести домой)))))) Не ходить в суды и различные организации - это всё пустое, выдуманное

 

Ты снова приводишь тот довод, после которого сможешь сказать только "я не буду тебя переубеждать" (: Ограбление - объективный вред. Сначала человека ограбили, потом он понял, что это плохо, и создал правило "не воровать". С матом все было наоборот. Никто не понимал, что это плохо. Сначала человек придумал правило "мат плохо", а потом общество, ему поверив, раструбило эту истину. Но это, в отличие от ограбления, лишь плод фантазии.