Гамлет (Hamlet)

[плюс Док]

"Let be", как сказал принц перед последней сценой. А вообще "Гамлет" многообразен как сама жизнь, поэтому, как и от жизни, от него всё ждёшь чего-то нового и интересного и не обманываешься. Истина недостижима, но поиск её и заполняет жизнь.

[Евгения1205]

Видеть я его по естественным причинам не мог, но зато слышал несколько раз в тогдашней советской рубрике "Театр у микрофона". К примеру, сцена перед "Мышеловкой". Гамлет (громко) Леди, я прилягу на Ваши колени? (Хохот придворной камарильи). Офелия: Нет, милорд. Гамлет (вполголоса, слышит только Офелия) Я имею в виду, голову на колени. И дальше опять громко: Прекрасная мысль - лежать между девичьих ног. (Хохот придворной камарильи) И опять тихо:" Вы думаете, я подразумевал непристойности?" Виденные мной актёры этот пассаж проводили на одном уровне громкости, и согласитесь, восприятие мизансцены несколько меняется. Есть и другие находки на тему любви Гамлета к Офелии, разбросанные по спектаклю, но это, боюсь, можно теперь только услышать. А в целом, вырастает стойкое убеждение, что Гамлет Самойлова упорно, но безрезультатно пытается вывести Офелию из-под удара, даже ценой разрыва отношений.

 

Ещё раз, спасибо за "наводку". Нашла, когда скачается, обязательно послушаю.

 

плюс Док, а Вы всех "Гамлетов" видели?

[плюс Док]

О Господи, конечно же нет! Поймите правильно, кроме того, что это моя самая любимая пьеса, я её дважды переводил, и, надеюсь, попробую сделать третью редакцию, подогнав под более-менее современный язык (не в "гоблинской" редакции, разумеется). Но на это, естественно, требуется время и должный настрой.

[Евгения1205]

"Я не считаю что "Объявлено, что спящего в саду, меня ужалил змей..." (среди снега) это ляп. Мне кажется это сделано нарочито, чтобы показать нелепость этой ситуации. Показать всю неприкрытость убийства. Вызвать больше подозрений у Гамлета."

 

Поняла, Как сформулировать то, что меня не устраивает в этом варианте:

 

История про змея была придумана Клавдием, что бы смерть короля выглядела как несчастный случай. Она ему выгодна... То есть, эта версия смерти наоборот должна уверить всех, что Клавдий не убийца, она не может быть нарочитой и нелепой... Ведь, Клавдий НЕ враг себе... Так, что, к моему сожалению, приходиться признать, что это, всё таки, ляп...

 

Но... как известно, в нелюбимых фильмах ляпы не ищут... И этот ляп, и совершенно "голливудский финал", как правильно заметил плюс Док, мне не мешают смотреть и пересматривать этот фильм

 

плюс Док, большое спасибо Вам за нашу дискуссию!!! :)

[плюс Док]

Евгения, это Вам спасибо, и не за дискуссию, а за ОБЩЕНИЕ...

[Langolyer]

Бране пятерка за старания, но версия вышла далеко не идеальная. Дело тут правда вовсе не в четырёх часах, просто из всех актеров лишь части удалось слиться с текстом, остальные бегали статистами и что-то бормотали наизусть. Ну и лично мне больше нравятся трактовки гг с меньшим уклоном в антик диспозишн. Но тут, как говорится, на вкус и цвет – каждому свой Гамлет, их можно сыграть десятками разных способов. Эберту вот этот зашел на 4/4 и я прекрасно его понимаю.

Чисто постановочные моменты, без монологов – всякие дуэли, разверзающаяся земля и т.д. мне показались удачными, разве что моргающая в гробу Офелия заруинила атмосферу. Впрочем, она тут и в целом была слабее всего сыграна.

[Rertern]

Фильм совершенная дрянь. Формалистский, затянутый с множеством ненужных подробностей и нелепых сцен. Но оценка высокая. Видно англы пиарнули хорошо эту графоманию. Ведь все-таки почти дословная экранизация "Гамлета" их Шекспира. Брана прежде всего актер. Вот актерством бы и занимался, а не лез в режиссуру, в которой он ничего не смыслит.

[Fallen in Love]

На данный момент лучший Гамлет в кино. Здесь и внимание к тексту первоисточника и лучший "монолог Гамлета". Можно сказать, что это именно Гамлет, каким он должен быть.