Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Самая сексуальная актриса

Самая сексуальная актриса?  

2 696 проголосовавших

  1. 1. Самая сексуальная актриса?

    • Кэтрин Зета-Джонс
    • Рейчел Билсон
    • Ольга Куриленко
    • Джессика Альба
    • Шэрон Стоун
    • Анджелина Джоли
    • Холли Берри
    • Кира Найтли
    • Мэрилин Монро
    • Натали Портман
    • Моника Белуччи
    • Софи Марсо
    • Николь Кидман
    • Джина Гершон
    • Джоди Фостер
    • Сандра Баллок
    • Пенелопа Круз
    • Мила Кунис
    • Кристен Стюарт
    • Нина Добрев
    • Тери Хэтчер
    • Мерил Стрип
    • Вайнона Райдер
    • Дженнифер Лопес
    • Шарлиз Терон
    • Дженнифер Энистон
    • Элиша Кетберт
    • Сальма Хайек
    • Камерон Диаз
    • Наоми Уоттс
    • Ева Лонгория
    • Лив Тайлер
    • Скарлет Йоханссон
    • Дженнифер Коннелли
    • Кейт Бэкинсейл
    • Одри Хепберн
    • Ева Мэндес
    • Милла Йовович
    • Мишель Родригез
    • Сара Мишель Геллар
    • Мишель Пфайффер
    • Марион Котийяр
    • Ева Грин
    • Софи Лорен
    • Рэйчел Уайз
    • Эмбер Херд
    • Джессика Бил
    • Кэтрин Хейгл
    • Дебора Энн Уолл
    • Бриджит Бордо
    • Людивин Санье
    • Лейтон Мистер
    • Кейт Уинслет
    • Ума Турман
    • Карла Гуджино
    • Роуз Бирн
    • Люси Лью
    • Дайан Крюгер
    • Линдсей Лохан
    • Кармен Электра
    • Дженнифер Лав Хьюитт
    • Риз Уизерспун
    • Тара Рид
    • Роуз МакГоун
    • Эванджелин Лилли
    • Фанни Ардан
    • Элизабет Херли
    • Кейт Хадсон
    • Роузи Хантингтон-Уайтли
    • Мэгги Гилленхаал
    • Эммануэль Беар
    • Блейк Лайвли
    • Анна Пакуин
    • Фамке Янссен
    • Эшли Грин
    • Деми Мур
    • Зои Дешанель
    • Ким Бессинджер
    • Дрю Бэрримор
    • Хизер Грэм
    • Кирстен Данст
    • Кристанна Локен
    • Рейчел МакАдамс
    • Оливия Уайлд
    • Зои Солдана
    • Клэр Форлани
    • Келли Брук
    • Кейт Босворт
    • Кэти Холмс
    • Другая


Рекомендуемые сообщения

"профиль женщины канонически красивой " - я не знаю кто это будут.

 

Ммм... М.б., Софи Лорен? Но я тоже не знаю) Так, догадки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А что передает ее внешность? Поясни, не поняла.

 

Скажем, внутреннее благородство. Отчасти "голубую кровь". Может это мне так кажется, по крайней мере я сталкивался и знаю что это за понятие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм... М.б., Софи Лорен? Но я тоже не знаю) Так, догадки)

Да ну нет конечно. Лорен еще больший нестандарт. На самом деле, канонически красивые женщины страшненькие, как по мне. Посмотрите, как красоту древние греки толковали. Я вот в голове такой образ вырисовываю и понимаю, что это ппц крокодил, не иначе.

В каждой внешности должна присутствовать своя отличительная черта, та самая изюминка (пусть сама по себе в отдельности она даже и недостатком будет), которая привносит в общую картину внешности эффектности и яркости.

Альтернативный мужской пример: Улье и его шрам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну нет конечно. Лорен еще больший нестандарт. На самом деле, канонически красивые женщины страшненькие, как по мне. Посмотрите, как красоту древние греки толковали. Я вот в голове такой образ вырисовываю и понимаю, что это ппц крокодил, не иначе.

В каждой внешности должна присутствовать своя отличительная черта, та самая изюминка (пусть сама по себе в отдельности она даже и недостатком будет), которая привносит в общую картину внешности эффектности и яркости.

Альтернативный мужской пример: Улье и его шрам.

 

Да ну их этих греков))) Они давно жили, им нельзя верить))) У нас будут свои идеалы))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем, внутреннее благородство. Отчасти "голубую кровь". Может это мне так кажется, по крайней мере я сталкивался и знаю что это за понятие

А, ну есть такое. Типа порода. Есть такие, у которых порода чувствуется. Но это скорее не внешность виновата, а умение преподать себя, свою внешность в том числе. Здесь вообще многое включить можно: манеры, осанка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот у Хилтон запоминающееся лицо - и что? Типа классика?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(оглядев все фото Кейт Бэкинсейл): - Что ж вы, гады, делаете?..:wow:

Это, Вы, в каком смысле, простите?..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну есть такое. Типа порода. Есть такие, у которых порода чувствуется. Но это скорее не внешность виновата, а умение преподать себя, свою внешность в том числе. Здесь вообще многое включить можно: манеры, осанка...

 

А внешнее - отражене внутреннего:) Заметь - у нее особой породы и аристократических корней нет. Да и вообще она англичанка - а у них с внешностью не особо, а то что она такой получилась - нонсенс для Англии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот у Хилтон запоминающееся лицо - и что? Типа классика?

Которая Пэрис? Это же жесть. Эта внешность скорее на минус собой запоминается, а не на плюс -) А почему если запоминается, то сразу "классика"? С чего взял? -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, Вы, в каком смысле, простите?..)

 

В положительном скорее всего Паша)

Где нос картошкой??!!

271974.jpg.8ba3744082fd5dbd0bafb24fe2af2c2c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Которая Пэрис? Это же жесть. Эта внешность скорее на минус собой запоминается, а не на плюс -) А почему если запоминается, то сразу "классика"? С чего взял? -)

 

На самом деле, канонически красивые женщины страшненькие, как по мне.

А страшненькие - не канонически красивые? Непрямая корреляция?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы путаете классические и правильные черты лица. Правильные - это определенный овал лица плюс особое соотношение размера рта, носа и глаз, плюс их расположение по отношению друг к другу. Правильные черты лица встречаются в любую эпоху.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А страшненькие - не канонически красивые? Непрямая корреляция?)

Нет. Матметоды тут не катят, мы же с тобой о внешности базарим -)

Не все страшненькие женщины являются канонически красивыми, но все канонически красивые женщины, как по мне (для кого-то другого - необязательно), являются страшненькими. Но... Даже скорее не страшненькими, а унылыми и неинтересными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девушка, может Вы в конце концов перестанете переходить на личности? Неприятно читать. И - да, она(Eternity) красотка - раз уж Вас этот вопрос так мучает.

 

 

Эх, не успели исправить до моего ответа )))

 

во-первых не я не первая перешла на личности. Во-вторых, извольте не влазить в чужие передряги. А если уже влезаете, извольте представиться. В-третьих,как мне судить компетентно ли ваше утверждение? Нужно слова,подкреплять фактами, обосновыватть свое мнение. И все тут. Если человек считает что критика есть норма, берет на себя моральное право кого-то критиковать, пусть нормально относится к тому что его подвергают критике, и осуждению. В жизни действует метод бумеранга. За слова и действия есть спрос. Но не буду с вами даже спорить, и влазить больше в эту тему. Не мой уровень, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уж лучше нос картошкой как у Бэкинсейл чем стенодробительное устройство Хилтон ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Матметоды тут не катят, мы же с тобой о внешности базарим -)

Не все страшненькие женщины являются канонически красивыми, но все канонически красивые женщины, как по мне (для кого-то другого - необязательно), являются страшненькими. Но... Даже скорее не страшненькими, а унылыми и неинтересными.

 

Хотелось бы фото для примера)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы путаете классические и правильные черты лица. Правильные - это определенный овал лица плюс особое соотношение размера рта, носа и глаз, плюс их расположение по отношению друг к другу. Правильные черты лица встречаются в любую эпоху.

Вот да. Но заговорили же тут как раз таки о КЛАССИКЕ. Et voila.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы фото для примера)

Страшненькой, но красивой по канонам Греции? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь)

 

Ну это снимок такой. Повернуть её боком, как на предыдущем фото и небось исчезла бы. Правда подправить нос она могла. Чего тут удивительного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во-первых не я не первая перешла на личности. Во-вторых, извольте не влазить в чужие передряги. А если уже влезаете, извольте представиться. В-третьих,как мне судить компетентно ваше утверждение? Нужно слова,подкреплять фактами, обосновыватть свое мнение. И все тут. Если человек считает что критика есть норма, берет на себя моральное право кого-то критиковать, пусть нормально относится к тому что его подвергают критике, и осуждению. В жизни действует метод бумеранга. За слова и действия есть спрос. Но не буду с вами даже спорить, и влазить больше в эту тему. Не мой уровень, к сожалению.

 

Обозвали незнакомого человека закомплексованной страшилой, не зная о нем ничего - Вы. И Вы еще говорите о каких-то фактах))) Смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страшненькой, но красивой по канонам Греции? :biggrin:

Да :biggrin:

Ну это снимок такой. Повернуть её боком, как на предыдущем фото и небось исчезла бы.

Я не спорю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обозвали незнакомого человека закомплексованной страшилой, не зная о нем ничего - Вы. И Вы еще говорите о каких-то фактах))) Смешно.

 

сорри. Не в тему)) я вроде все объяснила. Она подвергла осуждению мой вкус, и я подвергла осуждению ее. И попросила фото, как подтвержение слов, и ее права осуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да :biggrin:

Фото найти проблематично, но вот тебе, к примеру, описание:

 

Тело:

Изучая законы гармонии и пропорциональных соотношений, знаменитый математик Пифагор в VI в. до н.э. открыл принцип «золотого сечения» (сам термин был введен Леонардо да Винчи), по которому целое относится к своей большей части, как большая к меньшей (если С – целое, А – большая часть, В – меньшая, то «золотое сечение» выражается формулой – С:А=А:В). Это послужило основой для расчета пропорциональных соотношений.

Доскональный расчет канонов красоты произвел древнегреческий скульптор Поликлет в V в. до н.э. (его сочинение на эту тему так и называется – «Канон»). По его мнению, идеальное тело должно быть таким: голова – 1/7 всего роста, кисть руки – 1/10, ступня – 1/6, а центр тела должен приходиться на уровень пупка. Антропологи установили, что деление человеческого тела точкой пупа – важнейший показатель «золотого сечения». Мужские пропорции колеблются в пределах среднего отношения 13 к 8 (1,625). Они ближе к «золотому сечению», равному 1,618, чем женские, составляющие 8 к 5 (1,6). У женщин ноги... короче!

Однако если отвлечься от бесспорного авторитета греческих скульпторов и приглядеться к «Венерам» непредвзятым оком, то можно заметить, что их красота по нынешним меркам является не такой уж идеальной. Во-первых, древнегреческая женская фигура толстокостна, массивна, с мягкими округлыми формами. Во-вторых, у нее небольшая, абсолютно симметричная грудь, довольно широкая талия, почти плоские ягодицы и коротковатые ноги. Для примера приведем «модельные» параметры Афродиты Книдской, исполненной знаменитым Праксителем: рост – 164 см, грудь – 86, талия – 69, бедра – 93.

 

Лицо:

Представление об идеальных чертах лица древней гречанки: большие глаза с широким межвековым разрезом, маленький рот и классический «греческий» нос, прямой и фактически продолжающий линию лба.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...