История игрушек: Большой побег (Toy Story 3)

[desmont]

Блин, приведите 100 случайных людей с улицы в IMAX и заставьте их посмотреть HTTYD/TS3. И спросите, где 3Д лучше. Я уверен после первых 40 минут(как раз сцена Test Drive) 100 из 100 уже выберут для себя победителя.

В обычном 3Д кинотеатре разница может не очень заметна, но в IMAX становится видна ОГРОМНАЯ ПРОПАСТЬ между реализаций 3Д Pixar/DreamWorks.

[Spy1986]

Блин, приведите 100 случайных людей с улицы в IMAX и заставьте их посмотреть HTTYD/TS3. И спросите, где 3Д лучше. Я уверен после первых 40 минут(как раз сцена Test Drive) 100 из 100 уже выберут для себя победителя.

В обычном 3Д кинотеатре разница может не очень заметна, но в IMAX становится видна ОГРОМНАЯ ПРОПАСТЬ между реализаций 3Д Pixar/DreamWorks.

 

Просто в ИИ-3 объемность по сути вообще не нужна. Ну нечего там переводить в 3-д.

[Denis10]

Просто в ИИ-3 объемность по сути вообще не нужна. Ну нечего там переводить в 3-д.

 

Наоборот, так мир игрушек ещё более живым выглядит.

[ANdRiaNo]

Штурм продолжается, IMDB 7ое место в топ250 15 тыс. голосов.

 

Интересно, когда страсти поулягутся, на какую строчку спустится, на 20ую???

[ugar]

Штурм продолжается, IMDB 7ое место в топ250 15 тыс. голосов.

 

Интересно, когда страсти поулягутся, на какую строчку спустится, на 20ую???

 

Может, и в район 80-ой...

[ANdRiaNo]

Может, и в район 80-ой...

А разве "Вверх" штурмовал так топ как ИИ3, я просто не в курсе.

Люди говорят что тока Тёмный Рыцарь из новых фильмов так взмывал. Сейчас он на 11, с первого слез.

[ugar]

А разве "Вверх" штурмовал так топ как ИИ3, я просто не в курсе.

Люди говорят что тока Тёмный Рыцарь из новых фильмов так взмывал. Сейчас он на 11, с первого слез.

 

Да, пониже он забирался (19 место). Дарю чудо-ссылку.

[Remy, le Chef]

ANdRiaNo: Я извиняюсь за то, что случайно приписал вам чужие слова

 

Интересно, когда страсти поулягутся, на какую строчку спустится, на 20ую???

- я думаю, со временем "История Игрушек 3" на IMDB top-250 приблизится к "УОЛЛ-И", т.е. остановится в интервале от 30 до 40 места.

 

Dmitri666666:

Для вас возможно Дримы не сделали ни одного шедевра, но это не значит что их нет, для кого то мультфильмы этой студии шедевры

- не только для меня. Все 11 дисней-пиксаровских фильмов - общепризнанные шедевры анимации. А дримовские мульты шедеврами признают только любители Дримов.

 

Bardeal:

Ну и где же эти зрители?

- в отзывах на IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0435761) и здесь, на Кинопоиске (в отзывах на сайте).

 

Propovednik:

Ты так не ответли на вопрос если главное история зачем делать мульт в 3Д? Или если главное истрия то зачем делать мульт цветным?

- стереоанимация в "Истории Игрушек 3" использована для создания эффекта объема! А черно-белые мульты ныне создают только для разных специфичных фестивалей.

 

Это всеравно что сказать копейка нормальная машина она вам кажется некачественной из-за мерседесов и бентли

- "Аватар" и "Как приручить Дракона" - это не мерседес и бентли, а навороченные и оттюнингованные старые авто А "История Игрушек 3" - это новенький автомобиль, в котором все в меру.

 

ты уже признал что ИИ3 3д хуже чем удругих ...

- я признал, что "История Игрушек 3" - лучший мультфильм 2010 года! А унижаете ее ради возвеличивания Кэмерона и Дримов вы!

 

Какие критери у шедевра?

- высочайшие художественные качества и сильная история!

 

Если брать кассовый успех то самым касовым является Шрек 2 и Ледниковый Период 3 (в ЛП3 хороший 3Д) а не пиксаровские мульты

- это потому, что Шрек и ЛП - мультпопса, слепленная исключительно ради выжимания зрительского бабла, мульты для всеядного пипла. Дисней-Пиксар создает мультфильмы для эстетов, которые не хавают все подряд.

 

А по рейтингу на IMDB дракон уступает только ИИ3 и Валли а Аватар уступае только ИИ3

- не вводите народ в заблуждение! "Дракон" на IMDB много кому уступает! Вот вам список первых семи мест среди лучших м/ф по версии IMDB:

1. 9.2 Toy Story 3 (2010) 14,844

2. 8.5 WALL·E (2008) 172,235

3. 8.5 Spirited Away (2001) 96,496

4. 8.4 Up (2009) 99,294

5. 8.3 Princess Mononoke (1997) 63,291

6. 8.3 Mary and Max (2009) 8,505

7. 8.2 Le roi et l'oiseau (1980) 1,243

Ваш любимый "Дракон" находится на восьмом месте в этом списке и на 172 месте в общем списке. Причем в общем списке он проигрывает "Истории Игрушек 3" (7 место), "УОЛЛ-И" (47 место), "Унесенным призраками" (55 место), "Вверх!" (83 место), "Принцессе Мононоке" (119 место), "Королю Льву" (146 место), "Истории Игрушек 1" (152 место), "В поисках Немо" (154 место), "Рататую". Так что, Дримам нечем хвастаться! Кстати, "УОЛЛ-И" занимает свое 43 место в top-250 IMDB уже почти два года!

 

А если брать рейтинг на КП то у нас пиксаровские муьтики по рейтингу значитеьно уступают

- рейтинги на Кинопоиске абсолютно необъективны и подвержены разным манипуляциям, а потому брать их в рассчет просто глупо!

 

Так что подумай

- вот вы и подумайте над данными из IMDB, которые я вам привел Цифры для Дримов прямо скажем неприятные

 

хотя можно было много чего сдлеать с полетом Вуди или мега прыжками База

- в сотый раз говорю, все гениальное просто! Пока Кэмерон и Дримы пыжатся с супер-пупер-мега-гигаспецэффектами, Дисней-Пиксар снимает свои шедевры, завоевывая сердца миллионов зрителей без всяких "фишек" и прочих ненужных наворотов! Пять Оскаров Дисней-Пиксара и признание всех 11 его мультов шедеврами, прямо говорят о том, что для создания шедевра не нужны никакие крутые навороты!

 

От сцен полета у меня аж дыхание перехватило настолько круто сделано даже лучше чем в Аватаре

- представляю, как бы вы задохнулись, увидев полеты мальчика Коди на огромной птице в "Спасателях в Австралии":)

 

desmont:

История Игрушек ВООБЩЕ не популярна в России

- тем не менее, свежепереизданные на лицензионном DVD "История Игрушек" и "История Игрушек 2" буквально сметены из магазинов. Старые издания этих м/ф, до недавнего времени находившиеся в магазинах, тоже раскуплены после выхода "Истории Игрушек 3". Так что, популярность у трилогии "История Игрушек" в РФ на самом деле есть.

 

Игрушки - детский фильм, взрослым(16+) его скучно смотреть

- трилогия "История Игрушек" снята для зрителей всех возрастов! Почитайте отзывы на Кинопоиске, IMDB, Афише и убедитесь сами, что взрослые от "Истории Игрушек 3" - в восторге!

 

Мультики же ДримВоркс интересно смотреть всем людям от 3 до 100 лет

- Дримы пашут на подростков (от 12 до 17 лет) и на всеядный пипл. Детишкам Дримовские поделки совершенно неинтересны! Им ближе добрые и трогательные дисней-пиксаровские и диснеевские мультфильмы!

 

но блин после Аватара и Драконов ТАКОЕ исполнение 3Д выглядит настоящей халтурой и надувательством! Категорически против таких 3д фильмов!

- объямсните мне, почему Дисней-Пиксар должен тупо копировать моря наворотов из "Аватара" и "Дракона"?! Почему вы запрещаете Дисней-Пиксару идти своим путем и снимать мультфильмы так, как ему самому хочется, а не угождать фанатам "Аватара" и "Дракона"?!

 

но в IMAX становится видна ОГРОМНАЯ ПРОПАСТЬ между реализаций 3Д Pixar/DreamWorks

- "История Игрушек 3" не для IMAX создана, а для обычных стереокинотеатров! Кроме того, кинотеатров IMAX в России настолько мало, что для их пересчета хватит пальцев одной руки.

 

Саундтрек вообще отсутствует, кроме 2х песен, которые Remy, le Chef назвал

- саундтрек - это не только песни, но и музыка! В "Истории Игрушек 3" великолепная музыка!

 

Думаю все согласятся, что качественный саундтрек должен содержать больше чем 2 песни

- более двух песен - это уже мюзикл! В "Звездных Войнах" и "Индиане Джонсе" вообще нет никаких песен, а саундтрек этих фильмов, написанный Джоном Уильямсом, считается одним из лучших в кино! В "Вверх!" звучала всего одна песня, и его саундтрек получил Оскара в номинации лучшая музыка! Таким образом, качество музыки в фильме или мультфильме не зависит от количества песен!

 

А то что сделали весной ДримВорксы... это настоящая бомба, которая просто выносит мозг и меняет представление о мультипликации в целом

- а что же эта "бомба" мгновенно свалилась аж на 172 место на IMDB?=) "Аватар" и то задержался на 101 месте=) Видимо, "Дракон" "выносит мозг" далекоооо не всем зрителям=) Да и 22 с лишним тысячи голосов для "бомбы" маловато=) "История Игрушек 3" набирает голоса с такой скоростью, что уже через неделю обгонит и перегонит "Дракона"=)

 

ugar: "Вверх!" хоть и опустился на 83 место, но держится там уже как минимум полгода, оставаясь на одном и том же месте. "История Игрушек 3" вряд ли опустится ниже "Унесенных Призраками" (55 место).

 

P.S. На Джетиксе вовсю крутят фрагменты "Истории Игрушек 3" ввиде пятиминутных мультфильмов.

Изменено 24.06.2010 10:58 пользователем Remy, le Chef

[Dmitri666666]

Dmitri666666: - не только для меня. Все 11 дисней-пиксаровских фильмов - общепризнанные шедевры анимации. А дримовские мульты шедеврами признают только любители Дримов.

Я тоже считаю мультфильмы Пиксара шедеврами, но и у Дримов тоже есть мультфильмы шедевры, те же "Как приручить дракона", "Шрек", "Спирит: Душа прерий", "Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня", чем они плохи?

"Кунг-фу Панда", "Подводная братва", "Шрек 1,2", "Спирит: Душа прерий", "Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня" были номинированы на оскар.

[Farjot]

Я тоже считаю мультфильмы Пиксара шедеврами, но и у Дримов тоже есть мультфильмы шедевры, те же "Как приручить дракона", "Шрек", "Спирит: Душа прерий", "Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня", чем они плохи?

"Кунг-фу Панда", "Подводная братва", "Шрек 1,2", "Спирит: Душа прерий", "Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня" были номинированы на оскар.

 

Да это их личные разногласия. Спор на пустом месте: "Это хорошо, а это плохо - Нет, это хорошо, а это плохо!"

[Denis10]

Я тоже считаю мультфильмы Пиксара шедеврами, но и у Дримов тоже есть мультфильмы шедевры, те же "Как приручить дракона", "Шрек", "Спирит: Душа прерий", "Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня", чем они плохи?

"Кунг-фу Панда", "Подводная братва", "Шрек 1,2", "Спирит: Душа прерий", "Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня" были номинированы на оскар.

 

Многие мультфильмы номинируются на "Оскар" за неимением других номинантов.

[Ridersss]

Многие мультфильмы номинируются на "Оскар" за неимением других номинантов.

 

 

Получается из-за слабой конкуренции.

[x-ile]

Так что: стоящий мульт?

[Bardeal]

- а что же эта "бомба" мгновенно свалилась аж на 172 место на IMDB?=) "Аватар" и то задержался на 101 месте=) Видимо, "Дракон" "выносит мозг" далекоооо не всем зрителям=) Да и 22 с лишним тысячи голосов для "бомбы" маловато=) "История Игрушек 3" набирает голоса с такой скоростью, что уже через неделю обгонит и перегонит "Дракона"=)

Некорректно сравнивать игрушки с дракон в этом плане ибо ИИ это раскрученный бренд который является культовым в Америке в отличии от нового испеченного дракона и которого тем болея не пиарели так же сильно.

Изменено 24.06.2010 12:38 пользователем Bardeal

[Greeny]

PIXAR - это отцы! Родоначальники! Имеющие в своём арсенале великолепные творческие данные, великолепную технику анимации, фантастику, индивидуальность и.т.п Шедевральность их историй подтверждается Оскарами и множеством людей (не фанатиков, а именно людей, адекватных) которые просто в восторге от их трогательных, добрых, оригинальных и актуальных историй.

 

DreamWorks - не последняя студия по созданию анимации, конечно же, но при быстром прикидывании их творчества, мне на ум приходит лишь Шрек. И то, потому что у него аж 4 части. Ещё Кунг-Фу Панду я бы отметил - потрясающий мульфильм. Остальные мультфильмы их производства мне вообще никак не приглянулись, в отличии от Пиксаровских. Дримам ещё далеко до оригинальности и творческого потока слаженной машины под названием PIXAR. Пусть учатся...

[ugar]

Так что: стоящий мульт?

 

Правило №5

 

Мульт стоящий весьма. Не уподобляйся массовому отечественному зрителю, не донесшему нескольких миллионов в кассу мировых сборов, сходи в кино!

[desmont]

Сравнивать финальный мультик легендарной серии с 15-ти летней историей и совершенно новое произведение, без какой-либо фан-базы...

Казалось бы, никаких шансов у Драконов, но.. за 3 месяца HTTYD собрал просто ОГРОМНУЮ армию фанатов, на devianart.com уже более 11000 рисунков и более 500 фан-фиков, в тоже время у всей серии TS за все время тоже около 11000 рисунков и 315 фан-фиков (придуманные истории по мотивам)

Драконы вдохновляют делать что-то новое, заставляют самосовершенствоваться, людям настолько понравились HTTYD, что ЗА ТРИ МЕСЯЦА(!!!) по количеству креативов они перегоняют 15-летний франчайз

Не это ли показатель "народной" любви?

Результаты опроса boxoffice "Когда вы планируете посмотреть HTTYD"

1) 22% в стартовый Уикэнд

2) 24% еще когда-нибудь в кино

3) 30% будут ждать двд/тв

4) 25% ВООБЩЕ не планируют смотреть

В тоже время Историю Игрушек-3 планировали смотреть:

1) 55% в стартовый уикэнд

2) 23% еще когда нибудь в кино

3) 15% будут ждать двд/тв

4) 7% никогда

 

Комментарии излишни, будет интересно посмотреть старт HTTYD2 в 2013, когда большинство успеет посмотреть на ДвД и на ТВ и сформируется нормальная армия фанатов

[Greeny]

В качестве фактов, доказывающих что Дракон лучше, предоставлять то, что у него почти столько же рисунков что и у ИИ на каком то левом сайте, это канечно уже полный! Изменено 24.06.2010 18:32 пользователем Billy Elliot

[Denis10]

В качестве фактов, доказывающих что Дракон лучше, предоставлять то, что у него почти столько же рисунков что и у ИИ на каком то левом сайте, это канечно уже полный !

 

Ага, учитывая, что всё это бред.

Изменено 24.06.2010 18:32 пользователем Billy Elliot

[desmont]

LOL, devianart.com - крупнейший сайт, посвященный арту во всех его проявлениях, это как imdb.com для киноманов.

Если количество арта или фан-мувиков на YouTube по какому-либу фильму для тебя не является показателем его популярности я хз просто)

[Greeny]

LOL, devianart.com - крупнейший сайт, посвященный арту во всех его проявлениях, это как imdb.com для киноманов.

Если количество арта или фан-мувиков на YouTube по какому-либу фильму для тебя не является показателем его популярности я хз просто)

По-моему, коллличество фан-артов никак не влияет на показатель мультфильма в целом! И кино оценивают не по колличеству рисунков! Если для тебя это показатель, то в следующий раз за место кинотеатра сходи лучше в Третьяковку.

Изменено 24.06.2010 17:08 пользователем Greeny

[Denis10]

По-моему, коллличество фан-артов никак не влияет на показатель мультфильма в целом! И кино оценивают не по колличеству рисунков! Если для тебя это показатель, то в следующий раз за место кинотеатра сходи лучше в Третьяковку.

 

Точно, а то детские размышления получаются? По "Побегу из Шоушенка" никто рисунки не рисует и фанфики не пишет, что кино получается плохое?

[Efiop Fil]

По "Побегу из Шоушенка" никто рисунки не рисует и фанфики не пишет, что кино получается плохое?

Ага, а по "Сумеркам" только этим и занимаются. А уж сколько миллионов в кассу отваливают. И что, кино, получается, хорошее? =)

[desmont]

Мне кажется для мультика его способность заставить поверить в вымышленный мир, пробудить в умах детей желание проявлять свои фантазии с помощью рисунков, написания рассказов - очень важная характеристика, если не самая главная. Если дети ВЕРЯТ в историю, во вселенную, которая там есть, то это самый лучший комплимент

А сравнивать Сумерки и Побег.... не для детей фильмы, при чем тут они. Хотя по Сумеркам наверно развитое арт-комьюнити, я хз

Изменено 25.06.2010 10:20 пользователем desmont

[Рассел Джокерович]

История Игрушек 3 добрый мультик и он по моему мнению прекрасно закончил всю трилогию.

Самое трогательное как мне показалось это конечная сцена передачи игрушек и их представление новой владелице, тем самым какбы авторы дали телезрителям попрощаться с полюбившимися героями. Да и мишке Лотцо неповезло