История игрушек: Большой побег (Toy Story 3)

[Zero]

IMDB 9.4/10 6200 голосов в топе правда 8.6 балов, фильтр работает

 

Я не так давно слежу за IMDB, кто-то подобное помнит?

"Темный рыцарь" =)

 

Июль 2008-ого:

[Propovednik]

Мульт очень хороший. Очень сильный сценарий что является редкостью для фильмов которые выходя в последнее время. Сценарий сильне тем что очень хорошо показана мотивация главных героев все поступки логичны и естественны. Ну и сюжет в целом очень сильный.

Но не понравилось пиксаровское 3Д таж самая тема блыа и в фильме Вверх т..е. глубина очень слабая плюс практически нет 3Д фишек. Для сравнения у дримвокров 3Д на много сильнее как в "Как приручить дракона" или в недавнем Шреке.

Народ если можно поясните почему так казалось бы вроде 3д в мультиках должно быть одинаковым а тут такое?

[Remy, le Chef]

Propovednik: Дримы активно суют моря стереоэффектов в свои мульты, чтобы отвлечь зрителя от слабенького сценария своих мультов и слабенького их сюжета.

Для Дисней-Пиксара же главное - поучительная история с красивой анимацией. Кроме того, у дисней-пиксаровских гениев есть чувство меры, которое говорит им, что излишние стереоэффекты ни к чему хорошему не приведут.

 

Zero: "Темному Рыцарю" накрутили и оценку и голоса. IMDB потом долго отмывалась от этой грязной акции фанатов Бэтмена. Кстати, ограничения по голосованию ввиде разрешения голосования только старожилам IMDB, ввели именно из-за беспредела фанатов Бэтмена!

[Efiop Fil]

На мой вкус, триквел Истории Игрушек оказался настолько хорош, что переплюнул по качеству не только все мульт-премьеры этого года, но и прошлогоднюю работу Pixar - Вверх.

[Magnifique]

Чудесная картина от Пиксар! Веселая, трогательная, с приключениями и элементами триллера) В конце очень жалостливая, даже слезы наворачивались..

Вообще восхищает проработка деталей и персонажей!

Может быть дети посмотрят и не станут так издеваться над игрушками. Мои старые все целые..

[Propovednik]

Propovednik: Дримы активно суют моря стереоэффектов в свои мульты, чтобы отвлечь зрителя от слабенького сценария своих мультов и слабенького их сюжета.!

 

"Как приручить дракона" очень сильный фильм но при этом 3Д просто супер особено моменты с полетами глубина очень хлорошо чувствуется а в игрушках можно было смело смотреть фильм без очков так как картинка очень слабо двоилась т.е. глубину они сделали слабую (чем больше двоится тем больше глубина).

[Remy, le Chef]

Propovednik: Моменты с полетами в Драконе вообще сварганены из диснеевского мультфильма "Спасатели в Австралии". Там мальчик точно также летал верхом на огромной птице. "Как приручить Дракона" меркнет на фоне "Истории Игрушек 3", которая дарит зрителю очень сильную историю, а не море супер-пупер спецэффектов!

 

Здесь народ почему-то умолчал об одном потрясающем факте о "Истории Игршек 3". А именно о наличии в этом мультфильме песни "You've Got A Friend In Me" в исполнении легендарных и великих Джипси Кингс. Песня сопровождает танец Базза и Джесси в финале м/ф, а также звучит в его финальных титрах. Совершенно взрослая группа в детском мультфильме, поющая свою версию детской песни - это очень сильный ход дисней-пиксаровских гениев. Послушать и посмотреть представление этой песни на американском конкурсе "Dancing with the stars" можно здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=EmziWyBBVUw

На сцене Джипси Кингс и профессиональные танцоры латинских танцев В конце этого представления весь зал аплодировал стоя! А в отзывах к ролику зрители пишут, что поражены и восхищены Дисней-Пиксаром, решившимся поместить в свой новый мультфильм песню в исполнении Джипси Кингс.

[Farjot]

Propovednik: Моменты с полетами в Драконе вообще сварганены из диснеевского мультфильма "Спасатели в Австралии". Там мальчик точно также летал верхом на огромной птице. "Как приручить Дракона" меркнет на фоне "Истории Игрушек 3", которая дарит зрителю очень сильную историю, а не море супер-пупер спецэффектов!

 

Так точно, сэр. И даже в третьего "Поттера", и даже в "Аватар". Я рад, что не только я это заметил.

Тем не менее, мне все из перечисленного нравится.

[Propovednik]

Propovednik: Моменты с полетами в Драконе вообще сварганены из диснеевского мультфильма "Спасатели в Австралии". Там мальчик точно также летал верхом на огромной птице. "Как приручить Дракона" меркнет на фоне "Истории Игрушек 3", которая дарит зрителю очень сильную историю, а не море супер-пупер спецэффектов!

 

Фильм содеражетльно сильный не спорю но я могбы с таким же успехом посмотреть фильм в 2д не переплачивая но пошел на 3д и хотелось бы чтоб все атрибуты 3д были а получается пиксар меня просто обманули сделали некачественое 3д это как в Битве Титанов.

[Remy, le Chef]

Propovednik:

но я пошел на 3д чтоб я хотел чтоб все атрибуты 3д были а получается пиксар меня просто обманули сделали некачественое 3д это как в Битве Титанов

- поймите, если бы Дисней-Пиксар лепил море стереоэффектов с прилетом в вас разных предметов и т.п., то его мультфильмы были бы банальщиной и тупым следованием моде. Кроме того, все эти безумные примочки сильно отвлекают от истории. Думаете почему "Аватар" с его морями стереоэффектов улетел в самые низы IMDBшного top-250 обломался с Оскаром за лучший фильм? Да потому, что там ничего, кроме спецэффектов нет! Академия оценивает историю, а не моря спецэффектов! Вот также и с "Как приручить Дракона". Там слабая история умышленно завалена морем спецэффектов с целью отвлечь зрителя картинкой от никакой истории!

[Рассел Джокерович]

Мульт понравился как и первые 2 части. Почти все знакомые игрушки в сборе и сюжетец на месте. Интересно смотреть вообщем, думаю кому надо тот посмотрит. А так Оценка 10 из 10 . Remy, le Chef очень интересный факт, спасибо за видео.

[Propovednik]

Думаете почему "Аватар" с его морями стереоэффектов улетел в самые низы IMDBшного top-250 обломался с Оскаром за лучший фильм? Да потому, что там ничего, кроме спецэффектов нет! Академия оценивает историю, а не моря спецэффектов! Вот также и с "Как приручить Дракона". Там слабая история умышленно завалена морем спецэффектов с целью отвлечь зрителя картинкой от никакой истории!

 

У дракона очень сильная история он занимает 29 место в топе 250 а Аватар 33 так что не фальсфицируйте факты для сравнения пиксаровский Вверх занимает только 200 место, Рататуй 136 уже сечас История занимает 25 место т.е. она еще будет падать следовательно у нее рейтинг будет ниже чем у Аватара и дракона

Изменено 22.06.2010 13:24 пользователем Propovednik

[Bardeal]

Propovednik: - поймите, если бы Дисней-Пиксар лепил море стереоэффектов с прилетом в вас разных предметов и т.п., то его мультфильмы были бы банальщиной и тупым следованием моде. Кроме того, все эти безумные примочки сильно отвлекают от истории.

 

Да ладно, что за дурацкие отговорки, Пиксар просто поленились сделать качественно 3D и прикрепили его для зарабатывания денег(это кстати и есть следования моды).

[Propovednik]

Да ладно, что за дурацкие отговорки, Пиксар просто поленились сделать качественно 3D и прикрепили его для зарабатывания денег(это кстати и есть следования моды).

 

Нужны какието единые стандарты для 3д а то нехочется переплачивать за халтуру. Из того что видел эталоном тридэ можно назвать Аватара и Как приручить дракона, Шрек 4 тоже хорош (очень сильная глубина т.е. все предметы имеют ярко выраженый объем чего в Игрушках нету хотя у них была куча моментов где можно было прикрутить 3д фишки 1. Полет Вуди на змее а нам какую то лажу показали или когда Баз прыгает чтоб залезть на дверь можно было камеру ему за спиной прикрутить и т.д. и при этом не нужно менять что то в сценарии).

[Farjot]

А я смотрел "Игрушек" безо всякого тридэ, ровно как и "Шрека". Ибо нафига оно вообще нужно?

 

"Как приручить Дракона" - типичная развлекуха, повторяющая диснеевский киномультфильм "Дракон Пита", снятый еще в 80-х годах 20 века.

 

Чего-чего? Насколько я помню, "Дракон Пита" был про дракона, которого мог видеть только маленький мальчик, и дело происходило в наши дни, в современной Америке.

[Chudische]

Чего-чего? Насколько я помню, "Дракон Пита" был про дракона, которого мог видеть только маленький мальчик, и дело происходило в наши дни, в современной Америке.

 

Farjot, вы что впервые Реми видите что ли? И вообще, по фигу на сюжет, там же есть ДРАКОН. Там дракон и там дракон, значит плагиаторы.

[Farjot]

Farjot, вы что впервые Реми видите что ли? И вообще, по фигу на сюжет, там же есть ДРАКОН. Там дракон и там дракон, значит плагиаторы.

 

М-да, железная логика. :lol:

[Remy, le Chef]

Propovednik: Я ничего не фальсифицирую Мои данные взяты вот отсюда: http://www.imdb.com/chart/top - это IMDBшный top250 лучших фильмов всех времен. Про top250 Кинопоиска я ничего не говорил и не смотрел его, в чем честно признаюсь На IMDB в top250 "История Игрушек 3" занимает 8 место с оценкой 8.8. В IMDBшном top-50 http://www.imdb.com/chart/animation "История Игрушек 3" имеет оценку 9.3 и занимает первое место (12740 голосов. Их количество растет с молниеносной скоростью Еще два дня назад было тысяча с чем-то голосов, а сегодня уже почти тринадцать тысяч).

 

Нужны какието единые стандарты для 3д а то нехочется переплачивать за халтуру

- в данном случае ввести эталоны невозможно, потому как в "Шреке 4", "Аватаре", "Драконе" и "Истории Игрушек 3" использованы довольно разные технологии анимации. К тому же глубина изображения - вещь очень субъективная. Ее нельзя измерить. Если вам так не нравятся дисней-пиксаровские стереомультфильмы, не смотрите их в кино. Ждите выхода на лицензионном DVD с обычной версией. Кстати, "Дракон" со "Шреком 4" от Дримов очень далек от эталона анимации! Я понимаю, что фанам Дримов хочется видеть эталоном именно дримовскую анимацию, но тем не менее для профессионалов анимации эталоном остается Дисней-Пиксар.

 

Полет Вуди на змее а нам какую то лажу показали или когда Баз прыгает чтоб залезть на дверь можно было камеру ему за спиной прикрутить и т.д. и при этом не нужно менять что то в сценарии)

- ну и будет у вас не сильный мультфильм, а пустой набор супер-пуперспецэффектов. История важнее любых спецэффектов!

 

Bardeal:

Пиксар просто поленились сделать качественно 3D и прикрепили его для зарабатывания денег(это кстати и есть следования моды)

- Дисней-Пиксар всегда шел своим путем! У него компьютерная анимация по сей день сильно отличается от компьютерной анимации других студий. Стереоанимацией Дисней-Пиксар занялся чуть ли ни одним из последних в ряду американских и европейских студий (а ДримУоркс рванул в стерео одним из первых, почуяв большие зрительские денежки ). Супер-пупер-мегаспецэффекты в "Истории Игрушек 3" совершенно не нужны и будут только отвлекать зрителя от истории, показанной в мультфильме. Дримы же используют стереоэффекты со страшной силой еще и из-за того, что им просто больше нечем привлечь зрителя к своим мультам. Одним словом, Дримы создают развлекательный аттракцион под называнием "Стереоанимация", а Дисней-Пиксар создает академичные истории, цель которых не развлечь зрителя, а научить его определенным жизненным вещам и подарить ему (зрителю) заряд доброты и теплоты. Теперь немного о вас Вы плохо отзываетесь о Дисней-Пиксаровской стереоанимации потому, что привыкли у остальных кино и анимационных студий видеть моря и океаны спецэффектов и создали в себе стереотип о том, что все кино и вся анимация должна быть переполнена этими самыми эффектами. Дисней-пиксаровская стереоанимация с ее сдержанностью в отношении спецэффектов, идет в разрез с вашим стереотипом. Я не заставляю вас отказываться от ваших взглядов. Нравятся вам моря спецэффектов - ради бога, смотрите фильмы с ними. А в случае с Дисней-Пиксаром вам нужно просто помнить, что в его мультфильмах стереоэффекты сдержанные. Если вы заранее будете ждать от Дисней-Пиксара сдержанности в эффектах, то его мультфильмы у вас будут проходить гораздо лучше.

 

Рассел Джокерович: Да не за что Мне очень хотелось поделиться этим невероятным фактом с другими любителями Дисней-Пиксара и зрителями "Истории Игрушек 3":) А вам спасибо за хороший отзыв о новом дисней-пиксаровском шедевре

 

Эх, будь моя воля, повесил бы на входе в темы дисней-пиксаровских фильмов табличку "ФАНАМ ДРИМ УОРКС НЕ ВХОДИТЬ!!!" =) Вы, господа фаны ДримУоркса, заходите в темы по Дисней-Пиксару с одной единственной целью - опустить мультфильмы гадкого Короля Анимации. Видимо, вам доставляет удовольствие порча настроения любителей Дисней-Пиксара... Я вот не хожу в темы по ДримУорксовским мультам и отзывы о них на сайте Кинопоиска не читаю Вам, господам фанам ДримУоркса, советую следовать моему примеру, и хотя бы не ходить в темы по дисней-пиксаровским мультам Свое мнение вы вполне можете опубликовать на сайте и этим ограничиться. А темы по Дисней-Пиксару пусть остаются для восторгов любителей Короля Анимации

[Bardeal]

Remy, le Chef

Бла бла бла сколько лишних слов.

Во первых: что за такое понятия Супер-пупер-мегаспецэффекты, как то весьма размыто и не в тему разговора звучит.

Во вторых: где я говорил, что в ИИ 3 мало спецэффектов, я говорил, что конкретно 3D вставлено тупо для отмывания денег без какова либа качества(в отличии от тех же драконов у которых 3D было сделано весьма качественно) на уровне той же битвы титанов(или они тоже создают академичные историю?) с целью привлечь зрителя этой новомодной фишкой.

И в третьих: не надо говорить обо мне!

[Propovednik]

Дисней-Пиксар всегда шел своим путем! У него компьютерная анимация по сей день сильно отличается от компьютерной анимации других студий. Стереоанимацией Дисней-Пиксар занялся чуть ли ни одним из последних в ряду американских и европейских студий (а ДримУоркс рванул в стерео одним из первых, почуяв большие зрительские денежки ). Супер-пупер-мегаспецэффекты в "Истории Игрушек 3" совершенно не нужны и будут только отвлекать зрителя от истории, показанной в мультфильме. Дримы же используют стереоэффекты со страшной силой еще и из-за того, что им просто больше нечем привлечь зрителя к своим мультам. Одним словом, Дримы создают развлекательный аттракцион под называнием "Стереоанимация", а Дисней-Пиксар создает академичные истории, цель которых не развлечь зрителя, а научить его определенным жизненным вещам и подарить ему (зрителю) заряд доброты и теплоты. Теперь немного о вас Вы плохо отзываетесь о Дисней-Пиксаровской стереоанимации потому, что привыкли у остальных кино и анимационных студий видеть моря и океаны спецэффектов и создали в себе стереотип о том, что все кино и вся анимация должна быть переполнена этими самыми эффектами. Дисней-пиксаровская стереоанимация с ее сдержанностью в отношении спецэффектов, идет в разрез с вашим стереотипом. Я не заставляю вас отказываться от ваших взглядов. Нравятся вам моря спецэффектов - ради бога, смотрите фильмы с ними. А в случае с Дисней-Пиксаром вам нужно просто помнить, что в его мультфильмах стереоэффекты сдержанные. Если вы заранее будете ждать от Дисней-Пиксара сдержанности в эффектах, то его мультфильмы у вас будут проходить гораздо лучше.

 

Вот ты человек странный ему про ерему а он про фому никто не говорит что фильмы пиксаров плохие и что История Игрушек плохой фильм практически все пиксаровские мульты шедевры. Мы ту про 3Д говорим. А пиксаровцы откровено говоря лажаунлись с 3д возникает следующий вопрос

Зачем выпускать фильм в 3д без 3дгных фишек? Ответ чтоб заработать больше денег.

[ANdRiaNo]

IMDB 8ое место в топ250

[desmont]

В ИС3 не понравилось 3Д, его практически не было видно.

Да и сама история не тронула..

После HTTYD у меня иммунитет наверное на многие "трогательные" сцены да и вообще все новые фильмы кажутся хуже. xD

По эмоциональному воздействию Игрушки вообще рядом с Драконами не стоят) Да и гениальный саундтрек Джона Пауэлла запоминается надолго, когда его слушаешь в голове вспоминаются сцены из мульта. Чего не скажешь об вообще отсутствующей музыке TS3

[The Starscream]

IMDB 8ое место в топ250

 

ну ничего удивительного, кстати был уверен, что в нашем топе он будет куда выше 25 места

 

Поражают 40 человек поставившие мульт "1", и 8 человек, поставивших "2", кстати по прежнему нет ни одной "3" и "4"

[ANdRiaNo]

ну ничего удивительного, кстати был уверен, что в нашем топе он будет куда выше 25 места

 

Поражают 40 человек поставившие мульт "1", и 8 человек, поставивших "2", кстати по прежнему нет ни одной "3" и "4"

Ну это нисколько не поражает, обычное дело, люди блюдут свою справедливость, если думают что фильм переоценили то ставят в противовес 1 или 2(что бы фильтр обойти). Сами же просто не прибывают в каком-то восторге, вот и всё.

[The Starscream]

Ну это нисколько не поражает, обычное дело, люди блюдут свою справедливость, если думают что фильм переоценили то ставят в противовес 1 или 2(что бы фильтр обойти). Сами же просто не прибывают в каком-то восторге, вот и всё.

 

Посмотрел у одного чувака оценки,...он всем мультикам Пиксара 1 ставит