Помни меня (Remember me)

[Тетя Ася]

...и ...

 

надгробие http://thinkingofrob.com/wp-content/uploads/2010/09/b.jpg

 

Да уж, чего только не выставят.

 

Девочка такая милая, да и так хорошо сыграла - как-будто она пережила эту роль).

У нее все получилось и эмоции не были поддельными, а прям как настоящие)

В будущем надеюсь увидеть ее и в других фильмах)

 

Мне тоже сильно понравилась. И милая и играть умеет.

[Sasa715]

Посмотрела в оригинале.

 

Есть нюансы, которые при нашей озвучке опустили.

Например, момент драки в переулке.

В оригинале Тайлер слышит, как кто-то крикнул "Майкл"

...и он отвлекся от друга, девушек... иначе не факт, что он бы вообще ввязался в ту драку

 

А вообще наши переводчики поработали хорошо. Не только перевод очень близок к тексту,

но интонационно передали все правильно.

[Rigz777]

В целом фильм понравился.

Но финал, финал...

Вызывает однозначные подозрения в "заказушности" проекта.

Какой месседж получаем при таком финале?

Хороший, можно даже сказать прекрасный американский парень,

убит подлыми исламистами. Так же как и еще около 3000 американцев.

 

Вывод: мы правильно сделали, что отправили наших парней в Ирак и Афган, пока фанатики сами к нам не пришли.

Учитывая, что кинематограф это мощная пропагандистская машина, такое предположение напрашивается само собой.

Имхо.

[Sasa715]

Не скажу, что абсолютно аполитична, но проамериканской подоплеки я не обнаружила.

Сюжет фильма можно было разыграть в любой стране.

Люди, в принципе везде одинаковы, с их проблемами и радостями, любовью и конфликтами...

и даже интерьеры такие есть везде.

 

Соответственно,

 

катастрофы такого масштаба испытывали на себе люди практически любой страны.

Почему нельзя было ограничиться автомобильной аварией или, что было бы вполне логично, банальной дракой с поножовщиной или перестрелкой, где бы погиб Тайлер?

 

Для контраста!!!

 

Жизнь хорошего и очень простого парня, каких много, прерванная самой страшной катастрофой в истории современной Америки. Меня лично это привело в шоковое состояние (сорри, избитое выражение теперь) - именно контраст, столкновение человека с "астероидом"

 

[Rigz777]

Не скажу, что абсолютно аполитична, но проамериканской подоплеки я не обнаружила.

Спорить не буду, ибо это не доказуемо, мною, во всяком случае.

Личные ассоциации и размышления, не более.

Но если кто-то захочет поизучать ситуацию в этом ключе, то без сомнения, найдет много аргументов "за".

[Sasa715]

Спорить не буду, ибо это не доказуемо, мною, во всяком случае.

Личные ассоциации и размышления, не более.

Но если кто-то захочет поизучать ситуацию в этом ключе, то без сомнения, найдет много аргументов "за".

Наверное. "Притянуть за уши" звучит грубовато, но умеючи можно в любом случае.

[Rigz777]

Наверное. "Притянуть за уши" звучит грубовато, но умеючи можно в любом случае.

Мда, несколько грубовато...

Но...

Вот я и поизучал тему "в данном ключе", всего около часа.

И за это время нашел аргументы в пользу своего предположения.

(и я уверен, что если покопаться еще, да на англоязычных сайтах, можно найти еще более подробные сведения)

Разумеется, это не прямые доказательства.

Но нужны ли они в данном случае? Это как раз тот вариант, когда говорят: "имеющий глаза-да увидит".

Для человека имеющего мало-мальски жизненный опыт (в том смысле, что уже успевшего заметить, насколько разнится реальность и истинные мотивы власть придержащих и то, что обычно декларируется), изучающего альтернативное мнение, этого достачно, я думаю.

Осталось сложить "два+два".

 

Внешняя политика и военные операции

 

Без интенсивной информационной подготовки и последующей PR-поддержки не обходится ни одна операция американских войск. Термин «информационная война» был введён в оборот директивой министра обороны США (DODD 3600 от 21 декабря 1992 г.). В октябре 1998 г. МО США провозгласило «Объединённую доктрину информационных операций». В число сфер ведения боевых действий, помимо земли, моря, воздуха и космоса, теперь включалась и инфосфера. В США было признано целесообразным наличие «информационно-психологического обеспечения боевых действий». Формирование общественного мнения, обеспечивающего одобрение и поддержку военных акций собственного правительства, является основной задачей специалистов по связям с общественностью.[14].

Источник

 

Желание Пентагона присутствовать в голливудских фильмах и демонстрировать свои новейшие технические средства на экране так сильно, что он открыл представительства во всех крупных студиях.

 

"Санди Телеграф", апрель 1999г.

 

Пентагон борется на многих фронтах, но, возможно, самый невидимый из них происходит в офисе на 12 этаже одного административного здания в предместьях Голливуда. И эта борьба идет за превосходство в голливудских бюджетах. Учреждение, о котором пойдет речь - настоящая американская база по внедрению в подсознание мировой киноаудитории. Подтянутые офицеры неслышно перемещаются по коридорам, увешанным боевыми наградами. Эти награды - рекламные плакаты, символизирующие экранный триумф вооруженных сил: "Самолет президента" (Air Force One), "Пески Йошимы" (The Sands of Iwo Jima), "Столкновение с бездной" (Deep Impact),"Охота за Красным Октябрем" (The Hunt for Red October). В век, когда художественный образ играет столь же важную роль, как и оружие, Пентагон воспринимает роль Голливуда с возрастающей год от года серьезностью. И еще очень мало людей по-настоящему понимают, насколько тесно связанным стал этот и без того мощный дуэт. Все четыре вида вооруженных сил - сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морской флот и морская пехота - теперь наглядно демонстрируют то, что называется операцией по "взаимодействию с индустрией развлечений" в самом сердце киноиндустрии.

 

Автор из "Санди телеграф" не обратил внимания на одно важное обстоятельство: Пентагон почти всегда является лишь посредником между кинорежиссерами и производителями оружия. Именно они заинтересованы в рекламе своих вооружений, а лучшей рекламы, чем голливудское кино, и придумать нельзя.

 

Источник

 

11 сентября

 

(еще можете почитать материалы об альтернативном взгляде на причины трагедии Пирл-Харбора)

 

Образ супергероя в американских СМК:

пропаганда национальных ценностей

[Sasa715]

Парировать таким контраргументам?!... да нет, я же аргументы не приводила

и к тому же я с Вами согласна Сдаюсь без боя! И спасибо за любопытное чтение.

 

Видимо, моя пацифистская натура ищет больше философского смысла там,

где другие видят политику и расчет ("в данном ключе")

[Rigz777]

Парировать таким контраргументам?!... да нет, я же аргументы не приводила

и к тому же я с Вами согласна Сдаюсь без боя! И спасибо за любопытное чтение.

 

Видимо, моя пацифистская натура ищет больше философского смысла там,

где другие видят политику и расчет ("в данном ключе")

Это Вам спасибо, за то что сподвигли меня на поиск и компоновку материала в одном месте

 

Что касается меня, то при определенном критическом отношении к американским фильмам и фиксации внимания на пропагандистких нюансах, я, тем не менее, очень уважаю некоторую их часть. И, как мне кажется, среди них попадаются настоящие бриллианты.

 

Ну а политика и расчет... Расчет в таких предприятиях есть всегда, а политика очень часто, и это тоже философия, по моим наблюдениям))

Изменено 04.09.2010 13:28 пользователем Rigz777

[Necrodemetra]

Неплохой фильм. Но сюжет странноватый. Всё случается слишком быстро..Не успев одно действие закончиться, как начинается другое...РОберт понравился..

Но жизненно, верно..

[Mary Alise]

ПРИВЕТ ВСЕМ!

смотрела етот фильм роб патинсон как всегда на высоте!и фильм оч интересный!

[Arika]

Фильм очень трогательный, даже и не думала, что мне настолько понравится. Хорошо сыграли актеры. Красавица Эмили мне нравилась еще до этого фильма. Паттинсон мне совершенно никак, но здесь он, действительно, справился со своей ролью. Ну а та маленькая девчушка просто прелесть, героиня немного напоминает мне меня в детстве. А еще совсем не ожидала увидеть такую концовку, за что плюс. Я предчувствовала

что хэппи-ендом здесь и не пахнет. Хотя бы исходя из названия

но именно такой поворот событий не ожидала.

 

Даже и не знаю что ставить. 10 было бы в самый раз, но я, возможно, кое-чего не понимаю.

Неужели столько последствий и стараданий может принести то, что отец мало уделяет времени своим детям? Он занятой человек, хотя это, конечно, не отговорка. К тому же, я понимаю, если бы он у них был один, но ведь еще есть и мать. А у девочки есть любящий, заботливый брат. Мои родители, допустим, не пошли на вручение моего аттестата об окончании школы. Это ведь не значит, что они меня не любят! Поэтому считаю, что сцена после того, как отец на долгое время становится каким-то безучастным, а потом герой Паттинсона с яростью является в его кабинет, была сыграна слишком эмоционально. Не знаю, может, в моей семье этот вопрос решался бы тихо и спокойно, но... Короче, ладно.

 

 

Сразу говорю, что не хочу спорить на эту тему. Просто высказала свое мнение. И все же ставлю 10 из 10.

[Sasa715]

"Помни меня" ....Сегодня

 

Хотим мы этого или нет., но фильм стал, пожалуй единственным

косвенным и одновременно самым духовным мемориалом той трагедии

Давайте вспомним. Все-таки 10 лет прошло(((...

 

[asseda]

"Помни меня" ....Сегодня...

 

 

Пока еще девять. Но не в этом суть, да. Фильм-памятник получился.

[selenanoks]

"Помни меня" ....Сегодня

 

Хотим мы этого или нет., но фильм стал, пожалуй единственным

косвенным и одновременно самым духовным мемориалом той трагедии

Давайте вспомним. Все-таки 10 лет прошло(((...

страшная трагедия...и фильм хорошо показывает незащищенность человека перед всем этим...так будем же помнить и не забудем

[Laxi]

Вызывает однозначные подозрения в "заказушности" проекта.

Какой месседж получаем при таком финале?

Хороший, можно даже сказать прекрасный американский парень,

убит подлыми исламистами. Так же как и еще около 3000 американцев.

Вы так говорите как будто это на самом деле как-то по другому было, и вроде Америка от этого выиграла, и это не трагедия вовсе. Это на самом деле невинные люди, и их на самом деле было много, и это было неожиданно. (хотя конечно всегда есть более осведомленные) Я считаю, это просто художественный приём для контраста..

[Ноэлль1713127028]

Если честно, то вот этот финал.. мне кажется каким-то пафосным, что США решило еще раз напомнить всему миру о той трагедии. Трагедия я не спорю, это все было ужасно. Но сколько уже можно? Сколько уже фильмом отсняли - мы ПОМНИМ, елки-палки!!!

 

Теперь на любое вторжение в Ирак и т.д у США есть оправдание... политика плевала на жизни людей

[Tatyana]

Если честно, то вот этот финал.. мне кажется каким-то пафосным, что США решило еще раз напомнить всему миру о той трагедии. Трагедия я не спорю, это все было ужасно. Но сколько уже можно? Сколько уже фильмом отсняли - мы ПОМНИМ, елки-палки!!!

 

Теперь на любое вторжение в Ирак и т.д у США есть оправдание... политика плевала на жизни людей

 

Меня тоже финал не собо удовлетворил, можно было и побанальней придумать что-то, своей главной сути фильм не потерял бы, я думаю.

[asseda]

Меня тоже финал не собо удовлетворил, можно было и побанальней придумать что-то, своей главной сути фильм не потерял бы, я думаю.

 

Да яркая концовка получилась, ярче и не придумать.

 

Только вы бы не так открыто обсуждали. Про спойлеры не надо забывать всё-таки.

[Laxi]

Меня тоже финал не собо удовлетворил, можно было и побанальней придумать что-то, своей главной сути фильм не потерял бы, я думаю.

 

А я наоборот не представляю другого финала. По банальней, это как? Под машину, метеорит на голову? История тогда мелковатая получится, ничего интересного, а тут такая мощная трагедия, люди стоят смотрят, и всех вроде бы касается, все связаны этой трагедией, и ничего не сделаешь, остается только помнить...

[Alice Dark]

Меня тоже финал не собо удовлетворил, можно было и побанальней придумать что-то, своей главной сути фильм не потерял бы, я думаю.

 

Вы думаете, что лучше было бы если главного героя убил бы в темном углу отморозок с пушкой?

[NensiBroud]

Вы думаете, что лучше было бы если главного героя убил бы в темном углу отморозок с пушкой?

 

Ага, или кирпичик на голову – БАХ! И нету.

[Mailin]

Меня тоже финал не собо удовлетворил, можно было и побанальней придумать что-то, своей главной сути фильм не потерял бы, я думаю.

 

Первый раз вижу, чтобы человек жаловался на небанальность сцены, обычно наоборот, все критикуют за заезженность, избитость того или иного приема, а тут...

[Alice Dark]

Ага, или кирпичик на голову – БАХ! И нету.

 

Да-да, что тут интересного? Это всюду, всюдууу)

Я вообще считаю, отличная идея связать сюжет фильма с историческими событиями (блин, я в постах ранее это писала). Ведь из-за этой трагедии столько судеб переломалась так же.

[Mailin]

Да-да, что тут интересного? Это всюду, всюдууу)

Я вообще считаю, отличная идея связать сюжет фильма с историческими событиями (блин, я в постах ранее это писала). Ведь из-за этой трагедии столько судеб переломалась так же.

Радует то, что это не стандартное "жизнеописание человека, погибшего в той или иной трагедии", когда заранее знаешь чем все закончится и смотришь фильм именно потому, что "интересно было бы о жизни людей до трагедии". Ты смотришь кино именно потому, что тебе интересна история этого человека, и даже если бы финал фильма бел менее драматичным, это мало бы что поменяло. Меня привлекает история именно из-за ЖИЗНИ этого человека, а не из-за его СМЕРТИ