a-vega 3 июня, 2014 ID: 451 Поделиться 3 июня, 2014 У каждого поколения своя вселенная Бэтмена. Сравнили бы ещё "Тёмного рыцаря" с "Бэтменом" 60-ых и сказали, мол, сколь обширна пропасть различий между двумя шедеврами. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4152966 Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 3 июня, 2014 ID: 452 Поделиться 3 июня, 2014 Особенно третья, где Керри шикарно сыграл Загадочника. Роль скорее провальная, ибо никак не веришь, что идиотичный Нигма в данной ленте может таить хоть какие-то зачатки ума. Но ещё хуже Двуликий, которого играет Томми Ли Джонс в одной из худших своих ролей. Здесь это не драматический мрачный злодей, достойный Призрака оперы, а кривляющийся псих с убогим гримом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4152969 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 3 июня, 2014 ID: 453 Поделиться 3 июня, 2014 У Бертона более сказочно, у Нолана - реалистичнее. Не вижу повода для сравнения Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4152970 Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 3 июня, 2014 ID: 454 Поделиться 3 июня, 2014 У Бертона более сказочно, у Нолана - реалистичнее. Не вижу повода для сравнения Да, а у Шумахера - комедия. Только Скуби-Ду не хватает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4152973 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 3 июня, 2014 ID: 455 Поделиться 3 июня, 2014 Да, а у Шумахера - комедия. Только Скуби-Ду не хватает. Шумахер - это клиника, детсад, утренник Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4152974 Поделиться на другие сайты Поделиться
sonya97sag 3 июня, 2014 ID: 456 Поделиться 3 июня, 2014 У каждого поколения своя вселенная Бэтмена. Сравнили бы ещё "Тёмного рыцаря" с "Бэтменом" 60-ых и сказали, мол, сколь обширна пропасть различий между двумя шедеврами. Я же не говорила что мне не нравится Бэтмен Нолана. Нравится очень , однако фильмы Тима Бертона мне понравились больше ибо в них есть то, за что их просто невозсможно забыть - неповтаримая сказочная атмосфера. А вообще, что Бэтмен Нолана, что Бэтмен Бертона - оба шедевры, которые я очень сильно люблю Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4152982 Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 3 июня, 2014 ID: 457 Поделиться 3 июня, 2014 Шумахер - это клиника, детсад, утренник Ага, один Фриз, живущий на фабрике мороженого, чего стоит! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4152985 Поделиться на другие сайты Поделиться
Makleab 3 июня, 2014 ID: 458 Поделиться 3 июня, 2014 Ага, один Фриз, живущий на фабрике мороженого, чего стоит! В общем-то верно, фильмы Шумахера слишком яркие и разнузданные вышли. Но тот же Бэтмен и Робин хоть частично спасает игра Шварценеггера и некоторые эффекты( все же замерзший Готэм очень красив). У Бертона более сказочно, у Нолана - реалистичнее. Не вижу повода для сравнения Ну почему же. И там и там главный герой-Бэтмен, и к тому же можно сравнить общее художественное исполнение: атмосферу, игру актеров, музыку, эффекты... На мой взгляд, Бертон в этом плане выше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4153158 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 3 июня, 2014 ID: 459 Поделиться 3 июня, 2014 Ну почему же. И там и там главный герой-Бэтмен, и к тому же можно сравнить общее художественное исполнение: атмосферу, игру актеров, музыку, эффекты... На мой взгляд, Бертон в этом плане выше. Нолан тоже со своей "атмосферой" справился) Я же говорю - это две разные вселенные, два разных взгляда на одну историю и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4153170 Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 3 июня, 2014 ID: 460 Поделиться 3 июня, 2014 Да, а у Шумахера - комедия. Только Скуби-Ду не хватает. У Буртона тоже комедия, причем не менее смешная и нелепая, чем у Шумахера. Весь этот рак мозга с карликами на зонтиках и маскарады дебилов пошли именно с Тимушки. Так что если говорить по факту, первые два фильма эт такой же буллщит, как и два последующих. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4153487 Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 4 июня, 2014 ID: 461 Поделиться 4 июня, 2014 В общем-то верно, фильмы Шумахера слишком яркие и разнузданные вышли. Но тот же Бэтмен и Робин хоть частично спасает игра Шварценеггера и некоторые эффекты( все же замерзший Готэм очень красив). Кста, да. Это один из очень немногих фильмов, где играет сам Арни, а не его мышцы. Роль, конечно, провальная в любом случае, но хотя бы лучше Клуни, который войдёт в историю как самый безобразный Бэтмен. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4153642 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 4 июня, 2014 ID: 462 Поделиться 4 июня, 2014 Шумахер - это клиника, детсад, утренник Неа. Шумахер это именно комикс. В чистом виде. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4154435 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 4 июня, 2014 ID: 463 Поделиться 4 июня, 2014 Неа. Шумахер это именно комикс. В чистом виде. Разве в комиксе всё было так комично? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4154441 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 4 июня, 2014 ID: 464 Поделиться 4 июня, 2014 Неа. Шумахер это именно комикс. В чистом виде. Комиксом в чистом виде может быть только комикс сам по себе. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4154447 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 27 октября, 2014 ID: 465 Поделиться 27 октября, 2014 Неа. Шумахер это именно комикс. В чистом виде.Комиксом в чистом виде может быть только комикс сам по себе. И кто бы мог подумать - Шумахер работает над продолжением "Бэтмена и Робина". На базе сценария, который должен был стать (но, к счастью или к сожалению никогда не стал) завершающим фильмом трилогии Ш-ра о Бэтмене будет написан (нарисован?) комикс. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4322345 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 27 октября, 2014 ID: 466 Поделиться 27 октября, 2014 И кто бы мог подумать - Шумахер работает над продолжением "Бэтмена и Робина". На базе сценария, который должен был стать (но, к счастью или к сожалению никогда не стал) завершающим фильмом трилогии Ш-ра о Бэтмене будет написан (нарисован?) комикс. Остаётся дождаться экранизации этого же комикса. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4322475 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vishera 27 октября, 2014 ID: 467 Поделиться 27 октября, 2014 Голосовала за первый фильм, ибо понравились все - и Китон, и неподражаемый Николсон, и даже Бейсингер. Сцена, где Джокер, погибший при падении с высоты, продолжает "смеяться", в юности приснилась в кошмаре ) Главное - чтобы не экранизировали Бэтмена (комиксного) версии Фрэнка Миллера, ибо там неадекват во все поля вообще. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4322935 Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Крайнов 14 декабря, 2014 ID: 468 Поделиться 14 декабря, 2014 "Бэтмен" Бёртона лучший. Так идеально подобрать актёров, это надо быть действительно мастером. Помимо Николсона и Китона посмотрите, в фильме даже массовка играет отлично, не говоря уже о исполнителях эпизодических ролей. Из ролей второго плана в первую очередь стоит отметить Роберта Вула и Майкла Гофа, а также Билли Ди Уилльямса в роли Харви Дента, у Бёртона это как бы другой Дент. Атмосфера в фильме потрясающая. Для съёмок были построены не только декорации, но и целые улицы Готэма, режиссёр также правильно сделал что снимал всю натуру в Англии. Экшн в фильме довольно простой, но это пошло только на пользу. Второй его фильм тоже очень хорош, но в нём слишком мало Бэтмена, главные герои в нём Пингвин и Кошка, мне это нравится, но всё же по этой причине он не может быть лучшим фильмом о Бэтмене. Ну, Дени Де Вито и Мишель Пфайфер бесподобны. Фильмы Бёртона неповторимы. 10 из 10. Фильмы Шумахера детские, но это не значит что они плохие, в своём формате они очень даже хороши. Вэл Килмер в роли Бэтмена мне не понравился, нет в нём ничего особенного, к тому же он слишком узнаваем. В остальном фильм хорош. Крис О' Доннелл в роли Робина был великолепен, он отлично сыграл как воплощение Робина, так и циркового гимнаста. Джим Керри и Томми ли Джонс тоже были на высоте. Я на днях пересмотрел "Бэтмен и Робин". Знаете что господа критики? Идите в баню. В своём формате фильм хороший, его смотришь почти как мюзикл. Арнольд Шварценеггер сыграл мистера Фриза просто великолепно. Ну да, есть там перебор в паре моментов, с игрой в хоккей к примеру, хотя Шумахер подражал в том числе комедийному сериалу с Адамом Вэстом, возможно там было что-то подобное. Вы тогда может быть и мюзикл "Кошки" считаете посмешищем? Идите в баню господа, вы бездари. Ну, спецэффекты конечно для 1997 года потрясающие, все погони и трюки на высоте. Понравились воспоминания Брюса про Альфреда, когда Брюс был ребёнком, а также что Альфреду уделили гораздо больше времени в этом фильме. А что касается голубой эстетики, то в этом фильме её нет, ведь как Шумахер снимает резиновые задницы Бэтмена и Робина, так точно также он снимает попу Алисии Сильверстоун, а также её грудь. Ну так может не было никакой голубой пропаганды? Заменили актёра в роли Бэтмена, а в роли Робина оставили прежнего, всё правильно. Рекомендую смотреть в полноэкранном варианте, этому фильму не идёт широкоэкранный. Я пересматривал именно в полноэкранном, в отличном качестве, наверно поэтому остался таким довольным. "Бэтмен Навсегда" - 8 из 10. "Бэтмен и Робин" 10 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4385097 Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 14 декабря, 2014 ID: 469 Поделиться 14 декабря, 2014 А что касается голубой эстетики, то в этом фильме её нет, ведь как Шумахер снимает резиновые задницы Бэтмена и Робина, так точно также он снимает попу Алисии Сильверстоун, а также её грудь. Ну так может не было никакой голубой пропаганды? А чего тогда у нее нет сосков на костюме? Дискриминация! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4385253 Поделиться на другие сайты Поделиться
A A A 30 августа, 2015 ID: 470 Поделиться 30 августа, 2015 Все таки Бертон сделал 2 картины в своем стиле,а очень много значит. Шумахеру в этом плане было сложно соперничать. Не в свою степь попал конечно,поэтому у Джоэла все слишком ярко и комично,переборщил!!!!!. С Килмером еще даже не чего получилось ,но в 4 части абсолютно все было пропитано каламбуром,хорошее зрелище для детей. Я не являюсь поклонником данных работ,и посмотрел их только в первый раз,я помню что не как не мог осилить не одну картину. И сейчас после просмотра,нравиться только стиль который снимал Бертон. Актерские работы конечно хороши, чего только стоят роли Николсона , Де Вито . Но я всегда был фанатом хорошего и менее предсказуемого сюжета,здесь все шаблонно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4674423 Поделиться на другие сайты Поделиться
Egg 7 февраля, 2016 ID: 471 Поделиться 7 февраля, 2016 В честь скорого выхода фильма тысячелетия, решил устроить марафон фильмов по ватману и супирьмену. Этих ватманов ни разу нормально не смотрел. Так вот. Заценил первого ватмана и это какой-то цирк с конями. Проугорал весь фильм. Отличная комедия. Если этому дать большой бюджет - получится ватман Бертона. Совершенно не понравился Китон в образе Уэйна. А жокир Николсона как-будто сбежал из того же сериала 66 года. Уже предвкушаю шедевр Шумахера! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4849897 Поделиться на другие сайты Поделиться
A A A 7 февраля, 2016 ID: 472 Поделиться 7 февраля, 2016 Egg Дальше хуже цирк будет,особенно клоуны антагонисты . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4849911 Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Крайнов 8 февраля, 2016 ID: 473 Поделиться 8 февраля, 2016 В честь скорого выхода фильма тысячелетия, решил устроить марафон фильмов по ватману и супирьмену. Этих ватманов ни разу нормально не смотрел. Так вот. Заценил первого ватмана и это какой-то цирк с конями. Проугорал весь фильм. Отличная комедия. Если этому дать большой бюджет - получится ватман Бертона. Совершенно не понравился Китон в образе Уэйна. А жокир Николсона как-будто сбежал из того же сериала 66 года. Уже предвкушаю шедевр Шумахера! Но именно так и нужно делать фильмы про Бэтмена, Бёртон это понял лучше всех остальных, несмотря на то что не являлся фаном комиксов. И вам ещё надо заценить второго. Нет, если этому сериалу дать большой бюджет то получится как раз "Бэтмен и Робин" (1997). В сериале Джокер просто разукрашенный весёлый хулиган без каких либо увечий. А у Бёртона это маньяк с безумным взглядом, безупречно сыгранный: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4850649 Поделиться на другие сайты Поделиться
Egg 10 февраля, 2016 ID: 474 Поделиться 10 февраля, 2016 Ну вощем осмотрел все 4. Второй ватман скучнее первого в начале, но накал идиотии к концу фильма все искупил (пингвины с ракетами, похороны Пингвина пингвинами. В голос). Киса норм. Третий ватман наверно самый плохой. Джонс и Керри играют джокеров, которые постоянно, как дебилы смеются. Ужасно. И самое главное, что не простительно для этой клоунады - почти нет лулзов! Улыбка ватмана, да его "окей" когда он летел в бэткрыле на весь фильм. Килмер лучше Китона! Легендарный четвертый ватман, которого не пнул только ленивый, не такой уж и плохой. Все эти "ууу, Шумахер похоронил франшизу, фуу". Лол, там фундамент идиотии был заложен Бертоном. Так вот, постоянные фразочки про лед от Фриза и про растения от Турман, прекрасно же. Бэткарточка, бэтсоски, бэтжопа - золото. Вот только, как и в предыдущем фильме Шумахера, у него очень много скучных сцен и диалогов. Отличные комедии получились. Я доволен. Голоснул за 1 фильм, т.к. самый нескучный из всех. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4853225 Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy7 13 февраля, 2016 ID: 475 Поделиться 13 февраля, 2016 Да согласен, не за что опустили Бэтмана с Клуни. Вспоминая какой убогий джокер был у Николсона, как там бетмобиль стрелял гарпуном и ехал по стене. Как то обьективными нужно быть мне кажется. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/19/#findComment-4855203 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.