Деградация массовой культуры

[Legion]

Да просто смешно, когда ты долго не понимал и не видел своей очепятки, хотя тебе НАМЕКАЛИ многие.

Вот что значит не замечать очевидного, увлекшись спором. А ведь так можно не заметить многое.

 

Просто для меня это мелочи и пустяки, поверхностно, меня в жизни интересуют более глобальные вопросы

[YHWH]

Просто для меня это мелочи и пустяки, поверхностно, меня в жизни интересуют более глобальные вопросы

 

Покайся, Legion, тебе скидка выйдет.

[Legion]

Покайся, Legion, тебе скидка выйдет.

 

Мне не нужны скидки, как правило её делают на всякую хрень, я предпочитаю дорого, но качественно

[creme_fromage]

А я еще и ненормальный, если читали страниц 10 назад. Так что минус на еще один минус.. :lol:

 

Здравый рассудок -- понятие не статистическое... (с)

[Хель]

Деградация массовой культуры начинается с плохого воспитания и образования. Задача родителей привить правильные основы ребенку с детства, тогда в дальнейшем у него сформируется вкус и разборчивость, научится отличать качество от подделки, правда родители должны быть адекватными людьми, а не теми, кто по случайности заделал. Учить население должны умные люди, а не те, кто закончил педагогический платный вуз. Вообщем необходимо учится и учится если хочешь стать человеком, а не одним из представителей бездумного стада, кричащего на каждом углу что аватар это шедевр.

 

А как же хорошо все начиналось.... (с) ...Эхх, со всем бы согласилась, если бы не последние слова. Вы кино-то не приписывали бы сюда. Мало ли, знаете ли... Человек даже высоконравственный и культурный может любить не только всякие документальные фильмы. Это вообще к делу не относится. Пускай смотрит, что хочет, если при этом голову на плечах держит.

 

Просто меня раздражают очень сильно глупые вопросы

Снисходительнее надо быть. К тому же, что вы сами несколькими постами ранее писала о ...

Деградация массовой культуры начинается с плохого воспитания и образования. Задача родителей привить правильные основы ребенку с детства,...

Или вы из собственного опыта делали выводы...?

Не хочу казатся воспитанным и умным, я таковым являюсь и доказывать кому-либо это глупо, достаточно того, что я лично об этом знаю, а мнение таких как ты к примеру мне вообще неинтересно

Ну подумаешь буковки местами перепутал, это ведь не осознанная ошибка, случайность, то есть ерунда, а вот быть таким мелочным, дотошным и противным вот это большой минус

Да, вот он настоящий пример воспитанности.

[Марк1992]

Здравый рассудок -- понятие не статистическое... (с)

 

Плюс еще и относительное)

[Legion]

Эхх, со всем бы согласилась, если бы не последние слова.

 

Мне не нужно твоё согласие или несогласие С чего ты это взял(а)?

 

Вы кино-то не приписывали бы сюда. Мало ли, знаете ли... Человек даже высоконравственный и культурный может любить не только всякие документальные фильмы. Это вообще к делу не относится. Пускай смотрит, что хочет, если при этом голову на плечах держит.

 

Я ничего не говорил про документальные, ты сам придумал. А вообще уверен что нормальный человек всегда увидит разницу между хренью и стоящей вещью. Дело не в спецэффектах, и блокбастеры бывают отличные с умом сделаные, только их единицы

[Шэрвуд]

Ты не сравнивай других с собой, не все такие алкаши как ты

Конечно, конечно. Клавиши ты из-за слабого зрения путаешь.

Не хочу казатся воспитанным и умным

С этим, у тебя полный порядок.

[MemphisRains]

Мне не нужно твоё согласие или несогласие С чего ты это взял(а)?

Я ничего не говорил про документальные, ты сам придумал. А вообще уверен что нормальный человек всегда увидит разницу между хренью и стоящей вещью. Дело не в спецэффектах, и блокбастеры бывают отличные с умом сделаные, только их единицы

 

Ну во первых, мне кажется Хель сказала это немного с другим смыслом.

Она просто высказала свою точку зрения. И тут ей тоже не важно, нужно ли вам ее согласие или нет.

Про предложение полностью согласен А стоящая вещь или хрень-судить каждому.

[ботаник]

А чего это вы за всех отвечать вызвались? Лично мне Дениса всегда читать интересно и его мнение тоже знать интересно.

 

Мне,Марк,тоже было раньше интересно-а сейчас я глубоко разочаровался в Денисе.Чувака раскатали как первокурсника.А он мычит не телится.

[ботаник]

Ты не сравнивай других с собой, не все такие алкаши как ты

 

А что,Шервуд выпивает?

[Марк1992]

Мне,Марк,тоже было раньше интересно-а сейчас я глубоко разочаровался в Денисе.Чувака раскатали как первокурсника.А он мычит не телится.

 

Хех. Кто кого раскатал всем яснее некуда и это явно не Дениса

[MemphisRains]

А что,Шервуд выпивает?

 

Я этот срач сейчас просмотрел-такие умные на вид-интеллигентов строят, а на деле пересрались между собой(между строк) и вся воспитанность потихоньку испаряется Вот это я понимаю-наглядная деградация

Изменено 06.08.2010 17:51 пользователем MemphisRains

[Zlokritik]

А вообще уверен что нормальный человек всегда увидит разницу между хренью и стоящей вещью. Дело не в спецэффектах, и блокбастеры бывают отличные с умом сделаные, только их единицы

 

Ну и кто по вашему нормальный человек, у каждого свои вкусы - комуто нравится Квадрат Малевича, а комуто Счастливы вместе, и при этом каждый будет доказывать свою правоту. Сегодня это понятие относительно, хотя как и всегда.

[Хель]

Ну во первых, мне кажется Хель сказала это немного с другим смыслом.

Она просто высказала свою точку зрения. И тут ей тоже не важно, нужно ли вам ее согласие или нет.

Про предложение полностью согласен А стоящая вещь или хрень-судить каждому. В одном плане Аватар точно шедевр-в визуальной части.

Вот, только хотела написать нечто в этом роде)))

[Шэрвуд]

А что,Шервуд выпивает?

Ага - каждый день, весь такой синий, "культурный".

[Legion]

Ну и кто по вашему нормальный человек, у каждого свои вкусы - комуто нравится Квадрат Малевича, а комуто Счастливы вместе, и при этом каждый будет доказывать свою правоту. Сегодня это понятие относительно, хотя как и всегда.

 

Не нужно делить на жанры, всё гораздо проще, есть хорошее и плохое, первое сделано умными и для умных, таких меньшинство, остальное видимо для дураков, которые привыкли есть всё попало, этих большинство, поэтому и снимают всякую лажу - это выгодно.

[ботаник]

Ага - каждый день, весь такой синий, "культурный".

 

Я приеду через год на Федоровские на Грушу-посоревнуемся,над нацменами поржем.

[UNSCARRED]

Я приеду через год на Федоровские на Грушу-посоревнуемся,над нацменами поржем.

 

Чур я с вами деградировать))))))))))))

[Шэрвуд]

Я приеду через год на Федоровские на Грушу-посоревнуемся

Чур я с вами деградировать))))))))))))

У меня объект, как раз рядом.

[Jdaisy]

Думаю не стоит, это абсолютно нормальное явление, широкие народные массы во все времена к сожалению не нуждались в высокой культуре.

[Шэрвуд]

широкие народные массы во все времена к сожалению не нуждались в высокой культуре.

Хлеба и зрелищ.

[Agilaz]

Видимо думают, если человек пишет без ошибок и читал Маркеса, то он культурный.))

Не, просто тема съехала в офтоп)

Впрочем, образование - часть культуры, так что ничего ужасного.

 

Помните, к чему мы вообще начали этот разговор? Вы сказали, что эта математика испортила карьеру многим таланливым гуманитариям. Так вот, я это опровергаю.

То, что учителя шли навстречу и рисовали тройки - заслуга именно этих учителей, конкретных людей, а не системы. И я не уверен, что с учителями всем так повезло. Точнее, уверен в обратном.

Однако, я вообще это все к чему. Возможно, в советские времена производные с большим успехом оседали в головах учеников - отлично. Однако проводить тут параллели со специальным образованием и, тем более, культурой я бы не стал. Ну не узнает тот или иной ученик во всех подробностях интегралы и производные - зато, возможно, он наверстает это чуть лучшими знаниями к примеру, в географии, или в химии там. Нельзя по одной дисципине, тем более по тем, кто не очень хорошо в ней разбирается, раз идет к репетитору, судить обо всей молодежи сразу. О системе образования - да, возможно, с какой-то точки зрения это говорит не лучшим образом. С другой стороны, такая система в образовании дает больше свободы индивидуальным наклонностям ученика, а это, как мне кажется, плюс. В конце концов, если кто-то захочет привнести в свою образованность знания о паре математических теорем - у него есть такая возможность. Но обязывать к этому всех не лучшая идея - все мы разные и никуда тут не деться. Хотя советская система и пыталась с этим бороться, от чего школа временами напоминала концлагерь.

 

Речь была не об этом. А о том, что тогда писать неграмотно было стыдно. А сейчас - нет. Изменилось отношение общества к этому.

Это спорный тезис. Мнение общества - это сумма мнений отдельных личностей. А мы вот с Вами, видимо, не считаем безграмотность достоинством. Уверен, так тут думаем не мы одни. Есть, конечно, и исключения, но они всегда были. Просто в силу доступности того же интернета это стало более заметно.

К тому же, одно дело крупные города, где в советское время концентрировались вполне определенные слои населения. И другое - провинция. Кое где люди, получившие, кстати, образование в СССР, ныне иначе как матом не изъясняются. Какая уж тут грамотность. И там это норма, и всегда так было. Так что я бы не сказал, что что-то сильно изменилось.

 

О какой Вы говорите техической подкованности? Об умении нажимать кнопки на компе, или о том, что сейчас каждый школьник может починить холодильник? Поясните, пожалуйста. Возможно, я чего-то не знаю.

Почему же сразу только "кнопки нажимать"?) Многие с детства сейчас с компами возятся, и отлично представляют, что как работает. Кое-кто еще и с языками программирования в ладах.

Да и вообще это не новость - учебные программы расширяются постоянно, и сейчас от ученика во многом требуют больше. Можно долго об этом спорить, но это все же факт. Каким образом все это реализуется - уже другой вопрос.

 

Потому что можно как в книгах всякую лабуду читать, так и на компьютере полезными вещами заниматься. Так что это как раз не в тему.

Отлично, тем более, что я тоже так думаю)

 

При этом она по происхождению бедная крестьянка, никогда не училась в школах и расписываться не умеет. Вежливая, скромная. Я думаю являет собой яркий образец культурного в народном понимании человека.

Вот-вот, отличный пример того, что можно в чем-то не разбираться, но быть при этом культурным и даже образованным человеком.

[ботаник]

Хех. Кто кого раскатал всем яснее некуда и это явно не Дениса

 

Марк,посмотри,Денис даже писать под конец стал без ошибок."Наезды" на собеседника превратились в нормальную дискуссию.Живой человек вылез из под ника-монстра Денис. Вот-что я имел ввиду под словом ''раскатали''.

[Agilaz]

У нас - увы! - давно уже сочетание идеалов "сидеть в конторе" и "иметь дифцить" (как выражались в СССР; сейчас столь же материальные символы "удавшейся жизни" чуть другие, но смысл тот же).

Разве только у нас?)

По-моему, всегда и везде все работало по такой схеме. Вспомните Ваш пример с геологом. Всегда все хотели "в начальники" и "сидеть в больших кабинетах" Пути достижения - дело десятое. В том же Древнем Китае, который вы привели в пример, я сомневаюсь, что все, кому в голову пытались вбить конфуцианские каноны так уж хорошо в них разбирались.

 

И проблема в том, что именно эти люди будут прокурорами, судьями и мэрами. А не те люди, из твоего райского ПТУ.

О да. Многие люди из моего "райского ПТУ", после его окончания делают ноги куда подальше. Да и по поводу "прокурорами, судьями, мэрами"... Вы меня простите, но это бред. Диплом особо никого не красит, да и никто на работу специалиста не возьмет, если у него хоть трижды красный диплом кутого ВУЗа, а в голове маргарин. Во власть же у нас приличные люди и вовсе никогда не лезли - этой традиции как раз вот-вот столетний юбилей стукнет.

 

Задача родителей привить правильные основы ребенку с детства, тогда в дальнейшем у него сформируется вкус и разборчивость, научится отличать качество от подделки, правда родители должны быть адекватными людьми, а не теми, кто по случайности заделал.

Кстати, очень правильно момент подмечен. А то у нас все больше речей про то, что школа плохая и в ВУЗах народ тупеет, а про то, что основы в семье прививаются все благополучно забывают.