Виват, гардемарины!

[Лютик]

Виват, гардемарины!

год 1991

страна СССР

слоган Не вешать нос!

режиссер Светлана Дружинина

сценарий Светлана Дружинина, Юрий Нагибин, Нина Соротокина

оператор Анатолий Мукасей

композитор Виктор Лебедев

жанр мелодрама, приключения, история

время 140 мин

В главных ролях:

Дмитрий Харатьян

Сергей Жигунов

Михаил Мамаев

Людмила Гурченко

Кристина Орбакайте

Михаил Боярский

Татьяна Лютаева

Наталья Гундарева

Евгений Евстигнеев

Михаил Ефремов

Ольга Машная

В основе авантюрно-приключенческого фильма о гардемаринах исторический факт — приезд в Россию инкогнито в 1744 году невесты наследника престола Петра III Софьи Фредерики Ангальт-Цербстской, будущей императрицы Екатерины II.

Изменено 08.06.2009 11:34 пользователем Лютик

[Валентиночка]

Интересный фильм, но не понравилось то, что там Никиту другой актер играет, и Орбакайте я не люблю. А так очень хороший фильм,актеры хорошо играли,но первая часть все равно больше нравится.

[Лютик]

Ой, спасибо Валя! Фильм просто другой, он отличается от любимой всеми первой части тем, что он снят для кинотеатра. И не только этим, время другое немного, сезон, новые герои.

[Лютик]

Несколько кадров из фильма

[Vivien]

Так называемые Гардемарины 2, для меня, вторичный продукт. Если в фильме "Гардемарины, вперед!" и есть какие-то недочеты, то его успех в бравости, героизме и харизме героев. А этот фильм слабей именно по актерской игре, и еще потому, что он "продолжение" уже известной истории.

 

В фильме хороша Гурченко и на контрасте - Орбакайте, которая ни играть не умеет, ни ходить, ни двигаться, как благородная девица. Все ее ужимки карикатурны и смешны. И как представишь себе, что она играет не кого-нибудь, а великую императрицу, то остается только плечами пожимать и удивляться выбору Дружининой.

 

Актер, который 3-ий гардемарин - по уровню прямо подходит Орбакайте.

 

Кино на "3"-ечку))

 

имхо.

[Isabel Fernandez]

Нравятся фильмы про Гердемаринов. Единственный минус это Орбакайте (терпеть её не могу) и смена актера. Конечно этот фильм не такой как первая часть, но тоже неплох.

[Kira B]

Мне этот фильм понравился ни чуть не меньше первого, такой же интересный и захватывающий Даже не огорчила замена одного из гардемарин, на мой взгляд Мамаев спровился с роль не хуже Шевелькова.

Правда единственное что огорчило так это участие там Орбакайте. Но сам сюжет фильма очень интересный, с интригами, погонями и конечно же красиво показана любовь между героями Орбакайте и Мамаева. Музыка в фильме как всегда на высоте. Люблю иногда пересматривать это кино.

[Isabel Fernandez]

Даже не огорчила замена одного из гардемарин, на мой взгляд Мамаев спровился с роль не хуже Шевелькова.

 

А по моему нельзя менять актеров при сохранении прежного состава. Потому что при сравнении с полюбившемся первым, второй почти всегда проигрывает.

[Vivien]

А по моему нельзя менять актеров при сохранении прежного состава. Потому что при сравнении с полюбившемся первым, второй почти всегда проигрывает.

 

А я не помню: он (Мамаев) играет персонажа Шевелькова из первого фильма, или его там (во 2-ом фильме) иначе зовут?

[Isabel Fernandez]

А я не помню: он (Мамаев) играет персонажа Шевелькова из первого фильма, или его там (во 2-ом фильме) иначе зовут?

 

Да, они играют одного и того же персонажа - князя Никиту Оленева.

[Kira B]

А по моему нельзя менять актеров при сохранении прежного состава. Потому что при сравнении с полюбившемся первым, второй почти всегда проигрывает.

 

Ну не всегда, по моему в смене актеров фильм не стал от этого хуже, тем более Шевельков не очень смотрелся бы в паре с Орбакайте. А Мамаеву эта роль подошла Не думаю что "Виват, гардемарины" в чем то проигрывает первому фильму, там просто показывают нам уже совсем другую историю. Поэтому второй фильм хорош по своему.

[little_elf]

Проигрывает фильму "Гардемарины, вперед". Убрали Шевелькова, так зачем тогда было персонаж сохранять? Орбакайте... Признаюсь, это тот случай когда могу сказать что выглядит она хорошо.

Не осталось того духа романтики и приключений, которыми веяло от первой части. Здесь сплошная политика, интрига - где в центре внимания Фике. Этакая тихоня, охмурившая Никиту (может и играет уже не Шевельков, но симпатия к Никите то никуда не делась).

А линия де Брильи - Анастасия. Поистине красиво и трагично. Д'Артаньян в России...

В целом фильм не плох. Лучше чем третья часть.

[Лютик]

Ну не всегда, по моему в смене актеров фильм не стал от этого хуже, тем более Шевельков не очень смотрелся бы в паре с Орбакайте. А Мамаеву эта роль подошла Не думаю что "Виват, гардемарины" в чем то проигрывает первому фильму, там просто показывают нам уже совсем другую историю. Поэтому второй фильм хорош по своему.

Согласна, Орбакайте лучше смотрится с Мамаевым, нежели с Шевельковым, это факт. Этот фильм считаю хорошим, хотя бы потому, что там те же любимые герои, да и снят красиво, музыка на высоте. У нас мало таких фильмов, романтических, поэтому его нельзя назвать плохим.

[Elena-P]

Не смотря на то, что продолжение уступает первой части "Гардемаринов", фильм смотрится с интересом. К минусам отнесла бы бой на мельнице, слишком не естественно и постановочно. Относительно актёров, блистает конечно Людмила Гурченко, её княгиня это большая находка для фильма. Не знаю, почему так не понравилась большинству сыгранная Кристиной Орбакайте принцесса Фике. Очень даже здорово, получилась настоящая нежная, красивая и эффектная принцесса, а какой финальный проход через зал - легко, как бы играючи, где там можно манерность увидеть. Ну и конечно "Песня про сверчка", которая мне до сих пор очень нравится. Относительно замены Шевелькова на Мамаева, не думаю что Никита Оленев потерялся из-за этого. Просто у Михаила Мамаева он получился другой, более романтичный и мечтательный. Понравилась императрица Елизавета-ІІ в исполнении Натальи Гундаревой. А главные герои перешедшие с первой части получились не сколько бледными и смазаными, да и на второй план как-то отошли.

[one_love_2u]

После этих гардемаринов у меня стабильная аллергия на Харатьяна и Жигунова. До сих пор(

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:00 пользователем Полынья

[Elena-P]

Просто фильм от фильма герои взрослеют.

 

А в случаи замены Шевелькова Мамаевым, как раз наоборот произошло, Никита стал моложе выглядить...

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:00 пользователем Полынья

[Валентиночка]

А я бы не сказала, что Мамаев в роли Никиты, выглядит моложе чем Шевельков,тоже в роли Никиты.

[Elena-P]

Я имею в виду, взрослеют психологически.

 

Это как интересно?

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:00 пользователем Полынья

[Лютик]

А я бы не сказала, что Мамаев в роли Никиты, выглядит моложе чем Шевельков,тоже в роли Никиты.

А мне даже иногда кажется, что это не тот Никита, а какой то другой, не похожи они ни с внутренней стороны, ни с внешней.

Изменено 29.10.2009 10:12 пользователем Лютик

[prokuratorpp]

Даже несмотря на наличие двух явных минусов (Мамаев и Орбакайте) и в общем-то ненужность продолжения, "Виват, гардемарины" все равно получились достаточно увлекательной картиной. Жаль, что Дружинина не остановилась на ней и сняла еще третью часть.

[Лютик]

Даже несмотря на наличие двух явных минусов (Мамаев и Орбакайте) и в общем-то ненужность продолжения, "Виват, гардемарины" все равно получились достаточно увлекательной картиной. Жаль, что Дружинина не остановилась на ней и сняла еще третью часть.

Да уж, третья часть все портит. Зачем вообще надо было снимать 3-ю часть, если прошлого актерского состава не было, получилось совсем другое кино, воспринимается не как продолжение, а как дополнение к первым двум частям(((

[Лютик]

На съемках фильма