Дракула (Bram Stoker's Dracula)

[Денис]

Есть у Фрэнсиса один нормальный фильм, но вот досада это не он. Балахоны и стилистика вроде ничего, всё остальное можно смело во главе со сценарием в топку.

[Elin-Gil]

фильм хороший, но не великолепный... проголосую за соответствующий вариант!

[kinofilm]

класнный фильм и актёры.

[Жук]

Нет . В этом не будет смысла.

[бессонница]

Страшно и стыдно вспоминать, но году так в 1992, проходя мимо книжного лотка, обратила внимание на книгу Брэма Стокера "Дракула"- денег катастрофически не хватало, и я, о ужас, решила её ,попросту, стянуть- но не тут-то(слава богу) было. Не удалось... Прошло несколько лет, посмотрела множество экранизаций "Дракулы" и прочитала, наконец, Стокера. Книгу помню наизусть- нравится. А насчёт Копполы могу сказать- сказочных актёров собрал он на одной съёмочной площадке. И хотя Киану Ривза критики разругали "в пух и прах", остальные артисты крайне органично смотрятся в этом готическом и мистическом фильме. От себя могу добавить, что такому Дракуле, в обличье Олдмана,хочется отдаться без дум о последствиях... Считаю, что если откинуть несколько не слишком удачных сцен, эта лента одна из лучших о деятельности тов- ща Влада Цепеша (он же Влад Сажатель- на- кол)...

[Murka]

Все-таки лучше чем "хорошо", а поскольку "отлично" нет, то тогда за "великолепно".)))

[Борис Григорьев]

Повторю, но не могу не повторить - в этом фильме блестящи только работы оператора, художников и декораторов. Есть оригинальные приемы Копполы. И все.

 

В остальном фильм вызывает скорее недоумение. По поводу общей идеи, по поводу такого Дракулы (это упрек не Олдману, а Копполе), по поводу тошнотворной сентиментальности и, что подытоживает общее впечатление, -затянутости, особенно это утомляет в конце.

 

"Бесстрашные убийцы вампиров" Полански уделывают этот "шедевр на все времена" по всем статьям.

[EngineBaby]

Это самая лучшая экранизация этого великого романа. Достойно оправленный достойными актерами сюжет заблистал и засиял именно в руках великого огранщика Копполы. К этому фильму я попыталась применить известную фразу о том, что мало бриллиант огранить-он по-настоящему сияет только в подходящей оправе. Воистину лучший фильм на эту вечную вампирскую тему. Именно Стокеровский Вампир был первой книгой ужасов которую я прочла и полюбила навсегда. Дракула великий персонаж и его совершенно изумительно сыграл самый совершенный злодей современности. В общем не хочется распылятся - фильм же все равно отличный, и надеюсь всем это понятно.

[Elin-Gil]

... Именно Стокеровский Вампир был первой книгой ужасов которую я прочла и полюбила навсегда. Дракула великий персонаж и его совершенно изумительно сыграл самый совершенный злодей современности...

абсолютно согласна! именно Стокеровский Дракула является идеальным прообразом всех последующих фильмов, снятых на данную тематику... смотря подобные фильмы, невольно сравниваешь персонажи и образы с "Дракулой Брема Стокера"...

[оксанка]

Голосую за "хороший" .Так как да великолепно он не для меня не много не дотягивает. Копполо в этом фильме выполнил отличну режиссерскую работу. Отдельно так же хочу отметить Вайнону Райдер и Олдмана.Сыграли они потрясающий. Красивые декораций . Замечательный мрачный фильм о любви.

[LYzzER]

Нет, все-таки просто хороший, до великолепного не дотягивает по причине некоторых скучноватых моментов, но снят мастерски, тут согласен... 8 из 10 ставлю, но не больше, Брэм Стокер написал роман сухо, но с интересным сюжетом, а Коппола очень похоже воспроизвел... включая и некоторую сухость местами

[jet]

лучше чем просто "хорошо" Голос за "великолепно". Единственный фильм о Дракуле, который я пересматриваю, причём "вся в телевизоре".

[LYzzER]

лучше чем просто "хорошо" Голос за "великолепно". Единственный фильм о Дракуле, который я пересматриваю, причём "вся в телевизоре".

 

А я другие фильмы про Дракулу и не смотрел почти.

Пародия с Лесли Нильсоном тоже ничего так - можно пересматривать!

[gortuar]

Дракулу по Стокеру считаю лучшей. Все на высоте. Какая атмосфера. Думаю многие режиссеры смотря кусали локти. Вся сущность графа отлично изображена. Даже я поверил. 10 из 10

[From dusk till dawn]

Проголосовала за "хорошо", ибо уж считаю, не "отвратительно". Жаль нет какого промежуточного варианта...слишком резкий переход.

Не могу сказать, что фильм вызывает у меня сплошь положительные или сплошь отрицательные эмоции. Скажем так : немного положительных, а остальное в топку.

Не могу предъявлять претензии к Гэри. И рука не поднимется, да и мысли такой не возникнет. Исключительный плюс, чуть ли не в одиночку спасающий в моих глазах всю ситуацию.

Внешней атмосфере тоже зачот.

Но если судить о ДРАКУЛЕ в качестве экранизации...Скажу одно : можно восхвалять этот фильм сколько угодно лишь потому, что более вразумительного киношного произведения ещё не придумали. История в фильме столь невнятно изложена/передана/переделана, что вместо просмотра в очередной раз просто хочется взять книгу и спокойно почитать от греха подальше. Хотя, повторюсь, на Гэри во всей этой жуткой атмосфере смотреть исключительно приятно.

[LELE]

Просто великолепно!!! Все прекрасно, красиво.без комментариев!

[Wildkitten]

Поставила "хорошо", но на мой взгляд фильм-крепкий середняк, и слабая экранизация. Если смотреть фильм,не читая книгу, возможно, остаётся хорошее впечатление, но если содержание книги знать практически наизусть, то постоянно натыкаешься на недоделки, неточности,вообщем имхо... кино на любителя.

[Vibia]

Слишком слащаво, на мой взгляд. К счастью, в книге Брема Стокера ТАКОЙ любовью и не пахнет - одна лишь нормальная физиология вампира.

[Лайза]

Сильеый фильм.Олдмен в нем на высоте.Классный он все-таки актер.

[Vincent]

У Олдмана, это кажись, лучшая роль. Впрочем хотя бы из-за этого фильм посмотреть стоит. Этот фильм не из тех, что надо пересматривать, тем более, что в то время он смотрелся бы лучше, чем сейчас. Есть парочка страшных сцен, возможно когда-то страшных, когда видел его в первый раз.

 

Энтони Хопкинс сыграл как-то не выразительно, но это не такая важная для него роль, очень маленькая и ограниченная. Вайона играла как обычно, т.е. вяло. Где-то слышал, что толи приквел будут делать, толи сиквел. Скорее приквел, так как продолжение как-то не реально. Поставлю фильму 7,3/10

[Rusty Duke]

Где-то слышал, что толи приквел будут делать, толи сиквел. Скорее приквел, так как продолжение как-то не реально.

Уже сделали. Называется "Ван Хелсинг" (без шуток, изначально он планировался как спин-офф с Хопкинсом).

[Vincent]

Уже сделали. Называется "Ван Хелсинг" (без шуток, изначально он планировался как спин-офф с Хопкинсом).

Помню, что в тех "слухах" говорилось про Хопкинса, но вот как-то не вижу связи между этими двумя фильмами.

[Rusty Duke]

Помню, что в тех "слухах" говорилось про Хопкинса, но вот как-то не вижу связи между этими двумя фильмами.

Ну между тем, что получилось связи уже нет.

[Vincent]

Ну между тем, что получилось связи уже нет.

Между тем, я так и написал. Я имею в виду, что сюжет Ван-Хелсинга просто не сопоставим с фильмом Кополлы.

[Ecstasy Lover]

В шесть лет фильм показался мне невероятно страшным и после красивейшей сцены с Моникой Беллуччи решил прекратить просмотр.

Вчера наконец-то пересмотрел. Ужасно разочарован. Скучно, затянуто (ощущение, что у же четвертый час смотришь какое-то скорсезовское кино). Копполу, видимо, тоже мне смотреть противопоказано.

p.s. Никогда бы без помощи КиноПоиска не узнал в подруге Вайноны постаревшую экс-жену Джуда Лоу.