Дракула (Bram Stoker's Dracula)

[a-vega]

Шедевральная картина, очень красивая, яркая и трагичная. Коппола снял довольно таки сильный фильм с настоящим гением перевоплощения - Гари Олдманом, а также потрясными Хопкинсом, Райдер и Ривзом на вторых ролях.

 

Пожалуй, самая грустная и необычная история самого легендарного и знаменитого на весь мир вампира - графа Дракулы, которого Олдман сыграл просто великолепно.

 

Не самый страшный фильм ужасов, его стоит рассматривать скорее как мелодраму с элементами фэнтези и хоррора, как мне кажется.

[prokuratorpp]

Самая красивая экранизация романа Брэма Стокера, с блестяще подобранным актерским составом. Жалко лишь, что Коппола основное внимание уделил мелодраматический линии а не собственно хоррору (хотя и его здесь немало).

[a-vega]

Самая красивая экранизация романа Брэма Стокера, с блестяще подобранным актерским составом. Жалко лишь, что Коппола основное внимание уделил мелодраматический линии а не собственно хоррору (хотя и его здесь немало).

 

А по-моему излишние элементы хоррора (кровь, кишки...) как раз бы всё и испортили.

[Рауль Дюк др.Гонзо]

не понравилось вообще. может и красиво, но "дракула"-это образ злобного садиста-вампира, и он должен быть героем холодящих кровь ужасов, а не в мелодраме с трагической любовью. для этого и так полно фильмов.

 

зато вот песня, вроде из этого фильма- annie lennox-love song for a vampire, просто шедевр.

[prokuratorpp]

А по-моему излишние элементы хоррора (кровь, кишки...) как раз бы всё и испортили.

Несомненно, кровь и кишки здесь будут не к месту. Я имел в виду другое - можно было лишь слегка преуменьшить некоторые эротические моменты (типа секса с волкообразным существом) и еще больше приблизить атмосферу к классическим хаммеровским ужастикам.

[gorbash]

Какой интерес Копполе снимать "еще один ужастик", пусть даже и классический?

[prokuratorpp]

Какой интерес Копполе снимать "еще один ужастик", пусть даже и классический?

Интерес в том, чтобы переплюнуть классику. Чтобы при упоминании Дракулы на ум приходили не фильмы с Белой Лугоши или Кристофером Ли, а его, Копполовский Дракула. Я думаю, достаточный интерес для амбициозного творца.

[Alexandr]

Интерес в том, чтобы переплюнуть классику. Чтобы при упоминании Дракулы на ум приходили не фильмы с Белой Лугоши или Кристофером Ли, а его, Копполовский Дракула. Я думаю, достаточный интерес для амбициозного творца.

Как можно что то переплюнуть "приближая атмосферу" то есть занимаясь копированием и повторением в той или иной мере, Коппола и поступил как самостоятельный и амбициозный творец, сделав свежий ход. Уже фильмы с Кристофером Ли полны штампов, нельзя крутить ту же шарманку столько лет

[Child2]

Я читала саму книгу. Сглашусь с некоторыми, что автор уделил больше внимания мелодраматической линии. Сама книга больше напоминает классический уастик. Влюблённый Дракула -- чистейшее изобретение сценаристов и режиссёра. Но при этом всё равно приятно смотреть.

[prokuratorpp]

Как можно что то переплюнуть "приближая атмосферу" то есть занимаясь копированием и повторением в той или иной мере, Коппола и поступил как самостоятельный и амбициозный творец, сделав свежий ход. Уже фильмы с Кристофером Ли полны штампов, нельзя крутить ту же шарманку столько лет

Для меня "приблизить атмосферу" и "тупо скопировать" являются разными понятиями. Я не говорил о том, что Копполе стоило просто заснять погоню Ван Хелсинга за Дракулой, а, повторюсь, немного сместить акценты.

[Лоранна]

Это один из моих любимых фильмов.Во-первых - игра.Во-вторых - изысканный утончённый эротизм.В-третьих обалденная story,извиняюсь за американизм.Потом все эти модерновые красивости.Живописно.Раз в год обязательно смотрю.

[Tanusha7]

Это потрясающий фильм. Гэри Олдман сыграл просто замечательно. Вайнона Райдер и Киану Ривз тоже были на высоте. Но всех, как мне кажется, переплюнул Гэри Олдман. Моника Беллуччи в эпизоде тоже хорошо смотрелась, весьма интересный момент с ней. В общем, фильму не зря дали "Оскар". Красивая и волнующая история любви, центральная фигура - граф Дракула. Безумно романтично.

[Разбойница]

Мне безумно не понравилось все-все-все кроме "мухаха-Ривза" и работы костюмера. А вот все остальное у меня до сей поры вызывает косой взгляд. Красивая стилизация-да. Но все остальное просто дико не понравилось...

[HoolsGirls]

'Шел 1462 год. Константинополь пал. Полчища турок-масульман... ' Я помню это наизусть, как и большую часть фильма. Покорил...Давно и навечно... Наишикарнейший фильм. Для меня он идеален во всем. Пересмотрев его раз 30 (поверьте это так, каждый месяц в течении 4 лет...) я так и не смогла разгадать его загадки. Это история любви. Настоящей, вечной, преданнейшей любви, пережившей века... Безумно жаль Влада, возвращающего с поля боя и находящего свою жену мертвой. Я как будто сама чувствую его боль и разочарование в дальнейшей жизни. Смысла жить для него больше нет. Он сражался за Бога и победил, он сражался против мусульман за христианство, а тот не уберег его 'единственное сокровище '... И он решает мстить. Он хочет отомстить Богу, еще не понимаю, чтос этого момента он уже не может обрести покой. Он проклят...В вечном страдании... Одиночестве...в самой неутолимой жажде крови...И разбитой любви...

Конец фильма и печальный м светлый одновременно. Жаль, что им с Миной не дали быть вместе и наслаждаться своей любовью. Его убивают, он умирает с улыбкой на глазах, ведь он наконец-то обрел покой, тот о котором мечтал не одно столетие. Когда луч света попадает на его лицо становиться понятно, что Бог простил его.

Идеально все: состав актеров, грим, костюмы, общая мрачная постановка. Завораживает сцена с вампиршами, сосущими кровь из Джонатана, Люси, танцующая на кровати какой-то странный 'танец ' под действием Дракулы, который управляет ею.

10 из 10

[Стас]

Не нравится мне все это переплетение событий. Назвали бы тогда уже "Дракула" без Брэма Стокера. Обожаю роман. Ну зачем его так видоизменять? Для красоты?

[HoolsGirls]

Не нравится мне все это переплетение событий. Назвали бы тогда уже "Дракула" без Брэма Стокера. Обожаю роман. Ну зачем его так видоизменять? Для красоты?

 

Согласна, что ни к чему тут говорить про Стокера, потому что изменили много. Но КАК изменили!!! Фильм лучше.

[Стас]

Согласна, что ни к чему тут говорить про Стокера, потому что изменили много. Но КАК изменили!!! Фильм лучше.

 

Ну, не знаю, это дело вкуса. Книга мне понравилась больше. Кино получило чрезмерное кол-во положительных отзывов у критики разных инстанций. Но я ставлю фильму 9. Поначалу вообще никак. Начинал смотреть с другом, но через 5 минут он заявил: "Все, я не желаю больше это смотреть!", ну немного с преувеличением сказано. Потом досмотрел сам. Гениального ниче не увидел, следовательно, проголосовал не за "гениально", а за "отлично". Но само название картины меня очень сильно удручает. Зачем вносить имя такого знаменитого писателя (даже если его сделала таковым одно литературное произведение) в титульное значение данного фильма? Непонятно. Лично для меня, это надругательство над романом.

[Jewel]

Не нравится мне все это переплетение событий. Назвали бы тогда уже "Дракула" без Брэма Стокера. Обожаю роман. Ну зачем его так видоизменять? Для красоты?

 

Взяли за основу Дракулу... Конечно, изменили многое. Лишь общие характеры персонажей и имена их остались. Никакого намека на любовную линию. Сначала я увидела кино, а потом прочла книгу. Фильм нравится больше.

[HoolsGirls]

Ну, не знаю, это дело вкуса. Книга мне понравилась больше. Кино получило чрезмерное кол-во положительных отзывов у критики разных инстанций. Но я ставлю фильму 9. Поначалу вообще никак. Начинал смотреть с другом, но через 5 минут он заявил: "Все, я не желаю больше это смотреть!", ну немного с преувеличением сказано. Потом досмотрел сам. Гениального ниче не увидел, следовательно, проголосовал не за "гениально", а за "отлично". Но само название картины меня очень сильно удручает. Зачем вносить имя такого знаменитого писателя (даже если его сделала таковым одно литературное произведение) в титульное значение данного фильма? Непонятно. Лично для меня, это надругательство над романом.

 

Ну можт конечно и не надо было. Книгу сама читала раза три, только после просмотра фильма, поэтому для меня он оказался более значимым. На самом деле они практически разные. В фильме поставлелны другие акценты нежели в книге

[Стас]

Ну можт конечно и не надо было. Книгу сама читала раза три, только после просмотра фильма, поэтому для меня он оказался более значимым. На самом деле они практически разные. В фильме поставлелны другие акценты нежели в книге

 

Здесь я могу употребить мое любимое англоязычное слово "exactly". Но, если совсем по-чесноку, то в фильме я вообще не увидел отображения романа, нет. Может, картина и выигрывает из-за этого (для некоторых), и режиссура Кополлы больше приемлема людям, нежели изначальная история о графе, созданная Стокером.

[HoolsGirls]

Здесь я могу употребить мое любимое англоязычное слово "exactly". Но, если совсем по-чесноку, то в фильме я вообще не увидел отображения романа, нет. Может, картина и выигрывает из-за этого (для некоторых), и режиссура Кополлы больше приемлема людям, нежели изначальная история о графе, созданная Стокером.

 

Изначально и сам Стокер конкретно приврал насчет Дракулы. НАпример про Трансильванию о которой столько чешут языки... И мало кто знает, что Дракула-то на самом деле жил в Валахии-в соседнем княжестве. И трансильвания тут ни при чем. Ну ладно, что это я? Это уже совсем другая история...

[Лоранна]

Я смотрела эту передачу про Дракулу,где рассказывали,как собственная семья отдала его почти ребёнком в рабство,чтобы откупиться.

[Ergus]

Не нравится мне все это переплетение событий. Назвали бы тогда уже "Дракула" без Брэма Стокера. Обожаю роман. Ну зачем его так видоизменять? Для красоты?

 

Действительно зачем Брэма Стокера вынесли в название фильма не совсем понятно. Назвать фильм просто "Дракулой" видимо Френсису не хотелось, а ничего особо оригинального придумать тоже не получилось.

Кстати мне кажется как раз тот самый редкий случай, когда фильм получился и глубже и сильнее чем книга.

[Стас]

Кстати мне кажется как раз тот самый редкий случай, когда фильм получился и глубже и сильнее чем книга.

 

Ну да! Как и для многих... :dgi:

[prokuratorpp]

Действительно зачем Брэма Стокера вынесли в название фильма не совсем понятно. Назвать фильм просто "Дракулой" видимо Френсису не хотелось, а ничего особо оригинального придумать тоже не получилось.

"Дракула Френсиса Форда Копполы" - вот идеальное название для фильма. И все понятно.