Дракула (Bram Stoker's Dracula)

[DoctorWagner]

Жаль только, что вампиры нынче деградировали из Дракулы Копполы и Луи Райс в Эдварда Майер.

[Mask]

Стокер писал по легендам, по мифам, в которых живые мертвецы однозначные порождения тьмы и зла, не забываем опять-таки про время, когда он писал, вспоминаем книгу, получаем образ хоть и запоминающийся, но однобокий, не вампир романтишный нынешнего времени, а упырь из тех, чьи могилы разрывали у Кальме, разбухший от крови, омерзительный и проч. и проч. и проч.

И это единственный интиресный образ вампира. Все остальное - розовая попса а-ля теже сумерки, нисколько неинтиресная.

 

И не забываем про увязку с синематографом, про некую стебность всего фильма.

т.е. Коппола стебётся над Стокером? Так это комедия оказывается, кто бы мог подумать.

[Velociraptor]

И это единственный интиресный образ вампира. Все остальное - розовая попса а-ля теже сумерки, нисколько неинтиресная.

Вам может и нет, а меня однобокость в подходах никогда не прельщала.

 

т.е. Коппола стебётся над Стокером? Так это комедия оказывается, кто бы мог подумать.

Странное заключение вы сделали с моих слов, ну да бог с вами.

[gulf stream]

https://www.youtube.com/watch?v=dwn3BfhaBqE

 

Пародия на Дракулу в исполнении Джима Кэрри, . Манеру ухватил отлично!

[tyht]

В книге чёткое разграничение: вот абсолютное Зло - его суть - это разрушение. Разрушение красоты, души, жизни. На стороне Зла потусторонние силы, умение воплощения этого зла, Дракулы, превращаться в стихии и животных, овладевать умами людей.

И противостоят этому люди с чистыми душами и сердцами, благородные, честные и самоотверженные. В них живёт то самое чувство, когда готов на всё, ради близкого тебе человека: отдать свою кровь, душу и жизнь, чтобы жил другой. Это и есть истинное Добро. Это и есть Любовь.

 

Честно, я до сих пор не в силах понять, как могут люди искренне восхищаться этой, перевернувшей с ног на голову сюжет и основную идею книгу, экранизацией?

 

Даже не знаю, что привести в качестве сравнения... это как если бы во "Властелине Колец" Саурона постоянно пытались бы выставить в лучшем свете. И вы в конце бы рыдали, видя, как злобные, тупые "полурослики" уничтожают надежду Средиземья на счастье. Ну и рыдающий на обломках Мордора Гэндальф прилагается.

 

ЗЫ претензий вообще бы никаких и ни у кого не было, если бы имя автора книги не было вынесено в название "экранизации"

[Griff007]

Это классика, Олдман, Ривз, Стокер, и сам Коппола. Впервые смотрел подростком, помню с каким отвращением и одновременно восхищением ходил после. Осадок остается неоднозначным. от нового Дракулы не жду даже 10% от Копполовского творения. шикарный фильм.

[DoctorWagner]

Griff007, новый "Дракула" не более чем совершенно новая история.

[Toscana]

Это классика, Олдман, Ривз, Стокер, и сам Коппола. Впервые смотрел подростком, помню с каким отвращением и одновременно восхищением ходил после..

А какой Дракула (Олдман) в старости, с прической истинного румынского аристократа))

Точно подмечено, с отвращением и восхищением.

[Jake LaMotta]

Не вставляет эта Дракула..Ни Олдманом, ни режиссурой Фрэнсиса.Сколько раз пытался смотреть, вырубал на середине максимум.

[guest 1]

Про Дракулу так вовсе нормальных фильмов нет. Из того что предлагают, трэшачки с Ли самое оно. А сабж хлам хламнее нету.

[x3-DemoN]

много страшного всего, атмосфера идеальная, с музыкой и актерством на уровне

настоящий шедевр ужастиков

[with_my_back_broken]

Даже не знаю, что привести в качестве сравнения... это как если бы во "Властелине Колец" Саурона постоянно пытались бы выставить в лучшем свете. И вы в конце бы рыдали, видя, как злобные, тупые "полурослики" уничтожают надежду Средиземья на счастье. Ну и рыдающий на обломках Мордора Гэндальф прилагается.

 

ЗЫ претензий вообще бы никаких и ни у кого не было, если бы имя автора книги не было вынесено в название "экранизации"

 

Ну подобными вещами грешат абсолютно все режиссеры. Какое отношение к Холмсу и Дойлю имеют все современные экранизации?

Какое отношение к роману "Понедельник начинается в субботу" имеет фильм Чародеи?

 

Кстати, как самостоятельная история ну или, если хотите, интерпретация романа Стокера, фильм даже интереснее оригинала, потому как в оригинале опять муссируется это детско-сказочное противостояние абсолютного добра и абсолютного зла, которых в жизни, как мы понимаем, не существует. Для рельефности образа Дракулы вставленная любовная линия с Миной и его жизненная трагедия в целом очень даже годны, ибо сказочных сюжетов со злым злом и добрым добром я лично наелась о как, лубочно все это до зубовного скрежета.

Думаете, почему народ так Дарта Вейдера любит? По этой же причине...

[true_Sci-fighter]

Удивительно, но менее мастерски сделанный Браной "Франкенштейн", снятый в пику "Дракулы", понравился мне больше, чем, собсно, "Дракула". Понравилось, как Коппола всячески подстраивает стилистику экспрессионистских немецких картин начала 20 века под возможности современного кинематографа, понравился монтаж, это прекрасное использование цветов и насыщенный звук; творение Браны в техническом плане всё же отдаёт топорностью. Но! У Браны центральная любовная линия (а на неё весь упор в этих мрачных сказочках), как по мне, убедительнее и сыграна интереснее, и это даже невзирая на то, что линия монстра выпирает и грозится вытолкнуть собой основную её часть. Ну и эти визуальные изыски меня под конец утомили порядком всё же; Коппола тут откровенно заигрался с формой.

[Curt FOB Steelson]

Пересмотрел в очередной раз. Всё-таки каждая сцена для меня шикарна. Думал, какая же лучшая, но выбрать не могу.

 

Показывали по кабельному каналу, поэтому я впервые посмотрел титры целиком. Впервые, уже довольно давно в кинотеатре ушли не досмотрев, а по бесплатным каналам обрубают. Только сегодня ночью, а точнее с утра услышал песню от Леннокс. Вот так.

 

Подумалось о продолжении. Актёры не сильно изменились. Концовка располагает. А атмосферу того времени сейчас создавать тоже умеют. Дракулу правда надо как-то возвращать. Но это уже будет напоминать возвращение другого литературного монстра.

[Александр Лукаш]

Скорее гламурное и девчачье, даже более девчачье, чем "Сумерки".

 

Дракула Копполы - произведение искусства, а вот сумерки - действительно гламурны и девчачьи.

[Langolyer]

Визуально картина прекрасна, концепт встречи классической немецкой школы и передовых технологий действительно работает и впечатляет. Но вот с точки зрения актерской игры, к сожалению, в эдакий несколько двойственный (а то и тройственный, если учесть чужеродный истории мелодраматический аспект) стиль картины получилось вписаться только у двух артистов: Олдмана (без преувеличения прекрасен, уловил суть практически идеально) и Хопкинса (дед даже в Трансформерах умудряется смотреться достойно). Кроме них актеров в сабже практически и нет - только марионетки, которыми режиссер пытается как-то управлять, но в виду отсутствия содействия с их стороны результат довольно-таки плачевен.

Саму идею романтизации образа Дракулы я неудачной называть не стану (да и не он эту кашу заварил, а Бэдэм с Херцогом), но её воплощение мне не особо пришлось по вкусу.

[Gargoyle]

Первый раз когда смотрел этот фильм это было в середине 1990-ых. В то время этот фильм меня даже пугал некоторыми эпизодами. Сейчас конечно же уже таки страшным не кажется. Сегодня пересмотрел его чтобы вспомнить. Фильм действительно потрясающий во всех проявлениях! Одних только известных актеров сколько: Гари Олдман, Вайнона Райдер, Энтони Хопкинс, Кеану Ривз, Моника Беллуччи. Помимо актеров в фильме есть напряженная атмосфера, костюмы и спецэффекты которые сделаны и показаны очень качественно, музыкальное сопровождение частенько обескураживает. Фильм сочетает в себе все что нужно хорошему фильму.

 

10 из 10 однозначно!

[Ea2610]

Отличный фильм!

Сюжет, грим, мрачная музыка, актерский состав!

Олдман бесподобен! Райдер - красотка (ах, как мне хотелось быть в детстве на нее похожей)), Кэри Элвес - эталон британской красоты, аристократизма и обаяния.

Дракула-оборотень и огромная летучая мышь - бесподобны!

 

Диск с этим фильмом - маст хэв моей коллекции))

[Князь Мышкин]

Стильно, красиво, атмосферно, великолепный Олдман в главной роли...

Необычно и очень интересно.

Олдман очень симпатичного вурдалака изобразил.

[Gargoyle]

Дракула - история.

 

[Romanovna]

Дракула - история.

 

 

Спасибо.

 

Увидела тему и вспомнилось, чем, помимо многого прочего, нравится этот фильм. Тем как соблюли баланс в образе Дракулы. Не смотря на то, что у Дракулы остались в наличии зачатки человеческих чувств и прочего, он при этом остается жуткой и весьма жестокой нежитью. Лучше всего он это демонстрирует, когда расстраивается, что Мина отбыла в Трансильванию к Джонатану - он не уходит в бесконечную рефлексию, а почти сразу переходит в ярость и идет вырывает горло Люси в образе волка, окончательно превращая ту в вампира. И вообще наличие каких-то человечьих чувств не приводит к тому, что он скатывается в какое-то пацифическое вегетарианство по отношению к людям, нет люди для него пища пищей.

 

Просто в современном кино о вампирах очень часто, когда делают "вампира с чувствами" его делают совсем мякишным и травоядным - кровь людей он не пьет, только кровь животных или, скажем, берет донорскую кровь в больнице, никого не убивает. Так, безобидное существо, просто с клыками и ему в гробу надо спать. Здесь же именно смогли вылепить образ настоящего "вампира с чувствами" - да, эмоции у него будут, но при этом он будет действительно чудовищем. Короче, сложный образ получился, еще и сыгран замечательно, и понятно, почему фильм до сих пор хорошо и интересно смотрится несмотря на то, что он сильно ретро и вышел аж 26 лет назад.

[Mask]

Просто в современном кино о вампирах очень часто, когда делают "вампира с чувствами" его делают совсем мякишным и травоядным

Может быть, однако этот фильм и положил начало мякишным и травоядным вампирам, особенно ярко видно в сравнении с непосредсвенно тем что у Стокера было.

У Кристофера Ли тоже были чувства, но в таких соплях как Коппола сделал замечен небыл.

[Romanovna]

однако этот фильм и положил начало мякишным и травоядным вампирам,

Этот фильм не клал начало мякишным и травоядным вампирам, а) потому что титулярный вампир в данном фильме не был ни травоядным, ни мякишным, б) потому что Коппола не был тем, кто вообще первым придумал и снял "вампир/Дракула с чувствами", это все придумали и снимали уже активно в 70-е годы, когда вышло сразу аж 5 разных фильмов, где у того же Дракулы были разные романтические линии (как про неразделенную любовь, так и про ответную любовь).

 

У Кристофера Ли тоже были чувства, но в таких соплях как Коппола сделал замечен небыл.

У вампира Кристофера Ли никогда не было романтических чувств к своим жертвам,его чувства ограничивались чувством голода-жаждой крови, яростью-агрессией (если на него кто-то охотился или противостоял ему) и общим чувством достоинства, потому что он-де аристократ. Я смотрела все фильмы Хаммер с ним и прекрасно помню, что даже в последнем фильме, где он собирался устроить всем конец света через какое-то там биологическое оружие и напоследок обзавестись невестой никаких чувств к той девушке он не испытывал. Она была внучкой Ван Хельсинга и он просто ему мстил.

[Coimbra]

крутейшая репетиция с Вайноной

Изменено 27.09.2018 17:04 пользователем Coimbra

[Mask]

Этот фильм не клал начало мякишным и травоядным вампирам, а) потому что титулярный вампир в данном фильме не был ни травоядным, ни мякишным, б) потому что Коппола не был тем, кто вообще первым придумал и снял "вампир/Дракула с чувствами", это все придумали и снимали уже активно в 70-е годы, когда вышло сразу аж 5 разных фильмов, где у того же Дракулы были разные романтические линии (как про неразделенную любовь, так и про ответную любовь).

Имено мякишным и травоядным он и был. Любовь-морковь, а потом ещё и божье прощение и всё такое - мерзость какая-то.

 

У вампира Кристофера Ли никогда не было романтических чувств к своим жертвам,его чувства ограничивались чувством голода-жаждой крови, яростью-агрессией (если на него кто-то охотился или противостоял ему) и общим чувством достоинства, потому что он-де аристократ. Я смотрела все фильмы Хаммер с ним и прекрасно помню, что даже в последнем фильме, где он собирался устроить всем конец света через какое-то там биологическое оружие и напоследок обзавестись невестой никаких чувств к той девушке он не испытывал. Она была внучкой Ван Хельсинга и он просто ему мстил.

Дк ярость-агрессия - чувства жеж. Такие у вампира и доложны быть, это же по задумке - малефик, вредительство ради вредительства. Он только ради этого и живёт. Какие могут быть романтика да любовь коли у него даже элементарного сочувствия нет?