Грязные танцы 1-2 (Dirty Dancing 1-2)

[Muza]

Поскольку версию восемьдесят какого-то там года я смотрела тыщу раз, помню каждое движение глаз актеров, реплики, сцены, последняя версия разочаровала повторением этих, таких важных для меня, деталей.

И Суэйзи там был абсолютно не в тему. Лишь для создания приятных ассоциаций и параллелей с Грязными Танцами 1.

 

Возможно это и испортило Вам впечатление. Как по мне ну нельзя их сравнивать! Да, первый безусловно, шедевр, но второй также имеет право на существование! Любовь и танцы-вечная тема, много фильмов основываются на этом. Гаванские ночи неплохой представитель жанра, он более современен, хотя по сюжету идет раньше первой части.

 

Суэйзи появился мельком, но этого было достаточно, он был танцевальным гуру парочки, ведь часто в фильмах появляется второстепенный персонаж, настовляющий героев на путь истинный

[кукурузка]

Вот поэтому картина и кажется мне довольно банальненькой.

Не спорю, что вторая часть имеет право на существование. Она же кому-то нравится.

А НЕ сравнивать их не получается, ибо из одного теста сюжет лепился.

Однозначно - это не моё. Да и что уж скрывать, ну не люблю я тощих маленьких мальчиков

[Muza]

. Она же кому-то нравится.

Мне нравится и даже очень!

 

А НЕ сравнивать их не получается, ибо из одного теста сюжет лепился.

Ну и что с того? На многие фильмы есть сиквелы, приквелы и тому подобное. Притом здесь связь с первой частью только в теме, атмосфера у фильма совсем другая, ну а любовь, танцы и музыку еще никто не узурпировал и в полное владение какому-то одному фильму они не отданы

 

Однозначно - это не моё. Да и что уж скрывать, ну не люблю я тощих маленьких мальчиков

 

Ну типаж и правда на любителя, но двухметровый качок здесь явно был бы не комильфо Меня главный герой привлек не субтильной внешностью, а невероятной харизмой, которая от него исходит! Как бы сказать...глаза у него светятся как-то по-особенному что-ли! и весь он такой...зажигательный! И танцы не академические с правильной осанкой, а именно такие-уличные, народные, что, несомненно, очень правдоподобно вписывается в сюжет! ))

[Yago25]

Притом здесь связь с первой частью только в теме, атмосфера у фильма совсем другая

 

Да, именно, гаванская, куррортно-пляжная.

[Muza]

Да, именно, гаванская, куррортно-пляжная.

 

Правильно, Ольчик! Даешь Кубу!

[Le_violon]

Очень люблю первые "Танцы", смотрела такое бесчисленное количество раз, что страшно подумать) Танцы, любовь, Патрик Суэйзи, все это под хорошую музыку. Второй фильм с первым не имеет ничего общего кроме названия, поэтому если воспринимать его, как продолжение, то разочарование неизбежно. Если же смотреть, как самостоятельный фильм, то он очень даже неплох - Куба, сальса и опять же любовь

[Pelaghea Joy]

Вторая часть как-то не очень мной воспринялась.

[Le_violon]

Вторая часть как-то не очень мной воспринялась.

 

Почему? Что конкретно не понравилось?

[tsiko]

Вторая часть как-то не очень мной воспринялась.

 

Подобный отзыв нарушает правила форума, расскажите нам почему именно вам фильм не понравился?

[Severus]

Почему? Что конкретно не понравилось?

 

 

Подобный отзыв нарушает правила форума, расскажите нам почему именно вам фильм не понравился?

 

А можно я скажу, чем вторая часть хуже первой? Мне она, и я уже об этом писала, тоже очень не понравилась, несмотря на всю красоту и Диего Луну. Она какая-то неживая, что ли, в ней нет той трепетности, нежности, которые несомненно вызывала первая часть. Тут вышла подделка, причем намного хуже оригинала. Причем подделка независимо от того, считать это продолжением или отдельным кино. Тут только картинка, только красота, а сами разыгрываемые страсти вышли какими-то не особо вызывающими ответное чувства у зрителей. У меня так точно.

[tsiko]

А можно я скажу, чем вторая часть хуже первой? Мне она, и я уже об этом писала, тоже очень не понравилась, несмотря на всю красоту и Диего Луну. Она какая-то неживая, что ли, в ней нет той трепетности, нежности, которые несомненно вызывала первая часть. Тут вышла подделка, причем намного хуже оригинала. Причем подделка независимо от того, считать это продолжением или отдельным кино. Тут только картинка, только красота, а сами разыгрываемые страсти вышли какими-то не особо вызывающими ответное чувства у зрителей. У меня так точно.

 

Вит, я сама считаю почти так же Мне было интересно мнение человека, который не рассказал так же развернуто как ты

Помимо всего прочего, мне этот фильма не понравился тем, что первый фильм - я даже не знаю, как его обозвать...классика? Нет...но что-то такое, настолько самодостаточное, что ему вообще не было нужно продолжение, даже будь оно шедевром!

[Le_violon]

А можно я скажу, чем вторая часть хуже первой? Мне она, и я уже об этом писала, тоже очень не понравилась, несмотря на всю красоту и Диего Луну. Она какая-то неживая, что ли, в ней нет той трепетности, нежности, которые несомненно вызывала первая часть. Тут вышла подделка, причем намного хуже оригинала. Причем подделка независимо от того, считать это продолжением или отдельным кино. Тут только картинка, только красота, а сами разыгрываемые страсти вышли какими-то не особо вызывающими ответное чувства у зрителей. У меня так точно.

 

Ну если быть совсем откровенной, то я тоже не испытала восторга от вторых "Танцев", насчет трепетности и чувственности согласна - у героев с этим напряг, если в первой части аж дух захватывало от взаимоотношений главных героев, то тут как-то не особо переживаешь - ну расстанутся и ладно. Возможно, не самое удачное сочетание актеров, у меня, кстати, по ходу фильма несколько раз мелькала мысль, что они друг другу не подходят

[Severus]

Возможно, не самое удачное сочетание актеров, у меня, кстати, по ходу фильма несколько раз мелькала мысль, что они друг другу не подходят

 

Ага, и я думаю, что не подходят. Луна слишком сладкий, Гарай слишком холодная - негармоничная такая пара, хотя как раз на контрасте должна работать вроде бы...

[Le_violon]

Ага, и я думаю, что не подходят. Луна слишком сладкий, Гарай слишком холодная - негармоничная такая пара, хотя как раз на контрасте должна работать вроде бы...

 

И он, по-моему, мелковат для нее

[Severus]

И он, по-моему, мелковат для нее

 

Зато какой хорошенький! Нет, там гармония не складывается не на уровне внешних данных или физических, они внутренне разные совсем. Однако хотя вроде бы и противоположные, но до конкретного контраста, чтобы искра проскочила - и все, не дотягивают.

[Muza]

Зато какой хорошенький! Нет, там гармония не складывается не на уровне внешних данных или физических, они внутренне разные совсем. Однако хотя вроде бы и противоположные, но до конкретного контраста, чтобы искра проскочила - и все, не дотягивают.

 

То что хорошенький-полностью согласна А на счет искр, как по мне, было вполне достаточно, даже больше. У меня аж дух перехватывало от них. Луна так трогательно выглядел, так оберегал свою партнершу. И атмосфера у фильма есть-своя, особенная. Очень нежно и романтично. А вот из-за их различий, они к сожалению и не остались вместе. Слишком многое разделяло, слишком многие обстоятельства. Жаль, но так действительно, правильнее вышло.

[EmigoS]

Пожалуй, это фильм с лучшим сюжетом в танцевальной кагорте. Фактически тут вся картина и держится на сюжете и сюжетом погоняема. Интересная история про юную девушку по прозвищу “Baby” мечтающую сделать мир лучше. Скажем, ей это даётся нелегко (если вообще даётся). Но она не привыкла унывать, ведь она мечтательница. Что сказать. Фильм наполнен романтикой. Точнее он просто купается в ней. Танцы, сами по себе не плохи – но их не так много как в остальных картинах сего жанра. Музыка – пожалуй, ещё один аспект, из-за которого кино можно пересматривать не один раз. Патрик Суэйзи (царство ему небесное) сыграл как всегда душевно и по-мужски. Партнёрша (Дженни Грэй) тоже не отстаёт и выкладывается, как говорится на все 99,9%.

За что я фильму в принципе и ставлю – 10.

[Severus]

Пожалуй, это фильм с лучшим сюжетом в танцевальной кагорте. Фактически тут вся картина и держится на сюжете и сюжетом погоняема. Интересная история про юную девушку по прозвищу “Baby” мечтающую сделать мир лучше. Скажем, ей это даётся нелегко (если вообще даётся). Но она не привыкла унывать, ведь она мечтательница. Что сказать. Фильм наполнен романтикой. Точнее он просто купается в ней. Танцы, сами по себе не плохи – но их не так много как в остальных картинах сего жанра. Музыка – пожалуй, ещё один аспект, из-за которого кино можно пересматривать не один раз. Патрик Суэйзи (царство ему небесное) сыграл как всегда душевно и по-мужски. Партнёрша (Дженни Грэй) тоже не отстаёт и выкладывается, как говорится на все 99,9%.

За что я фильму в принципе и ставлю – 10.

 

Вопрос только один - в чем же партнерша, по-вашему, не дотянула на несчастные 0,1 процента до идеала?

[EmigoS]

Severus

Ученица ж всё таки) Ну эт я так уточнил уж..так то естессн все выложились по полной, что сказать))

[кукурузка]

Severus

Ученица ж всё таки) Ну эт я так уточнил уж..так то естессн все выложились по полной, что сказать))

 

У меня как раз противоположное мнение сложилось.

Грей играла очень естественно. Ей легко поверить.

А Суэйзи этого не доставало.

Ну вот кто же так прощается *вспоминая расставание пары перед отъездом Джонни*?

[Severus]

Severus

Ученица ж всё таки) Ну эт я так уточнил уж..так то естессн все выложились по полной, что сказать))

 

Зато какая талантливая ученица... И потом, все мы когда-то начинали, не сразу же становятся профессионалами...

[nata_r]

Просто обожаю первый фильм. И совсем не впечатлил второй. Вообще не понимаю - что они делают в одной теме? Они имеют друг к другу весьма посредственное отношение.

Первый фильм пересматривала десятки раз. Есть в домашней коллекции. Он весь пропитан романтикой, музыкой и красотой.

Второй имел чем-то похожую идею, но...

 

Больше всего второй фильм проигрывает при сравнении главных героев. Ничего не имею против Диего Луны, но в плане танцев и внешней мужественности ему всё же далеко до Патрика.

Да и Рамола Гарай, если честно, не особо мне нравится. Грей хоть и не запоминающейся внешности - зато на роль подходит идеально.

 

Вобщем даже сравнивать не хочется. Вряд ли я когда-нибудь пересмотрю Гавайские ночи.

[Dam Sel]

Оба фильма хорошие, но первая часть лучше из-за трепета и нежности, как сказала Severus. Хоть и во второй части тоже есть страсть, нежность и прекрасные актеры, она почти бессовестно повторяет сюжет, только на Кубу перенесенный. В этом жанре правда сложно что-то новое придумать, т.к. главное все же танцы связующие страстной нитью двоих людей, но как-то не дотягивает фильм второй до первого, хоть и с любовью ему подражает...

 

А так Ромолу я очень люблю и Диего Луну здесь себе открыла, очень милый и обаятельный актер. Да и латиноамериканские танцы именно тоже придают пикантность... И как пара репетирует всегда завораживает, а как танцует тем более...

Короче вторая часть имеет место быть, чтоб зритель сам выбрал какой стиль танца или какие актеры больше по душе придутся, но для меня первая лучше, роднее...

[Милена Сэмми]

в фильме восхитила неподдельная страсть и постоянный блеск в глазах главной героини!)) С удовольствием посмотрела бы еще разочек!))

[Orma]

А можно я скажу, чем вторая часть хуже первой? Мне она, и я уже об этом писала, тоже очень не понравилась, несмотря на всю красоту и Диего Луну. Она какая-то неживая, что ли, в ней нет той трепетности, нежности, которые несомненно вызывала первая часть. Тут вышла подделка, причем намного хуже оригинала. Причем подделка независимо от того, считать это продолжением или отдельным кино. Тут только картинка, только красота, а сами разыгрываемые страсти вышли какими-то не особо вызывающими ответное чувства у зрителей. У меня так точно.

 

а у меня с точностью да наоборот ощущения.Только не забрасывайте камнями,но...Грей конечно отыграла на все 100 и любовь,и скромность,и нескладность и всё,всё,всё,что положено было 17летней влюбленной Бэби неумеющей танцевать.А вот Свэйзи...особенно,если смотреть,как он умеет любить в том же "Приведении",ну,я не знаю,как остальные,но мне прям в глаза бросалось,как он отшатывался и не мог скрывать некоторой брезгливости,причем в основном в крупных планах.например,где она в его дом приходит,они танцуют,она его целует,а он поднимает глаза и него прям жевалки ходуном ходят и губы брезгливо гнуты или в конце,где он ей напевает песню,цедя сквозь зубы,а до этого в крупном плане резко от нее отшатывается.И в танцах Патрик как то весьма равнодушен,в меру улыбчив,в меру страсен,как на конкурсе,без лишних эмоций,Луна же искренне ловит кайф от танцев,он как-то свободнее в танцах,в его глазах не читается"шаг,шаг,поворот"а как будто слышно"музыка,музыка,музыка!"

Да ну и что,что в шатре он не смог долго смотреть в глаза и 5 минут говорил монолог груди Гарай

ну и что,что Ромола перед каждым поцелуем грустнеет и явственно видно,как в ее мозгу пролетает"Госпади,за что?" и на конкурсе смотрит радостно в зал пока Луна пытается поймать ее за подбородок

Зато не брезгует им,ну не в ее вкусе парень,видно,но она его с радостью обнимает,с грустью расстается.А как по щенячьи блестят глаза несчастного Диего.Как нескрываемо сияет,когда грядет поцелуй,злится,когда Ромолу обижают,и грустит,когда она уходит от него в танце или сцене

Я дико извиняюсь за разглагольствования,меня расперло на развернутый ответ "почему 2часть,а не 1?":D