Бабник (Spread)

[maria240384]

striker001 , ладно, спорить больше не буду. Мы как два адвоката и каждый имеет своё мнение. Поэтому и фильм кому-то нравится, а кому-то нет. Кто-то ищет в нем смысл, а кто-то и не пытался ( это точно не про тебя и это гуд). Как говорится, на вкус и цвет.

[Likka]

У этого режиссера есть гораздо более сильные фильмы. Чего у Бабника не отнять - фильм справедливый. Кутчер фактурный, смотреть приятно. Левиева просто красотка. Местами скучно. Но ни разу не подумала - так не может быть, вполне себе может.

[Lily]

фильм слегка разочаровал... но конец справедливый, лучше не придумаешь

[steffania]

Шла на фильм ради Кэтчера и "разрекламированной" на форуме моральности фильма. Что могу сказать: мораль конечно присутствут, но при таком количестве развратных откровенных и жёстких сцен секса о какой морали мы вообще говорим?

 

Кэтчер здесь красив и сексуален как Бог и даже играет вроде неплохо. Концовка поучительная, да. Но всё остальное....пустышка. Левиева мне безумно понравилась в "Невидимом". Здесь же она не играла вообще. И повестись можно было исключительно на её внешность. Усё! Даже Энн Хеч и то больше понравилась. При её-то возрасте и, учитывая то, что в таком амплуа актриса практически и не выступала до "Бабника", образ свой она передала безупречно. Тогда как образ героини Левиевой (о, я даже не могу вспомнить, как её вообще в фильме зовут) проработан, простите, через одно место. Я вообще не поняла её героиню. Почему и каким Макаром она вообще

жила в Лос-Анжелесе под видом официантки, симающей богатых мужиков (и в самом ли деле она их снимала?)? И это при живом богатом муже, живущем в Нью-Йорке. Как он её вообще-то туда отпустил? Ведь, судя по хронологии, она с муженьком вроде как пыталась порвать уже, когда жила там.

Убило это её поведение "я такая неприступная", потом мгновенная перемена и превращение в знойную соблазнительницу, похожую больше на дешёвую шлюшку. Фу! Да и Никки, имеющий всех баб в городе Ангелов направо и налево, с его нотацией "эта девочка только сегодня утром приехала из Техаса, а ты её так оскорбляешь...бла-бла-бла..." Парень в стрип-клубе конечно придурок редкостный, только вот сам Никки был ничем не лучше его ещё пару дней назад до того, как лишился крутой квартирки.

 

Короче, на экран выпустили откровенное порно с моральным подтекстом, что меня сильно разочаровало. Хороших фильмов с моралью полно, так что этот отправляется в топку. Отсмотрен и ладно. Но больше я к нему не вернусь. 5/10

[striker001]

...Я вообще не поняла её героиню. Почему и каким Макаром она вообще

жила в Лос-Анжелесе под видом официантки, симающей богатых мужиков (и в самом ли деле она их снимала?)? И это при живом богатом муже, живущем в Нью-Йорке. Как он её вообще-то туда отпустил? Ведь, судя по хронологии, она с муженьком вроде как пыталась порвать уже, когда жила там.

Убило это её поведение "я такая неприступная", потом мгновенная перемена и превращение в знойную соблазнительницу, похожую больше на дешёвую шлюшку. Фу!

Она не была замужем до того момента пока не уехала от Катчера. Вспомни она получает конверт, из которого высыпаются лепестки алых роз, она поспешно их убирает, чтобы не попались Никки на глаза. Это было предложение. Поэтому в ту секунду, когда Никки спрашивает почему она грустит она отвечает, мл, рассталась только что с парнем Парень – Никки, она решила уехать и оставить его навсегда.

Никакая она не шлюшка, а очень разумная девушка, очень сложно удержаться от чувств, когда рядом влюбленный человек. Она не любила Катчера и не хотела влюбляться, ей было с ним просто очень хорошо.

А искать состоятельного супруга это плохо? Если бы бедного была бы не шлюшка видимо.

[steffania]

Она не была замужем до того момента пока не уехала от Катчера. Вспомни она получает конверт, из которого высыпаются лепестки алых роз, она поспешно их убирает, чтобы не попались Никки на глаза. Это было предложение. Поэтому в ту секунду, когда Никки спрашивает почему она грустит она отвечает, мл, рассталась только что с парнем Парень – Никки, она решила уехать и оставить его навсегда.

Никакая она не шлюшка, а очень разумная девушка, очень сложно удержаться от чувств, когда рядом влюбленный человек. Она не любила Катчера и не хотела влюбляться, ей было с ним просто очень хорошо.

А искать состоятельного супруга это плохо? Если бы бедного была бы не шлюшка видимо.

 

Аааа....ну значит, это я тормоз.

Ещё лучше - притворялась, зараза. Всё равно не врубаюсь, чего этот её жених её отпустил в Лос Анжелес так надолго? Или она до этого вообще с ним в Нью Йорке не жила?

[striker001]

Аааа....ну значит, это я тормоз.

Ещё лучше - притворялась, зараза. Всё равно не врубаюсь, чего этот её жених её отпустил в Лос Анжелес так надолго? Или она до этого вообще с ним в Нью Йорке не жила?

Ну может они были до этого близки, неспроста же она с первой встречи Никки к себе не подпускала. Возможно поссорилась с женихом или была неуверенна, а может ждала настоящего предложения, с котором он тянул.))

[Ridersss]

Она не любила Катчера и не хотела влюбляться, ей было с ним просто очень хорошо.

 

Только в фильме она Никки признается в любви, причем первая.

 

А искать состоятельного супруга это плохо? Если бы бедного была бы не шлюшка видимо.

 

Спать с не любимым мужчиной (женщиной) ради денег - это проституция, причем более лицемерная, чем поведение обычных шлюх (им хотя бы не надо лицемерить, и говорить, что они любят, жить без него не могут и т.д.

[HeavenVisitor]

Она не была замужем до того момента пока не уехала от Катчера. Вспомни она получает конверт, из которого высыпаются лепестки алых роз, она поспешно их убирает, чтобы не попались Никки на глаза. Это было предложение. Поэтому в ту секунду, когда Никки спрашивает почему она грустит она отвечает, мл, рассталась только что с парнем Парень – Никки, она решила уехать и оставить его навсегда.

Никакая она не шлюшка, а очень разумная девушка, очень сложно удержаться от чувств, когда рядом влюбленный человек. Она не любила Катчера и не хотела влюбляться, ей было с ним просто очень хорошо.

А искать состоятельного супруга это плохо? Если бы бедного была бы не шлюшка видимо.

 

ненене,

она говорит, что отказалась от предложения мужа. Сказала, что любит Ники. Про парня, завуалировал под него Ники она не говорила.

 

 

steffania На мой взгляд в твоей оценки слишком много предубеждений и тараканов. ПОчему плохо показывать сцены секса?

И ещё, про то, что Катчер взвинтился во время сцены стрипбара - фильм показывал нам изменения внутри главного героя. Он осознал что он был шлюхой. В определенном контексте это правда, но если он так зарабатывал его дело.

[Myrzilka]

А вотя я еще не смотрела, но планирую. Столько отзывов, что прям интригу подогревает =))) надеюсь мне понравится.

[steffania]

steffania[/b] На мой взгляд в твоей оценки слишком много предубеждений и тараканов. ПОчему плохо показывать сцены секса?

И ещё, про то, что Катчер взвинтился во время сцены стрипбара - фильм показывал нам изменения внутри главного героя. Он осознал что он был шлюхой. В определенном контексте это правда, но если он так зарабатывал его дело.

 

В моей оценке моя оценка. Точка. Если я считаю, что могу для себя найти гораздо более приемлемый для дневного просмотра фильм, то значит для меня это так. Сцены секса хорошо показывать в ночное время на взрослых каналах, а не в кинотеатрах при рейтинге до 14 лет. То есть в 15 такая порнушка уже приемлема для детей, да? Тогда понятно, почему у нас девочки беременеют как только девушками становятся. Я лучше по 131-му разу посмотрю "Завтрак у Тиффани", чем пересмотрю "Бабника" ещё хоть раз.

 

По стрипбару: рада за него, что он опомнился после всех тех лет, когда он "вытирал о таких же девушек ноги", меняя их как перчатки и используя в своих целях. Я бы на месте режиссёра сделала акцент н лице Никки, на том, что он осознал, что сам недавно был таким же уродом. А пока такие уроды сами не понимают, что они уроды, никто другой им не поможет и не изменит. Поэтому ему нужно было просто встать и уйти и больше никогда с такой мразью не общаться, а не пытаться обраумить пьяного безголового мачо, воспринимающего стриптизёрш как живое мясо.

[HeavenVisitor]

В моей оценке моя оценка. Точка. Если я считаю, что могу для себя найти гораздо более приемлемый для дневного просмотра фильм, то значит для меня это так. Сцены секса хорошо показывать в ночное время на взрослых каналах, а не в кинотеатрах при рейтинге до 14 лет. То есть в 15 такая порнушка уже приемлема для детей, да? Тогда понятно, почему у нас девочки беременеют как только девушками становятся. Я лучше по 131-му разу посмотрю "Завтрак у Тиффани", чем пересмотрю "Бабника" ещё хоть раз.

 

По стрипбару: рада за него, что он опомнился после всех тех лет, когда он "вытирал о таких же девушек ноги", меняя их как перчатки и используя в своих целях. Я бы на месте режиссёра сделала акцент н лице Никки, на том, что он осознал, что сам недавно был таким же уродом. А пока такие уроды сами не понимают, что они уроды, никто другой им не поможет и не изменит. Поэтому ему нужно было просто встать и уйти и больше никогда с такой мразью не общаться, а не пытаться обраумить пьяного безголового мачо, воспринимающего стриптизёрш как живое мясо.

 

Про Оценку итак ясно, я спросил, мне интересно, почему ты так думала.

Позволь себе поверить,что девушки не из-за этого беременеют.Название говорит само за себя.

 

А почему он вытирал об них ноги? Он им давал те-же эмоции, что и они ему. Он им ничего не обещал, заметь. И он не урод. Если Девочки, которых он трахал хотели его в мужья сразу забрать, это их тараканы. Он предлагал - они соглашались.

А стриптизершы - они сами выбрали эту работу, и в неё входит вертеть задницей. И истерику закатил он вовсе не из-за того, что Парень, который давал им деньги между прочим, к ним же плохо относился. Нет. Он старался оградиться от своих проблем, осуждая этого мужика, хотел перевести внимание и себя в этот момент оправдать.

[A.Z.]

Досматривал на автопилоте. Скучное, вторичное кино с претензией на серьёзную драму, с дубоватым Катчером и резиновым действием. В топку.

[striker001]

...Спать с не любимым мужчиной (женщиной) ради денег - это проституция, причем более лицемерная, чем поведение обычных шлюх (им хотя бы не надо лицемерить, и говорить, что они любят, жить без него не могут и т.д.

Ваще, богатое воображение.. Вот назови хотя бы одну сцену, в которой Хизер совокуплялась бы за деньги. Вот зачем придумывать, и где она лицемерила?

ненене,

она говорит, что отказалась от предложения мужа. Сказала, что любит Ники. Про парня, завуалировал под него Ники она не говорила.

Как можно отказаться от предложения мужа, не въехала, вы о чем? Никки не был завуалирован, она просто не стала ему говорить в глаза, что он в пролете.

 

[Ridersss]

Ваще, богатое воображение.. Вот назови хотя бы одну сцену, в которой Хизер совокуплялась бы за деньги. Вот зачем придумывать, и где она лицемерила?

 

Так сцен с ней особенно и не было.

Показали только ее голую сиську.

 

Она приехала к Никки на машине за 80 тысяч баксов, обманула его, убложила еще и была послана им как "дешевая" шлюха.

Вообще странно, говорить одному, что любишь его, а спать с другим.

[HeavenVisitor]

Так сцен с ней особенно и не было.

Показали только ее голую сиську.

 

Она приехала к Никки на машине за 80 тысяч баксов, обманула его, убложила еще и была послана им как "дешевая" шлюха.

Вообще странно, говорить одному, что любишь его, а спать с другим.

 

Ничего глупого в этом нет. Она получает удовольствия и Ники не стоит строить никаких иллюзий, тем более он сам в теме.

 

 

Ваще, богатое воображение.. Вот назови хотя бы одну сцену, в которой Хизер совокуплялась бы за деньги. Вот зачем придумывать, и где она лицемерила?

 

Как можно отказаться от предложения мужа, не въехала, вы о чем? Никки не был завуалирован, она просто не стала ему говорить в глаза, что он в пролете.

 

 

Разве? по-моему она получила конверт, села, решила для себя сразу, и пошла к Ники, говорить что любит его. Ну и сказала, что рассталась с тем, с кем она помолвилась!

 

[Ridersss]

Ничего глупого в этом нет. Она получает удовольствия и Ники не стоит строить никаких иллюзий, тем более он сам в теме.

 

Я ничего про глупое не писал.

А писал, несколько о другом.

[HeavenVisitor]

Я ничего про глупое не писал.

А писал, несколько о другом.

 

Либо исправил, любо я не туда посмотрел. Ничего странного тогда в этом нет.Она девочка красивая, знает себе цену, и ей нужен мужчина, который при деньгах,власти - тоесть находящийся высоко на соц. Лестнице. Это сексуально и притягательно для женщин -и это нормально. Но Ники не смог поразить её своей харизмой, обаянием и техниками обольщения, с помощью которых можно быть не богатым и в женах иметь Ники.

[striker001]

Так сцен с ней особенно и не было..

значит не было? Тогда не стоит говорить ругательства.

Разве? по-моему она получила конверт, села, решила для себя сразу, и пошла к Ники, говорить что любит его. Ну и сказала, что рассталась с тем, с кем она помолвилась!

Нееет, путаете.

Когда она конверт получила, то сказала Никки что рассталась со своим парнем ( она не могла ему сказать открыто что уезжает от него, парень это Никки)

а Любит - это было от души, искренне, друга тоже можно любить.

[Ridersss]

Либо исправил, любо я не туда посмотрел. Ничего странного тогда в этом нет.Она девочка красивая, знает себе цену, и ей нужен мужчина, который при деньгах,власти - тоесть находящийся высоко на соц. Лестнице. Это сексуально и притягательно для женщин -и это нормально. Но Ники не смог поразить её своей харизмой, обаянием и техниками обольщения, с помощью которых можно быть не богатым и в женах иметь Ники.

 

Так, она ему первой в любви признается.

Сама намекивая на перевод со свободных отношений на более серьезные.

 

Он всем ее устраивал, кроме отсутствования денег (она и говорит в последнем разговоре, что у него нет даже 5 тысяч долларов на взнос за квартиру)

[HeavenVisitor]

значит не было? Тогда не стоит говорить ругательства.

Нееет, путаете.

Когда она конверт получила, то сказала Никки что рассталась со своим парнем ( она не могла ему сказать открыто что уезжает от него, парень это Никки)

а Любит - это было от души, искренне, друга тоже можно любить.

 

Надо пересмотреть, но тогда все становистя на свои места, а то я не до конца понял этот момент. Мне показалось что я уже написал.

 

Да друга можно, и спать тоже с друзьями можно, но задумка фильма мне кажется, была в том, что она его любила, и он кроме своего смазливого личика ей ничего предложить не мог.

 

Так, она ему первой в любви признается.

Сама намекивая на перевод со свободных отношений на более серьезные.

 

Он всем ее устраивал, кроме отсутствования денег (она и говорит в последнем разговоре, что у него нет даже 5 тысяч долларов на взнос за квартиру)

 

Ну кто первый это не суть важно, любовь можно интерпретировать по разному. Не, не отсутствием денег, а отсутствием богатого проработанного внутреннего мира и 0 личностным ростом.

[Ridersss]

значит не было? Тогда не стоит говорить ругательства.

 

 

Значит если не показано с ней сцен - будем считать ее девствинецей

[HeavenVisitor]

Значит если не показано с ней сцен - будем считать ее девствинецей

 

А что тебе конкретно не нравится? что она спит с тем, с кем хочет?) Ты считаешь это плохо?)

[Ridersss]

А что тебе конкретно не нравится? что она спит с тем, с кем хочет?) Ты считаешь это плохо?)

 

 

Так пусть спит с кем хочет, только цели у нее какие.

Она то спит ради денег (поэтому ей не нужен бедный альфонс, которого она любит)

Вот имеем шлюшку.

[HeavenVisitor]

Так пусть спит с кем хочет, только цели у нее какие.

Она то спит ради денег (поэтому ей не нужен бедный альфонс, которого она любит)

Вот имеем шлюшку.

 

Возможно в какой-то степени, но я всё-же считаю, что она выбирает сексуальных и сильных мужчин, и они ей нравятся. И тот богатый, обладатель Рейнджерс возможно принесет в её жизнь больше радости, чем Ники.