Киллеры (Killers)

[marysya787]

Под семейный ужин с хорошим вином фильм смотрибелен.катчер с Хейл мне очень нравятся. но тут не самые их хорошие роли.

Сюжет о чем. 5 с натяжкой.

[Капелька Соулино]

Катюха и Эштон решили устроить себе и нам летний расслабон

 

Получился более-менее весёлый фильмец на раз. Эштон здесь мне показался очень похожим на Джоша Хартнетта Наверное, в стрижке дело.

Имхо, самое лучшее в фильме - это мамаша и папаша Джен

Том Селлек - потому что люблю этого актёра ещё со времён "Магнума".

Кэтрин О'Хара - перманентно находящаяся в пьяном дурмане маман, со взглядом "полное не аллё", отжигала больше всех :lol: И тоже очень рада была увидеть снова на экране ту самую незабвенную маму Кевина МакАлистера из "Один дома"

 

А сами "Киллеры" поработали на пятёрочку, не больше.

[Вест]

Ожидал худшего, а так нормально, местами весело, местами бонально. Эштон порадовал. 6. Если нечего делать, то смотрите.

[Хель]

Фильм на раз, но пятерочку поставила бы.

Начало бесподобное, а вот к концу все стало превращаться в фарс. Все эти соседи-киллеры, круг доверия и бла-бла-бла..., как-то слишком...

[Miss Foxy]

Ну совсем даже ничего так фильмец получился, "на разок", местами даже очень забавно. Мне понравились моменты, когда героиня Хайгл думает, что беременна и они с Катчером идут в аптеку, ну и всё, что последовало позже.

Вот только финал фильма не понравился, ребёнка можно было и не показывать.

 

Актёры. По мне так в минусе только Эштон, недоигрывал, наверное, потому что быть киллером -это не его призвание. Кэтрин всё такая же, что и раньше, совсем не меняется, но все равно на неё почему-то мне смотреть не надоедает.

Кэтрин О`Хара неизменно исполняет роли мамаш, хороших и разных, и делает это с успехом.

 

В целом "Киллеры" тянет на шестёрочку, можно посмотреть когда плохое настроение.

[HJP]

Посмотрел. Фильм абсолютно не понравился. Ожидал увидеть комедию не хуже "Голой правды" или "Охотника за головами", которые мне понравились. Но "Киллеры" меня очень разочаровали...

Во-первых, ну не вяжется Катчер с образом жестокого киллера. Как бы он не хмурился, когда на машине убивал сотрудника, я не видел в нем наемного убийцу.

Во-вторых, сюжет вообще никакой. Вообще!!!

 

Какого черта было ждать три года, прежде чем предпринимать попытки убить героя Катчера???

Папочка, когда приказал убить зятя не думал, что его дочь тоже грохнут?

 

Единственное что порадовало - участие Кэтрин О’Хары и Тома Селлека. Рад был увидеть их на экране.

[Norah]

 

Какого черта было ждать три года, прежде чем предпринимать попытки убить героя Катчера???

Папочка, когда приказал убить зятя не думал, что его дочь тоже грохнут?

 

 

 

папаша подумал, что зятю его "заказали" и решил добраться до него первым, а дочь должна была отбыть на конференцию.

 

[HJP]

папаша подумал, что зятю его "заказали" и решил добраться до него первым, а дочь должна была отбыть на конференцию.

 

 

Я бы тоже так подумал, но киллер сказал, что ради 20 миллионов можно 3 года входить в доверие. Значит "заказали" героя Катчера 3 года назад...

Дочь может и отбыла бы на конференцию. А мать как попала под прицел киллера? Как муж такое допустил?

 

[Norah]

Я бы тоже так подумал, но киллер сказал, что ради 20 миллионов можно 3 года входить в доверие. Значит "заказали" героя Катчера 3 года назад...

Дочь может и отбыла бы на конференцию. А мать как попала под прицел киллера? Как муж такое допустил?

 

Ну тут уж да, несостыковка,

 

 

надо же было как-то семью под одну крышу согнать.

А может папаша просто знал, что он киллер и на всякий случай держал "армию" при себе, зная, что тот на врага работает? Короче, чёрт знает, навертел режиссёр

 

[HJP]

Ну тут уж да, несостыковка,

 

 

надо же было как-то семью под одну крышу согнать.

А может папаша просто знал, что он киллер и на всякий случай держал "армию" при себе, зная, что тот на врага работает? Короче, чёрт знает, навертел режиссёр

 

Просто если бы мелкая несостыковочка, можно было бы глаза закрыть. Но тут - основа сюжета

 

Абсолютно нелогично объяснили почему киллеры три года терлись вокруг главного героя.

Не думаю, что очень выгодно армию киллеров про запас держать.

 

Но даже на это можно было бы не обратить внимание. Но мне шутки в фильме показались не очень смешными, а когда комедия не смешная - это очень плохо...

[Esstella]

Люди о чем вы? я даже не понимаю как могли Катчер и Хейгл согласится играть в этом..гм..кино.

и кстати, я конечно второй не смотрела, но по сюжету..не находите сходство между Киллерами и Рыцарем дня?

[Norah]

я конечно второй не смотрела, но по сюжету..не находите сходство между Киллерами и Рыцарем дня?

 

Я, например, не нахожу. Посмотри второй, тогда сама увидишь разницу.

 

2 HJP: по сути, если прикопаться, то фильм одна сплошная несостыковка. Вот мне, например, не понятно, как это наш великогениальный герой Катчера растрепал про то, чем занимается сразу же. Да ещё с пафосом "я никогда никому этого не говорил". Но в своё время фильм меня позабавил, за что даже наградила его положительным отзывом на КП.

[Ниллган]

Довольно стандартный во всем ромком-боевик) Зрелище слабое, хотя и довольно энергичное, можно время убить за просмотром. Хайгл понравилась, но для нее так обычно играть девушку как бы не очень привлекательную и как бы несчастную в личной жизни. Катчер абсолютно никакой. А вот Селлек буквально на себе вытянул все кино, для меня. Сцены, где присутсвует его герой кажутся не такими уж ужасными. Юморной, дико харизматичный и солидный актер)) Благодаря ему

6/10

[Alice Dark]

Что сказать - могло быть и лучше!!! Кино типичного сюжета! Актеры играли не очень.

Но могу отметить одно, что я поняла - что ради любви челловек может измениться или изменить кого - то)))

Больше всего запомнилась тупая фраза: "Я не блюю на людях!")))

[PockerJoker]

А мне запомнился вот этот диаложек:

-Кстати, мы идём вечером мяч бросать или как?

-Эх, сегодня нет. Я ужинаю с Джен.

-А. Это твои яйца под ногами катаются?

-Да, поможешь мне их поймать?

*Стук ногой*

-Ой! Раздавил! Я раздавил твоё яйцо!

-Спасибо, увидимся!

-Зови меня яйцедав!

 

Фильм разочаровал. Худшая роль Катчера из тех что я видел, ибо в остальных очень впечатлил. Фильм на один разок. ДА и то не факт что этот разок запомнится. Но я видел многих людей которым этот фильм ооооочень понравился. Чего в нём такого? Фильм как фильм. Нифига особенного. Да и игра актёров оставила меня равнодушным. Вердикт 6/10.

[Poulsan]

Бессмысленный сюжет полностью перечеркивает достоинства фильма, те немногие, одноразовое не смешное кино. То что это романтическая комедия я бы поспорил. Оценка 5 из 10

[BobDeNiro]

Фильм на 1 раз. 6 из 10. Катчер растет, хотя после "Бабника" ждал от него большего. Хейгл - милашка - мне еще нравится со времен Захвата-2 со Стивеном Сигалом. С сюжетом сами запутались. Да и шутки в моменты убийств как то не очень приятно было смотреть...

[siner]

Катчер растет

 

роль в Киллерах для Катчера это огромный шаг назад, он нигде так плохо не играл.

[BobDeNiro]

роль в Киллерах для Катчера это огромный шаг назад, он нигде так плохо не играл.

 

Я имел ввиду, что Катчер растет в последние годы включая его роль в "Бабнике". А в Киллерах он ни к месту, какой из него киллер?) Неудачная роль

[siner]

Я имел ввиду, что Катчер растет в последние годы включая его роль в "Бабнике". А в Киллерах он ни к месту, какой из него киллер?) Неудачная роль

 

Я не могу сказать что он прям вырос за последнее время, его лучшая роль в фильме "Эффект бабочки", а он был уже давно.

Мне кажется что он сам понимал что это за фильм, и особо не напрягался даже.

[BobDeNiro]

Я не могу сказать что он прям вырос за последнее время, его лучшая роль в фильме "Эффект бабочки", а он был уже давно.

Мне кажется что он сам понимал что это за фильм, и особо не напрягался даже.

 

Эффект бабочки - это его визитная карточка, фильм на 59 месте в топ-250 все таки (вряд ли у него в карьере еще будут столь удачные фильмы, буду рад если ошибусь). Но - после этого были успешные Больше, чем любовь (2005), Спасатель (2006), Однажды в Вегасе (2008) и недооцененные Бабник (2009) и День Святого Валентина (2010).

 

Насчет того, что он даже не напрягался в Киллерах - я думаю, что не в этом дело, на лицо явный провал кастинга на глав. мужскую роль

[siner]

Эффект бабочки - это его визитная карточка, фильм на 59 месте в топ-250 все таки (вряд ли у него в карьере еще будут столь удачные фильмы, буду рад если ошибусь). Но - после этого были успешные Больше, чем любовь (2005), Спасатель (2006), Однажды в Вегасе (2008) и недооцененные Бабник (2009) и День Святого Валентина (2010).

Я вам толкую про хорошие и я яркие роли, вы не про успешные фильмы. Разницу видите?

Насчет того, что он даже не напрягался в Киллерах - я думаю, что не в этом дело, на лицо явный провал кастинга на глав. мужскую роль

 

Катчер явно может играть лучше, и он уже доказывал это. Тут же явно он даже не старался.

[steffania]

Я вам толкую про хорошие и я яркие роли, вы не про успешные фильмы. Разницу видите?

 

Поспорим?

Шутка, спорить нету времени. Но свои пять копеек вставлю. Насколько я помню, ни "Спасатель", ни "Больше, чем любовь" успешными особо не являются в его карьере. Но оба эти фильма лично для меня одни из самых любимых с Кэтчером. В "Спасателе" очень сильно сыгранная роль, ну а дуэт с Амандой Питт - это вообще одна большая отдушина для меня, обожаю "Больше, чем любовь"

 

А Киллеры...не знаю, что вы все так серьёзно воспринимаете то, что Эштона сделали Киллером. Это же явно надуманный ход смеха ради. Мы же с вами не Бондиану обсуждаем, люди. Какой ещё плохой кастинг?:lol:

[siner]

Поспорим?

Всегда только за

В "Спасателе" очень сильно сыгранная роль, ну а дуэт с Амандой Питт - это вообще одна большая отдушина для меня, обожаю "Больше, чем любовь"

Я не видела Спасателей, поэтому тут не буду рассуждать о его игре там. Но из тех фильмов, которые видела с ним, в Эффекте бабочки самая лучшая его роль.

 

А Киллеры...не знаю, что вы все так серьёзно воспринимаете то, что Эштона сделали Киллером. Это же явно надуманный ход смеха ради. Мы же с вами не Бондиану обсуждаем, люди. Какой ещё плохой кастинг?:lol:

Я не против чтобы Катчер был смешным киллером, я против такой плохой игры.

[BobDeNiro]

Я вам толкую про хорошие и я яркие роли, вы не про успешные фильмы. Разницу видите?

 

Разница конечно есть, но если главная роль сыграна хорошо, то и фильм в целом (с большой долей вероятности) будет успешным. И наоборот, если главная роль провалена - то какой же это успешный фильм?)