Дневник его жены

[Ecstasy Lover]

«Дневник его жены»

Фильм режиссера Алексея Учителя «Дневник его жены» открывает неизвестную для зрителей, частную сторону жизни великого русского писателя Ивана Бунина

Живущий в эмиграции во Франции, оторванный от России и тяжело переживающий за Родину в период Второй Мировой войны, Бунин не может найти покоя в своей собственной семье. Запутанная любовная драма, участниками которой являются Иван Бунин, его жена Вера, любовница Бунина - молодая поэтесса Галина Плотникова и оперная певица Марга Ковтун, к которой от Бунина уходит Галина, поражает своей откровенностью. История Бунина, рассказанная А. Учителем, противоречит общепринятым представлениям о великом русском писателе.

Поскольку детальное следование исторической правде не является в картине главной целью, режиссер сосредоточил свое внимание на личности Бунина.

Он не боится показать русского классика с той стороны, которая обычно упускается в учебниках литературы. В фильме Бунин предстает мятущимся, страдающим, раздираемым страстями. Драматургически выверенные мизансцены позволяют зрителю в полной мере ощутить атмосферу личной катастрофы великого человека.

Режиссер: Алексей Учитель

Сценарий: Дуня Смирнова

Оператор: Юрий Клименко

Композитор: Леонид Десятников

Костюмы: Елена Супрун

Жанр: драма, биография

Год: 2000

Страна: Россия

В главных ролях:

Иван Бунин - Андрей Смирнов

Вера Бунина - Галина Тюнина

Галина Плотникова - Ольга Будина

Марга Ковтун - Елена Морозова

Леонид Гуров - Евгений Миронов

Награды, премии, номинации:

- Был выдвинут от России на соискание премии Американской киноакадемии «Оскар» в номинации «Лучший иностранный фильм»

- Удостоен премии российской Киноакадемии «Ника» в трех номинациях /лучший фильм года, лучшая мужская роль, лучшая операторская работа/

- Гран-при, приз за лучший актерский дебют и лучшую операторскую работу на XI Открытого Российского кинофестиваля «Кинотавр» в г. Сочи

- Приз на международном конкурсе сценариев Hartley Merrill Prize в США

- Номинация в категории «Лучший иностранный фильм» Международной Ассоциации кинопрессы «Золотой Сателлит» /США/

- Приз за лучший фильм и лучшую операторскую работу на Международном кинофестивале в Милане

- Приз «Серебряный дельфин» на международном кинофестивале в Трое (Португалия)

- Большой приз жюри, призы за лучшую женскую роль, за лучшую мужскую роль, за лучший актерский дебют и за лучшую роль второго плана на Российском кинофестивале литературы и кино в г.Гатчина

- Приз кинофестиваля «Балтийская звезда» за лучшую мужскую роль второго плана (2000г.)

- Фильм участвовал в конкурсных программах более 20 кинофестивалей.

Страница в IMDb

Замечательные актеры.

Интересная сюжетная линия.

Фильм снят великолепно.

Интрига, чувства, хитросплетения мастерски представлены талантливым режиссером.

Красивые костюмы от модельера Елены Супрун.

[Пух]

Один из Лучших отечественных фильмов последних лет!!! Тонкий, умный , красивый!!! С великолепными Актерами!!! Это вам не поверхностный Есенин!!!

[Zeke]

Высоко оцениваю работы Учителя. Этот фильм не смотрел, но это - вопрос времени.

[VasekVVV]

Смутно помню фильм, смотрел, не полностью... стало скучно (привет "Горбатой горе"), выключил, но посмотреть (ещё раз) бы попробовал. Учителя всегда уважал, и до и после этого фильма.

[melene]

Офигенный фильм! Смотрела не раз. Недавно приобрела диск. Атмосфера одиночества любовного и незаметно переростающего во всеохватную тоску по Родине - не передаваема словами. Абсолютно правильный фильм в жанре "мемуары". Что большая редкость для современного криминально-гламурного российского кино.

Картинка, ракурсы для съемки, музыка и декорации - подобраны со вкусом. Теперь я Бунина по-другому и не представляю. Очень нравятся здесь Миронов, Тюнина и Смирнов. Особенно Смирнов!

 

"Ненавижу!! Этого взбесившегося холуя!

- Кого? Кого!!!

- Кого-кого, Гитлера, конечно! А кому я обязан счастьем видеть эту парочку у себя в доме!"

 

А разговор с собакой:

"Не хорошо Вита, не красиво. Зачем ты ссышь в постель Вере? Гуров - уж насколько мерзкий тип, но и он себе таких вещей не позволяет. Он ведь не ссыт в постель Гале и Марге. И я не ссу. Хотя мог бы".

[Растяпа]

Вот вспомнила я этот фильм в одной теме и решила отметиться и здесь. Фильм конечно понравился, актеры играют бесподобно, ноя ещё раз убедилась, что жизнь творческой интеллигенции это...как бы помягче выразиться...сложна и заковыриста))) Жене Бунина надо ставить памятник за полное неуважение к себе и полное растворение в своем муже, которого она считала гением и считала, что её предназначение положить свою жизнь на алтарь его таланта. Она его любила? Ну да, по своему, но в моем понимание это скорее не любовь, а тяжелая болезнь человеком, она была больна Буниным и мне её искренне жаль, она за ним ходила как за детём, здесь вообще тяжелые Фрейдисские комплексы подогнать подо всё это можно, короче тяжелый случай. А кино хорошее))

[Бобруйчанин]

Очень хороший фильм, понравился! Все актеры на высоте, сыграли просто прекрасно! Особенно понравились Смирнов, Будина и Тюнина! Операторская работа, музыка, костюмы, все очень и очень на уровне! Понравилось также и то, что трагедия этих людей передана без характерных для фильмов этого жанра слезливых сцен, бурных истерик и тому подобного.

Советую посмотреть всем

[Растяпа]

Понравилось также и то, что трагедия этих людей передана без характерных для фильмов этого жанра слезливых сцен, бурных истерик и тому подобного.

Кстати, очень меткое наблюдение! Бурные истерики там были, вернее была только одна. А остальное время прошло в тихих истериках, такой дом сумасшедших шептунов, всё так тихонько-тихонько, бормоча каждый о своем, но сыграно и правда мастерски)))

[Бобруйчанин]

Кстати, очень меткое наблюдение! Бурные истерики там были, вернее была только одна. А остальное время прошло в тихих истериках, такой дом сумасшедших шептунов, всё так тихонько-тихонько, бормоча каждый о своем, но сыграно и правда мастерски)))

 

Это когда Галина в первый раз от него ушла? Ну да, но она короткая слишком))

"Дом сумасшедших шептунов" - крутая фраза, точно подходит к тому, что там происходит)

[Mari]

Смотрела давно, но фильм понравился

[Severus]

Актерские работы действительно интересные, но сама история... Неа, мне такой вариант не нравится - я себе все это по-другому представляла. Мой взгляд на личную жизнь и творчество Бунина сильно отличается от взгляда Учителя, отсюда - более чем спокойное отношение к Дневнику.

[СВЕ4ка]

Очень понравилось... Смотрится на одном дыхании. Потрясающая игра актеров.

[Тамаро4ка28]

Ох, обожаю этот фильм!! Шикарный сценарий, диалоги - блеск, актерская игра... нет слов. Присоединяюсь ко всем выше высказанным восторгам))) Особенно о тонкой манере передачи драмы(без истерик). Добавлю, только, восторги в сторону Евгения Миронова, у него, конечно, есть и более заметные роли, но эта - одна из моих любимейших

Очень рекомендую данный фильм.

[Special Agent 13]

Хорошее и грамотно снятое кино. Актеры играют выдуманные характеры с душой. Интересно увидеть знаменитого русского писателя простым эмигрантом и страстным бабником, особенно забавны моменты с классической "сединой в бороду - бесом в ребро". Но что далее, господа, и что опять имеем - очередной фильм о творческой личности, где истории творчества кот наплакал, а какие-то интересные моменты в судьбе личности совершенно упущены, а вот смена жен и страсти по любовницам смакуются всецело, ну и без пьяного угара не куда. Сколько еще таких байопиков нам снимут, где в фильмах проводят красной линией адюльтер, секс на троих, лесбо и гомо - страсти именитых персон. Или зритель действительно так туп, что ему важны лишь трахи-махи да наркота с алкоголем в жизни кумиров литературы, музыки и науки. Но снимают то все эти байопики вроде как признанные современные интеллигенты, многие эти художественные "произведения" получают премии престижных фестивалей, это все же они "продают" такой "товар", а зритель хавает что дают - не правда ли?! Так может проблемы у режиссеров и сценаристов, и у пиарщиков подобных творений, похоже у них грязь и аморальность прям из ушей прет, вот только отыгрываются они на более значимых чем они сами людях.

 

Вот теперече и до Ивана Бунина добрались, и фигня всё это, что человек был потомственным аристократом, уважаемым академиком, русским патриотом-националистом и монархистом, ненавидел большевиков и открыто презирал Ленина. Зачем нам эти грани человека, нам важнее подсмотреть как он к своей юной любовнице в трусы пытался залезть или услышать как Бунин чуть в штаны от счастья не наделал при вручении Нобелевской премии... . А показать как создается художественное произведение, найти его предпосылки в мемуарах и дневниках - нет.Архивы не для этого. Как автор этих произведений бухает - суть всего и вся?! Эти фильмы имеют право быть, конечно, ради баланса и приземления кумиров с небес. Но фильмов о творчестве изначально должно быть больше и они должны быть лучше, и важнее для истории. А так - имеем лишь кино о сексуальных и моральных проблемах великих личностей от культуры. Непонятно. Грустно. Пусто!!!

 

П.С. Это возмущенное мнение посвящаю не только байопику про Бунина, но и низменным историям про: Пиаф, Генсбура, Пушкина, Высоцкого и подобным биографическим фильмам.

Изменено 13.01.2014 00:40 пользователем Special Agent 13

[rary7]

Да уж разгромный отзыв, жаль, что так не понравился фильм. А я увидела здесь не столько великого писателя Бунина и байопик, сколько историю несчастного человека и странных взаимоотношений, показанную очень тонко с фантастической атмосферой и актерскими ролями (мой любимый Миронов опять же). И где уж там так много пьянства??? Для меня этот фильм да был открытием, смотрела как завороженная первый раз (ну и очень жалко было собаку и хозяина). Изменено 13.01.2014 09:13 пользователем rary7

[Special Agent 13]

Да уж разгромный отзыв, жаль, что так не понравился фильм. А я увидела здесь не столько великого писателя Бунина и байопик, сколько историю несчастного человека и странных взаимоотношений, показанную очень тонко с фантастической атмосферой и актерскими ролями (мой любимый Миронов опять же). И где уж там так много пьянства??? Для меня этот фильм да был открытием, смотрела как завороженная первый раз (ну и очень жалко было собаку и хозяина).

 

Да нет, что вы - это просто такой вот творческий отзыв. Но не писать же мне как многие, что: зачем имена второстепенных персонажей поменяли? Почему гг младше Бунина на 10 лет? Как Галя похожа на реальную поэтессу. Как то наболело видимо, смотреть все эти низменные байопики о ЖЗЛ. Кино само по себе хорошее, я ж с этого начал. Режиссура хорошая и актеры играют хорошо. Смотрел с интересом. Фильму 7/10 на главной. Просто после фильма я спросил себя о том, что я нового узнал о Бунине, что теперь в памяти у меня о данной личности, о его окружении. И как оказалось после просмотра кроме семейно-сексуальных дрязг и скандальных сцен - помнить нечего. Про ностальгию и политику авторы вскользь прошлись. О творчестве что есть - сцена с разбором почерка и чтение написанного в компании с Витой. Это такие жалкие в плане раскрытия творчества сценки. В плане быта забавные. Но и всё.

 

Ой, но к Миронову я такому уже привык. Умеет таких "ангелочков" играть. Молодец - слов нет. Атмосфера есть. История Бунина - "история несчастного человека и странных взаимоотношений", но ведь это не просто выдуманный персонаж, ведь могла эта Дуня пойти более простым путем и насочинять все как бы про выдуманного персонажа, лишь намекнув на сходство с последними днями жизни Бунина. Зачем были эти фокусы и провокации с персонажами: старик 70 лет, который на пороге смерти хочет поиграть с молодым телом девушки, и она бедная не зря после этих отношений становится лесбиянкой. А может она была более хитрой и жалкой приспособленкой, которая терлась возле знаменитостей как несчастная девочка группи, хотела красивой жизни селебрити, и ради этого готова была со стариком с женщиной жить. Но ведь никто не пытался исследовать глубину характера Гали. Показали милую девочку, влюбленную в начале в великого писателя, потом в светскую стерву. Да и стерва получилась такой себе - на пару затяжек папироской. Понимаете? В этом мои претензии - в целом фильм талантлив, но при попытке понять и разобрать сюжет на частички. Всё важное поверхностно, и как то наивно. Пьянство Бунина все время в кадре с момента как Галю отбили у него, а Гитлер "мешает" пить коньяк со скидкой и смело ездить в Париж. Полные стаканы вина в руке гг, осунувшийся и немного неряшливый Бунин. Всё это в кадре. За жалостью к герою может и не заметили. Может быть посмотрев фильм в 2000-ом, когда еще тоска и чернуха казались мне увлекательными в авторских фильмах, я получил бы более значимые впечатления от фильма. Но спустя 14 лет, и множество просмотров тоскливых авторских кинолент, вышло небольшое разочарование от фильма про русскую интеллигенцию в эмиграции.

Изменено 13.01.2014 19:04 пользователем Special Agent 13

[MarAn]

Прекрасный фильм, который я посмотрел с огромным удовольствием.

Актерские работы замечательные, особенно Андрей Смирнов, Галина Тюнина, Евгений Миронов.

Сама постановка хороша, пусть и слегка театральна, многие сцены запоминаются.