Интервью с вампиром (Interview with the Vampire)

[anushus]

После фильма очень долго не могла смотреть фильмы с Питтом и Крузом. Книгу я просто обажаю, а фильм - дешевка. Конечно, лучше, чем "Королева проклятых"... Но не на много.

[Jane Celliers]

После фильма очень долго не могла смотреть фильмы с Питтом и Крузом. Книгу я просто обажаю, а фильм - дешевка. Конечно, лучше, чем "Королева проклятых"... Но не на много.

 

Аргументы в студию, плиз, чем это фильм дешевка, и почему он лишь ненамного лучше "Королевы проклятых"?

[anushus]

Искусственно и некрасиво накрашенные и отбеленные лица, дешевые спецеффекты. В общем скорее напоминает какой-нибудь заброшеный театр с красивыми и нарядными когда-то актерами, а теперь спившимися старыми и никому ненужными шлюхами. Я не знаю, как объяснить. И девочка уродливая.

А в королеве проклятых... Ну, просто от книги я была в восторге. А фильм хоть и выглядит немного более естественно, чем "интервью", но просто убожество и жалкое подобие книги.

[fercad]

Книгу я к сожалению не читал, может быть попробую. Кстати, моя мать вроде бы читала О_О (либоя что-то не то помню). Фильм мне средне (одинаково не понравился и понравился), несмотря на то, что в главных ролях сразу (!) 3 не особо любимых актера (1 актриса). По-моему это уже достижение .

[Jane Celliers]

Искусственно и некрасиво накрашенные и отбеленные лица, дешевые спецеффекты. В общем скорее напоминает какой-нибудь заброшеный театр с красивыми и нарядными когда-то актерами, а теперь спившимися старыми и никому ненужными шлюхами. Я не знаю, как объяснить. И девочка уродливая.

А в королеве проклятых... Ну, просто от книги я была в восторге. А фильм хоть и выглядит немного более естественно, чем "интервью", но просто убожество и жалкое подобие книги.

 

Ну так сразу бы и сказали - что не знаете, как объяснить. Только вот аргументация это таки неубедительная. Вопросов больше не имею, хотя видит бог, хотелось бы прояснить, а что в Вашем понимании натурально и красиво накрашенные лица, и в каком конкретно месте фильма были дешевые спецэффекты. Про уродливую девочку скорбно умолчим.

[лиса не Алиса]

Искусственно и некрасиво накрашенные и отбеленные лица, дешевые спецеффекты. В общем скорее напоминает какой-нибудь заброшеный театр с красивыми и нарядными когда-то актерами, а теперь спившимися старыми и никому ненужными шлюхами. Я не знаю, как объяснить. И девочка уродливая.

А в королеве проклятых... Ну, просто от книги я была в восторге. А фильм хоть и выглядит немного более естественно, чем "интервью", но просто убожество и жалкое подобие книги.

 

Весьма странное заявление. Питт конечно не великий актёр, но вот именно фильм Интервью с вампиром, это прям по нему кино. В общем смотрится он там как влитой. Уродливые актёры? Не согласна. Брэд Питт и Том круз в этом фильме свежи как майская листва- можно сказать цветут и пахнут, а вы сразу про шлюх и уродство...А девочка-то чем неугодила? Кирстен Данст в детстве поабаятельней была чем сейчас, а эти рыжие волосы, заметно картинку украсили.

[attractive]

Искусственно и некрасиво накрашенные и отбеленные лица, дешевые спецеффекты.

А в королеве проклятых... Ну, просто от книги я была в восторге. А фильм хоть и выглядит немного более естественно, чем "интервью", но просто убожество и жалкое подобие книги.

 

Не, ну вы не сравнивайте по картинке и качеству спецэффектов фильмы 1994 и 2006 года. Это ж две разные эпохи. "Интервью" получился очень атмосферным фильмом, в нем чувствуется что-то почти в каждом кадре, в каждом эпизоде. А спецэффекты по тем временам может были и не дешевые. Мне они и сейчас нравятся, напоминают о старых добрых 90-х

[Velociraptor]

Искусственно и некрасиво накрашенные и отбеленные лица, дешевые спецеффекты. В общем скорее напоминает какой-нибудь заброшеный театр с красивыми и нарядными когда-то актерами, а теперь спившимися старыми и никому ненужными шлюхами. Я не знаю, как объяснить. И девочка уродливая.

А в королеве проклятых... Ну, просто от книги я была в восторге. А фильм хоть и выглядит немного более естественно, чем "интервью", но просто убожество и жалкое подобие книги.

 

А меня вот книга чуть не уморила и как Лестат с маманей по крышам прыгал, и как Луи разнюнился, а вот фильм это да, это атмосфера и красавцы актеры пусть сейчас и старые, а тогда еще ого - го.

[anushus]

Не, ну вы не сравнивайте по картинке и качеству спецэффектов фильмы 1994 и 2006 года

Ну, это да) Могу согласиться)

Уродливые актёры?

Я сказала только про уродливую девочку. Бред Питт там шикарно выглядит. Сравнение со старыми шлюхами из-за искусственного грима.

[Velociraptor]

Я сказала только про уродливую девочку. Бред Питт там шикарно выглядит. Сравнение со старыми шлюхами из-за искусственного грима.

 

Ну не умели тогда так готически под вампиков актеров заделывать, 90 -е же. И почему девочка уродливая, мне вот кажется так наоборот Данст тогда даже лучше была, чем сейчас.

[Растяпа]

Гдеж там грим искусственный. По моему очень классный, лица как-будто прозрачные с тончайшей кожей смотрятся.

 

ЗЫ:про 90-е так говорят, будто это было 150 лет назад))))))))))))

[anushus]

мне вот кажется так наоборот Данст тогда даже лучше была, чем сейчас.

Да какая разница, как она выглядит сейчас? Лучше, хуже.. Я про конкретный фильм, конкретного ребенка в нем и конкретный жуткий парик. А еще девочке должно быть 5 лет, а не столько, сколько ей там в фильме.

Гдеж там грим искусственный. По моему очень классный, лица как-будто прозрачные с тончайшей кожей смотрятся.

Нет, дурацкий :Р

[Растяпа]

Нет, дурацкий :Р

А, понятна Ваша аргументация)))))

 

А еще девочке должно быть 5 лет, а не столько, сколько ей там в фильме.

Ну это же рассказ про вампиров, трудно найти реальную 5-летнюю девочку осилившую такую роль, взрослой женщины в теле крохотной девочки. А вообще аргументация из разряда "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (Крылов, басня)

[Velociraptor]

Да какая разница, как она выглядит сейчас? Лучше, хуже.. Я про конкретный фильм, конкретного ребенка в нем и конкретный жуткий парик. А еще девочке должно быть 5 лет, а не столько, сколько ей там в фильме.

 

Ну это уж мелкие придирки, если про возраст говорить, тогда и Бандераса на помойку - староват он там для 15 - 16 - летнего юноши, и тягомотины добавить надо, а то в фильме все как - то больно быстро происходит.

[anushus]

и тягомотины добавить надо, а то в фильме все как - то больно быстро происходит.

Просто большую интересную книгу попытались всунуть в маленькое кино. Вот и все.

Ну это уж мелкие придирки

Нет, некрасивый ребенок - это не мелкие придирки.)

Но вообще я не об этом изначально говорила)

[Velociraptor]

Просто большую интересную книгу попытались всунуть в маленькое кино. Вот и все.

 

Нет, некрасивый ребенок - это не мелкие придирки.)

Но вообще я не об этом изначально говорила)

 

Ну да надо было сериал снять, со всеми вытекающими,т. е. Луи на полчаса рассказывает какой он несчастный, бессмертный, никогда не болеющий вампир, Лестат подробно, серий так на пять про свою скрипку, королева:

"Я в незапамятных веках,

Была царицею в Египте..."

А потом дают крупный план и актеры тупо смотрят, минут по пятнадцать друг на друга.

ШУТКА:lol:

[Растяпа]

Нет, некрасивый ребенок - это не мелкие придирки.)

Это как Гарик Мартиросян: "Подходите, караоке, поем песни, взрослым и детям 8 рублей, красивым детям 4 рублей":lol:

[Yenifer]

После фильма очень долго не могла смотреть фильмы с Питтом и Крузом. Книгу я просто обажаю, а фильм - дешевка. Конечно, лучше, чем "Королева проклятых"... Но не на много.

 

Странно вообще сравнивать "Интервью", который по прошествии стольких лет смотреть интересно, с "Королевой",которая снята не так давно, но у которой из достоинств только хороший саундтрек.

ЗЫ. Насчёт дешевых спецэффектов - порой они лучше смотрятся, чем шикарные и навороченные.

[Kira B]

Странно вообще сравнивать "Интервью", который по прошествии стольких лет смотреть интересно, с "Королевой",которая снята не так давно, но у которой из достоинств только хороший саундтрек.

ЗЫ. Насчёт дешевых спецэффектов - порой они лучше смотрятся, чем шикарные и навороченные.

Возможно если бы в "Королеве проклятых" Лестата играл Круз он был бы успешнее и у него бы было еще одно достоинство, насчет спецефектов согласна, тем более что в интервью их не так уж и много, зато фильм смотрится лучше всякого фильма напичканого всякой разной компьтерной графикой.

[attractive]

и красавцы актеры пусть сейчас и старые, а тогда еще ого - го.

Ой, и не говорите! Просто глубокие старики

 

Гдеж там грим искусственный. По моему очень классный, лица как-будто прозрачные с тончайшей кожей смотрятся.

ЗЫ:про 90-е так говорят, будто это было 150 лет назад))))))))))))

 

Да, мне грим тоже нравится. Очень естественно смотрится (учитывая конечно неестественность этих существ как таковых в принципе )

А эффекты в кино сейчас так и шагают - год за десять, так что почти что 150

[Yenifer]

Возможно если бы в "Королеве проклятых" Лестата играл Круз он был бы успешнее и у него бы было еще одно достоинство

 

На мой взгляд, там проблема глобальнее, чем замена исполнителя роли Лестата, там сценарий на всю голову больной, на Таундсента смотреть приятно, но не больше, про покойников хорошо или ничего, я промолчу. От более натурального грима естественнее фильм не стал. Короче куда ни кинь, а только как набор видеоклипов фильм смотрится.

 

Насчет спецэффектов, мне наоборот именно то понравилось, что их не особо много, т.к. это придает фильму этакую театральность и атмосферу тех веков.

[Yenifer]

А эффекты в кино сейчас так и шагают - год за десять, так что почти что 150

 

А сценарии всё тупеют и тупеют... ))

[attractive]

А сценарии всё тупеют и тупеют... ))

 

Ну, мы в этой теме слава богу, не о Королеве проклятых...

[Растяпа]

на Таундсента смотреть приятно, но не больше, про покойников хорошо или ничего, я промолчу.

Тьфу ты!!!!! Разве можно так пугать людей, я полезла на сайт, думала он помер!!!:mad:

[Гость Murbus]

Потрясающий по атмосфере фильм! Его можно смотреть бесконечно, и каждый раз все равно будешь соперижавать Луи - вампиру с человеческой душой. Этот фильм, несомненно, является один из лучших фильмов про вампиров.