Интервью с вампиром (Interview with the Vampire)

[kennymustdie]

Моё скромное мнение:

возможно после превращения в вампира Лестат был как и Луи (не желал убивать людей, ел крыс и всё такое) но, потом сломался и свою былую чувственность задушил цинизмом, но позже эта маска цинизма приросла и (возможно) незаметно для Лестата - стала его новым лицом. В Луи он видит молодого себя и его злит (и со зла на самого себя и на Луи он убивает), что тот не так легко становится циничным монстром каким он сам стал. < это конечно всё мои домыслы, точнее может ответит сама Энн Райс

[Растяпа]

Что мне не понятно, почему Лестата и других вампиров называют монстрами? Мы же говорим не об обычных людях, мы говорим о вампирах - их природа убивать, пить кровь, а убивать ли людей или животных - это уже дело их былой человеческой сущности. Они хищники. Мы же не гнобим тигров или львов за то, что они едят антилоп. Конечно, с точки зрения антилоп они убийцы, но с точки зрения природы они делают то что им предписано, что требует их природа. А вампиров мы гнобим только по одной причине, что они были людьми раньше. Но они же не сами решили в один прекрасный день "А не стать ли мне вампиром?" Даже первый вампир почему-то появился. Так почему мы должны отказывать им в их природе. Я ещё могла бы понять если бы Лестат был маньяком и ходил, и резал бы всех направо и налево, но у него жажда, боль, страсть, которую ничем не заглушить. И Луи пришел потом к этом. Он совершенно спокойно убивал людей, другое дело, что потом ходил и страдал по этому поводу, но тем кого он убил уже не жарко и не холодно от его раскаиваний. Поэтому с точки зрения человеческого общества, что один, что другой - вампиры. Токо Лестат поступает честнее - он не переживает и не дает ложных (или искренних) расскаиваний, которые ничего уже не решат!

[лиса не Алиса]

Если бы я была вампиром, я бы тоже подумала что он классный парень, но являясь человеком...но как-то в этом немножко сомневаешся Хотя да, Луи всё время сопли льёт, а людей всё равно кушает- а Лестат хоть по честному: еда да еда, сильно по поводу человекоедения не расстраивается)

[Alenalove]

Вполне резонное объяснение, может быть оно так и есть, и я тогда чёрствый сухарь, но поскольку пары критических замечаний недостаточно, да и неуважительно, то постараюсь прояснить свою точку зрения:

 

Вампиры являются неиссякаемым источником вдохновения в кинематографе. В этом фильме в сотый раз рассказывается та же самая история "про вампира, способного любить". Ему не удалось стать вампиром до конца, в нем остались и человеческая душа, и способность плакать и любить. Эта идея страдания и одиночества лежит в основе сюжета. Меланхоликам становится просто по-человечески жаль измученного бессмертием одинокого вампира, но, Alenalove, как ты верно заметила мне эти душевные муки совершенно чужды в силу совершенно иного темперамента. Если отбросить слюнопускания по Питту, Крузу и Бандерасу, обнажается множество нелицеприятных деталей как то чрезмерная затянутость фильма, отсутствие в нем загадки (акценты расставлены определенно в самом начале, всё довольно предсказуемо), нечёткая концовка...

 

Впрочем "Интервью с вампиром" раскрыл тему "вампирства" с несколько неожиданной стороны, причем сделано это было весьма оригинально, кто-то даже разглядел тему однополой любви. Привлекательные и в то же время омерзительные герои, тонкая грань между сумасшествием и нормальной жизнью, подробные, красочные, чрезвычайно натуральные описания и въедливое исследование психологии меланхоличного вампира - это все крайне притягательно для неискушенного зрителя. Только все это мы видели с различными вариациями миллионы раз. Вердикт суров, но справедлив - восемь из десяти. Не "Шедевр".

 

Гы, даже читать устала. Накатал, так накатал!

 

Да, что-то я подумала, что часто пересматривать эту картину вредновато для здоровья.

 

Что называется, со своей колокольни ты прав, этого отрицать не стану. Конечно, парней слюнопускания главных героев не канают.

[Hitman]

Мне не особо понравился фильм, однообразный какой-то и утомительный, еле досмотрел. Действительно что понравилось так это игра актёров, здорово все сыграли, а Данст просто молодец, так сыграть в те свои годы.

7 из 10.

[АрмаТурка]

Действительно что понравилось так это игра актёров, здорово все сыграли, а Данст просто молодец, так сыграть в те свои годы.

7 из 10.

 

Да, редкий случай, когда все актеры справились со своей задачей на все 100%. Такое случается очень редко!!!

[Растяпа]

Вчера по телеку показали опять этот фильм, краем глаза в очередной раз следила за происходящим. Ну вот не люблю я Круза, ну что поделать, но.....тут нет никаких к нему вопросов, вот никаких. Лестат такой какой должен быть, бесподобный вампир, с таким можно было отправиться куда угодно. Луи на мой взгляд....неразумный мальчик (мягко сказать))) Особенно хорош финал фильма!!!

[Murlyka]

Вчера по телеку показали опять этот фильм, краем глаза в очередной раз следила за происходящим. Ну вот не люблю я Круза, ну что поделать, но.....тут нет никаких к нему вопросов, вот никаких. Лестат такой какой должен быть, бесподобный вампир, с таким можно было отправиться куда угодно. Луи на мой взгляд....неразумный мальчик (мягко сказать))) Особенно хорош финал фильма!!!

 

Опять двадцать пять! ррррр! РРРастяпочка, он не неразумный! Он ошибающийся и страдающий! И пытающийся свои ошибки исправить! Он - ЧЕЛОВЕК! Точнее вампир с душой Человека! Так что, что ты от него хочешь? Какой разумности?

[Растяпа]

Опять двадцать пять! ррррр! РРРастяпочка, он не неразумный! Он ошибающийся и страдающий! И пытающийся свои ошибки исправить! Он - ЧЕЛОВЕК! Точнее вампир с душой Человека! Так что, что ты от него хочешь? Какой разумности?

Мууурррочка, дорогая, я всё понимаю, что и не его вина это, не может он себя переделать, раз у него душа такая, всё понимаю, но...уж больно Лестат хорош, боюсь я со всем своим человеколюбием кусала бы народ направо и налево))) вместе с Лестатом Ведь в конце-концов Луи не белый и пушистый, расправился же он с вампирами, мог бы выбирать себе в жертв только плохих, уж этого добра хватало всегда)))

[prokuratorpp]

Помню, смотрел я этот фильм один-единственный раз и достаточно давно. Единственной причиной побудившей меня к просмотру было участие в нем Антонио Бандераса - читал где-то, что роль в "Интервью" была одной из первых голливудских работ этого актера, тем и заинтересовало. Смотреть было нудно, поначалу, вплоть до того эпизода с чумным городом, где Круз чему-то развеселившись танцует с мертвой женщиной - с этого момента действие пошло уже бодрее, но все равно воспоминания о фильме в целую картину не складываются, распадаясь на фрагменты - маленькая Данст с няней в утреннем колодце, Питт с косой, обезображенный Лестат и финальный эпизод с журналистом - вот и все. Ну и еще общее впечатление осталось, оно, как ни странно вышло положительным. Надо будет пересмотреть и убедиться - обманывают меня воспоминания, или нет.

[pirratkiss]

Да,фильм просто высший!Мне очень понравилось,такие красивые актёры!Всё очень красиво и великолепно!смотрела много раз!Брэд Питт,том Круз,Кирстен Данст и Антонио Бандерас просто великолепно сыграли!Один из моих самых любимых фильмов!

[MariaChelsea]

Фильм оригинален. И всё. Мне кажется, ты бы иначе воспринимал эту историю, если бы почитал Райс.

 

Миа, я прочитала книгу, на мой взгляд довольно монотонное произведение с потугами на классику, но никак не являющее собой шедевр литературы. На восприятие фильма она никак не сказалась.

 

Что до фильма- проголосовала за нормально. Фильм очень красивый, но такая сказка мне не очень по душе(кстати, очень напоминает своим атмосферным решением Дракулу Брема Стокера). Кирстен-умница, в детстве она мне намного больше нравится, чем сейчас. Том Круз-его роль на 100%. Питт- нормально, но есть у него образы и по-интереснее. Я понимаю, почему ему не нравится его герой-на мой взгляд, сценаристы переборщили с "правильностью" и "нытьем" Луи.

А так-вполне симпатичное кино, посмотреть можно.

[Alenalove]

я прочитала книгу, на мой взгляд довольно монотонное произведение с потугами на классику, но никак не являющее собой шедевр литературы. На восприятие фильма она никак не сказалась.

 

Я бы не характеризовала эту книгу как "монотонную", отнюдь. Она на определённую аудиторию. Я даже не могу представить, чего Вы ждали, чтобы получилось "живо". В принципе, фильм я посмотрела раньше, чем прочитала книгу. И, согласитесь, определённое представление о книге (так или иначе) после просмотра фильмау же есть, хоть ты её и не читал. Так вот: книга полностью оправдала мои ожидания, нисколько не разочаровав. Интригующе, захватывающе, с неким налётом мистики... Так, как и должно быть.

[MariaChelsea]

Я бы не характеризовала эту книгу как "монотонную", отнюдь. Она на определённую аудиторию. Я даже не могу представить, чего Вы ждали, чтобы получилось "живо". В принципе, фильм я посмотрела раньше, чем прочитала книгу. И, согласитесь, определённое представление о книге (так или иначе) после просмотра фильмау же есть, хоть ты её и не читал. Так вот: книга полностью оправдала мои ожидания, нисколько не разочаровав. Интригующе, захватывающе, с неким налётом мистики... Так, как и должно быть.

 

 

Ну это ВАШЕ мнение. Я не ждала "живо", я ждала книгу о человеческих переживаниях вампира, психологически глубокую. Конечно, на "Преступление и наказание" от Энн Райс я не расчитывала, но ее претензия на высокий литературный стиль должна быть чем-то оправданна, а она написала простой сюжет, завуалировав его якобы красивым слогом.

 

Фильм в этом плане выигрывает- мало того, что он более динамичен, так он еще может похвастаться красивой картинкой и хорошими актерами. Именно эти качества сделали из средней книжки хороший фильм.

[Animka]

Согласна, что популярность к Энн Райс добавилась в значительной степени именно после экранизации романа,а не после его публикации, но,тем не менее, серия романов про вампиров мне нравится и фильм я оценила,как "великолепно". Лучше рассматривать отдельно книгу, отдельно фильм, т.к. много несоответствия книге, но фильм этот факт не портит.

Фильм понравился хорошей актерской игрой, высоким качеством передачи чувств, так сказать. Этот фильм - очень хорошая экранизация, "Королева проклятых", например, мне не понравилась.

[Alenalove]

Ну это ВАШЕ мнение.

 

Уважаемая Мария, ну зачем так сразу нервничать? Люди обмениваются этими самыми мнениями, дискутируют, ну кому от этого плохо? Не нервничайте Вы так.

 

Я не ждала "живо", я ждала книгу о человеческих переживаниях вампира, психологически глубокую. Конечно, на "Преступление и наказание" от Энн Райс я не расчитывала, но ее претензия на высокий литературный стиль должна быть чем-то оправданна, а она написала простой сюжет, завуалировав его якобы красивым слогом.

 

А книга была не сильно "психологически глубока"? По-моему, вот чего чего, а переживаний вампира, остающегося человеком, там предостаточно. Чуть ли нев каждой главе он стенает о своей жестокой доле, но написано это довольно-таки занимательно, заинтересовывает. Простой сюжет? Опять-таки, какая концовка или какое развитие событий Вас бы удивило? Поведайте, не сочтите за труд.

 

Фильм в этом плане выигрывает- мало того, что он более динамичен, так он еще может похвастаться красивой картинкой и хорошими актерами. Именно эти качества сделали из средней книжки хороший фильм.

 

Это уже зависит от фантазии читающего.

 

__________

На самом деле разводить об этом споры можно бесконечно, но вот очень уж заинтересовало, что же Вы ждали от книги, какого непростого сюжета?

[MariaChelsea]

Уважаемая Мария, ну зачем так сразу нервничать? Люди обмениваются этими самыми мнениями, дискутируют, ну кому от этого плохо? Не нервничайте Вы так.

 

 

 

А книга была не сильно "психологически глубока"? По-моему, вот чего чего, а переживаний вампира, остающегося человеком, там предостаточно. Чуть ли нев каждой главе он стенает о своей жестокой доле, но написано это довольно-таки занимательно, заинтересовывает. Простой сюжет? Опять-таки, какая концовка или какое развитие событий Вас бы удивило? Поведайте, не сочтите за труд.

 

 

 

Это уже зависит от фантазии читающего.

 

__________

На самом деле разводить об этом споры можно бесконечно, но вот очень уж заинтересовало, что же Вы ждали от книги, какого непростого сюжета?

 

Да что Вы, Богом наделена крепкими нервами и сохранностью спокойствия в намного более острых ситуациях, нежели общение на форуме. Слово "ВАШЕ" было выделенно не в порыве эмоций, а в качестве акцента в предложении, не льстите себе.

 

Книга была именно, что "не сильно психологически глубока". Поверьте, мне есть с чем сравнивать. Переживания были отражены однотипно, а впечатления вампира повторялись с завидным постоянством, как и применяемые эпитеты. "В каждой главе он стенает о своей жестокой доле"-в том-то и дело, что в каждой главе одно и то же.

 

Повороты сюжета не собираюсь перечислять, тем более что я не писатель, да и не к чему это, т.к откровенный оффтопик, Вы и так слишком переключились с фильма на книгу.

 

С фантазией все нормально, я не говорила, что образы, построенные в книге менее яркие, чем в фильме. Просто сама книга написанна слишком просто и нарочито пафосно, эдакий эффект "Кода Да Винчи", когда человек читает бульваное чтиво, а ему кажется, что что-то необыкновенно умное.

 

Фильм действительно более яркий, красивые декорации, актеры, костюмы, грим(одни ногти чего стоят). И Вы все равно не переубедите меня в том, что фильм лучше книжки.

 

И довольно оффтопа, о книжках рада буду с Вами развить полемику в соответствующей теме или в ПС, если угодно.

[Alenalove]

Миа, я прочитала книгу, на мой взгляд довольно монотонное произведение с потугами на классику, но никак не являющее собой шедевр литературы.

 

Гм, Вы первая стали проводить параллели между книгой и фильмом.

 

Фильм действительно более яркий, красивые декорации, актеры, костюмы, грим(одни ногти чего стоят). И Вы все равно не переубедите меня в том, что фильм лучше книжки.

 

Совершенно не ставила перед собой подобной задачи.

 

Посему заканчиваю.

[MariaChelsea]

Гм, Вы первая стали проводить параллели между книгой и фильмом.

 

Посему заканчиваю.

 

Я написала всего одно предложение, и то в опровержение замечанию, что прочитав книгу, фильм воспринимаешь по другому.

 

Действительно, закончим.

[enena]

У меня возник такой вопрос, или мысль.

Я, конечно, не читала книгу, но Почему Луи выбрал именно этот путь?

Ведь его жизнь могла бы и не быть пустой, он бы пережил утрату близких со временем, и смог бы дать счастье живым - своим рабам, например. Разве не было выбора?

[Jane Celliers]

У меня возник такой вопрос, или мысль.

Я, конечно, не читала книгу, но Почему Луи выбрал именно этот путь?

Ведь его жизнь могла бы и не быть пустой, он бы пережил утрату близких со временем, и смог бы дать счастье живым - своим рабам, например. Разве не было выбора?

 

В книге вообще совершенно другая причина перехода Луи на темную сторону Силы. Там все сложней и психологичней, замешано на чувстве вины. Создатели фильма логично решили, что для киноверсии это будет сложновато, и заменили на более простую и понятную - потерю близких.

[enena]

Да, значит, надо прочитать книгу

[FunFunFun11]

Я здесь явно в меньшинстве, но в моем рейтинге самых скучных фильмов "Интервью с вампиром" занимет одну из лидирующих позиций. Еле досмотрела его до конца.

[Vampire Mia]

Миа, я прочитала книгу, на мой взгляд довольно монотонное произведение с потугами на классику, но никак не являющее собой шедевр литературы.

Ну разумеется не Достоевский или Фолкнер. Но... Оригинальна ли история и взгляд на сущность вампиризма? Да. Хорошо ли выписаны персонажи? Очень неплохо. Интересно ли читать? В тринадцать лет - вполне. Нужны ли продолжения? Мне - нет. Бульварное ли это чтиво? Однозначно, да.

[духаст]

Вчера по телеку показали опять этот фильм, краем глаза в очередной раз следила за происходящим. Ну вот не люблю я Круза, ну что поделать, но.....тут нет никаких к нему вопросов, вот никаких. Лестат такой какой должен быть, бесподобный вампир, с таким можно было отправиться куда угодно. Луи на мой взгляд....неразумный мальчик (мягко сказать))) Особенно хорош финал фильма!!!

 

А я смотрела недавно в оригинале Вот признаюсь и я - Тома Круза не терплю, к Питту равнодушна, но в этом фильме оба меня поразили. И Круз, и Питт, и Данст - все на своем месте, прекрасно смотрятся, отлично играют!

Впечатление о фильме очень положительное. Мне понравилось!