Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

История! (до 1917 года)

Рекомендуемые сообщения

Со стороны Обамы. Именно потому, что всех НОРМАЛЬНЫХ президентов, как Вы выразились, грохали.

 

Бобби Кеннеди был кандидатом. Рейган (нормальный вроде был президент) так вообще выжил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вчера посмотрел передачу с Познером, в которой был наш первый и последний президент СССР. Лишний раз убедился в том, какой же тугой наш бывший руководитель. Познер его несколько раз спрашивал, мол, когда же вы почувствовали, что что-то не так в советской системе? Михаил Сергеевич рожал, рожал и рожал. Все рожал, рожал и рожал. Я так и не досмотрел, родил ли он хоть что-нибудь. Надоело.

 

Вот поэтому неудивительно, что СССР под руководством гениального Горбачева пришел к краху. Нет, и до него "высшие" работали на смерть Союза. Просто безмозглый... (премного извиняюсь) неумный Михалыч решил окончательно добить свою страну.

 

P.S. демократ, блин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера посмотрел передачу с Познером, в которой был наш первый и последний президент СССР. Лишний раз убедился в том, какой же тугой наш бывший руководитель. Познер его несколько раз спрашивал, мол, когда же вы почувствовали, что что-то не так в советской системе? Михаил Сергеевич рожал, рожал и рожал. Все рожал, рожал и рожал. Я так и не досмотрел, родил ли он хоть что-нибудь. Надоело.

 

Вот поэтому неудивительно, что СССР под руководством гениального Горбачева пришел к краху. Нет, и до него "высшие" работали на смерть Союза. Просто безмозглый... (премного извиняюсь) неумный Михалыч решил окончательно добить свою страну.

 

P.S. демократ, блин.

"Демократом" он стал после 1991 года, когда социализм в стране "приказал долго жить". А до этого он был коммунистом, и не рядовым, а генеральным секретарём КПСС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Демократом" он стал после 1991 года, когда социализм в стране "приказал долго жить". А до этого он был коммунистом, и не рядовым, а генеральным секретарём КПСС.
Это конечно очень ценное дополнение, но знаете, как говорят, самый страшный - это "деятельный ду.... неумный". Вот Михал Сергеич из этой категории и полностью согласна с Aleksey North-East. С ужасом вспоминаю, как на простейший вопрос он отвечал по полчаса, выстраивая такую лавину из букв, слов и словосочетаний, что уже и задающий не помнил "А чо я собственно спрашивал?:eek:"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что уже и задающий не помнил "А чо я собственно спрашивал?:eek:"

 

Ну это скорее как раз наоборот об умности говорит. Так ответить, чтобы процессор задающего задымился.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я передачу с Горбачёвым не видел, если вы видели скажите ради Бога- у Познера "процессор" задымил или нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я передачу с Горбачёвым не видел, если вы видели скажите ради Бога- у Познера "процессор" задымил или нет?

 

Задымил:) Было видно, что Михаил Сергеич его немного достал. Ну или мне так показалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера подвели итоги в телепроекте "Имя России". Ну такого шоу-бреда я давно не видел. Победил, значит, Невский, на втором месте - Столыпин. На третьем - Сталин! Хотя буквально за 6 часов он прилично обгонял Столыпина.

 

Я уже тут устраивал дискуссию на тему выделенного мною выше человека. Вот, честно, удивился, когда зашел на сайт проекта Name Of Russsia, и увидел там интересную вещь: сейчас число тех, у кого голова проясняется, растет значительно. Лет десять назад столько "сталинистов" наверняка бы и не нашлось, а в рейтинге из 12 Сталин, скорее всего, занял бы последнюю строчку... В общем, чего я тут распыляюсь, сами почитайте (это ссылка на первую страницу форума, читайте и дальше, потому что много интересного найдете).

 

"А судьи - кто?" ©

Присяжные во главе с Н.С. Михалковым меня расстроили... Хотя я погорячился. Генерал Варенников - молодец. Один был в поле воином. Его, похоже, в последней передаче, как говорится, просто "попросили".... Как этих людей можно уважать за ложь? В их рейтинге Сталин был на 10 месте (причем, в "Вестях недели" объявляли именно рейтинг присяжных). А на деле же получалось наоборот!! Народ голосовал "ЗА", а не против ИВС. В заключительной программе "Имя России" несколько раз включали изображение интерактивного голосования. Сначала тройка лидеров была такой: Невский, Столыпин и Александр II. Сталин буквально чуток не догонял их. Когда в очередной раз показали это самое голосование, обнаружилось, что Сталин - на втором месте. Картинка быстренько исчезла. Через некоторое время снова появилась: на этот раз Сталина понизили до третьего... Ну и так дальше по наклонной. Где-то давно, еще когда проект стартовал, прочитал интервью с Любимовым, который сказал примерно следующее: "кого надо, того и выведем в победители".

 

Вообще сам сайт "Имя России" прилично корректировался. Это я про голосование. Зачастую были "неполадки" с просмотром главного рейтинга, НЕЛЬЗЯ было голосовать за Сталина. Вот честно, пытался - не получилось. Там, на форуме, народ об этом тоже говорит, кстати.

 

Получается присяжные опустили Иосифа Виссарионовича, как и задумывалось. Но вот что делать-то со зрителями, голосующими? Тем более, что их число росло! Короче, мутили-мутили, и дали-таки третье место.

 

Сегодня слышал Михалкова, который озвучивал подведение итогов. Он, конечно, радовался за Невского, своего Столыпина, а на Сталине сделал интересный такой акцент, речь его была акцентированно задумчивой (мол, "что ж ты делаешь, народ? Это же неправильно!"). Он сказал, по-моему, что-то вроде "раз народ так проголосовал, значит нужно тут думать"... Интересные слова. Возникают вопросы "кому именно" с "какой целью".

 

 

Короче, вывод: изучать историю, изучать и еще раз изучать. Чтобы не жить в таком ..., в котором мы сейчас живем. Или кто-то "ЗА" сегодняшнюю жизнь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или кто-то "ЗА" сегодняшнюю жизнь?

 

Абсолютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно.

 

А за страну не обидно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А за страну не обидно?

 

Из-за того, что не она миром рулит, сбрасывая бомбы на богатые нефтью страны? Да как-то не очень (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из-за того, что не она миром рулит, сбрасывая бомбы на богатые нефтью страны? Да как-то не очень (:

 

Нет. Я про другое. Импортные машины, импортные товары потребления вообще, отсутствие НАШИХ качественных товаров на прилавках, на мировом рынке; инфраструктура, развитие промышленности, сельского хозяйства, социальная сфера жизни (нищенствующие старики, ветераны, больные, беспризорники, расслоение населения на классы "бедный", "богатый", нищета и др...), отрицательная демография и приток эмигрантов и т.д.- короче все насущные вопросы. По сути это все вопросы безопасности страны, которые сейчас непонятно как решаются. Вот меня какие проблемы интересуют.

 

По-видимому, euro-banan, мы мыслим разными категориями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Я про другое. Импортные машины

 

Нас уже пересаживают на отечественные (:

 

Наших товаров, насколько мне известно, вообще очень давно на мировом рынке нет, т.е. при Сталине тоже не было. Не знаю в чем там причины - скорее всего напряженные гос.отношения в 20 веке - но производство в нашей стране было качественным, только если было военным. Таковым и осталось.

 

отрицательная демография и приток эмигрантов

 

А это, боюсь разочаровать, проблемы не столько нашей страны, сколько общепланетарные. Ну видимо одни расы людей вытесняют другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера подвели итоги в телепроекте "Имя России". Ну такого шоу-бреда я давно не видел. Победил, значит, Невский, на втором месте - Столыпин.

 

 

Собственно, то, что победит Невский было уже давно известно, по меньше мере уже когда объявили 12 финалистов.

 

А каким образом Столыпин попал на второе место вообще не понятно. Вернее можно легко догадаться. Но как его разхваливал Михалков. И родил, что годовое потребление мяса в ЦР было 88 кг (!), заметив, что сейчас 62 кг. И зачислил в заслуги Столыпина высокую рождаемость в стране...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что кому то верится, что народ выбрал??? Да это тоже самое, что и в Грузии Саакашвили на второй срок выбрали сами люди...ага счазззз...это профонация в чистом виде блин...(типа многие знают кто такой Петр Аркадьевич Столыпин, и что он для нашей страны сделал...да многие не знают в какое он время то жил (Вам, господа, нужны великие потрясения; нам - нужна великая Россия.) )...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На третьем - Сталин!

За Сталина столько много народу проголосовало?! Валить надо из такой страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нас уже пересаживают на отечественные (:

Юмор хорош там где он нужен, а здесь... Не в мире ни одной страны, которая как-то влияет на расклад, у которой нет своего автопрома. УСА, Франция, Италия, Япония, Германия, Англия - везде есть. Даже у Шведов и Чехов есть. А у нас скоро не будет, как у банановой республики. Ты Банан видимо из тех, кто - "Пусть хоть турки мною правят, главное чтоб платили..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в мире ни одной страны, которая как-то влияет на расклад, у которой нет своего автопрома. УСА, Франция, Италия, Япония, Германия, Англия - везде есть. Даже у Шведов и Чехов есть. А у нас скоро не будет, как у банановой республики.

 

Пересаживают и хорошо, только боюсь одним автопромом никаких влияний на расклад мы не добьемся. Но в любом случае, кроме Чехии и Швеции (я вроде тока автобусы их видел) все остальные перечисленные делают хорошие машины, наш автопром делает преимущественно плохие, упорно плюя на потребителей.

 

Ты Банан видимо из тех, кто - "Пусть хоть турки мною правят, главное чтоб платили..."

 

Считаешь, те кто "Пусть мне не платят, главное чтоб русские..." больше правы, Денис?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересаживают и хорошо, только боюсь одним автопромом никаких влияний на расклад мы не добьемся. Но в любом случае, кроме Чехии и Швеции (я вроде тока автобусы их видел) все остальные перечисленные делают хорошие машины, наш автопром делает преимущественно плохие, упорно плюя на потребителей.

 

Вольво и Сааб, ты что, какие автобусы? Я не говорю, что автопром - это наше все должно быть, просто у всех центральных мировых держав он есть. Не хочу жить в Эфиопии.

 

 

Считаешь, те кто "Пусть мне не платят, главное чтоб русские..." больше правы, Денис?

ну от своих все-таки не настолько обидно. Хочется что-то изменить, а не уничтожать с детьми и родственниками. -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За Сталина столько много народу проголосовало?! Валить надо из такой страны.

 

Насколько мне известно, Сталин должен был выиграть Имя России с большим отрывом, но постоянный "сброс" голосов сделал конкурс пустым.

Имя России - просто бред. Как решили на 2-ом канале, так и сделали.

 

кроме Чехии и Швеции (я вроде тока автобусы их видел)

 

Жёстко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, Сталин должен был выиграть Имя России с большим отрывом, но постоянный "сброс" голосов сделал конкурс пустым.

Имя России - просто бред. Как решили на 2-ом канале, так и сделали.

Да, его явно делали из ура- патриотических настроений, а половина народа (мне так кажется) голосовала за Сталина из вредности- дескать пытаетесь зделать из него козла отпущения, так вот вам!!! А на канале "Россия" увидели к чему дело клониться, ну и выбрали... кого там, Столыпина? Не суть, суть в том что нам навязывают проклятый патриотизм, а народ сопротивляется как может. Ну это только моё мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну от своих все-таки не настолько обидно.

 

Когда свои не платят - это не настолько обидно, как когда платят чужие?? (:

 

Жёстко.

 

Я знал, что ты оценишь (!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда свои не платят - это не настолько обидно, как когда платят чужие?? (:

 

Банан, мы что в цирке? Зачем утрировать. Я тебе о политике и истории, а не о владельцах бутиков на арбате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем утрировать.

 

Эт не я начал (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда свои не платят - это не настолько обидно, как когда платят чужие?? (:

Извините, что вмешиваюсь, но вопрос напрашивается сам собой- когда платят чужие это тоже обидно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...