История! (до 1917 года)

[M.Burns]

Почему все цепляются к Сталину. В истории есть личности гораздо хуже, чем он. Например, Буш. Он своих без ссуда и следствия ( в отличии от Иосифа Виссарионыча) угробил в башнях близнецах.

 

Всегда, прежде чем зайти в данную тему, я думаю – какой же очередной перл я сейчас увижу. И вот он – очередной (как там говорят) взрыв мозга. Ваш пост даже комментировать нельзя, т.к все это бесполезно. Просто мой вам совет – меньше смотрите ТВ и больше читайте. Читайте и еще раз читайте. Если вы решили говорить о репрессиях конца 30-х годов, то вам просто необходимо больше информации, т.к пост а-ля «Буш хуже Сталина, т.к убил 3000» - это просто юморина :lol:)))

 

P.S Есть веселые темы на форуме, но эта - №1.

[Laurel]

Всегда, прежде чем зайти в данную тему, я думаю – какой же очередной перл я сейчас увижу. И вот он – очередной (как там говорят) взрыв мозга. Ваш пост даже комментировать нельзя, т.к все это бесполезно. Просто мой вам совет – меньше смотрите ТВ и больше читайте. Читайте и еще раз читайте. Если вы решили говорить о репрессиях конца 30-х годов, то вам просто необходимо больше информации, т.к пост а-ля «Буш хуже Сталина, т.к убил 3000» - это просто юморина )))

 

P.S Есть веселые темы на форуме, но эта - №1.

 

В советах ваших не нуждаюсь. Так как читала побольше вас. Насчёт Сталина - я его не коим образом не оправдываю. Что касается Буша "убил 3000" - это явно не про него. А как же авганцы, иракцы и другие народы?

[M.Burns]

читала побольше вас.

 

Без слез на глазах ваш пост о том, что «В истории есть личности гораздо хуже Сталина. Например, Буш.» читать нельзя. Можете с высокоподнятой головой заявлять «сам дурак», но сути дела это не меняет.

[euro-banan]

В советах ваших не нуждаюсь. Так как читала побольше вас. Насчёт Сталина - я его не коим образом не оправдываю. Что касается Буша "убил 3000" - это явно не про него. А как же авганцы, иракцы и другие народы?

 

По-моему, 3000 - это явный отсыл к 11 сентября, не к иракцам, а к самим американцам. Так вот, инкриминировать Бушу этот теракт смешно по ряду причин. На мой взгляд самая забавная из них - это, взорвав ТЦ, как вы говорите, обвинить во взрыве, (из всех террористов мира!) именно того, который связан с семьей Бушей.

 

Во всей этой американской истерии настолько четко читаются игры и перетягивания одеяла в правительстве, что обвинять их в заговоре против народа - ну как-то совсем глупо. А иракцев далеко не только Буш убивал, штаты вообще очень славны своей экспансией на восток.

[Растяпа]

На мой взгляд, говорить что Буш виновен или не виновен в 11 сентября, сейчас бесполезно. Это ещё будет очень долго тайной, и ни на нашем веку думаю она откроется. Поэтому смеяться над теориями, высказываемыми не просто людьми с улицы, а учеными, проводящими кучу исследований, точно так же глупо, как и со 100%-ой уверенностью говорить о ясности этого терракта и причасности Буша.

А по поводу ума Буша - это вообще песня. И когда заявляются речи - не такой уж Буш дурак - вот тут действительно стоит посмеяться)))

[Laurel]

Без слез на глазах ваш пост о том, что «В истории есть личности гораздо хуже Сталина. Например, Буш.» читать нельзя. Можете с высокоподнятой головой заявлять «сам дурак», но сути дела это не меняет.

 

Да что вы говорите. Переход на личность - хороший способ ответить, когда не хватает аргументов.

 

По-моему, 3000 - это явный отсыл к 11 сентября, не к иракцам, а к самим американцам. Так вот, инкриминировать Бушу этот теракт смешно по ряду причин. На мой взгляд самая забавная из них - это, взорвав ТЦ, как вы говорите, обвинить во взрыве, (из всех террористов мира!) именно того, который связан с семьей Бушей.

 

Во всей этой американской истерии настолько четко читаются игры и перетягивания одеяла в правительстве, что обвинять их в заговоре против народа - ну как-то совсем глупо. А иракцев далеко не только Буш убивал, штаты вообще очень славны своей экспансией на восток.

 

Почитайте инфу про это в интернете. Кстати вы смотрели фильм Джульетто Кьезо про 11 сентября? Вы думаете реально взорвать торговые центры в самом защищаемом на земле месте?

[M.Burns]

Да что вы говорите. Переход на личность - хороший способ ответить, когда не хватает аргументов.

 

Разве у вас были какие-то аргументы ? Где? Не смешите … просто признайте, что вы неправы. Это будет более достойно, чем начинать заведомо проигрышный спор.

[euro-banan]

Поэтому смеяться над теориями, высказываемыми не просто людьми с улицы, а учеными, проводящими кучу исследований, точно так же глупо, как и со 100%-ой уверенностью говорить о ясности этого терракта и причасности Буша.

 

Теорея ученых (ученых) - это снос зданий, а не участие в том Буша. В штатах не одна корпорация, которая получила прибыль, а Буш на этом потерял всякую полит.репутацию - и кто же, кто взорвал ТЦ, Буш? ((:

 

Почитайте инфу про это в интернете. Кстати вы смотрели фильм Джульетто Кьезо про 11 сентября? Вы думаете реально взорвать торговые центры в самом защищаемом на земле месте?

 

И что, только президент способен это сделать? Самое адекватное, что было снято про 9/11 (после одной из серий Саус Парка, который вообще всегда правду раскрывает) - это Фаренгейт Мура, и там Буша обвиняют отнюдь не в подрыве зданий, а в простой человеческой глупости и неспособности править страной. Оно, на мой взгляд, к правде ближе.

[Laurel]

Разве у вас были какие-то аргументы ? Где? Не смешите … просто признайте, что вы неправы. Это будет более достойно, чем начинать заведомо проигрышный спор.

 

Я в отличии от вас не прибегаю к хамству. А признаваться, что я не права не буду. Зачем? Ведь я права.

[Растяпа]

Теорея ученых (ученых) - это снос зданий, а не участие в том Буша. В штатах не одна корпорация, которая получила прибыль, а Буш на этом потерял всякую полит.репутацию - и кто же, кто взорвал ТЦ, Буш? ((:

Буш потерял политическую репутацию, когда первый раз в должности президента открыл рот и заговорил. Ты уверен, что он дорожит этой репутацией, ты уверен, что в этих корпорациях не значится среди акционеров Буш, под каким-нить вымышленным именем?

[Omen]

Я в отличии от вас не прибегаю к хамству. А признаваться, что я не права не буду. Зачем? Ведь я права.

 

Жгите дальше, девушка! Ещё чуть-чуть и хорошее настроение мне на всю неделю будет обеспечено.

[Laurel]

Эх была-не была. Воть, смотрите:http://www.rspp.su/articles/01.2008/11september.html

[Omen]

Ты уверен, что он дорожит этой репутацией, ты уверен, что в этих корпорациях не значится среди акционеров Буш, под каким-нить вымышленным именем?

 

А ты имеешь доказательства его причастности к этим корпорацим? Документы, банковские счета в студию!

 

Эх была-не была. Воть, смотрите:http://www.rspp.su/articles/01.2008/11september.html

 

Уже одно название приведённого вами источника доказывает истину, что СМИ-шная промывка мозгов - страшная вещь!)

[Растяпа]

А ты имеешь доказательства его причастности к этим корпорацим? Документы, банковские счета в студию!

А ты имеешь доказательства обратного? Воот, поэтому я и говорю - бесполезный разговор! Лет через 100 может и откроется что-нить!

А пока, народ, не стоит копья ломать и оскорблять друг друга, нашли из-за чего поругаться!

[Laurel]

Omen, почитай сначала. Потом будешь делать выводы.

[euro-banan]

Буш потерял политическую репутацию, когда первый раз в должности президента открыл рот и заговорил.

 

Э нее, тогда у него было гораздо больше поддержки, а сейчас почти без шансов.. когда там выборы?

 

Ты уверен, что он дорожит этой репутацией, ты уверен, что в этих корпорациях не значится среди акционеров Буш, под каким-нить вымышленным именем?

 

А к чему корпорациям так париться и так себя подставлять? Куда проще сделать все как всегда - нанять идиота и сделать его козлом отпущения. Буш - злой финансовый гений...? Ну?

[Omen]

А ты имеешь доказательства обратного?

 

А я и не должен их иметь. Из презумции невиновности следует, что это не Буш должен доказывать свою непричастность к Алькаиде и пр., а его противники обязаны искать обратное. Потому и смешно читать, как Сталина оправдывают в сравнении с Бушем. Как говорится, где один, там и второй.

 

Кроме того, если уж рассуждать здраво, то 11 сентября - это внутриамериканские дела, так что спрашивать с президента за ту трагедию должны тамошние граждане, а не мы.

[Растяпа]

А я и не должен их иметь. Из презумции невиновности следует, что это не Буш должен доказывать свою непричастность к Алькаиде и пр., а его противники обязаны искать обратное.

Совершенно верно! Ну тогда с точки зрения закона и Алькаида имеет такие же права, как и Буш - "расшибись, а будь добЁр"(с) доказать её причастность к этому терракту (это я ни к тебе сейчас обращаюсь), пока не одни доказательства не убеждают со 100% уверенностью.

[M.Burns]

Я в отличии от вас не прибегаю к хамству. А признаваться, что я не права не буду. Зачем? Ведь я права.

 

Уверяю вас, что я тщательнейшим образом подбираю слова, не забывая делать скидку на (судя по постам) ваш юный возраст. Я просто максимально корректен.

 

Вы только объясните пожалуйста, чем Буш хуже Сталина? Сталин убил миллионы людей, а вам все равно непонятно «Почему все цепляются к Сталину?». Буш может и недалекий человек, и не самый лучший президент, но он не диктатор, который делает со своими рабами то, что ему вздумается. Сейчас в США вы можете смело критиковать политику руководства государства, а что было при Сталине?

[kennymustdie]

Да и культа личности Буша не наблюдается.

[Laurel]

Уверяю вас, что я тщательнейшим образом подбираю слова, не забывая делать скидку на (судя по постам) ваш юный возраст.

 

Продолжаете хамить. Поэтому общение с вами прекращаю.

[Laurel]

А я и не должен их иметь. Из презумции невиновности следует, что это не Буш должен доказывать свою непричастность к Алькаиде и пр., а его противники обязаны искать обратное. Потому и смешно читать, как Сталина оправдывают в сравнении с Бушем. Как говорится, где один, там и второй.

 

Кроме того, если уж рассуждать здраво, 11 сентября - это внутриамериканские дела, так что спрашивать с президента за ту трагедию должны тамошние граждане, а не мы.

 

Сталина я и не думала оправдывать.

 

Удивляют меня защитнички Буша. Ну просто нет слов. Ребята, вы хоть телевизор смотрите? США - главный противник нашей страны. В Америке во всю идёт пропаганда против России. Omen, 11 сентября - внутриамериканские дела, но правду то мы должны знать. Тем более, что холодная война продолжается. И не говорите мне обратное. Смотрите СМИ.

[kennymustdie]

Удивляют меня защитнички Буша..

 

Буша тут никто особо не защищал.

 

Ну просто нет слов. Ребята, вы хоть телевизор смотрите? США - главный противник нашей страны. В Америке во всю идёт пропаганда против России.

 

Да, действительно, пора начинать Третью мировую! Такие тирады с броневичка произносить Броневичёк в студию.

[M.Burns]

Продолжаете хамить. Поэтому общение с вами прекращаю.

 

Очень мило. Это шутка? Какое хамство !? Хотя я понял – вы просто издеваетесь.

 

Ладно, завершим наше милое общение. Но мой вопрос в посте № 544 так и остался без ответа … Очень жаль, т.к мне было очень интересно послушать аргументы на тему «почему Буш хуже Сталина».

 

Если дядя по телевизору сказал вам, что США – кака, то это еще совсем не означает, что Буш самый великий злодей современности. Приведите аргументы ! Не хотите со мной общаться – плевать, приведите эти аргументы кому-то другому (кто тоже с вами спорит) но я хочу услышать от вас АРГУМЕНТЫ. Или вы считаете нормальным сказать что-то, а потом на вопрос «почему» просто молчать???

[Laurel]

Да, действительно, пора начинать Третью мировую! Такие тирады с броневичка произносить Броневичёк в студию.

 

Не вижу причин для смеха.