Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

История! (до 1917 года)

Рекомендуемые сообщения

а почему тогда Крым чисто исторически не отдать грекам, которые там жили с доисторических времён :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

а почему тогда Крым чисто исторически не отдать грекам, которые там жили с доисторических времён :D

 

По Истории-2,садитесь!

В Крыму Грекам принадлежало только 2 города,в остальных местах жили скифо-готские общины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у скифов разве было государство :eek:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему тогда Крым чисто исторически не отдать грекам, которые там жили с доисторических времён :D

( уж точно 2 по истории ... не ДОисторических , а ДОсоветских времен. Какие пришли - такие и уходите)

--------------------------------------------------------------

Уж Грекам , туркам , нам .... не так обидно.

Но только не вам ... вы то к нему вообще никакого отношения не имеете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у скифов разве было государство :eek:

 

А откуда ведет свою сущность древняя украинская цивилизация?

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2074610&postcount=2907

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот в заграницах памятники и улицы фашистам ставят.

Таких как Маннергейм. У нас почему-то памятники своей истории уничтожают.

Показатель народа.

 

А каким образом Манненгейм к фашистам относится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А каким образом Манненгейм к фашистам относится?

 

Образом прямого сотрудничества с ними, в том числе и в плане нападения на СССР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стой .. стой ... какой долг ?

На военной кафедре получали звание, и никто не служил потом.

На сборы раза 2 собирали и все.

Потом ... изменили правила. Стали забирать после 2-ого курса на службу ... а потом через 2 года восстанавливать.

В Высших училищах выходили уже тоже с военным билетом.

 

( по-моему, так)

 

Немного не так. После ВУЗа с военной кафедрой выпускника могли призвать отслужить своё, 2 года. Призывали, правда, не всех, раз на раз не приходилось.

Потом правила, как вы правильно написали, изменили, призывали после 2-го курса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я

Судьба страны решалась оч. далеко от того места, где я находилась.

И потом .... я не так наивна, чтоб думать, что судьба страны зависит от моих выступлений.

Те, кто были за союз, были более спокойны, менее наглы и агрессивны ... и не бесновались.

К тому же, в этой всей заворухе ( элементарном перевороте и захвате власти) вроде и не намечалось мысли о развале союза.

Это все потом приключилось. Сказали, как о свершившемся факте и все.

 

Ну да, все само собой получилось, возможно даже без вмешательства человека. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного не так. После ВУЗа с военной кафедрой выпускника могли призвать отслужить своё, 2 года. Призывали, правда, не всех, раз на раз не приходилось.

Потом правила, как вы правильно написали, изменили, призывали после 2-го курса.

Ну не знаю ....

Никого на моей памяти НЕ СМОГЛИ.:) ... и даже попыток не было.

 

( может забирали тех, кто прогулял всю эту военную кафедру ? и не получил никакого звания)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образом прямого сотрудничества с ними, в том числе и в плане нападения на СССР.

 

О_о. Ну это для вас, а для них он маршал в советско-финской войне и президент собстна Финляндии. Но никак не фашист, как тут голословно ревут ради красного словца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, все само собой получилось, возможно даже без вмешательства человека. :roll:

Ну почему же .... :D

 

Все вмешавшиеся человеки были на виду и на экране .... и сейчас время от времени мелькают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С гражданской войны начать. Осудить разгон Учредительного собрания. Дать оценки сталинскому режиму, рассекретить документы по войне, которая была 70 лет назад.

Какой восхитительный пост.

Гражданская война - народ перебил, выкинул раложившуюся элиту, доведшую страну до ручки. За что и перед кем каяццо?

Учеридительное собрание без большевиков не имело кворума и было нелегитимным. За что каяццо?

Документы о войне рассекречены 17 лет назад. Вы забавный слоупок.

Да уже, видать, не перед кем.

 

Перед поляками, хохлами, русскими, которых целенаправленно уничтожают и загоняют в рабство сотни лет.

Какбе это вам объяснить. В СССР призывали к дружбе народов. Да. Его теперь нет. Дружба народ кончилась. Мы никому и ничего не должны, только бизнесс. Потому если кому-то больно в нынешней жизни, это его личные трудности. Потому вы лично можете каяццо перед кем угодно и за что угодно, другим этого предлагать не стоит. Каяццо можете начать прямо сейчас в этом треде.

 

Не сможем сообща возделывать эту землю и приумножать её богатство, пока не осознаем и не осудим собственных исторических ошибок.

Вот и прекрасно, те кто не считает что там были ошибки может продолжать делать что ему нравится, тот кто считает встает на коленки и каицца.

Пока простое быдло мечтает о Сталине, а элитарное быдло уводит капиталы на запад в страхе за собственность, не видать нам ни порядка ни процветания.

Ой, какое оно нехорошее это простое напугало несчастное элитарное.

Изменено 18.08.2011 14:09 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же .... :D

 

Все вмешавшиеся человеки были на виду и на экране .... и сейчас время от времени мелькают.

 

Т.е. мысли о развале союза не было ни у кого? Совсем, совсем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Маннергейм то чем плох?

Он прекрасен!

 

А каким образом Манненгейм к фашистам относится?

Да никаким. Ты что. Я это придумал.

 

Он всего лишь обеспечил плацдарм для немецких войск, помог в нападении на СССР и обеспечил блокаду Ленинграда с Севера, тем самым сморил голодом добрый миллион советских людей.

 

О_о. Ну это для вас, а для них он маршал в советско-финской войне и президент собстна Финляндии. Но никак не фашист, как тут голословно ревут ради красного словца.

 

История- теперь красное словцо. Буду знать, с кем веду диалог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О_о. Ну это для вас, а для них он маршал в советско-финской войне и президент собстна Финляндии. Но никак не фашист, как тут голословно ревут ради красного словца.

 

Ну это для вас, а для них Сталин Верховный Главнокомандующий и Генеральный Секретарь собсна, а не кровавый диктатор, как тут ревут для красного словца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А откуда ведет свою сущность древняя украинская цивилизация?

славяне произошли от ираноязычных кочевников? :dgi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. мысли о развале союза не было ни у кого? Совсем, совсем?

Вы смысл написанного улавливаете или нет ?

 

Я вам русским языком написала, что были конкретные люди ОЧЕНЬ сильно даже заинтересованные в этом ( ну к ним обиженные примкнули, бездельники всякие, любители координальных действий и шумихи, рвущиеся к власти ....)

Они и постарались все удачно провернуть.

У них получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но только не вам ... вы то к нему вообще никакого отношения не имеете.

 

Ну тут уж не стоит так радикально и злобно. Я вообще никак не поощраю любой срач русского украинского и белорусского народов.

 

А вообще, спор уже разбился на множество тем, постоянно чередующихся друг с другом, а по сути привратился в холивар людей нормальных, либерастов, и неадекватов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образом прямого сотрудничества с ними, в том числе и в плане нападения на СССР.
перед этим СССР напал на финляндию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да никаким. Ты что. Я это придумал.

Он всего лишь обеспечил плацдарм для немецких войск, помог в нападении на СССР и обеспечил блокаду Ленинграда с Севера, тем самым сморил голодом добрый миллион советских людей.

 

Не он должен был возлюбить страну агрессора по отношению к Финляндии.

 

 

История- теперь красное словцо. Буду знать, с кем веду диалог.

 

Я не виноват, что у вас кол в школе по выделенному. Буду знать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это для вас, а для них Сталин Верховный Главнокомандующий и Генеральный Секретарь собсна, а не кровавый диктатор, как тут ревут для красного словца.

 

Конкретно кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще никак не поощраю любой срач русского украинского и белорусского народов.

Это не срач.

Это озвучка исторической несправедливости и нечестности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не срач.

Это озвучка исторической несправедливости и нечестности.

 

Не я понял то. Но все ровно, такие заявления непременно ведут к срачу. Пусть украинцы забирают эти земли, но главное пусть живут в мире с русскими, а не смотрят на запад и орут про голодоморы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коммунизм к разным народам отнсился по-разному. Сейчас украинские СМИ на каждом шагу кричат, что Сталин хотел указать украинцам на их место путём устраивания геноцида. И что такого, как творилось на Украине в тот период, не было нигде в СССР. И многие страны признали Голодомор в Украине Геноцидом (к неурожайному году и голоду, который был во многх регионах СССР (на Поволжье, к примеру) в Украине добавились рейды с зерном). И отвозилось это всё, как я понимаю, в Москву. И нацистская Германия посылала вагоны с едой (как говорят источники), но советские пограничники их не пропустили. И в Украине сейчас существует День памяти жертв Голодомора. И Мемориал воздвигли.

Ну так правило нынче такое в мире. Каждая бедная суверенная демократия мечтает обзавестись карманным геноцидом, чтоб бабла с обидчика настричь. У поляков Катынь, у Прибалтов вообще советский период, и даже кенийские ветераны мау-мау к Великобритании присматриваются.

И те, кто пережил Геноцид говорят, что голод страшнее любой войны. И с наступлением независимости и рассекречиванием архивов, оказалось, что это искусственный голод.

Соврали они. Голод в это время был и в США и в Польше, и в Румынии. Великая Депрессия и банальный неурожай. И что бы доказать что голод искусственный товарищам в обязательном порядке надо было исследовать и эти факторы и соотвественно сказать вот это количество жертв было бы неизбежным при неурожае и экономическом кризисе, а вот это следствие злонамеренных действий советской системы. Понятно что никто из творцов Голодоморный баек из склепа этого не сделал. И никогда не сделает.

 

О Берлине. Были стремления взять город и закончить войну к 1-му мая. Ценой солдат.

 

Вот вам ещё один пример отношения советов к народу.

Ну и что? Даже если правда? Берлинская операция превосходна с точки зрения соотношения потерь противника и собственных потерь. Есть что-то в итоге плохое?

 

 

И я тоже считаю, что если бы не Сталин, наши проиграли бы войну.

Хотя многого можно было бы избежать, не будь советская дипломатия такой, как бы сказать покорректнее, недальновидной.

О какой недальновидности идет речь? Пакты с Гитлером СССР заключил последним в Европе, он единственный протестовал против раздела Чехословакии. Это не он это с ним никто не желал ничего подписывать. Где тут недальновидность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...