Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

История! (до 1917 года)

Рекомендуемые сообщения

а вторую мировую выиграли США. по всем параметрам.

 

И что?

Они и Первую Мировую выиграли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У любого либераста-антисоветсчика две проблемы: СССР ВОВ не начинал, СССР ВОВ выиграл.

Выиграл... Немного не то слово. Мы Победили по всем пунктам. И демострация США ядерной бомбы (путем бомбления мирных японских городов Хиросимы и Нагасаки) - абсолютно не помогла либерастам, так как у нас появилась примерно такая -же. Вот так и разговаривай на тему Истории даже с ровестниками, а наивная Плойка думает, что через много лет узнает правду... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я там училась. На бюджете. И 7 моих друзей (из которых только одна девочка на договоре, потому что не сдавала ЕГЭ или не успела на вступительные, уже не помню, так как переводилась из Швейцарии), почти все одноклассники (кто в этот вуз) тоже. Просто нужно выбирать специальность в соответствии с талантами, а не престижностью, если это не твоё. Ну и школу нужно иногда (как я) посещать.

 

Мы обсуждаем провинциальный вуз. Сюда поступить реально. Племянница в этом году в МГУ (куда тоже возможно после хорошей школы). Получилось б/п только на вечерний, решили платить за дневное.

 

Если это действительно так, то Вам очень повезло.

Количество бюджетных мест в этом году сократили в несколько раз, на экономические и юридические специальности практически на 100 % после известного выступления Медведева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И демострация США ядерной бомбы (путем бомбления мирных японских городов Хиросимы и Нагасаки)

 

Не были они мирными городами, строго говоря.

Другой вопрос стоило ли их бомбить, но мирными они не были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я там училась. На бюджете. И 7 моих друзей (из которых только одна девочка на договоре, потому что не сдавала ЕГЭ или не успела на вступительные, уже не помню, так как переводилась из Швейцарии), почти все одноклассники (кто в этот вуз) тоже.

А моя говорит, что из двух знакомых девочек, на её потоке, которых она знает, бюджетниц, никто не скрывает, как они "поступили". На физфак, можно поступить бесплатно. Подтверждаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вторую мировую выиграли США. по всем параметрам.

 

Ога. Немного осиделись за-бугром, прикинули хрен к носу и начали нам ленд-лизом "помогать" (не забывая ПРОДАВАТЬ свои Студебеккеры, на основе которых Катюши стреляли). За Золото, между прочим. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ога. Немного осиделись за-бугром, прикинули хрен к носу и начали нам ленд-лизом "помогать" (не забывая ПРОДАВАТЬ свои Студебеккеры, на основе которых Катюши стреляли). За Золото, между прочим. :D

 

Дядя ФОРД, пожалуй, наш самый лучший союзник!

*сарказм, а то вдруг чего*

А они должны были свои ресурсы тратить за просто так? Ради какой-то идеи?

Этож капитализм и тем более друга страна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ога. Немного осиделись за-бугром,

 

В войну их втянули 7 декабря 1941.

Так бы и сидели по сценарию Первой Мировой.

 

прикинули хрен к носу и начали нам ленд-лизом "помогать" (не забывая ПРОДАВАТЬ свои Студебеккеры, на основе которых Катюши стреляли). За Золото, между прочим. :D

 

Помогать они начали уже в августе 1941.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не были они мирными городами, строго говоря.

Другой вопрос стоило ли их бомбить, но мирными они не были.

 

Дядя ФОРД, пожалуй, наш самый лучший союзник!

*сарказм, а то вдруг чего*

А они должны были свои ресурсы тратить за просто так? Ради какой-то идеи?

Этож капитализм и тем более друга страна.

 

В войну их втянули 7 декабря 1941.

Так бы и сидели по сценарию Первой Мировой.

 

 

 

Помогать они начали уже в августе 1941.

 

Не притворяйтесь. Вы прекрасно понимаете о чем речь. Старый пень Аджакс тоже понимает, но гнет свою либералистическую линию, неизвестно для чего. Может ему за это платят. Кто знает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто нужно выбирать специальность в соответствии с талантами, а не престижностью, если это не твоё. Ну и школу нужно иногда (как я) посещать.

 

Мы обсуждаем провинциальный вуз. Сюда поступить реально. Племянница в этом году в МГУ (куда тоже возможно после хорошей школы). Получилось б/п только на вечерний, решили платить за дневное.

 

В Москве поступить на бюджетное реально только в технические вузы. Племянница-золотая медалистка поступала 2 года назад в государственный университет печати (бывший полиграфический) на редактирование и журналистику. Бесплатных 25 мест, из них целевики + инвалиды-сироты по льготам, реальных оставалось от силы 5 мест на 400 заявлений (половина - медалисты). Все пошли учиться платно. К МГУ дневному не подступиться. А вечерние отделения теперь только платные, насколько я знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У любого либераста-антисоветсчика две проблемы: СССР ВОВ не начинал, СССР ВОВ выиграл.
СССР ВОВ не начинал - не означает, что не планировал начать. СССР ВОВ, действительно выиграл, подавляющее большинство либералов это признают. Откуда, вообще, берутся такие вот мнения о либералах?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СССР ВОВ не начинал - не означает, что не планировал начать.

 

Америка, если бы у нас не появилась бомба, тоже вполне возможно кинула бы фугас и нам. Надо их за это осудить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Америка, если бы у нас не появилась бомба, тоже вполне возможно кинула бы фугас и нам. Надо их за это осудить.

 

Либироиды не могут наговаривать на свой идеал. Для того он и идеал.

Осуждение их идеалов, как правило, влечёт страшное бурление говн, которое и выражается в этом топике в виде знатного Холливара.

ЗЫ: Эта тема, помоему, на данный момент самая "Жаркая". Горячая точка эдакая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Америка, если бы у нас не появилась бомба, тоже вполне возможно кинула бы фугас и нам. Надо их за это осудить.

Конечно не надо.

Мы же плохие ... и так нам и надо.

---------------------------

Все шло к тому что мы были бы следующей мишенью.

А наша бомба была только на подходе. И опять спасибо Сталину "преступнику" , что он так мастерски вел переговоры и дипломатию, что они все просто побоялись рыпнуться против нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что человеку потусить не давали выехать, был минус. Я лишь о том, что сажали за попытку сдрыстануть далеко не только у нас.

При власти застойной и старой,

Хоть память о ней дорога,

Считали страшнейшею карой

Услать за границу врага.

А эта несчастная пара

Страну убедила свою,

Что нынче страшнейшая кара –

Остаться в родимом краю.

(c -

мало ли, кто-то не смотрит и не распознает источник)

 

А про поступление - я ни платила ничего, в то время с медалями, отличными ЕГЭ и тестированием принимали и так (не знаю, что сейчас, говорят, теперь сразу за единый платят, в мой год иначе: если не был уверен в знаниях / порядочности приёмной комиссии / тупо лень учить, лето же, записывались на ректорские курсы - 100 т руб, итого в 4 раза дешевле, чем платить по договору 5 лет подряд; на моем курсе (10 бюджетных в тот год) так поступили половина, но, блин, они все умные и смекалистые, красные дипломы, конкурсы, стипендии, могли бы и не перестраховываться, но кто ж знал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаешь, вспоминается афера в мединституте в Москве.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Демократическая Норвегия

 

Эх, как хорошо, что это демократия. Значит все правильно делают. А тупой совок делал все не правильно!!!

Зы: странно. Знали, кого принимают, но тем не менее целый год жили- не тужили. И тут внезапно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СССР ВОВ не начинал - не означает, что не планировал начать.

 

Почему тогда эти идеи о том, что СССР типа планировал начать войну с Германией появились в 1980-90-е?

 

Почему, даже в самый горячий период "холодный войны", ни США, ни Великобритания (основные противники СССР) не задавались таким вопросом и не педалировали эту тему?

 

Даже в Фултонской речи Черчилль, про Сталина: "I have a strong admiration and regard for the valiant Russian people and for my wartime comrade, Marshall Stalin. ", и как то ни слова про ответственность СССРа за развязывание Второй Мировой.

Хотя почему бы и нет, по горячим то следам, и в программном, для "холодной войны", выступлении.

 

Откуда, вообще, берутся такие вот мнения о либералах?

 

Из того что они говорят и пишут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотри кино "если завтра война", дураку понятно против кого собирались воевать и как.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотри кино "если завтра война", дураку понятно против кого собирались воевать и как.

 

Так ты еще и резуноид.

Дураку должны быть понятно, что СССР к войне готовился и кто был наиболее вероятным противником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на детские обзывалки не отвечаю :D

фильм не могли снять без одобрения партии. скорей всего на заказ делалось. на полку не положили, режиссёра не расстреляли. крутили в кинотеатрах. зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что самое интересное.

Если логично подумать, ведь все становится предельно ясно.

 

ЗАЧЕМ ??? надо было бы власти лажать постоянно союз и жизнь в нем, если бы все и так помнили и знали ( и детям рассказали), что там было хреново.

НЕзачем.

А если власть это делает, причем так мощно - то значит не так хреново то и было. И чтоб сравнение было собственную пользу, власть и старается так без устали ... да и поколение новое воспитывает, которое будет союз пугалом считать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотри кино "если завтра война", дураку понятно против кого собирались воевать и как.

против кого ?

и как ?

на детские обзывалки не отвечаю :D

фильм не могли снять без одобрения партии. скорей всего на заказ делалось. на полку не положили, режиссёра не расстреляли. крутили в кинотеатрах. зачем?

зачем ?

 

( спрашиваешь, потому что не знаешь ?

или знаешь ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там на немецких фашистов противники очень похожи. говорят по-немецки и эмблема характерная. а воевать собирались на чужой территории. что рассказывать, просто посмотри фильм, это документ эпохи. народу активно внушалось, что война будет. наступательная. да ещё зарубежные пролетарии в тылу врага поддержат.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

( спрашиваешь, потому что не знаешь ?

или знаешь ?)

мне представляется, что перед войной сей шыдевр сенематографа в СССР только слепой не видел. собственно, в названии всё сказано: война будет вот-вот, завтра. и мы к ней готовы. и каждый должен быть готов. что тут непонятного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...