Танцор34 12 августа, 2011 ID: 3926 Поделиться 12 августа, 2011 Так, напомнило. "У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают про революцию 1917 года. Ответить мне сложно: я встретил её в Париже студентом -- чересчур юным, чтобы что-то анализировать. Помню, что местная печать освещала происходящее исключительно в свете "плакали наши облигации". В последние дни, с выходом в свет замечательного х/ф "Адмирал", к которому зачем-то присоединили ер, вопросы о революции участились. Оставив в стороне художественные достоинства картины, я не могу не констатировать: за последние двадцать лет на пост-советском пространстве устоялся и окреп специфический жанр фэнтези, который проф. Инъязов, находившийся не в духе, сурово обозвал словом "Ерня". Термин, понятное дело, происходит от назойливого вклеивания буквы Ъ в произведения жанра. По сути своей Ъ-фильмы, Ъ-книги и Ъ-публицистика являются фэнтези в чистом виде. Они объединяют в себе ретро-идеализм с махровым толкиенизмом и, по сути, работают на комплекс национальной инвалидности. Послание, которое они доносят до зрителя, заключается в следующем: на бонбоньерочную иддилию дореволюционной России налетает извне пьяное быдло, подзуживоемое хитрыми брюнетами в пенсне (любопытно, что в современности их тоже играет актёр К.Хабенский) -- и давай необоснованно рубить румяных гимназисток, французскую булку, бараночки, даму в шляпке, собачку, детей в матросских костюмчиках и бутошника Антипа. Солдаты Порядка (их легко опознать по трезвости, эполетам и постоянному "Честь имею!") объединяются, чтобы дать отпор навалившемуся хаосу -- но увы: их отчего-то слишком мало, и они терпят поражение. Что, несомненно, является крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века. В основе жанра ерни лежит отрицание причинно-следственных связей в истории. Несомненно, общество дореволюционной России было благополучнее, чем общество России пост-революционной. То же самое с полным правом можно сказать об обществах советском и пост-советском. Однако сам по себе факт крушения прежнего строя в обоих случаях был фактом, вполне объяснимым для подавляющего большинства современников. В обоих случаях те, кто защищал прежний строй, не смогли (или даже не захотели) найти достаточных аргументов для привлечения в свои ряды десятков миллионов соотечественников. В обоих случаях объяснение этому факту одно и то же: за тех, прежних, народ не хотел по-настоящему впрягаться. В обоих случаях -- прежний порядок обладал для подавляющего большинства соотечественников настолько сомнительными достоинствами, что проливать за него свою кровь это большинство не хотело. Пресловутые "деньги извне" и "ядовитая пропаганда" в реальности мало что решают, если publica в целом поддерживает существующее положение вещей -- хотя само существование денег извне и ядовитой пропаганды глупо отрицать. И то и другое практикуется державами нашей планеты в отношении друг друга уже много столетий. Однако следует задаться вопросом: отчего деньги и пропаганда за 15 лет не смогли сковырнуть одинокого А.Г.Лукашенко, несмотря на его ремень от hermes? Отчего русские не присоединяются миллионами к шествиям изрядно спонсируемого Г.К.Каспарова, несмотря на пиршества олигархов? Ответ прост: нынешнее положение всё еще достаточно выносимо для большинства. И ломать его (положение) оно (большинство) активно не хочет. Потому что хуже будет. Впрочем -- как учит нас История, ситуация умеет меняться. И если нынешний кризис, на основании которого уже начали просрочивать лизинговые платежи, приведет к трагическим последствиям (Космос этого, кстати, совершенно не хочет) -- лет через 90 наши потомки, возможно, смогут посмотреть в 3-d-театрах будущего очередные фильмы в жанре ерни. Можно предсказать даже сюжет картины "Собчакъ" (Мосфильм, 2099). Итак: юная образованная дама Ксения, любимица миллионов, мечется в любовном треугольнике между государственным служащим Петром и предпринимателем Андреем. Первый с честью несёт свою службу на посту зам. начальника подразделения нефтяного госконцерна, отказываясь от взяток. Второй -- производит по лицензии пиво, любимое миллионами. Пётр возит Ксению на вертолёте на север, на вышки -- и она оглядывает заснеженные сверкающие поля с высоты, и ветер треплет ее белокурые волосы, выбившиеся из-под каски. Андрей катает Ксению на яхте по синим безднам Чёрного моря и причаливает прямо к мраморным ступеням своей виллы на сочинском берегу. "А мы уж заждались вас!" -- восклицает дворецкий Семён, встречая их на террасе с накрытым фуршетным столом. Маленькая девочка просит у героини автограф, восклицая: "Я хочу быть как вы!.." В каждом новом кадре на Ксении новое платье, что совершенно оправдывает её поведение в глазах большинства зрительниц. И вдруг -- разумеется, из ниоткуда -- появляются толпы пьяного быдла (нас с вами, знающих, что это разорившиеся строители, банковские клерки и руководители проектов среднего уровня, в живых уже не будет). Быдло начинает пьяно и необоснованно рубить Ксению, её горничную Зейнаб, предпринимателя Андрея, дворецкого Семёна, собачку (как же без неё) и т.д. Публика 2099 года рыдает." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 12 августа, 2011 ID: 3927 Поделиться 12 августа, 2011 Наше государство относится к свои гражданам, и граждане относятся к государству, абсолютно так, как они заслуживают. ( вторая часть - правда) а теперь просто скажите. у нас сейчас такой народ и гос-во, какие были например в 30-е .... или 60-е годы ? Чтож так их всех ( и народ и гос-во ) перекосило ? Откуда такие перемены ? Народ изменил что либо ? или народу изменили ? и ему приходится подстраиваться ? Люди как были людьми ( со своими слабостями и силой) так и остались. А вот как ими пытаются руководить - туда все и движется. Даже тупые овцы в стаде и то зависят от пастуха. А уж люди, которые реагируют, впитывают, действуют ....... всегда проявят ответную реакцию и меняются в зависимости от обстоятельств. А обстоятельства эти как правило идут сверху. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 12 августа, 2011 ID: 3928 Поделиться 12 августа, 2011 У тебя глупость брызжит из всех щелей. Фонтаном. ну вот .... полезла всякая дрянь. ну отойди в сторону и говори с другими .... мне уже твой страдальческо-шельмующий НЕфонтан давно понятен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 12 августа, 2011 ID: 3929 Поделиться 12 августа, 2011 Да кого не спросишь, никто не в чем не виноват. Все не при делах. :D мне вот просто интересно .... а кого вы спрашивали то ?? разыскивая этих виноватых. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 12 августа, 2011 ID: 3930 Поделиться 12 августа, 2011 У Советов дружескими были в основном те страны, котгорым СССР помогал, т. е., Куба, Болгария и т.д.. И, по-моему все из каплагеря. Если бы не экспортировался товар, никаких бы отношений, наверное, не было бы. СССР всегда старался всемь помочь и всем угодить, порой игнорируя свой народ. это точно. Но это нормально. Других отношений между гос-вами не бывает. Все преследуют свою выгоду. А сейчас у нас что-то никого дружественных нет .... и что мы для собственного народа стараемся тоже не заметно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 12 августа, 2011 ID: 3931 Поделиться 12 августа, 2011 СССР всегда старался всемь помочь и всем угодить, порой игнорируя свой народ. так и советские товары на экспорт для проклятых буржуев были получше чем для своего народонаселения. а куда ему деваться, населению, покупали что есть. это за бугром конкуренция и на всякую каку деньги тратить не станут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хозяин морей 12 августа, 2011 ID: 3932 Поделиться 12 августа, 2011 Советы ввели в Чехословакию войска из-за угрозы становления в Чехословакии свободы от СССР? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 12 августа, 2011 ID: 3933 Поделиться 12 августа, 2011 (изменено) Советы ввели в Чехословакию войска из-за угрозы становления в Чехословакии свободы от СССР? От угрозы появления недружественного режима. Глобал стратеги такая была в те времена. Свои режимы насаждать, потом поддерживать, неугодные ликвидировать. Чемпион по такому опять таки не мы, а США. Изменено 13.08.2011 11:15 пользователем Танцор34 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 12 августа, 2011 ID: 3934 Поделиться 12 августа, 2011 после того, как Стальке отказали во вступлении в НАТО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хозяин морей 12 августа, 2011 ID: 3935 Поделиться 12 августа, 2011 Чехи не хотели устанавливать капрежим, тамошний политик просто проводил реформы, напраленные на ослабление коммунитсического режима та территории страны. Реакция Варшавского блока была соответствующей - большинство солдат из Советского Союза. А чешский народ просто хотел свободы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gashan 12 августа, 2011 ID: 3936 Поделиться 12 августа, 2011 Чехи не хотели устанавливать капрежим, тамошний политик просто проводил реформы, напраленные на ослабление коммунитсического режима та территории страны. Реакция Варшавского блока была соответствующей - большинство солдат из Советского Союза. А чешский народ просто хотел свободы. А я хочу, чтобы меня любили. ЧТо мне делать? Кто их будет спрашивать, что они там хотят? Комунистов поставили? И капиталистов бы поставили, и никто бы их не спросил. ТАкая реалия жизни- слабый, никогда не получит то, что он хочет. Точнее ему не позволят. А каждый слабый хочет стать сильным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хозяин морей 12 августа, 2011 ID: 3937 Поделиться 12 августа, 2011 Кто их будет спрашивать, что они там хотят? ТАкая реалия жизни- слабый, никогда не получит то, что он хочет. Точнее ему не позволят. Говоря о советском режиме, Вы несомненно правы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 12 августа, 2011 ID: 3938 Поделиться 12 августа, 2011 Говоря о советском режиме, Вы несомненно правы. а если о сегодняшнем режиме, то не правы ? а о каком надо сказать, чтоб быть не правым ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хозяин морей 12 августа, 2011 ID: 3939 Поделиться 12 августа, 2011 а если о сегодняшнем режиме, то не правы ? Смотря в какой стране. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 12 августа, 2011 ID: 3940 Поделиться 12 августа, 2011 Смотря в какой стране. А про советский режим какой страны вы говорили ? Вот про ее сегодняшний режим и ответьте пожалуйста, ...... если можно. И вообще, где и при каком режиме и времени эта фраза не права ? ТАкая реалия жизни- слабый, никогда не получит то, что он хочет. Точнее ему не позволят. ( сейчас только есть небольшая оговорка" слабый может что-то получить, если это выгодно сильному") Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 августа, 2011 ID: 3941 Поделиться 13 августа, 2011 (изменено) Тех, которые вышли на улицы Петрограда 23 февраля 1917 г. и организовывали антивоенные митинги. Потом это переросло в массовые демонстрации и стычки с полицией. 24-25 февраля всё это вылилось во всеобщую забастовку. А как так получилось, что они вышли на демонстрации и антивоенные митинги? после того, как Стальке отказали во вступлении в НАТО. Люди вроде про ввод войск в Чехословакию речь ведут. Все разговоры про желание Сталина вступит в НАТО на уровне слухов, домыслов. Официальная нота МИДа появилась в 1954 году, уже после смерти Сталина. я-то думал, что вы строили коммунизм, а вы сидели ждали сидели и ждали коммунизма... К сожалению возрастом не вышел и не успел к строительству коммунизма. а теперь сидят ждуть капитализма. и удивляются чего он не настаёт! А вот капитализм себе уже построил и прочим отличного уровня. И что самое интересное, принципы строителя коммунизма, очень помогают в строительстве капитализма. Изменено 13.08.2011 03:38 пользователем YHWH Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 13 августа, 2011 ID: 3942 Поделиться 13 августа, 2011 Люди вроде про ввод войск в Чехословакию речь ведут. Все разговоры про желание Сталина вступит в НАТО на уровне слухов, домыслов. в предыду щем сообщении написано про ГЛОБАЛ СТРАТЕГИЮ того времени, о послевоенном раскладе, где было два лагеря, плохие и хорошие. тут по привычке считают, что хорошие мы же и есть. спорить и доказывать некогда, скоро на работу идти, но в мире существовали и существуют разные мнения на этот счёт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gashan 13 августа, 2011 ID: 3943 Поделиться 13 августа, 2011 в предыду щем сообщении написано про ГЛОБАЛ СТРАТЕГИЮ того времени, о послевоенном раскладе, где было два лагеря, плохие и хорошие. тут по привычке считают, что хорошие мы же и есть. спорить и доказывать некогда, скоро на работу идти, но в мире существовали и существуют разные мнения на этот счёт. То есть мы плохие? Ну твой батя, дед они чистое зло? Собственно и ты- пораждения зла. Я правильно понял? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 13 августа, 2011 ID: 3944 Поделиться 13 августа, 2011 То есть мы плохие? Ну твой батя, дед они чистое зло? Собственно и ты- пораждения зла. Я правильно понял? да, действительно ...... Трудились, воевали ... всю Европу освободили ценой невероятных усилий и жертв. В космос полетели, ракеты создавали, фильмы , музыку, ..... города отстроили, спорт развивали, старших уважали, ....... и на элитные породы коней, и на реставрацию памятников, и на зверофермы со знаменитой пушниной .... на все времени и сил хватало Да еще и помогали многим странам. И оказались ПЛОХИЕ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 13 августа, 2011 ID: 3945 Поделиться 13 августа, 2011 в предыду щем сообщении написано про ГЛОБАЛ СТРАТЕГИЮ того времени, о послевоенном раскладе, где было два лагеря, плохие и хорошие. тут по привычке считают, что хорошие мы же и есть. Кто тут по привычке такое считает? Хочу посмотреть такое сообщение. Не было Империй Зла, было два геополитическиз противника и были остальные за мнение которых шло противоборство. Каждый из них в рамках стратегии мог прополоть брожение среди союзников. спорить и доказывать некогда, скоро на работу идти, но в мире существовали и существуют разные мнения на этот счёт. А кого они должны трогать эти мнение к примеру у нас в стране и сейчас? Кто хочет кого-то видеть Чорным Мордором пусть видит, а если хочет мордорность доказать пусть доказывает. Злойдейства США вс. Злодейства СССР. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gashan 13 августа, 2011 ID: 3946 Поделиться 13 августа, 2011 да, действительно ...... Трудились, воевали ... всю Европу освободили ценой невероятных усилий и жертв. В космос полетели, ракеты создавали, фильмы , музыку, ..... города отстроили, спорт развивали, старших уважали, ....... и на элитные породы коней, и на реставрацию памятников, и на зверофермы со знаменитой пушниной .... на все времени и сил хватало Да еще и помогали многим странам. И оказались ПЛОХИЕ. Ничего этого не было, проклятый ты врун!!! Народ сидел дома и делал вид, что работает. ЭТО ВСЁ ФИКЦиЯ! Главное- были очереди и не было джинсов! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 13 августа, 2011 ID: 3947 Поделиться 13 августа, 2011 То есть мы плохие? Ну твой батя, дед они чистое зло? Собственно и ты- пораждения зла. Я правильно понял?мой батя и дед делали что скажет партия, как и все остальные. не особо задумываясь. может твой дед и влиял на внешнюю политику ссср, мой никак не влиял. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 13 августа, 2011 ID: 3948 Поделиться 13 августа, 2011 Трудились, воевали ... всю Европу освободили ценой невероятных усилий и жертв. В космос полетели, ракеты создавали, фильмы , музыку, ..... да куда нам убогим всё это было достигнуть без мудрого руководства кпсс во главе с дебильным Хрущём (это ваши слова, про идиота, не мои). а уж без уголовника-грузина русский народ точно бы войну проиграл, это вам любой коммунист скажет, ага, это целиком заслуга Джуги Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 13 августа, 2011 ID: 3949 Поделиться 13 августа, 2011 (изменено) а уж без уголовника-грузина русский народ точно бы войну проиграл, это вам любой коммунист скажет, ага, это целиком заслуга Джуги да конечно Сталин к победе никакого отношения не имеет. Что-то без него ("уголовника") даже в Чечне порядок никак не наведем. Изменено 13.08.2011 21:22 пользователем Плойка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 13 августа, 2011 ID: 3950 Поделиться 13 августа, 2011 если бы твоих детей призвали в армию и отправили в Чечню, ты бы не очень волновалась за наведение там порядка. был один умник на другом форуме, я у него спросил, был ли его сын в армии, он говорит: не был и не будет. вот и весь разговор о порядке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.