БОЕЦ 13 сентября, 2006 ID: 226 Поделиться 13 сентября, 2006 Эх... Вообще, часто думаю, что было бы, если бы... Ну, если бы скажем Пётр 1 дописал завещание. Или если бы не убили Сталина. Ну и т.д. и т.п. История тем и хорошо, что в ней нет "ЕСЛИ БЫ", а только "БЫЛО" и "ЕСТЬ" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромочка 13 сентября, 2006 ID: 227 Поделиться 13 сентября, 2006 Не люблю историю. Хотя в школе всегда имел 5. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 13 сентября, 2006 ID: 228 Поделиться 13 сентября, 2006 История тем и хорошо, что в ней нет "ЕСЛИ БЫ", а только "БЫЛО" и "ЕСТЬ" Ну да, хотя в истории есть такое как "А было ли такое вообще,". )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИРС 13 сентября, 2006 ID: 229 Поделиться 13 сентября, 2006 К истории отношусь с уважением и интересом, больше люблю зарубежную. Это познавательная и очень любопытная наука, в школе я выбрала её своим профильным предметом. Не жалуюсь, узнала много нового. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Max Rockatansky 13 сентября, 2006 ID: 230 Поделиться 13 сентября, 2006 Интересуюсь историей "темного средневековья"...в школе терпеть не мог этот предмет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромочка 13 сентября, 2006 ID: 231 Поделиться 13 сентября, 2006 Ну да, хотя в истории есть такое как "А было ли такое вообще,". )) Нет такого в истории. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 15 сентября, 2006 ID: 232 Поделиться 15 сентября, 2006 Блин, стока общались сёдня. всё пропало! ВАЙ??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 15 сентября, 2006 ID: 233 Поделиться 15 сентября, 2006 Блин, стока общались сёдня. всё пропало! ВАЙ??? Скатились в политику. Пришлось стереть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kasperowisch 11 октября, 2006 ID: 234 Поделиться 11 октября, 2006 Уважаемый Император,расскажите пожалуйста историю жизни князя Александра Невского. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fuckwell 13 октября, 2006 ID: 235 Поделиться 13 октября, 2006 История круче любой фантастики. Подумайте о Второй мировой войне и Холокосте- 6 миллионов евреев, 6 миллионов поляков и т.д. уничтоженных в печах крематориев. Вы можете поверить что это происходило в нашем цивилизованном мире? Как после этого можно бояться звездных войн и конца света? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 20 октября, 2006 ID: 236 Поделиться 20 октября, 2006 История всегда переписывалась. И будет переписываться. Происходит такое и сейчас. Наши дети уже не будут знать, кто такой Гагарин (у меня вот его портрет висит в комнате неподалеку от плакатов лары Крофт и Нид Фор Спида), и за что воевали наши деды в Великую Отечественную войну. Уже сейчас на Украине войну эту переименовали в Совецко-фашистскую вроде бы. И будут наши дети читать: "...русские напали на немцев, чтобы захватить их нефть и покорить мир" и будут верить в это. И никто потом их не переубедит, т.к. родители частенько - не авторитет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 20 октября, 2006 ID: 237 Поделиться 20 октября, 2006 Уже сейчас на Украине войну эту переименовали в Совецко-фашистскую вроде бы. Чепухи то не мели, всякого рода "западенцы" так наверно и думают, но нормальные люди знают, сколько украинцев от фашистов погибло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorPeh 20 октября, 2006 ID: 238 Поделиться 20 октября, 2006 История всегда переписывалась. И будет переписываться. Происходит такое и сейчас. Наши дети уже не будут знать, кто такой Гагарин (у меня вот его портрет висит в комнате неподалеку от плакатов лары Крофт и Нид Фор Спида), и за что воевали наши деды в Великую Отечественную войну. Уже сейчас на Украине войну эту переименовали в Совецко-фашистскую вроде бы. И будут наши дети читать: "...русские напали на немцев, чтобы захватить их нефть и покорить мир" и будут верить в это. И никто потом их не переубедит, т.к. родители частенько - не авторитет. Конечно история переписывалась, конечно будет переписываться. Но то, что через года будут говорить, что русские напали на немцев за нефтью - уже перебор. Сейчас нет напряженной политической обстановки, где каждая развитая нация стремилась быть лучше другой, и быть экономической владычецой. Переписывать настолько кардинально историю незачем. Да и в ближайшем будущем этого думаю не будет. Сейчас с участием СМИ, компьютерных технологий люди начинают беспокоится скорее не о своей нации, а о человечестве в целом (если о глобальном). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 20 октября, 2006 ID: 239 Поделиться 20 октября, 2006 Сейчас нет напряженной политической обстановки, где каждая развитая нация стремилась быть лучше другой, и быть экономической владычецой. Что правда? Сейчас конечно только одна... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 20 октября, 2006 ID: 240 Поделиться 20 октября, 2006 Чепухи то не мели, всякого рода "западенцы" так наверно и думают, но нормальные люди знают, сколько украинцев от фашистов погибло. Можно и поспокойнее. Я-то как раз знаю, что это чепуха. Но просто так пишут в украинских учебниках. Старики-ветераны с Украины просто в ауте, что их внуков ТАКОМУ учат. Кстати, это сейчас нормальные люди знают, хотя многие забывают, не смотря на то, что еще живы люди, которые это видели... а лет через 20? Кто что-то сможет доказать??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 20 октября, 2006 ID: 241 Поделиться 20 октября, 2006 Конечно история переписывалась, конечно будет переписываться. Но то, что через года будут говорить, что русские напали на немцев за нефтью - уже перебор. Сейчас нет напряженной политической обстановки, где каждая развитая нация стремилась быть лучше другой, и быть экономической владычецой. Переписывать настолько кардинально историю незачем. Да и в ближайшем будущем этого думаю не будет. Сейчас с участием СМИ, компьютерных технологий люди начинают беспокоится скорее не о своей нации, а о человечестве в целом (если о глобальном). Конечно, сейчас нет того напряжения, как во времена "Холодной войны", но это только от того, что сейчас борьба идет подковерная. Вспомни ситуацию с Грузией и НАТО. Кто-то может и думает о благе для всего человечества, но хороший президент/король/шах/вождь должен думать прежде всего о своем народе - у нас на планете такие еще не перевелись. А Россия - самый лакомый кусочек на карте, только дай волю урвать кусочек... такое начнется! Переписывают историю сначала в мелочах, постепенно. А вот потом незаметно как-то уже крупные события извращают. Если ты думаешь, что незачем ее переписывать, то... молодец, я тоже такой необходимости не вижу. Но есть же всякие... уроды... все, молчу, не буду об этом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorPeh 20 октября, 2006 ID: 242 Поделиться 20 октября, 2006 Конечно, сейчас нет того напряжения, как во времена "Холодной войны", но это только от того, что сейчас борьба идет подковерная. Вспомни ситуацию с Грузией и НАТО. Кто-то может и думает о благе для всего человечества, но хороший президент/король/шах/вождь должен думать прежде всего о своем народе - у нас на планете такие еще не перевелись. А Россия - самый лакомый кусочек на карте, только дай волю урвать кусочек... такое начнется! Переписывают историю сначала в мелочах, постепенно. А вот потом незаметно как-то уже крупные события извращают. Если ты думаешь, что незачем ее переписывать, то... молодец, я тоже такой необходимости не вижу. Но есть же всякие... уроды... все, молчу, не буду об этом. LYzzER, я не вижу цели продолженной беседы, поэтому во многом повторюсь, чтобы было понятно, что хотел сказать. (Я не в коем случае не хотел спорить). Я в своем посте имел ввиду, то что переписывание истории сейчас не является в политике самоцелью. Конечно история зависит от политики, от цензуры, но в условиях более легкой обстановки ее перепись ведется не в целях политики, а скорее в целях наживы. Многие не понявшие толком суть изучаемого историки, а бывает даже не историки, гоняясь за сенсацией, великой правдой, создают порой красивые, вроде стройные теории, ради которых разрушают и искажают многие факты. Но в сейчас, в отсутствии серьезной политической поддержки, эти "недоисторики" сталкиваются с конкурентами и серьезной критикой. И естесственно опровергнутую теорию, не знаю с помощью какого механизна, пропагандировать не будут. Испытано на собственном опыте, когда на выступлении в районной научно-практичекой конференции с темой "Монголо-татарское нашествие - историки спорят", после доклада испытал серьезный наезд, о том, что многие высказаные интересные гипотезы уже давно опровергнуты жесткой критикой, и то, что доклад по сути пустой. Но на районном уровне это выступление сочли просто, как интересный доклад и даже за это похвалили. А на более высоком уровне... Также с учебниками. Там явно не будут говорить, что русские пошли воевать за нефтью. Может там мелкие факты искажаются, "обездушиваются", но крупные факты искажать учебники не станут. Им этого не позволят. Тем более, как я понял, учебное пособие дает сжатый, очень сухой материал, только для того, чтобы как говорится ввести в курс дела. А для более глубокого изучения истории, в ней есть уже признанные авторитеты, которые не будут искажать факты, ведь это не их цель. Их цель - это сам предмет. И думаю о ВОВ, которая была совсем недавно, у этих авторитетов, есть примерно одинаковый набор фактов, которые близки к реальности. Конечно можно попасться на какую-то удочку неправильной теории, но такого, чтобы потомки в голос говорили и верили в то, чего не было, только из-за того, что нет самих свидетелей, в ближайшее время точно не будет. Мы все-таки нормальное государство и допускать всяких "уродов" до истории надеюсь не позволим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 20 октября, 2006 ID: 243 Поделиться 20 октября, 2006 Мы все-таки нормальное государство и допускать всяких "уродов" до истории надеюсь не позволим. Ох, как же я хочу в это верить Историю у нас сейчас как хотят переписывают. Глупо этого не замечать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 20 октября, 2006 ID: 244 Поделиться 20 октября, 2006 Сейчас по радио услышал забавную штуку. В новых учебниках истории у грузин написано, что Сталин (Джугашвили) был русским шпионом и стучал на грузинских княьков, и вообще он не грузин, а еврей. Саакашвили, подписавший изменения в учебниках, в очередной раз рухнул с дуба. Такими темпами скоро и Богдана Хмельницкого в Хохляндии запишут в русские резиденты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 20 октября, 2006 ID: 245 Поделиться 20 октября, 2006 Такими темпами скоро и Богдана Хмельницкого в Хохляндии запишут в русские резиденты. ...и в потомственные евреи :lol: . Главный грузин отжег, ох хотел бы я почитать новую историю Грузии. Если у кого-нибудь найдется ссылка на русифицированный учебник "История Грузии"(нового образца) выложите пожалуйста, очень уж повеселиться хочу Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 20 октября, 2006 ID: 246 Поделиться 20 октября, 2006 Если у кого-нибудь найдется ссылка на русифицированный учебник "История Грузии"(нового образца) выложите пожалуйста, очень уж повеселиться хочу Да, да, мне тоже надо. Только сомневаюсь, что такой "опус" существует в переводе на русский Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 20 октября, 2006 ID: 247 Поделиться 20 октября, 2006 Да, да, мне тоже надо. Только сомневаюсь, что такой "опус" существует в переводе на русский ... если вообще существует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 20 октября, 2006 ID: 248 Поделиться 20 октября, 2006 2LYzzER: Твоё сообщение (стёрто) никакого отношения к истории (как науке) не имело. О том, как ты учил историю - в теме Эх учеба!. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 20 октября, 2006 ID: 249 Поделиться 20 октября, 2006 2LYzzER: Твоё сообщение (стёрто) никакого отношения к истории (как науке) не имело. О том, как ты учил историю - в теме Эх учеба!. Тут тема исключительно об истории как науке? То есть все эти исторические исследования, споры о цвете сапог Наполеона... палеонтология какая-то. Мое сообщение было только о том, как Я изучал историю? Вроде писал еще и о том, что в учебниках пишут... ну да ладно - точно уже не помню, но вроде островато написал, кого-то могло задеть наверное. Извиняюсь. gordy, я просто объяснился, надеюсь, за оффтоп не сочтешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 20 октября, 2006 ID: 250 Поделиться 20 октября, 2006 Тут тема исключительно об истории как науке? То есть все эти исторические исследования, споры о цвете сапог Наполеона... палеонтология какая-то. ... Мог бы удосужиться прочитать стартовое сообщение темы: История - Великая и интересная наука. Кому нравится История? Кому интересны какие-либо исторические события или личности? Предлагаю пообщаться. Да, похоже, ты и себя не читаешь... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.