История! (до 1917 года)

[YHWH]

Особенно второй, на долю которого пришлось несколько воин.

 

Особенно второй, ага.

Настолько был хорош, что допустил две революции, а потом ни один царственный родственник европейский не высказал желания вытащить его из рушащейся империи.

 

Настолько отличный царь, что никому не нужен был: ни своим, ни чужим.

[Turambar]

Особенно второй, ага.

Настолько был хорош, что допустил две революции, а потом ни один царственный родственник европейский не высказал желания вытащить его из рушащейся империи.

Многие хорошие правители допускали революции.

Просто время такое было. Долго шли воины, народ, разумеется, устал от них. Плюс измена продажных генералов и низших чинов...

Родственики? Политика, есть политика. Тем более, что вы подразумеваете под "вытащить его из рушащийся империи"? Начать войну с Россией ради спасения Николая Александровича? Всё равно его участь не изменилась бы.

Настолько отличный царь, что никому не нужен был: ни своим, ни чужим

Разумеется не нужен. Кто по-вашему мог вмешаться? Германия, а может быть Англия?

Своим он был нужен. Слышил когда-нибудь о Белом движении? одно из его целей- было восстановить самодержвие в урезанном виде и спасти свою Родину.

[NKVD]

Многие хорошие правители допускали революции.

Просто время такое было. Долго шли воины, народ, разумеется, устал от них. Плюс измена продажных генералов и низших чинов...

 

Откуда вы такие вот берётесь. То есть правители хорошие а твари быдлятские просто так устраивали революции? Здоров ли?

 

Разумеется не нужен. Кто по-вашему мог вмешаться? Германия, а может быть Англия?

Своим он был нужен. Слышил когда-нибудь о Белом движении? одно из его целей- было восстановить самодержвие в урезанном виде и спасти свою Родину.

 

Для чудаков, абсолютно так, спасти и востановить. Да.

А ты знаешь кто был белым движением? Почему-то вот только элита, а не простой народ. А ты знаешь чего хотела элита? По-больше рабов себе в слуги.

[Turambar]

Откуда вы такие вот берётесь. То есть правители хорошие а твари быдлятские просто так устраивали революции? Здоров ли?

О причинах революции написал выше. Не согласен- мне всё равно. Переубеждать закоренелого сталиниста и коммуниста- всё равно что головой об стену биться.

 

Для чудаков, абсолютно так, спасти и востановить. Да.

Востановить, возможно, для своих корыстных целей. Тот же Корнилов, например, то же гадом был. Ведь именно он посмел приказ об аресте Государыне зачитать. Но всё же против большевиков был.

[YHWH]

Разумеется не нужен. Кто по-вашему мог вмешаться? Германия, а может быть Англия?

Своим он был нужен. Слышил когда-нибудь о Белом движении? одно из его целей- было восстановить самодержвие в урезанном виде и спасти свою Родину.

 

Гражданин Романов почти полгода сидел в Царском Селе в 1917.

Задолго до всяких там белых движений.

 

Временное правительство все-никак решить не могло казнить его или нет.

Англия пыталась было, но потом отказалась. хотя как дружили с царем Георгом 5-ым - похожи как родные братья, да и тот в конце концов отказался принять.

 

Большевики в начале 1918 предлагали выехать наконец. Тоже некуда оказалось.

 

Вот такой отличный царь был.

 

Французская революсьон reload.

[Turambar]

Гражданин Романов почти полгода сидел в Царском Селе в 1917.

Задолго до всяких там белых движений.

Это вы к чему?

Временное правительство все-никак решить не могло казнить его или нет

Источник- в студию!

Большевики в начале 1918 предлагали выехать наконец.

Источник- в студию!!

Всё определяется политическими целями. Англия его то же не так просто у себя принять хотела.

Тем более, не думаю, что Государь согласился бы уехать из своей страны. Детей может и спасли бы, но честь пятнать он бы не стал.

[NKVD]

О причинах революции написал выше. Не согласен- мне всё равно. Переубеждать закоренелого сталиниста и коммуниста- всё равно что головой об стену биться.

То есть, только войны и взяточничество? Почем же сейчас революций не бывает? Ты мне на вопрос то ответь, не убегай как подросток от проблем.

[NKVD]

Тем более, не думаю, что Государь согласился бы уехать из своей страны. Детей может и спасли бы, но честь пятнать он бы не стал.

 

То есть по этому он отрёкся от престола?

[Turambar]

То есть, только войны и взяточничество? Почем же сейчас революций не бывает? Ты мне на вопрос то ответь, не убегай как подросток от проблем.

 

Ха, ещё раз повторю, прочитай внимательно моё сообщение.

Ну если уж хотите, что бы написал по втормоу разу, пожалуйста: взяточничество, усталось и недовльство народа войной, тяжёлая экономическая ситуация в стране, вызванная, опять же, войной, расплодившиеся иностранные агенты (яркий пример- поп Гапон) и агитаторы, которые, пользуясь тяжёлым положением в войне- атаковали с тыла.

 

То есть по этому он отрёкся от престола?

Текст манифеста отречения от престола советую прочитать. Там дан ответ на Ваш вопрос. А ещё можно и Дневник Государя осилить.

[NKVD]

Ха, ещё раз повторю, прочитай внимательно моё сообщение.

Ну если уж хотите, что бы написал по втормоу разу, пожалуйста: взяточничество, усталось и недовльство народа войной, тяжёлая экономическая ситуация в стране, вызванная, опять же, войной, расплодившиеся иностранные агенты (яркий пример- поп Гапон) и агитаторы, которые, пользуясь тяжёлым положением в войне- атаковали с тыла.

Ага. Значит востания не планировались и не готовились никогда в жизни, это просто агенты и войны. Понятненько.

Вот в ВОВ, почему то тоже агенты иностранные работали и голод был, но люди шли на войну и востаний не поднимали. Может дело всё в правителе?

Сейчас то нам известно, захватили бы нас цивилизованные европейцы, мы бы зажили ЭХ!

 

Текст манифеста отречения от престола советую прочитать. Там дан ответ на Ваш вопрос. А ещё можно и Дневник Государя осилить.

ну прям и не знаю, смотрю на Вас, и думаю, а надо ли.

[YHWH]

Это вы к чему?

 

Это я к тому, что если бы действительно захотели - освободили бы.

 

Источник- в студию!

 

Во Временном правительстве была создана особая комиссия с целью изучения материалов для предания суду Николая II и его супруги по обвинению в государственной измене. Называлась Чрезвычайная следственная комиссия (ЧСК).

Блок в ней участвовал, к примеру.

Сторонников смертной казни в ней было немало.

 

+ огромное количество организаций с мест, представлявших различные партии, по названию часто демократические, засыпали Временное правительство телеграммами и письмами с категорическим требованием немедленно и безо всякого суда “пустить в расход” царя и его семью. Большевиками тогда и не пахло.

 

Церковники в газеты февральские 1917 писали: долой самодержавие. а сейчас святой оказывается.

 

Тем более, не думаю, что Государь согласился бы уехать из своей страны. Детей может и спасли бы, но честь пятнать он бы не стал.

 

О чести и о детях надо было думать когда отрекался.

Ну и когда в войны ввязывался и проигрывал.

 

А ещё можно и Дневник Государя осилить.

 

Это где он делится сокровенным, как ворон стрелял?

Этот дневник отлично его характеризует.

[NKVD]

 

 

О чести и о детях надо было думать когда отрекался.

Ну и когда в войны ввязывался и проигрывал.

 

 

 

Это где он делится сокровенным, как ворон стрелял?

Этот дневник отлично его характеризует.

 

Ты продолжай, а я умываю руку, сил уже нет.

[Денис]

А ты почитай мои предыдущие посты, но я повторюсь, специально для тебя: Сталин, Грозный Ваня, Пётр 1.

Вот когда наезжают на Грозного, который с опричниной, погубил по самым страшным данным в районе 50 тысяч, не понимаю. Когда в это же время европейские царьки за один день подобное устраивали, а он за сколько там лет? Про расширение территории и законы я молчу.

 

Но вот Петр. Скажем прямо засранец. Просирал туркам. Попадал плен. Сколько там золота за него отдали? Понавез в Россию кучи иноземцев. Не нравится он мне.

А чем плохи были все три Александра? Екатерина Великая? В войнах побеждали, огромные территории к стране присоединяли.

 

Это вообще ахтунг. Больше всего удивляют модные прославления Екатерины II. Немецкая проститутка. Навезла ещё больше немчуры. Управляли постоянно её любовники, а она банально толстела. Политика менялась от любовника к любовнику, что он хотел, то и делалось. А сейчас её хвалят. За что?

 

Источник- в студию!

 

Источник- в студию!!

А ты шутник. Только телевизор смотрел? То что, ему предлагали свалить к чертям и те и другие вроде даже для демократов не секрет. Только вот свалить он мог только в Эфиопию. А тут даже такой лошок наверное чувствовал себя последним...

[NKVD]

 

Это вообще ахтунг. Больше всего удивляют модные прославления Екатерины II. Немецкая проститутка. Навезла ещё больше немчуры. Управляли постоянно её любовники, а она банально толстела. Политика менялась от любовника к любовнику, что он хотел, то и делалось. А сейчас её хвалят. За что?

 

 

.

 

За то, что подарила миру креативного персонажа Емельяна.

[Денис]

За то, что подарила миру креативного персонажа Емельяна.

Ну да, как Микола два, за Распутина =)

[Тони Монтана]

то вообще ахтунг. Больше всего удивляют модные прославления Екатерины II. Немецкая проститутка. Навезла ещё больше немчуры. Управляли постоянно её любовники, а она банально толстела. Политика менялась от любовника к любовнику, что он хотел, то и делалось. А сейчас её хвалят. За что?.

 

За то, что ее любовники при том Крым присоединяли, татар и всяких нерусей отттуда повыгоняли (или тебе именно этот факт не нравится, тада да )Черноморский флот создавали, ни одной войны не проиграли. При том, что западные страны к каждому ее чиху прислушивались.

[Денис]

За то, что ее любовники при том Крым присоединяли, татар и всяких нерусей отттуда повыгоняли (или тебе именно этот факт не нравится, тада да )Черноморский флот создавали, ни одной войны не проиграли. При том, что западные страны к каждому ее чиху прислушивались.

Ты между строк читал?

 

Насчет флота, сильно.

 

PS Её любовники. Да. Она то дура была.

[Turambar]

и думаю, а надо ли

Думаю, что нет, не надо. Зачем лишний раз читать что то читать? Википедии со статьёй про Сталина достаточно будет.

 

Это я к тому, что если бы действительно захотели - освободили бы.

Не захотели. Это им было не нужно.

 

Большевики и временное правительство- не пример для подражания. Но казнили бы они его вряд ли. Народ мог не понять. Просто у большевиков тогда особого выбора не оказалось. Или Белые освободят, или убить. Ясное дело, что изменники выбрали второе.

 

Церковники в газеты февральские 1917 писали

Ну это смотря какие газеты и смотря какие церковники. В семье, что называется, не без урода. Церковь- вообще вещь сложная. В политику они во все времена совались. Вот и нарушили клятву 1913 года. Но ничего, поплатились они потом хорошо за это :lol:

 

 

О чести и о детях надо было думать когда отрекался.

Ну и когда в войны ввязывался и проигрывал.

Именно об этом он и думал когда отрекался. Так повернулись события. Люди, которых он считал преданными- оказались предателями.

Когда в войны ввязывался? Вы издеваетесь? Николай всеми силами старался избжать любых войн и об этом очень ясно свидетельствует его Дневник вместе с воспоминаниями современников.

Это где он делится сокровенным, как ворон стрелял?

ахахах))) Видел я на каком то сайте это..То ли в Википедии, то ли ещё где-то. Придраться больше нечего- так они ворон убитых считают.

Я собственно ни чего в этом страшного не вижу. Убить ворону- не самое страшное преступление Вы ещё посчитайте сколько Петр, например, оленей убил во время своих охот.

А дневник действительно очень хорошо его характеризует. Сразу проявляется сильная личность, готовая на самопожертвования ради своей страны. И в то же время, перед нами (не вами) предстаёт великолепный семьянин, очень порядочный и скромный человек.

 

Ты продолжай, а я умываю руку, сил уже нет

:lol: Сменьщик пришёл

Иногда итересно расслабиться и поспорить с малограмотными коммунистами.

[Денис]

А дневник действительно очень хорошо его характеризует. Сразу проявляется сильная личность, готовая на самопожертвования ради своей страны. И в то же время, перед нами (не вами) предстаёт великолепный семьянин, очень порядочный и скромный человек.

 

Аллес. Чем там дневник характеризует? Или ты считаешь, что все интренетчики, умеющие отлично писать, суперские сильные личности? А то, что за сильными личностями на мониторе, часто за клавой скрывается задрот, с чупа-чупсом, о таком слышал?

 

Я тоже в дневнике могу писать, как бы я, кого бы я и сколько раз и как мне тяжко. На деле, на деле. Рохля безвольная.

[Turambar]

часто за клавой скрывается задрот, с чупа-чупсом, о таком слышал?

Сравнили Вы путаете дневник с художественным произведением. Дненвикии обычно не предназначаются для широкого круга лиц, соответственно это наиболее достоверный источник информации, т.к. смысла фальсифицировать в нём что либо просто нет.

 

Для общего развития можете почитать воспоминания современников и приближённых к Николаю Александровичу. Благо в инете их не так уж и мало.

[Денис]

Сравнили Вы путаете дневник с художественным произведением. Дненвикии обычно не предназначаются для широкого круга лиц, соответственно это наиболее достоверный источник информации, т.к. смысла фальсифицировать в нём что либо просто нет.

 

Типично для демократа.

 

Ты в своем дневнике если тебя опустят на улице, так и напишешь? Даже для себя? Или все-таки сгладишь углы?

[YHWH]

Большевики и временное правительство- не пример для подражания. Но казнили бы они его вряд ли. Народ мог не понять.

 

Ну вот расстреляли большевики бывшего царя и что народ?

Сильно горевал?

Он в это время активно колчаковцев вырезал в ответ на ихние карательные акции.

 

Просто у большевиков тогда особого выбора не оказалось. Или Белые освободят, или убить.

 

А 1,5 года до этого у "белые" о чем думали?

Монархистов в то время было гораздо меньше чем сейчас.

Колчаку то что мешало в 1917 Романова освободить?

Что мешало монархистам объединиться вокруг, якобы обожаемого царя в феврале 1917?

Вероятно тот факт, что вокруг пустого место очень сложно объединиться.

Ненависть к царю была запредельная даже в его окружении.

Это надо сильно постараться. чтобы такого эффекта достигнуть.

 

Именно об этом он и думал когда отрекался. Так повернулись события. Люди, которых он считал преданными- оказались предателями.

 

А что он сделал для того чтобы эти события не стали такими. каким они стали?

Предвидел, работал ночами. занимался реконструкцией армии, страны, экономики?

 

Когда в войны ввязывался? Вы издеваетесь?

 

Японская война. Умудрился влезть в войну с союзником и капитулировать, при том что японцы народа потеряли больше, чем русские.

 

Николай всеми силами старался избжать любых войн и об этом очень ясно свидетельствует его Дневник вместе с воспоминаниями современников. Сразу проявляется сильная личность, готовая на самопожертвования ради своей страны.

 

Ну и примеры проявления сильной личности?

Большинством современников он как раз видится очень слабой, безвольной личностью, которая в семье то порядка навести не могла.

Собственно говоря, результаты его правления, какбэ и показывают силу "личности".

 

Никакой борьбы за власть - отрекся, лишь бы отстали.

 

Я собственно ни чего в этом страшного не вижу. Убить ворону- не самое страшное преступление Вы ещё посчитайте сколько Петр, например, оленей убил во время своих охот.

 

Петр Алексеич еще и головы стрельцам самолично рубил, на что гемофилийный вырожденец кроме ворон, еще и убитыми кошечками отвечал... В том же дневнике.

[Turambar]

Типично для демократа.

 

Ты в своем дневнике если тебя опустят на улице, так и напишешь? Даже для себя? Или все-таки сгладишь углы?

НУ а так про всё сказать можно. Тогда ни один источник не может считаться достоверным потому, что всей правды не напишет ни кто.

ДА и в этом дневнике нет практически личного отношения Николая к событиям. Просто идёт их перечесление и скупая оценка. Этого достаточно.

Ещё раз говорю, прочитайте книги современников, если не верите фактам и недоверяете дневникам. Нчать хоть с того же Жильяра можно. Оценка и там даётся.

[Turambar]

Ладно, пожалуй и я руки умываю. Бесполезно это. Заряд адреналина я уже получил

Когда в войны ввязывался? Вы издеваетесь?

 

Японская война

Я не спрашивал "когда", а повторил ваше высказыавание.

С Японской войно он тянул до последнего. Ему так не хотелось её начинать, что короблям возле Порт-Артура было приказано начинать атаковать лишь в крайнем случае: если нападут первыми или если перейдут условную черту.

 

 

Только вот эта фраза заинтересовала:

"на что гемофилийный вырожденец кроме ворон, еще и убитыми кошечками отвечал"

Гемофилийный вырожденец- это Наследник Цесаревич Алексей? Это его вы так называете? Гемофилия- тяжелейшая болезнь, от которой этот бедный ребёнок очень страдал. Вам лечиться нужно. И привидите номер страницы, где указано о том, что Алексей убивал кошек?

Или вы имеете ввиду Николая Александровича? Так, к вашему сведению, гемофилия передаётся лишь по женской линии.

[M.Burns]

Одно но, если сейчас прийти к зданию ФСБ и начать кричать, какой ВВП гнойный и как бы ему башку открутить, есть мнение, что выйдут хлопцы, заломят руки за спину и ты как террорист имеешь шансы попасть в места не столь отдаленные. При том, что ВВП и знать о данном происшествии не будет.

 

ХЗ … у нас нет такого вроде.

 

 

Народ сам катал заявы на соседей. Никто Сталину не докладывал, о Васе Пупкине, которого пол дома обвинили в подрывной деятельности. Ясен пень, что Вася тарахтел в эшелоне из-за 50 заявлений, вот только Сталин знал об этом? Нет.

 

И я про то же. А то любят у нас все гадости на одного Сталина вешать. Нужно разделять, где он виноват, а где виноват простой пролетарий.

 

Он кстати, не совсем уж и грузин.

 

Это вы про слухи или про что?