История! (до 1917 года)

[YHWH]

Так нужно было получить доступ к запасам Иракской нефти.

 

Ну вот они его лет 6 как получили, нефть стоит в 4-6 раз дороже чем стоила в 1998 году.

 

А ради чего они поперлись в Ирак?

 

А кто больше всех выиграл экономически от вторжения в Ирак?

[EAS1985]

Ну вот они его лет 6 как получили, нефть стоит в 4-6 раз дороже чем стоила в 1998 году.

 

Так речь о стратегических запасах.

 

А кто больше всех выиграл экономически от вторжения в Ирак?

 

Кто?

[Тони Монтана]

Так речь о стратегических запасах.

 

 

 

Кто?

 

 

 

Россия, конечно

[YHWH]

Россия, конечно

 

+ саудиты и эмираты.

 

Дубай то как расцвел за последние 10 лет.

[Тони Монтана]

+ саудиты и эмираты.

 

Дубай то как расцвел за последние 10 лет.

 

 

Это факт неоспоримый!

[YHWH]

Так речь о стратегических запасах.

 

То есть не за дешевой нефтью, а за контролем.

[EAS1985]

То есть не за дешевой нефтью, а за контролем.

 

Угу.

Ваша версия?

[YHWH]

Угу.

Ваша версия?

 

То есть не за дешевой нефтью, а за контролем. (с)

[EAS1985]

То есть не за дешевой нефтью, а за контролем. (с)

 

Так у вас есть версия чего они туда поехали?

[Lirik]

Lirik, что тебя там не убедило?

Тов. YHWN все грамотно изложил. Даже если не рассматривать техническую сторону дела, во всей этой версии просто нет никакого смысла. Что, без того чтобы взорвать небоскребы, США не могли бы разбомбить Афганистан? Чтобы бомбить Косово в Европе им не нужно было устраивать теракты, чтобы постоянно проводить налеты на Ирак им тоже не нужно было никаких оправданий, и даже при вторжении 2003 года теракты 9/11 не использовались в качестве оправдания, ну так скажите - зачем? На кой хрен вообще сносить здания? Типа самолетов было мало? Да вообще зачем нужно было позволить им таранить здания, когда можно было бы повязать всех арабов в аэропорту, получить за это медали и благодарности?

Вместо этого по мнению "специалистов" разведка устроила гигантскую аферу, вовлекла в нее кучу людей, которые все планировали, устанавливали заряды, вели смертников, осуществляли координацию. И никто из этих сотен людей не проговорился, не захотел подзаработать на сливе информации (я уж молчу про то, что может кого-то замучала совесть)?

И неужели ради перспективы напасть на Афган или мифической нефти все эти люди готовы были рискнуть своей жизнью, ибо в случае разглашения всех этих сведений всем участникам грозит элетрический стул? Цель оправдывает средства, но выгода от данной затеи не идет ни в какое сравнение с последствиями в случае провала.

Да и не забывайте, теракты легли позором на всю администрацию и разведку США, на кой хрен им позволять арабам взрывать здания, чтобы затем быть уволенными с работы во время разбора полетов?

[YHWH]

Так у вас есть версия чего они туда поехали?

 

Напишу по другому:

 

за контролем над стратегическим районом.

В том числе и над 10%, от мировых, запасом нефти.

[EAS1985]

Напишу по другому:

 

за контролем над стратегическим районом.

В том числе и над 10%, от мировых, запасом нефти.

 

Ну наконец то друг друга поняли.

[Фанат Деппа]

Цель оправдывает средства, но выгода от данной затеи не идет ни в какое сравнение с последствиями в случае провала.

 

Ты ничего не понимаешь, примотались к этому Афгану да Ираку, будто больше ниче нету, да и еще какая-то наивная святая вера что телепузики которые в США играют роли президентов и министров че-то решают...они пешки, Вася, и если надо бы легко были кинуты на закланье и сделаны козламы.

 

Хахаха, злой дядя Беня взурвал многоэтажки и прячется 9 лет в пещерах. Вот где бред.

[Денис]

Почему многие считают, что США "поломились " в Ирак за дешевой нефтью, непонятно.

Ну вообще-то шухер в том регионе штатам нужен был и нужен будет по любому. Все видим, к чему привела дешевая нефть. Если бы Америкосы не затоптали Ирак, она бы раньше стала такой.

 

11 сентября это своеобразный Перл Харбор, Штатам не нужно мнение мира, но мнение своего народа им необходимо, для мероприятий на чужой территории, в результате которых в штаты едуть гробики. Что тут удивительного?

 

Или тут кто-то тоже скажет, что налет ипонцев на Харбор никак не мог быть остановлен и нихто о нем не знал, даже Рузвэлт!

 

Чтобы бомбить Косово в Европе им не нужно было устраивать теракты, чтобы постоянно проводить налеты на Ирак им тоже не нужно было никаких оправданий

Там перед этим делом столько олбунцев похерили, для мирового сообщества, что взвыли даже хранцузы. А в Афганистане что? Конопля душила соседнюю Россию, кого-то в Америке это волнует?

[YHWH]

Ну вообще-то шухер в том регионе штатам нужен был и нужен будет по любому. Все видим, к чему привела дешевая нефть. Если бы Америкосы не затоптали Ирак, она бы раньше стала такой.

 

Я не спорю с тем, что САСШ "ломанулись" в Ирак , во многом, из-за нефти.

 

Но не ради того, чтобы она стала дешевой.

В 1998 году нефть стоила $10-12 за "бочку", сейчас $75-80, была и больше $100 (>140, емнип). Причем рост с $16-20 до нынешних величин начался с "Шока и Трепета" 2003 года.

 

ОПЕК-овцы танцуют "джигу".

[Денис]

Но не ради того, чтобы она стала дешевой.

 

Ну дык я и говорю, что она им как раз таки дорогая нужна. Потому они в регионе и буйствуют.

[sarimati]

Бедный, наивный мальчик...

 

Письмо(не царапины на стене), инфраструктура(не тропинка в лесу), бюрократический аппарат(не вождь и его ближайшие телохранители), ну и т.д.

 

Негры в Африке тоже строили шалаши и накидывали на них пальвовые листья, естественно их шалаши не сохранились(на кой неграм греться в землянках?), теперь из-за этого вы делаете вывод о какой-то цивилизации. Бред. Ну жили там папуасы, ну копались в земле, ну обжигали глину и что?

 

Да негры хай копаются, где хотят, не с них человечество пошло.

К сожалению климат у нас влажный, и письмена , акромя как на камне, больше нигде не сохранились, ибо попросту спрели все остальные носители. А что вы называете инфраструктурой в данном контексте? Аркаим, к примеру, ну никак не напоминает шалашик с тропинкой в лесу. Это город-обсерватория.

И еще, не след забывать про ледник, который очень тщательно проутюжил большую часть северной части континента. Вот от него они, родимые, и побегли. Кто на Балатоне осел, а кто-то аж до Египта добег.

[Денис]

Кто на Балатоне осел, а кто-то аж до Египта добег.

 

И проходили они земли Палестины и им там понравилось, а потом прибежали злые Игиптяне и утянули всех в рабство, на 5 тысяч лет...

[sarimati]

И проходили они земли Палестины и им там понравилось, а потом прибежали злые Игиптяне и утянули всех в рабство, на 5 тысяч лет...

 

Может и так. Мне нравится ваша версия.:lol:

[Бул]

Чтобы избавиться от зашоренности сознания, нужно понять одну простую вещь: Земля расширяется. Уже давным-давно учёными было установлено, что раньше на Земле вообще не было воды и суперматерик Гондвана покрывал всю планету. С тех пор Земля увеличилась в 3 раза, а Гондвана раскололась на материки, которые отдалились друг от друга. Вот видео в подтверждение моих слов. http://pion.ru/wpress/2008/05/07/zemlya-rasshiryaetsya/

Мда. :lol:

[Виктор Сорокин]

Чтобы избавиться от зашоренности сознания, нужно понять одну простую вещь: Земля расширяется. Уже давным-давно учёными было установлено, что раньше на Земле вообще не было воды и суперматерик Гондвана покрывал всю планету. С тех пор Земля увеличилась в 3 раза, а Гондвана раскололась на материки, которые отдалились друг от друга. Вот видео в подтверждение моих слов. http://pion.ru/wpress/2008/05/07/zemlya-rasshiryaetsya/

 

Только тс-с! Не говорите это профессионалу-геофизику.

(Даже такому, как я...)

[Гвалиор]

Па-прошу спорщиков из Утомлённых солнцем-2 сюда

[Денис]

Подразумевается. Каждый второй- либерал. Либерал либерала погоняет. И тому подобные бредни. Иначе на мой, ни к чему не обязывающий пост, небыло столько излеваний в ответ.

Где я сказал, что каждый второй? Зачем приписывать мне, того, что я не говорил и осуждать, то что мне приписал?

 

Я сказал о 30%. Это каждый четвертый. Но никак не каждый второй. То есть, недобитый диникинец(читай белозадый), либерал, трус, предатель, дебил. Вот этих категорий как раз на 30% набирается. Вот их в начале войны выкосили, фрицы и наши. Естественно, вместе с ними гибли и русские, которые защищали родину, а не которые готовы были продать её за свою никчемпную жизнь.

 

Согласен лиш в одном: трусы и предатели были, но не таков процент как представляется.

 

Ты хочешь сказать, что трое из 10 если будет вариант сдрыстнуть из драки не сдрыстнут?

Такое ощущение, что в прошлой жизни Дес был диктатором, везде видящей врагов. Вся страна которой правил в висильницах и эшофотах.

Такое впечатление, что кто-то ушат говна из зомбоящика на грудь принял.

Дочитал интеревью Михалкова. А что, очень даже хорошо. Пока ощущение (и по отзывам в т.ч.), что фильм выйдет лучше среднего, без лишнего пафоса, и это уже радует.

Угу. Даже некоторые либерасты в шоке. Это уже диагноз кину творца.

Резуна-Суворова, чтоль, перечитал? Какая нафик смута? Какие недорезанные тухачевские?

Слышал о 39? Или ты тоже ушат говна из невинных жертв принял?

Открою тебе старшный секрет: для того, чтоб армия воевала, не обязательно её "фиксить". Прежде её надо держать готовой к войне, проводить перевооружение, слушать разведку. По тактике - научиться грамотно отступать, маневрировать, а не жертвовать миллионами людей, используя любые ресурсы.

 

Обязательно фиксить трусов, предателей и прочих либерастов. Даже римляне так делали, поюзай на досуге. С ними в рядах любая армия будет бежать не оглядываясь.

Хочешь считать себя русским, а рассуждаешь, как фашист. Так и тогдашние гб-шники рассуждали, к счастью их тоже частенько "фиксили".

Я рассуждаю как русский. А ты русский?

 

Радость победы не отменяет памяти и скорби по всем погибшим, и геройски, и в плену.

Естественно. Зачем радоваться победе, когда в этот день нужно вспомнить зверства краснозадых и съеденных Сталиным. Утомленные солнцем 2, Поп... А где хоть один о победе?

 

 

Ты б наверное идеально в заградотряде служил, шкурка-то в безопасности.

 

К чему это? Предателей, трусов, да, расстрелял бы не задумываясь, когда из-за них столько людей погибло.

 

Ну раз мы доводы строим, то я думаю ты бы к примеру продал бы всех и вся, если бы на тебя автомат наставили, небось ещё и в полицаи пошел, только бы не пристрелили, да родственников своих вешать стал, только бы самого не расстреляли.

[Гвалиор]

Когда на СССР напали, посла США Дэвиса спросили, что он думает насчёт пятой колонны в СССР.

Дэвис спокойно ответил:

- Таких нет, их расстреляли.

За точность не ручаюсь.

[Full METAL jacket]

Я сказал о 30%. Это каждый четвертый. Но никак не каждый второй.

 

Ну ошибся на двух- что изменилось ?

 

То есть, недобитый диникинец(читай белозадый), либерал, трус, предатель, дебил.

 

И они все виноваты в победах немецкой армии в 1941 году ?

 

Вот этих категорий как раз на 30% набирается. Вот их в начале войны выкосили, фрицы и наши.

 

Вы вели статистику ?

[

Естественно, вместе с ними гибли и русские, которые защищали родину, а не которые готовы были продать её за свою никчемпную жизнь.

 

Вот сдесь попахивает националистическими высказываниями. Воевали и гибли не только русские.

 

 

Ты хочешь сказать, что трое из 10 если будет вариант сдрыстнуть из драки не сдрыстнут?

 

Это вы так считаете, по этому и предпологаете. Ведете социологические исследования, по вопросу Трусости ?

 

Такое впечатление, что кто-то ушат говна из зомбоящика на грудь принял.

 

Или ты тоже ушат говна из невинных жертв принял?

 

Я рассуждаю как русский. А ты русский?

 

О-о-о-у-у ! Проглядывается тенденция: Либералы, говно,русские.