Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

История! (до 1917 года)

Рекомендуемые сообщения

Блин, я ж его спрашивал :)

 

Ссорри ! Вырвалось..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ссорри ! Вырвалось..

 

Просто, раз человек верит в то что пишет, стало интересно, а в геофизике, астрономии он хоть что-то понимает, чтобы верить всякому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не выдавайте свои фантазии за мои утверждения. Сначала научились строить землянки в низовьях Дона, а потом дворцы, спустя тысячелетия-в Египте. Ду ю андестенд нау?

Уважаемая. Ну так наверное только эфиоп думает, что угиптяне прямо всем скопом родились в камышах на берегу Нила. Естественно кто-то приперся с южной Африки спустившись с пальмы, кто-то приковылял с северу вылезши из землянки. В чем логика ваша? Вы же говорили про цивилизацию землянок? Или мы под "цивилизацией" разные вещи понимаем?

 

И чиво вдруг Игипет так вам встрял, куда Месопотамия делась? Туда пришли пингвины с Антарктики, у которых там тоже 100 тыщ лет назад "цивилизация" была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, Толстой, как же. Ничего что сам Наполеон писал об этом в своих мемуарах. И потом, если в Россию вторглось 600 000 человек, это ведь не значит что они шли колонной по одному друг за дружкой. Какая то часть осталась в гарнизонах, какая-то часть ушла мародеоствовать, какая-то погибла, а большинство померло от болезней. Да, кстати, для тех кто не в курсе, до 20 века соотношение убитых и умерших от болезней, голода и ран составляло примерно 1 к 3, так что потери в самой кровопролитной битве не могут идти ни в какое сравнение с потерями от банальной дизентерии или голода.

 

Низкий поклон!!! А то пока читала умозагниения г-на Hellsing666, чуть собственной слюной не подавилась от возмущения!

 

У меня обращение имеется к г-ну Hellsing666: перед тем как читать альтернативку и забивать себе голову всяким ширпотребом, прочтите, пожалуйста, 1) дневники того, кем интересуетесь, 2) воспоминания очевидцев, короче обратитесь к источникам, тогда точно не попадете в просак. А то из-за таких как вы, детей в школе учат, что крестьяне не знали куда себя деть от восторга, что крепостное право отменили!

 

А что до Наполеона, то он стольких французов положил на полях сражений, что Франция до сих пор очухаться не может, а ведь 200 лет прошло. Демографический кризис, понимаете ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Пушкина нужно написать подробнее. У него есть такое произведение, как "Сказка о попе и о работнике его Балде". В то время слово "балда" означало "мужской член". Т.е. прикол в том, что к попу пошёл работать половой орган. Тем не менее эта сказка не носила скабрезного характера.

Дело в том, что в то время в деревнях всё ещё продолжала сохраняться фаллическая культура, простолюдины поклонялись фаллосам.

А ты, кстати, съезди в деревню к своим бабушкам и дедушкам. По-любому там в старых сундуках валяются старые деревянные писюны, доставшиеся им от пра-пра отцов. А еще вот на огородах вместо чучел иногда использовали трехметровые пенисы (их обычно раскрашивали гуашью). Вороны в таких случаях разворачивались и улетали. Страшно им становилось за свое будущее.

 

Что ещё необычного в этой сказке?

Там много чего можно найти, имея травму мозга.

 

 

После перестройки какое только самодельное дерьмо не всплывает. Там, откуда эта ересь, случайно нет информации, например, про Крылова, который, страдая зоофилией, писал басни про животных?

 

 

 

Например, в армию Наполеона набирали рекрутов ростом 150 см.

Историки, между прочим, упорно не желают замечать тот факт, что это были хоббиты-переростки (для справки: в свое время Франция поработила Хоббитлэнд).

 

Наверное, кто-то из вас видел старые купейные вагоны и удивлялся, почему там такие маленькие койки.

Да все знают, что раньше за стандарт брали французского полутораметрового солджера.

 

Вот недавно учёные выяснили,

Значит, траву им все-таки еще завозят.

 

В инете можно без проблем найти инфу о том, что нефть и газ- это очень даже восполняемые ресурсы. Опустошённая скважина спустя некоторое время вновь заполняется нефтью.

Так это только специальные скважины, оборудованные по японской технологии автоматической системой докачки после опустошения.

 

 

Нас с вами просто так пугают, что вот-вот природные ресурсы должны закончиться. Никогда они не закончатся.

И это, кстати, чистая правда. Сам недавно видел, как отрос дуб за ночь после того, как его похерили.

 

 

 

Ага, а еще от нас скрывают что башни-близнецы взорвало ЦРУ

А что, неужели они сами взорвались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, неужели они сами взорвались?

 

Да нет, просто наивные обыватели думают что их обрушение как то связано с боингами, протаранившими их. На самом деле боинги тут ни при чем, это спецагенты цру разместили подрывные заряды на несущих конструкциях и подорвали башни :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Интуиция мне подсказывает, что я на верном пути. :cool:

 

Историки, между прочим, упорно не желают замечать тот факт, что это были хоббиты-переростки (для справки: в свое время Франция поработила Хоббитлэнд).

 

Люди раньше были ниже ростом. Это признанный наукой факт.

Рост Ильи Муромца составлял 177 сантиметров. Конечно, сегодня таким ростом никого не удивишь, но тогда, в XII веке, этот рост был гораздо выше среднего. Сложение у Ильи — настоящее богатырское. Он был ладно скроен и крепко сбит, про таких, как он, в старину говаривали — косая сажень в плечах.

другой источник

С современной точки зрения, рост богатыря был чуть выше среднего - 177 см, но в XII веке такой мужчина считался великаном, (и даже спустя 350 лет после гибели Ильи Муромца, в 1584 году, проезжий львовский купец Мартин Грюневег был поражен "мощами великана" древнерусской истории).
Изменено 23.03.2010 15:10 пользователем Hellsing666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интуиция мне подсказывает, что я на верном пути. :cool:

 

Перестань разговаривать с интуицией...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемая. Ну так наверное только эфиоп думает, что угиптяне прямо всем скопом родились в камышах на берегу Нила. Естественно кто-то приперся с южной Африки спустившись с пальмы, кто-то приковылял с северу вылезши из землянки. В чем логика ваша? Вы же говорили про цивилизацию землянок? Или мы под "цивилизацией" разные вещи понимаем?

 

И чиво вдруг Игипет так вам встрял, куда Месопотамия делась? Туда пришли пингвины с Антарктики, у которых там тоже 100 тыщ лет назад "цивилизация" была?

 

Да, по-большому счету, мне ни Египет, ни Месопотамия ни с какого боку не встряли, уважаемый. Я говорю о том, что пора пересматривать приоритеты историкам. А с чего вы так обиделись за Египет? Родом оттуда, что-ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле боинги тут ни при чем, это спецагенты цру разместили подрывные заряды на несущих конструкциях и подорвали башни :lol:

 

Ты наверное в шоке будешь, но от истины это не так далеко. И если не играть в дерево это без всяких документов и заверений видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, по-большому счету, мне ни Египет, ни Месопотамия ни с какого боку не встряли, уважаемый. Я говорю о том, что пора пересматривать приоритеты историкам. А с чего вы так обиделись за Египет? Родом оттуда, что-ли?

 

Кого пересматривать? Историки говорят о цивилизации. Цивилизации с большой буквы. Вы что под цивилизацией понимаете? Жило племя на деревьях и была у них цивилизация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты наверное в шоке будешь, но от истины это не так далеко. И если не играть в дерево это без всяких документов и заверений видно.

 

Ага, а дома в Москве в 1999 году взорвало ФСБ. Версия конечно интересная, но уж слишком натянутая. Можно было бы конечно устроить милую дискуссию по этому поводу, но тема история для этого не очень то и подходит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого пересматривать? Историки говорят о цивилизации. Цивилизации с большой буквы. Вы что под цивилизацией понимаете? Жило племя на деревьях и была у них цивилизация?

 

Да. Это человеческая цивилизация с первобытно-общинным строем. Но на территории России найдены следы развитой цивилизации, доегипетской. Что вы называете цивилизацией с большой буквы?

Изменено 23.03.2010 17:28 пользователем sarimati
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а дома в Москве в 1999 году взорвало ФСБ. Версия конечно интересная, но уж слишком натянутая. Можно было бы конечно устроить милую дискуссию по этому поводу, но тема история для этого не очень то и подходит...

Бедный, наивный мальчик...

Что вы называете цивилизацией с большой буквы?

Письмо(не царапины на стене), инфраструктура(не тропинка в лесу), бюрократический аппарат(не вождь и его ближайшие телохранители), ну и т.д.

 

Негры в Африке тоже строили шалаши и накидывали на них пальвовые листья, естественно их шалаши не сохранились(на кой неграм греться в землянках?), теперь из-за этого вы делаете вывод о какой-то цивилизации. Бред. Ну жили там папуасы, ну копались в земле, ну обжигали глину и что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедный, наивный мальчик...

Зато вокруг я смотрю одни специалисты, которые знают такое что остальным разведслужбам и не снилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато вокруг я смотрю одни специалисты, которые знают такое что остальным разведслужбам и не снилось.

 

А ты в какой-то спецслужбе работаешь, что за их знания с такой уверенностью говоришь? Или они о своих знаниях обязятельно должны тебе по телевизору сообщить, ну или хотя бы в журнале "Спайдер мэн"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты в какой-то спецслужбе работаешь, что за их знания с такой уверенностью говоришь? Или они о своих знаниях обязятельно должны тебе по телевизору сообщить, ну или хотя бы в журнале "Спайдер мэн"?

 

Ни в какой, что я думаю можно сказать и о Вас. Так что все наши измышления так или иначе сформированы из чтения разных открытых источников информации ну и собственных умственных и психологических особенностей. Лично я сколько не читал мнений и теорий о том, что 11 сентября - заговор американских спецслужб, ни одна из них по ряду причин не показалась мне убедительной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни в какой, что я думаю можно сказать и о Вас. Так что все наши измышления так или иначе сформированы из чтения разных открытых источников информации ну и собственных умственных и психологических особенностей. Лично я сколько не читал мнений и теорий о том, что 11 сентября - заговор американских спецслужб, ни одна из них по ряду причин не показалась мне убедительной.

 

Вообще был один достаточно толковый документальный фильм снятый самими Американцами с кучей косвенных доказательств о том, что Усама стал суперзвездой именно благодаря стараниям спецслужб США, а не своим собственным.

Цель ясна: Настроить Американский народ на поддержание военного рейда за дешевой арабской нефтью.

Хотя лично я больше склоняюсь к оф. версии, но факты заставляют задуматься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цель ясна: Настроить Американский народ на поддержание военного рейда за дешевой арабской нефтью.

 

А нефть стала дешевая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, кто читал книгу Джона Колмана 1991 года выпуска "Комитет 300"? Там много любопытных вещей имеется. Я, конечно, не могу ручаться, что все это истинная правда, но задуматься Колман заставляет. Есть там одна зарисовка насчет человеческой психики. Ну типа того, что у человека (по версии английских промывателей мозгов) есть три стадии реагирования на стресс (под стрессом понимаются различные воздействия на человека, общество). Не буду вдаваться в разъяснения всех стадий, скажу только, что последняя стадия - это нечто вроде пофигизма. То есть вследствие постоянных воздействий на общество (катастрофы, беспорядки, культурные революции, эпидемии, войны и т.д. и т.п.) ответная реакция мозга этого общества притупляется. И на любое следующее событие оно реагирует словно в анабиозе. В таком "готовом" общественном сознании можно много чего делать. Например, даже в открытую говорить "вы все - тупые бараны", и ничего в ответ не последует. Все, что в мире происходит - кому-то выгодно (разумеется, всякие природные вещи сюда не относятся.. Хотя Джон утверждал, что американцы еще в 50-х годах прошлого века вели исследования с целью научиться искусственно вызывать природные катастрофы).

 

Многие же из вас глядели Zeitgeist, ролик American show. Это, если судить по книге Колмана, своеобразная проверка готовности общества к глобальным переменам.

 

Получается, 11 сентября - это не с бодуна спланированная акция исламского бабая Бен Ладена с целью запугать всю Америку. А отлично организованная спецслужбами операция. Для чего? Чтобы развязать руки США и вторгаться куда попало под предлогом борьбы с терроризмом, преследуя лишь свои цели (геополитические, экономические). Факт? Или это не так? Где в Ираке ОМП? Да все знали с самого начала вторжения, что там нихрена нет. Но официально оно там было как бы. Как известно, так же официально США призналось, что, действительно, там чисто. Теперь надо наехать на Иран. И так далее, по списку. И везде предлогом будут террористы и ОМП.

 

Короче, в вышеописанных видео, по-моему, хватает фактов по делу 11 сентября.

 

 

Lirik, что тебя там не убедило?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А отлично организованная спецслужбами операция. Для чего? Чтобы развязать руки США и вторгаться куда попало под предлогом борьбы с терроризмом, преследуя лишь свои цели (геополитические, экономические). Факт? Или это не так?

 

Что мешало США "вторгаться куда попало" без таких сложных и опасных спектаклей как 9/11?

 

Что мешало им воевать в Корее, Вьетнаме, Гренаде, а ведь тогда был очень серьезный геополитический соперник. но шоу не устраивали, а поводом служили классические спровоцированные инциденты.

 

В Персидском заливе, хоть каждый день можно найти повод для военного конфликта.

 

Где в Ираке ОМП? Да все знали с самого начала вторжения, что там нихрена нет. Но официально оно там было как бы. Как известно, так же официально США призналось, что, действительно, там чисто. Теперь надо наехать на Иран. И так далее, по списку. И везде предлогом будут террористы и ОМП.

 

И зачем тогда было устраивать 9/11, если для вторжения в Ирак хватало и липового повода про ОМП?

 

Ну не нашли его, США от этого что, сразу из Ирака убралось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нефть стала дешевая?

 

нЭт, но цель была такой :roll:

Они же в Ираке не ради демократии сидят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нЭт, но цель была такой :roll:

Они же в Ираке не ради демократии сидят.

 

Вообщет очевидно было, что нефть от вторжения не подешевеет.

 

Почему многие считают, что США "поломились " в Ирак за дешевой нефтью, непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщет очевидно было, что нефть от вторжения не подешевеет.

 

Почему многие считают, что США "поломились " в Ирак за дешевой нефтью, непонятно.

 

Так нужно было получить доступ к запасам Иракской нефти.

А ради чего они поперлись в Ирак?

Только не надо про демократию и "секретное" оружие Хусейна. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мешало США "вторгаться куда попало" без таких сложных и опасных спектаклей как 9/11?

 

Что мешало им воевать в Корее, Вьетнаме, Гренаде, а ведь тогда был очень серьезный геополитический соперник. но шоу не устраивали, а поводом служили классические спровоцированные инциденты.

 

В Персидском заливе, хоть каждый день можно найти повод для военного конфликта.

 

 

 

И зачем тогда было устраивать 9/11, если для вторжения в Ирак хватало и липового повода про ОМП?

 

Ну не нашли его, США от этого что, сразу из Ирака убралось?

 

 

Повод ля конфликта можно найти, но народ этого не поймет, там же Американские солдаты будут гибнуть. Народ негодует.

А тут бац террористы одним махом убили 3 тыс человек, народ кричит - мочи козлов. Все поддержка своих сограждан и стран союзников обеспечена - идем на Восток :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...