Бул 18 марта, 2010 ID: 2051 Поделиться 18 марта, 2010 Наверное, проблема определить, кто древней: древние арии или древние укры. Проблема скорее в том, что такие научные изыскания обычно заканчиваются баном всех участников научно-исторического диспута А насчет ариев - мне интересно, вот сейчас в Узбекистане крутится идея о имевшем место быть геноциде Согдианы, то бишь как войско Македонского вырезало чуть ли не половину согдийцев. Интересно, такое было либо это неожиданные научные открытия последних лет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 18 марта, 2010 ID: 2052 Поделиться 18 марта, 2010 Наверное, проблема определить, кто древней: древние арии или древние укры. Учебники дают стопроцентный ответ на этот вопрос. Уже давно все нашли и изучили, вопросов быть не должно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 18 марта, 2010 ID: 2053 Поделиться 18 марта, 2010 Учебники дают стопроцентный ответ на этот вопрос. Ээээм, ну тут вот такая незадача. В учебниках разных стран несколько разные вещи написаны, кому верить? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 18 марта, 2010 ID: 2054 Поделиться 18 марта, 2010 Учебники дают стопроцентный ответ на этот вопрос. Уже давно все нашли и изучили, вопросов быть не должно. Это ты просто читаешь учебники, которые не отвечают текущему политическому моменту. Брось читать правильные учебники, не засоряй мозг "марксистко-ориентированной" историей. В ней нет духовности. Контактеры , "нео-лемурийцы", "гиперборейцы", "атланты" и прочие на всю голову сектанты тебе руки не подадут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikaa 18 марта, 2010 ID: 2055 Поделиться 18 марта, 2010 Учебники дают стопроцентный ответ на этот вопрос. Уже давно все нашли и изучили, вопросов быть не должно. Бог мой, Вы так верите учебникам? Или Вы только им и верите пока? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 18 марта, 2010 ID: 2056 Поделиться 18 марта, 2010 Бог мой, Вы так верите учебникам? Или Вы только им и верите пока? А зачем так часто использовать слово "верить, верите"? Это так у "аркаимо-ориентированных" принято: либо верую, либо не верую? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 18 марта, 2010 ID: 2057 Поделиться 18 марта, 2010 В учебниках разных стран несколько разные вещи написаны, кому верить? Берешь три разных книжки. Карамзин-Соловьев-Ключевский(для примера), читаешь их все и выводишь среднее арифметическое. Не надо читать книжки одного политического направления. То есть если сейчас прочитать наши новые "истории" можно много нового узнать, но если прочитать другие и сравнить, то можно выудить и что-то общее и совершенно разное. Ищи среднее, не надо мыслить абсолютами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 18 марта, 2010 ID: 2058 Поделиться 18 марта, 2010 Ээээм, ну тут вот такая незадача. В учебниках разных стран несколько разные вещи написаны, кому верить? Архивам Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 18 марта, 2010 ID: 2059 Поделиться 18 марта, 2010 Архивам На что вам, верущие, от которых постоянно скрывают ПРАВДУ, уверенно заявят, что все архивы подделаны, а настоящие в секретной Библиотеке Конгресса, точное местонахождение которой никому не известно, кроме узкого круга посвященных. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 18 марта, 2010 ID: 2060 Поделиться 18 марта, 2010 На что вам, верущие, от которых постоянно скрывают ПРАВДУ, уверенно заявят, что все архивы подделаны, а настоящие в секретной Библиотеке Конгресса, точное местонахождение которой никому не известно, кроме узкого круга посвященных. Причем сфальсифицированы не только архивы, но и все остальное включая названия, методы датировки, художественные произведения и даже предметы которые находят археологи при раскопках культурного слоя. И вообще, настоящий адепт Фоменко и Со прекрасно знает, что негоже верить всяким людям которые занимаются раскопками, анализом документов, генетическим анализом, когда есть "новые «эмпирико-статистические» методы сравнения исторических текстов с погодным изложением", которые позволяют узнать как все было на самом деле не прибегая к ерунде вроде научных исследований. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leks 18 марта, 2010 ID: 2061 Поделиться 18 марта, 2010 На что вам, верущие, от которых постоянно скрывают ПРАВДУ, уверенно заявят, что все архивы подделаны, а настоящие в секретной Библиотеке Конгресса, точное местонахождение которой никому не известно, кроме узкого круга посвященных. Похоже вы один из тех людей которое думают, что от них что то скрывают. Сложновато переписать и подделать под достоверные столько документов. Связи с этим складывается вопрос, а бавали вы когда нибудь в архивах За исключением некоторых, ну скажем так " особых " бумагах. но их совсем мало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 18 марта, 2010 ID: 2062 Поделиться 18 марта, 2010 Похоже вы один из тех людей которое думают, что от них что то скрывают. [снимая и пряча за спину шапочку из фольги] Как ви догадались? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 18 марта, 2010 ID: 2063 Поделиться 18 марта, 2010 [снимая и пряча за спину шапочку из фольги] Как ви догадались? Азохен вей, ребе! Вас кипа выдала! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 19 марта, 2010 ID: 2064 Поделиться 19 марта, 2010 Примите мой поклон тоже. Аркаим - реально сущестовавший город, обнаружение и раскопки которого помогут залатать очень большие дыры в историческом полотне. Или хотя бы немножко их просветлить, затрагивая при этом очень многие реальные проблемы истории. Одна из которых - арии. А расшифровки Чудинова? Вы их читали? (Это не реклама, Боже упаси!) Нет, не читала. Но слышала про них. Еще могу сказать о раскопках, проводимых под Азовом Туром Хейердалом. То, что они нашли, свидетельствует о наличие развитой культуры в низовьях Дона за 5 тысяч лет до нашей эры. Но академическая наука упорно талдычит о "первородстве" египетской цивилизации. Неужто и Хейердала подозревают в фальсификации? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 19 марта, 2010 ID: 2065 Поделиться 19 марта, 2010 Нет, не читала. Но слышала про них. Еще могу сказать о раскопках, проводимых под Азовом Туром Хейердалом. То, что они нашли, свидетельствует о наличие развитой культуры в низовьях Дона за 5 тысяч лет до нашей эры. Но академическая наука упорно талдычит о "первородстве" египетской цивилизации. Неужто и Хейердала подозревают в фальсификации? Собственно, я так предполагаю, что тут еще стоит вопрос о преемственности. Так, например, у нас Уфе официально 436 лет в этом году исполняется, но поскольку извечная пикировка Уфа-Казань имеет место быть, пару лет назад у нас откопали остатки некоего поселения, которому вроде как чуть ли не полторы тыщи лет. Однако махом по зомбоящегу какой-то ученый муж выступил, который сказал, что непременным условием отсчета возраста города является преемственность поселения. То есть если полторы тыщи лет назад тут город появился, а тыщу лет назад исчез, то то что он основан 500 лет назад - и есть точка отсчета. Возможно так и с цивилизациями. Достаточно точно просматривается цепочка Междуречье-Египет-Эллада-Рим-Византия и понеслось оно (первородство Египта - вопрос спорный). Ну или Персия - Парфия - снова Персия - Иран. Точно так же просматриваются цепочки в Китае, Индии, Средней Азии. А вот всякие Аркаимы и иже херувиме - это так, исторический казус потерянных цивилизаций. Не более того. Даже если где-то в Приазовье и была суперразвитая цивилизация, то от нее мало что осталось. Хотя может и найдут какие-то свидетельства, как это получилось с Бактрией. Да, кстати, то что в Приазовье некие цивилизованные люди были - с этим никто не спорит, ведь даже по классической науке индоевропейцы пришли именно оттуда в Европу. Кстати, т.н. белая раса, то есть англо-саксы, норманны, германцы и прочие белые несредиземноморские европейцы, если не путаю, буржуями называются caucasian, то есть кавказская раса, именно потому что вроде как первая точка их распространения в Европе - это Кавказ, уже оттуда пошли севернее Черного моря в Европу. Другое дело, насколько эта цивилизация развита была в то время. Нехай ученый друг друга за бороды таскают и выясняют, на пальмах или елках эта цивилизация жила, или уже была развита. Кстати, что касается всемирного потопа - то, как известно, это было затопление бассейна Черного моря, когда уровень океана перелился через Босфор, а Черное море тогда было чуть ли не на километр ниже всемирного уровня моря. Вот может там кого-то и затопило. Хммм, вот сам и разгадал тайну исчезновения приазовской цивилизации. Затопило их Тьфу, читать надо меньше, щас спать не буду, буду теорию обдумывать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИВаСИ 19 марта, 2010 ID: 2066 Поделиться 19 марта, 2010 (изменено) )))) Изменено 23.06.2010 15:31 пользователем ИВаСИ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИВаСИ 19 марта, 2010 ID: 2067 Поделиться 19 марта, 2010 Да! Кстати! Посмотришь передачу "Хочу верить" и верить начинаешь, что Троя в Прибалтике была... И в Красноярск благодаря Бушкову заглянули!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 20 марта, 2010 ID: 2068 Поделиться 20 марта, 2010 Собственно, я так предполагаю, что тут еще стоит вопрос о преемственности. Так, например, у нас Уфе .... "– Башкирия? – Ай донт андестенд. – Это Башкирия? – Йес! – Что ж ты мне голову морочишь. Это Москва! – Ай-яй-яй, испугал. По латыни давай! – Какая латынь? – Отделяемся мы. Пока своего языка не вспомним, по латыни трендеть бум. Все надписи латынью, ни хрена не поймете, пся крев. Кавалерию заведем, армию, от всего мира отобьемся. Новую жизнь начинаем. С Израилем дружить бум. Фрукту свою заведем, молоко. – Так у вас же промышленности нет... – На хрена нам промышленность, подавитесь своей промышленностью, у нас латынь будет и армия. Гуляй куда хочешь! Мы в энциклопедию смотрели – кочевники мы. Дикие мы, оказывается. У нас лошади и люди одинаково выносливые, оказывается. Не надо сюда звонить. Кочевники мы, отвлекать будете." (С) чота как то сразу вспомнилось Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 20 марта, 2010 ID: 2069 Поделиться 20 марта, 2010 А вот всякие Аркаимы и иже херувиме - это так, исторический казус потерянных цивилизаций. Не более того. Даже если где-то в Приазовье и была суперразвитая цивилизация, то от нее мало что осталось. Хотя может и найдут какие-то свидетельства, как это получилось с Бактрией. Так, причем здесь, потерянная-найденная. От Шумера тоже ничего не осталось, и от Вавилона тоже, впрочем, как и от того Египта. Однако ж даже школярам внушают, что они были первыми, а все, что севернее Средиземного моря-там была первозданная пустынь с бегающими неандертальцами, которые потом самоликвидировались, потому и следов не осталось, ибо были примитивны. Ан нет, следы находят. Да еще по всему евразийскому континенту, даже за Полярным кругом что-то выискали. Но нет, академики аж в припадке трясутся, доказывая, что этого не может быть, потому, что просто быть не может. И точка. "Врач сказал в морг, значит в морг." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 20 марта, 2010 ID: 2070 Поделиться 20 марта, 2010 Ан нет, следы находят. Да еще по всему евразийскому континенту, даже за Полярным кругом что-то выискали. За Полярным кругом, это не Кольский полуостров имеется ввиду? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 20 марта, 2010 ID: 2071 Поделиться 20 марта, 2010 За Полярным кругом, это не Кольский полуостров имеется ввиду? И он тоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 20 марта, 2010 ID: 2072 Поделиться 20 марта, 2010 И он тоже. А еще что? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 20 марта, 2010 ID: 2073 Поделиться 20 марта, 2010 А еще что? Гиберборея Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 20 марта, 2010 ID: 2074 Поделиться 20 марта, 2010 Так, причем здесь, потерянная-найденная. От Шумера тоже ничего не осталось, и от Вавилона тоже, впрочем, как и от того Египта. Однако ж даже школярам внушают, что они были первыми, а все, что севернее Средиземного моря-там была первозданная пустынь с бегающими неандертальцами, которые потом самоликвидировались, потому и следов не осталось, ибо были примитивны. Ан нет, следы находят. Да еще по всему евразийскому континенту, даже за Полярным кругом что-то выискали. Но нет, академики аж в припадке трясутся, доказывая, что этого не может быть, потому, что просто быть не может. И точка. "Врач сказал в морг, значит в морг." Ну почему, от Египта вот много чего-осталось причем весьма наглядного, вот и неудивительно что он по прежнему пользуется такой популярностью. И по поводу того что школярам что-то внушают не соглашусь, открытия делаются постоянно и даты появляния разных городов, и изобретения разных девайсов постоянно отодвигаются. Просто это не происходит за 5 минут, серьезные исследования длятся десятилетиями. Вот нашли на острове Флорес в 2005 череп "хоббита", и до сих пор ведутся споры о том был ли это отдельный вид живший всего 12 тысяч лет назад, или просто больной человек. Просто тут действуют по принципу "поспешишь - людей насмешишь", ибо сколько уже было случаев когда сначала громогласно объявлялось о некоем открытии а затем оказывалось что это фальсификация. Ну а тема того что кто-то где-то появился раньше чем все думали вообще часто используется в политических целях, особенно при разборках за территории и при борьбе за независимость. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 20 марта, 2010 ID: 2075 Поделиться 20 марта, 2010 (изменено) А еще что? Например, т.н.котлы в Долине смерти на Вилюе, в р-не п. Мирный. еще вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Лабиринт_(северный_мегалит) Ну почему, от Египта вот много чего-осталось причем весьма наглядного, вот и неудивительно что он по прежнему пользуется такой популярностью. И по поводу того что школярам что-то внушают не соглашусь, открытия делаются постоянно и даты появляния разных городов, и изобретения разных девайсов постоянно отодвигаются. Просто это не происходит за 5 минут, серьезные исследования длятся десятилетиями. Вот нашли на острове Флорес в 2005 череп "хоббита", и до сих пор ведутся споры о том был ли это отдельный вид живший всего 12 тысяч лет назад, или просто больной человек. Просто тут действуют по принципу "поспешишь - людей насмешишь", ибо сколько уже было случаев когда сначала громогласно объявлялось о некоем открытии а затем оказывалось что это фальсификация. Ну а тема того что кто-то где-то появился раньше чем все думали вообще часто используется в политических целях, особенно при разборках за территории и при борьбе за независимость. Да, про Египет-это я рубанула. Пирамиды со Сфинксом в песок трудно закапываются, ибо огромные. Зато множество других мегадевайсов было откопано. И в их подлинность верят. А вот в то, что было откопано на Севере-не хотят верить.И, если уж доказательства неопровержимы, соглашаются, мол, да, это подлинные, но мы постараемся о них поскорее забыть. Уже прошло более 10 лет, после изысканий Т.Хейердала на юге России, и что, где-нибудь упоминается о его открытии? В учебниках, в журналах и т.д. пиплу все-равно твердят об изначальности Древнего Египта. Изменено 20.03.2010 15:58 пользователем sarimati Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.