Дневники вампира (The Vampire Diaries)

[P4eLka-Mila]

Ну, с книгой не могу сравнить, бросила ее читать почти сразу.

А может это так и задумано, тут он улыбается, а через секунду сворачивает кому-то шею.

 

Да уж, так сказать чтоб зритель бдительности не терял )))

Не может же быть в одном сериале два положительных вампира.

[Annet2805]

Ну, с книгой не могу сравнить, бросила ее читать почти сразу.

А может это так и задумано, тут он улыбается, а через секунду сворачивает кому-то шею.

 

в этом его и прелесть, никогда не знаешь чего от него ожидать!!!!!

и правда где-то глубоко-глубоко в нем есть что-то хорошее...

[Мечта]

в этом его и прелесть, никогда не знаешь чего от него ожидать!!!!!

и правда где-то глубоко-глубоко в нем есть что-то хорошее...

 

То что глубоко-глубоко согласна:lol:

Ну в принципе, он же не позиционируется, как абсолютное зло. Просто вредный вампир.

[Маруsя]

и правда где-то глубоко-глубоко в нем есть что-то хорошее...

 

Да на самом то деле совсем не глубоко). Считай на поверхности все написано.

[Annet2805]

То что глубоко-глубоко согласна:lol:

Ну в принципе, он же не позиционируется, как абсолютное зло. Просто вредный вампир.

 

ну тогда уж очень вредный....

этим всех и привлекает, о внешности вообще молчу!!!!

[vincent26523]

11 серии не знаю была ли

[mia_gel]

Такой еще не было, спасибо vincent26523

[vincent26523]

Такой еще не было, спасибо vincent26523

Да нз. сам уже раза 5 посмотрел))Нравится как они в конце на заставки встают в позы мол:"мы круты"=)

[Wild]

11 серии не знаю была ли

 

Ого, я такой не видела. Промка очень классная.

 

Да здравствует Деймон + Елена

 

[Лукреция]

Хочется сказать "Оооочень глубоко", хорошим в сериале позиционируют Стефана т.к. он весь такой положительный, людей не кусает, в школу ходит, Деймон показан как полная противоположность, одно то как легко он свернул шею Викки говорит о многом, а ведь Стефан искренне хотел ей помочь

 

Зато какой танец был до этого

Не могу сказать, что Деймон отрицательный персонаж, может на фоне Стефана он таким кажется, но Деймона иногда пробивает на нормальные поступки. Н-р момент когда он стер память брату Елены. Его жестокость иногда слишком показушна, по крайней мере ужаса его персонаж не вызывает

 

+1 Ян, у Деймона бывают проблески его человечности, хотя конечно он так сказать позиционируется как зло во плоти)) деймон не атк плох, насколько хочет казатся.И раз не у меня однйо складывается такое ощущение, моет так оно ие сть?)

Ань, сразу скажу, я сужу только по сериалу, не юеря в рассчет книги

Промка шикарна...Ах, скорее скорее бы уже 20-е числа)))

[Грэйс Келли]

в этом году начала читать книги этой серии и была поражена тем, насколько сериал переиначил сюжет. осталось очень мало общего. и Дамон в книгах показан просто как очень порочный и жестокий человек. Деймон в исполнеии Йена оставляет совершенно другое впечатление, намного более лучшее . жду не дождусь начала чего-нибудь интересного между ним и Еленой

З.Ы. ответьте кто знает, сколько всего книг в серии?

[P4eLka-Mila]

в этом году начала читать книги этой серии и была поражена тем, насколько сериал переиначил сюжет. осталось очень мало общего. и Дамон в книгах показан просто как очень порочный и жестокий человек. Деймон в исполнеии Йена оставляет совершенно другое впечатление, намного более лучшее . жду не дождусь начала чего-нибудь интересного между ним и Еленой

З.Ы. ответьте кто знает, сколько всего книг в серии?

 

Честно сказать я тоже начала читать книги уже после просмотра сериала. Сюжет сериала мне нравится больше чем сюжет книги. Наверно это и хорошо, что сходство с книгой минимально. С трудом представляю на экране Елену в роли блондинки помешанной на популярности и не думающей ни о чем кроме парней.

 

У меня есть 4 книги, но это вроде не все, их больше

[Annet2805]

Честно сказать я тоже начала читать книги уже после просмотра сериала. Сюжет сериала мне нравится больше чем сюжет книги. Наверно это и хорошо, что сходство с книгой минимально. С трудом представляю на экране Елену в роли блондинки помешанной на популярности и не думающей ни о чем кроме парней.

 

У меня есть 4 книги, но это вроде не все, их больше

 

это что Елена по книге такая????

тогда скорее всего образ в сериале мне гораздо больше импонирует...

хотя за всю мою практику у меня еще не было фильмов,которые превосходили бы свои первоисточники!!!

[P4eLka-Mila]

Из первой главы книги:

"Елена встала и раздраженно запахну красное шелковое кимоно. Она даже не взглянула на изящное викторианское зеркало, висящее над комодом из вишни. Ей было прекрасно известно, что она там увидит. Естественно, себя – Елену Гилберт стройную и светловолосую красавицу, законодательницу мод в средней школе имени Роберта Ли, желанную для всех мальчиков старшеклассницу, которой все девочки стремились подражать."

 

Углубляясь все дальше в чтение убеждаюсь что сериал все таки намного лучше. И действительно Нина Добрев прекрасно подошла для образа Елены, не представляю на ее месте кого-то другого )

 

Из книги же взята лишь основная идея: два брата вампира в прошлом любили одну девушку. встретили ее двойник через сотни лет и борятся за ее любовь. На этом сходство закончилось (к счастью)

[Мечта]

Из первой главы книги:

"Елена встала и раздраженно запахну красное шелковое кимоно. Она даже не взглянула на изящное викторианское зеркало, висящее над комодом из вишни. Ей было прекрасно известно, что она там увидит. Естественно, себя – Елену Гилберт стройную и светловолосую красавицу, законодательницу мод в средней школе имени Роберта Ли, желанную для всех мальчиков старшеклассницу, которой все девочки стремились подражать."

 

Какой ужас

Я тоже это читала, и сразу подумала, как хорошо что в сериале подругому.

[Erika]

книга написана в стиле старшенлассницы, которая прочитала какую ту книгу, вдохновилась и начала переиначивать.....ужас короче)

[Грэйс Келли]

Честно сказать я тоже начала читать книги уже после просмотра сериала. Сюжет сериала мне нравится больше чем сюжет книги. Наверно это и хорошо, что сходство с книгой минимально. С трудом представляю на экране Елену в роли блондинки помешанной на популярности и не думающей ни о чем кроме парней.

 

У меня есть 4 книги, но это вроде не все, их больше

 

да и Стефан там немного другой, более слабый чтоли, вообще не могу не сказать, что сюжет до боли напомнил "Сумерки" - та же отчаянная решимость и любовь на грани фанатизма Елены, те же мучения Стефана, как бы не причинить Елене или еще кому-то боль ( в смысле не укусить ).

 

я скачала 5 книг, насчет 6й не поняла что там с ней, читаю 2ю, ладно, погуглим еще после прочтения 5й

[Мечта]

Ну или Сумерки напоминают ДВ

[P4eLka-Mila]

Да, вообще то Дневники то вышли раньше как я поняла (книги имеются ввиду). Так что еще не ясно кто у кого идею передрал. А написано действительно паршивенько, не уверенна что смогу дочитать до 5-ой книги. Зато 11 серию жду с большим нетерпением. И мне этот сериал ну никак Сумерки не напоминает. Разве что популярность красавчиков-вампиров возросла

[Selina]

А мне "Сумерки" ДВ напоминают, но почему-то я рассматриваю эти две истории в параллельных плоскостях. Если и дальше рассуждать на тему "что первично-вторично", то придём к выводу, что после "Ромео и Джульетты" всё остальное плагиат. А это нам надо? Мне нет. Поэтому я с интересом слежу за развитием событий в "Дневниках", тихонько про себя фанатею от Пола Уэсли; жду лета, да покажут "Рассвет" и продолжение "Настоящей крови", и от всего этого получаю удовольствие.

[Erika]

Последнее время пошла интересная тенденция - вампиров рисуют хорошими красками...навевает мысли что скоро они повылезают из всех щелей, как в Настоящей крови! :lol:

 

Все фильмы получается вторичны, надо забить на сравнения и просто смотреть. А эти книги....дурацкая привычка читать все книги если фильм или сериал понравился...надо бросать ее, а то я скоро выучу наизусть Мастера и Маргариту)

[Selina]

"Мастера и Маргариту" стоит перечитывать, и каждый раз этот алмаз будет сверкать какой-то новой гранью. Вот книгу "Дневники" в ужасе закрыла. Не смогла читать, шибко нудно и примитивно показалось написано. Возможно, мне не повезло с переводом. Да простят меня фанаты книги. Елена оказалась самовлюблённой блондинкой, очень поверхностной. Ещё и стервочка порядочная. От Стефана тоже ожидалось большего, в книге он больно женственный. А самое отталкивающее - примитивный язык. Через строчку, а то и в каждой строке: девочка посмотрела, девочка сказала, девочка вздохнула... девочка... девочка... девочка... Сериал превзошёл первоисточник. Но опять же, это моё личное мнение.

[Tatyana]

11 серии не знаю была ли

Спасибо, ролик видела раньше, еще больше заинтриговал, серия все более ожидаема

+1 Ян, у Деймона бывают проблески его человечности, хотя конечно он так сказать позиционируется как зло во плоти)) деймон не атк плох, насколько хочет казатся.И раз не у меня однйо складывается такое ощущение, моет так оно ие сть?)

Юль, вот у меня мысли где-то около твоих) И я бы не сказала, что книжный Дэймон такой уж страшный, и ужаса не вызывает, скорее злость, но и в сериале его иногда хочется убить за некоторые поступки. И в книге и в сериале персонаж показан с юмором, и человечность в Дэймоне есть, где-то очень-очень глубоко в душе, но есть.

[P4eLka-Mila]

Верно, сравнивать каждый фильм с его прототипом (книгой то есть) не имеет смысла.

 

Деймон показан эдаким плохишом, но все же не все кое-что человеческое в нем осталось. Хотя каждый раз, когда он вроде показывает себя с хорошей стороны он подкладывает всем ещё большую падлянку чем перед этим. Разве не подло было подставить их подругу?

[Лукреция]

Спасибо, ролик видела раньше, еще больше заинтриговал, серия все более ожидаема

 

Юль, вот у меня мысли где-то около твоих) И я бы не сказала, что книжный Дэймон такой уж страшный, и ужаса не вызывает, скорее злость, но и в сериале его иногда хочется убить за некоторые поступки. И в книге и в сериале персонаж показан с юмором, и человечность в Дэймоне есть, где-то очень-очень глубоко в душе, но есть.

Да безусловно есть (опять же сужу только по сериалу).Момент,когда показывают знакомство с Кэтрин....

ведь Стефан по сути виноват в том,что Деймон на него озлоблен из-за Кэтрин.И он сам говорил, что он совершал поступки,которыми не может гордится. Так что не аткой уж он и рафинировано хороший

.Так что

Верно, сравнивать каждый фильм с его прототипом (книгой то есть) не имеет смысла.

 

Деймон показан эдаким плохишом, но все же не все кое-что человеческое в нем осталось. Хотя каждый раз, когда он вроде показывает себя с хорошей стороны он подкладывает всем ещё большую падлянку чем перед этим. Разве не подло было подставить их подругу?

 

Он хотел спасти себя и Стефана,в этом я его могу понять.Хотя методы у него конечно мдя... Но если бы он не подставил ее,он бы выдал и ее и себя со Стефаном...Кто бы от этого выиграл? Так что это как посмотреть. А тут он заручился репутацией хорошего праня,которого не заподозрят и его брата тоже. Так что в чем-то отдаленно конечно я могу его понять.

А по поводу сравнивать фильм с прототипом - вообщ-то смысл есть,поскольку опора идет именно на первоисточник, и именно в первоисточнике зачастую можно найти ответы на те вопросы, которые по тем или иным причинам не раскрыл режиссер в экранизации.

Что же касаемо именно Дневников вампира, то здесь действительно тот случай, когда сравнивать с оригиналом нет смылса, т.к. от первоисточника там только идея взята,причем в самых общих чертах. То есть полного следования нет. Так что все индивидуально