Обсуждение раздела (2009 - 2010)

[ugar]

Пара хороших работ новичков прошло всё-таки, котя надо будет ввести wildcard для новичков (5-6 мест) для повышения общего интереса к конкурсу.

 

wildcontest надо для новичков проводить

 

Уже сейчас понятно, что все грамотно и объективно с этими принципами отбора... А новичков вы завтра, если не ошибаюсь (файл с оценками не под рукой), как минимум, пять человек узреете.

Как говорилось, никто не виноват, что пишут одни и те же и одинаково неплохо.

 

***

 

Вопрос для скупого обсуждения такой:

Нужно ли нам ШОУ (кто наблюдал за первым сезоном ЛЧ помнит, что это такое) при жеребьевке участников Премьер-лиги и Суперлиги, и если да, то предпочтительно в какой день и в какое время?

Дело в том, что по моей задумке, на этот раз жеребьевка будет интерактивной (от участников потребуется минимальнейшие по степени прилагаемого усилия действия), но все равно результаты будут не известны до определенного момента, и я вполне их могу объявлять в он-лайн шоу режиме. Т.е. это не будет фарсом.

Почему не оставить как было (а базировалось все на доверии к жеребьевщику)? Да вполне можно, ведь не на деньги играем, но, подумалось мне, с интерактивом было бы наверное большинству интересней (ведь все будет зависеть от случая, которым будут управлять сами участники).

[x-ile]

2ugar

Жеребьёвка? Ну поставь онлайн-шоу-режим ))

 

***

Пять говоришь? Ну и нормально. И да, действительно 80% классных работ от знакомых авторов, с этим спорить невозможно

[Sergeant Elias]

Вопрос для скупого обсуждения такой:

Нужно ли нам ШОУ?

 

Нужно. Так интереснее, а авторам - и подавно.

 

И да, дейтвительно большинство лучших работ от знакомых авторов, с этим спорить невозможно

 

Совершенно верно. При чтении всех 82 рецензий это особенно заметно.

[prokuratorpp]

Давай шоу! И где-нибудь в пятницу предпочтительнее=))

[MysteryMan]

Уже сейчас заметны положительные изменения в схеме отбора в финал. Участие в отборе новых выборщиков заметно освежило конкурс и добавили бОльшей объективности. Ну а выставление в разделе средних оценок тем более похвально.

 

Больше открытости, больше новых лиц среди выборщиков (помимо основных ККМ), и все будет хорошо. Я сказал.)

[Arini]

Вопрос для скупого обсуждения такой:

Нужно ли нам ШОУ

 

Однозначно нужно, будет привлечено больше внимания, отчего конкурс будет только в выигрыше. Плюс как уже заметили другие, так действительно интереснее. Единственное в удобное (вечернее) время.

[ugar]

Давай шоу! И где-нибудь в пятницу предпочтительнее=))

 

Когда я (эх, времена) был студентом, то пятница и суббота (да еще и вечер) для меня были можно сказать святыми

 

Сейчас, конечно, часика полтора времени найду легко (отодвину какой-нибудь кинопросмотр домашний), но может какой-нибудь будний день или воскресение (после 21 часов эдак).

[ugar]

По дороге к Лиге Чемпионов...

[Jekse]

А када будет известно, кто в какой группе?

[x-ile]

Я бы ещё предложил (на будущее) сменить формат ЛЧ, когда из группы выходит только один победитель. Если бы два, борьба была бы честнее (связанная с возможной неравноценностью групп и т.п.)

 

Или так: все первые места сразу попадают в суперлигу (чтоб там не зажирели), а вторые бьются в переходном турнире с тамошними предпоследними

 

А када будет известно, кто в какой группе?

 

Наверное не раньше окончания финала ЕКО.

 

ps*

Кстати, предлагаю переименовать аббревиатуру ЕКО тоже в другую, противно звучит.

 

pps****

И чё это меня сегодня попёрло на реформы, на самом деле по барабану....

[Sergeant Elias]

Интересно, кто-нибудь из "народных" прошёл? Или только партия рулит Завтра увидим.

 

Если не ошибаюсь, один "народный" прошел, только вот дела - он же является и первым лицом партии, так что и здесь она все просчитала

[x-ile]

Если не ошибаюсь, один "народный" прошел, только вот дела - он же является и первым лицом партии, так что и здесь она все просчитала

 

:lol:

 

И главное никто не скажет, что Вождя выбрала партия. Действительно ведь народ!

[W.Axl_Rose]

Когда я (эх, времена) был студентом, то пятница и суббота (да еще и вечер) для меня были можно сказать святыми

 

...

 

Вот потому, я всячески за понедельник, где-то ближе к вечеру, если можно. -)

Ну, а шоу, понятное дело нужно. Помню как мы в прошлый раз гудели, люди потом по пол сотни постов со счетчика теряли. -) Иногда обычный, дружественный трындеж лучшее средство для снятия напряжения. А понедельник, как известно, день тяжелый и расслабиться после трудовых будней чертовски приятно -)

[ugar]

А када будет известно, кто в какой группе?

 

Думаю, надо жеребьевки для двух лиг разделить по времени: сначала для ПЛ провести, потом для СЛ.

Для ПЛ проведем, как только определимся с наиболее удобным днем проведения, но, наверное, не раньше конца следующей или начала послеследующей недели.

 

Я бы ещё предложил (на будущее) сменить формат ЛЧ, когда из группы выходит только один победитель. Если бы два, борьба была бы честнее (связанная с возможной неравноценностью групп и т.п.)

Или так: все первые места сразу попадают в суперлигу (чтоб там не зажирели), а вторые бьются в переходном турнире с тамошними предпоследними

 

 

ps*

Кстати, предлагаю переименовать аббревиатуру ЕКО тоже в другую, противно звучит.

 

pps****

И чё это меня сегодня попёрло на реформы, на самом деле по барабану....

 

Слишком все революционно у тебя. А времени до начала ЛЧ совсем чуть. Не в этот раз...

 

Взамен противного ЕКО предложи что-то замечательное и благозвучное - подумаем о замене. Но поспеши, искать и заменять все ЕКО я не хотел бы, да еще и путаница образуется.

 

p.s. Зачехляй свой барабан

[Растяпа]

У меня вопрос с названиями групп.

 

Я прошу прощение, но разве Королева Марго и Ватель - редкое кино? В свое время они наделали шороху будь здоров. Тут либо они не в той группе, либо группу стоило назвать иначе.

 

С другой стороны в группе известное кино "Монти Пайтон и Священный Грааль", которое канеш известно, но в определенных кругах и "Забавные игры" 97 года. Ну с ЗИ я согласна, только оч сомневаюсь, что Королева или Ватель были менее известны этих двух фильмов.

 

Почему такое странное распределение фильмов в группах?

[x-ile]

Почему такое странное распределение фильмов в группах?

 

Растяп, всё просто, выбрали 21 штуку и их надо как-то делить. Я вообще удивляюсь как каждый раз ugar находит три одинаковые кучки (!?), вроде тяжело подогнать, даже если смотреть "редкость" по числу отзывов )

[Lord_cTATYc]

...Также просьба в заголовке писать правильные названия и не писать дополнительных пояснений типа "Группа "Массовое кино"" и т.п.

Понятненько

[lana81]

У меня вопрос с названиями групп.

 

Я прошу прощение, но разве Королева Марго и Ватель - редкое кино? В свое время они наделали шороху будь здоров. Тут либо они не в той группе, либо группу стоило назвать иначе.

 

С другой стороны в группе известное кино "Монти Пайтон и Священный Грааль", которое канеш известно, но в определенных кругах и "Забавные игры" 97 года. Ну с ЗИ я согласна, только оч сомневаюсь, что Королева или Ватель были менее известны этих двух фильмов.

 

Почему такое странное распределение фильмов в группах?

Я так поняла что распределение шло исходя из количества оценок на сайте, редкое - до 500, известное - от 500 до 2000, массовое - больше 2000. Вроде так...

[Растяпа]

Я так поняла что распределение шло исходя из количества оценок на сайте, редкое - до 500, известное - от 500 до 2000, массовое - больше 2000. Вроде так...

Понятно теперь. Однако по реальности странно, ну разделили и разделили.

[x-ile]

Интересный вопрос: разрешено ли в правилах переголосование? Ну, к примеру, если пользователь выслал скриншот, а затем подумал и выслал новый скриншот, добавив к нему ещё одного кандидата?

 

Если запрещено, то нужно прописать это в правилах. Иначе следует считать такую процедуру юридически разрешённой

[Ergus]

Интересный вопрос: разрешено ли в правилах переголосование? Ну, к примеру, если пользователь выслал скриншот, а затем подумал и выслал новый скриншот, добавив к нему ещё одного кандидата?

 

Если запрещено, то нужно прописать это в правилах. Иначе следует считать такую процедуру юридически разрешённой

От себя лишь добавлю, что в моем конкретном случае имело место не "передумал", а случайно ошибся. Мышкой знаете ли глубокой ночью тяжело управлять. С учетом закрытого голосования особого криминала в переголосовании не вижу, но вообще лучше конечно обойтись без него. Проблема как определить случайную ошибку и то самое передумал. Так что даже не знаю как здесь лучше поступать.

[ugar]

И перенос срока голосования и добавление голоса - в имевших место быть случаях были достаточно безобидными и разовыми. Конечно, всякое бывает, и вот уже на счет переноса сроков запись в правилах появилась, на счет возможности доголосовать, вероятно, тоже появится. Предложите свою формулировку "возможности делать это в крайних случаях, и в установленные сроки".

 

***

 

Сегодня в 21.00 открывается финал. На ещике ПРОбота не густо. Прогнозисты-любители - welcome. Время еще есть!

[irinag]

Чтоб не было ошибок " в тыканье мышкой" нужно перестать писать название рецензий для копирования. Тот, кто хочет проголосовать и сам в состоянии написать соответствующее название работы в ЛС, тогда отговорок как ошибся и не туда тыкнул либо не то скопировал, либо не управился с мышкой, точно уже не будет. Это на счет переголосования.

 

Что касается добавления рецензий, т.е. возможности указывать работы не в одном ЛС, а в нескольких, то я "за", поскольку не вижу в данном случае нарушение правил, это ведь не замена одной работы на другую, это всего лишь выбор в рамках разрешенного количества работ.

[ugar]

Прошу ознакомиться для начала со следующими дополнениями к правилам Лиги Чемпионов.

[x-ile]

Прошу ознакомиться для начала со следующими дополнениями к правилам Лиги Чемпионов.

 

Прочитал ->

 

...авторам участвующих работ нельзя на групповом этапе голосовать в группе, в которой принимает участие их работа (т.е. для учета их голосов им обязательно проголосовать только в четырех оставшихся группах)

участникам финалов Премьер-лиги и Супер-лиги нельзя голосовать в финалах с их участием

 

ОК, только не понял, какой вообще в этом смысл.