Обсуждение раздела (2009 - 2010)

[ugar]

"Скучный конкурс? Так давайте устроим оживляж в "Обсуждении раздела"!!!"

 

На самом деле, всем участникам дискуссии спасибо - скрасили мое пасмурное пятничное утро

 

 

Сразу хочу сказать пару слов о "нагромождении конкурсов". Очевидно, что все это сейчас происходит не по чьей-то глупой воле, хотя не исключаю, что можно было бы организовать все лучше (к примеру, проводя Лигу Чемпионов раз в 5 лет или ЕКО расшифровывая как "Ежеквартальный конкурс отзывов").

 

ЕКО - раз в месяц, сроки начала - первые числа месяца, и этого надо стараться придерживаться. Мы сумели впихнуть Лигу Чемпионов в 2-3 недели, и все получилось вполне насыщенно и не сумбурно.

Конечно, жалко, что в ЕКО (июнь) голосов не так много, а также, что не для всех очевидна (а доводы, приводимые выше Jekse - лучше и не скажешь) необходимость голосовать во всех группах. Но, во-первых, еще целых 3 дня до окончания голосования, во-вторых, ну пусть будет у нас голосов меньше, но от реально интересующихся конкурсом отзывов, каким бы он ни был.

 

Ну а раз имеются пожелания увидеть тему а-ля "Потенциальные участники", то вот тема-опрос - голосуйте, обсуждайте. Хотя, я бы лучше предоставил слово сухим цифрам: многое уже сказано и парировано выше, и если добавить нечего, то по второму кругу лучше не начинать.

[irinag]

Угар, спасибо за внимательное отношение к предложению по созданию темы, за понимание и оперативное реагирование на предложение в виде создания темы-опроса.

[Денис]

Очень вежливо. В этой "шарашке" ты как-то победил. Зачем участвовал-то? Наверное, Брайан в ножки упал и умолял снизойти.

Не обращал внимания, не обращал, но юзер все равно прицепился с очень умной репликой. Не ответить просто не в силах.

 

Ты типа разницы не видишь, как там все начиналось и во что потом превратилось? Нет? Никакой разницы? Ну тогда бинокли, подзорные трубы, может даже Хаббл, два, тебе помогут. Между велосипедом и самосвалом разницу видишь? Это что ляпнуть ради того, чтобы ляпнуть.

 

 

И ещё, раз уж вышло так, что я все пропустил. Возмущения выборщиков вообще непонятны, особенно тем, что они возмущены хамством. Я просто в шоке, когда от выборщиков идет его никак не меньше. Ладно я случайно тронул хлопца, так он сразу шашку выхватил, оказалось я неожиданно на правительственное заседание без бэйджика попал, но девушкам хамить нормально? Кто такой этот юморист Джекси? Настолько дерзок с девчонками, что страшно становится за тех молодцев, которые ему дорогу переходят, наверное пыль глотают похлеще пылесоса. В какой школе он учица?

 

Мне вот фиолетово на тему, с моим специфическим вкусом мне дочитать удается один отзыв из 10, а уж нравится один на сотню. Потому в прошлой теме я хорошего грубо говоря не находил. Но почему это такую агрессию вызывает у троих спартанцев, да ещё агрессия на двух дам. Как объяснить то, что особи мужского полу так яростно злятся на особи женского?

 

Извиняюсь за пост, но позиция пары "эталонных" господ удивительна.

[ugar]

Не обращал внимания, не обращал, но юзер все равно прицепился с очень умной репликой. Не ответить просто не в силах.

 

Ты типа разницы не видишь, как там все начиналось и во что потом превратилось? Нет? Никакой разницы? Ну тогда бинокли, подзорные трубы, может даже Хаббл, два, тебе помогут. Между велосипедом и самосвалом разницу видишь? Это что ляпнуть ради того, чтобы ляпнуть.

 

Может быть, это непрофессионально с моей стороны, но в изучении истории конкурсов "Лучшая рецензия сайта" я ограничился только сбором информации об участниках и результатов всех конкурсов. Конечно, кому интересны не конкурсы, а то, что около - все помнят и знают. Всю эволюцию организационных процессов, сводов правил и т.п. К сожалению, я не из таких.

А потому, буду благодарен, если Денис нам без иносказаний, Хабблов и Космосов объяснит свою завуалированную (что же у всех такое кредо - говорить намеками? понимаю, если кто-то кого-то хочет оскорбить, то он начинается изощряться в словоблудии и остроумии, но когда речь идет о каких-то "менее важных" материях - неужели нельзя напрямик? все-таки не рецензию пишем, где чем заковыристей вывернешь предложение, тем краше ) мысль. Что именно начиналось, во что превратилось? На пальцах, как простейшим.

 

И ещё, раз уж вышло так, что я все пропустил. Возмущения выборщиков вообще непонятны, особенно тем, что они возмущены хамством. Я просто в шоке, когда от выборщиков идет его никак не меньше. Ладно я случайно тронул хлопца, так он сразу шашку выхватил, оказалось я неожиданно на правительственное заседание без бэйджика попал, но девушкам хамить нормально? Кто такой этот юморист Джекси? Настолько дерзок с девчонками, что страшно становится за тех молодцев, которые ему дорогу переходят, наверное пыль глотают похлеще пылесоса. В какой школе он учица?

 

Мне вот фиолетово на тему, с моим специфическим вкусом мне дочитать удается один отзыв из 10, а уж нравится один на сотню. Потому в прошлой теме я хорошего грубо говоря не находил. Но почему это такую агрессию вызывает у троих спартанцев, да ещё агрессия на двух дам. Как объяснить то, что особи мужского полу так яростно злятся на особи женского?

 

Извиняюсь за пост, но позиция пары "эталонных" господ удивительна.

 

Специально отобрал из злополучной темы посты Jekse.

Нашел два примера "вопиющего хамства"

 

И достаточно нормальным взглядом оценить хотя бы группу свежего кино, чтобы понять, какую вы чепуху городите.

 

Пора бы уже допереть, что критико-стебные рецензии - прерогатива свежего и/или современного кино и везде напихать подобные мы попросту не можем

 

Имхо, один "простейший" уделывает эту несдержанность юного организма на раз-два.

А девчонки разные бывают. Какой-нибудь "Все умрут, а я останусь" поглядите - там одна другую дубасила, а попадись ей мелкий "школьник Jekse" - тоже бы попал под раздачу.

Короче, апеллировать к возрасту форумчанина и джентльменить ради джентльменства, а не по фактам - это как-то по-космонафтски.

 

***

 

И в заключении: народных выборов в ККМ (т.е. в коллектив отборщиков) быть по определению не могло (и дело тут не в дружности коллектива), также как не будет народных выборов модераторов форума - все это утопия.

Реализована максимально демократичная на данный момент схема отбора и проведения конкурсов рецензий. Если у кого-то есть здравые новаторские идеи - пиши мне. Ибо беспредметный разговор с жалобами, петициями и претензиями - это не серьезно.

 

Не безразличен конкурс? Голосуйте в ЕКО. Осталось 5 часов до закрытия голосования.

[Растяпа]

 

Не безразличен конкурс? Голосуйте в ЕКО. Осталось 5 часов до закрытия голосования.

Во-во, я же говорила "Вы, вот то лучше голосуйте"))) Изменено 09.08.2009 16:03 пользователем Podpisnov

[MysteryMan]

Было бы неплохо перед каждым конкурсом видеть предварительный список работ, что в итоге не попали в конкурс (т.е. те 200 отзывов, что вначале отобрали выборщики). И оценки на них.

[orange3005]

Было бы неплохо перед каждым конкурсом видеть предварительный список работ, что в итоге не попали в конкурс (т.е. те 200 отзывов, что вначале отобрали выборщики). И оценки на них.

 

А последствия представляешь себе?

[Рыжая кошка]

А последствия представляешь себе?

 

Звучит очень угрожающе)))))

 

Какие же могут быть последствия у того, что люди увидят, какие работы были отвергнуты? Неужто случится культурный шок?????

[Green Snake]

Было бы неплохо перед каждым конкурсом видеть предварительный список работ, что в итоге не попали в конкурс (т.е. те 200 отзывов, что вначале отобрали выборщики). И оценки на них.

 

Это будет бойня. Зачем огорчать людей?

[ugar]

Было бы неплохо перед каждым конкурсом видеть предварительный список работ, что в итоге не попали в конкурс (т.е. те 200 отзывов, что вначале отобрали выборщики). И оценки на них.

 

Предварительный список будет. Притом, вероятно, он будет опубликован в теме раздела, которая сразу же будет скрыта от глаз. Затем откроется тема для предложения народных кандидатов. Затем народные кандидаты будут оценены и, лучшие из них (в случае набора необходимого среднего рейтинга) добавлены к лучшим из списка, отобранного нами.

Перед самым началом конкурса та скрытая тема будет открыта, что позволит делать вероятно возможные утверждения "Предложенная работа и так была среди отобранных", и эти утверждения не будут подвергаться сомнению, ибо все запротоколировано!

 

Оценки публиковаться не будут! Зачем ранжировкой заранее влиять на мнение зрителей? С первой позиции или с двадцатой попадает работа в конкурс - без разницы. В самом конкурсе все равны.

 

p.s. Предварительный список будет в формате "Название фильма/имя автора" и без ссылок. Желающие отыщут самостоятельно.

p.p.s. Размер списка скорее будет близок к ста работам. Не придирайтесь к прозвучавшей цифре 200 (+/- несколько десятков) - это была небольшая дезинформация. Иногда и 50 более-менее качественных отзывов в месяц - днем с огнем...

[orange3005]

Звучит очень угрожающе)))))

 

Какие же могут быть последствия у того, что люди увидят, какие работы были отвергнуты? Неужто случится культурный шок?????

А последствия представляешь себе?

Было бы неплохо перед каждым конкурсом видеть предварительный список работ, что в итоге не попали в конкурс (т.е. те 200 отзывов, что вначале отобрали выборщики). И оценки на них.

[MysteryMan]

А последствия представляешь себе?

 

Мы не ищем легких путей.

 

К тому же для выборщиков это будет более отвественным делом, ибо будет наглядна видна работа каждого.

А потом попасть в предварительный список престижно, между прочим.

 

ugar ок, можно и без оценок.

[Ergus]

А последствия представляешь себе?

 

Я уже озвучивал, повторю, последствий (отрицательных) не вижу. Зато все будет предельно наглядно.

[orange3005]

Я уже озвучивал, повторю, последствий (отрицательных) не вижу. Зато все будет предельно наглядно.

 

 

см. пост № 411

[ugar]

см. пост № 411

 

Всем см. пост 410

 

Нюансы обсудим...

[LYzzER]

Не обращал внимания, не обращал, но юзер все равно прицепился с очень умной репликой. Не ответить просто не в силах.

 

Ну если уж Сам снизошел до ответа мне, то и я отвечу. Сделай потом вид, что ничего не видел, ну или прицепись к пятой запятой в предпоследнем предложении, как обычно.

 

Ты типа разницы не видишь, как там все начиналось и во что потом превратилось? Нет? Никакой разницы? Ну тогда бинокли, подзорные трубы, может даже Хаббл, два, тебе помогут.

 

Нет, не вижу. Были какие-то изменения, но не фундаментальные. Если только ты не намекаешь на "конкурс до участия Дениса" и "конкурс после его участия". Я заметил только то, что чем больше ругались из-за конкурсов, тем менее популярными они становились.

 

Между велосипедом и самосвалом разницу видишь? Это что ляпнуть ради того, чтобы ляпнуть.

 

Это вообще похоже на извинение.)

 

И ещё, раз уж вышло так, что я все пропустил. Возмущения выборщиков вообще непонятны, особенно тем, что они возмущены хамством. Я просто в шоке, когда от выборщиков идет его никак не меньше. Ладно я случайно тронул хлопца, так он сразу шашку выхватил, оказалось я неожиданно на правительственное заседание без бэйджика попал, но девушкам хамить нормально? Кто такой этот юморист Джекси? Настолько дерзок с девчонками, что страшно становится за тех молодцев, которые ему дорогу переходят, наверное пыль глотают похлеще пылесоса. В какой школе он учица?

 

Денис, я понимаю, что ты первый после бога, ну так хоть этого самого бога побойся:

 

Я вижу тут только тройку представительниц женского полу из-за изречений которых дам по всему гребаному миру часто стали называть овцами. Если тут сейчас это слово ввернуть нельзя касательно трех представительниц этого семейства, то Земля у нас плоская.

 

И после такого заявлять, что кто-то кому-то хамит? Я много чего терплю, но не лицемерия (собственно, чего не простил той же Растяпе). И постоянно указывать на возраст (кто не помнит "детей" или "детсадовцев"?) - не больно джентльменски, если уж ты в кои-то веки решил из себя такового изобразить.

 

На мой взгляд, правила в разделе сейчас оптимальные. Выборщики без суеты отбирают, заинтересованные указывают им каких-то еще кандидатов. Все довольны? Расходимся?)

[Растяпа]

Я много чего терплю, но не лицемерия (собственно, чего не простил той же Растяпе).

О боже, без меня Игоряша никуда)))) Я теперь всю жизнь буду несчастна из-за "непрощения", прям как Клинт Иствуд! Луззер, если у тебя проблема с лицемерием, то это только твоя проблема, когда я тебя прямо спросила о каком лицемерии ты говоришь, ты стал как уж на сковородке изворачиваться и так мне и не ответил, чтож тебя так поразило в моих словах из-за чего "ты меня не простил" (о боже, а я так надеялась на прощение:lol:). И здесь мы обсуждаем насущные проблемы связанные с конкурсом, и уж никак не личные Луззера, но как же без него.

[ugar]

О боже, без меня Игоряша никуда)))) Я теперь всю жизнь буду несчастна из-за "непрощения", прям как Клинт Иствуд! Луззер, если у тебя проблема с лицемерием, то это только твоя проблема, когда я тебя прямо спросила о каком лицемерии ты говоришь, ты стал как уж на сковородке изворачиваться и так мне и не ответил, чтож тебя так поразило в моих словах из-за чего "ты меня не простил" (о боже, а я так надеялась на прощение:lol:). И здесь мы обсуждаем насущные проблемы связанные с конкурсом, и уж никак не личные Луззера, но как же без него.

 

Выделенное жирным - это как бы и так аксиома, а потому за пост в тему считаться никак не может.

Пожалуйста, без офф-топа.

Конечно, сразу бы (-1), но для примера того самого офф-топа оставляю.

[irinag]

Очень хотелось бы при публиковании списка предварительных работ видеть рядом с работами также имя выборщика, который эти самые работы изучал и отбирал из них достойные на первой стадии такого отбора.

[LYzzER]

Очень хотелось бы при публиковании списка предварительных работ видеть рядом с работами также имя выборщика, который эти самые работы изучал и отбирал из них достойные на первой стадии такого отбора.

 

У нас даже графу "национальность" из паспортов убрали, а ты такое просишь!)) Давайте еще настоящее имя, адрес и телефон писать.

 

З.Ы. какой ответ какому задевшему юзеру? И процитированный Игорем пост - это что ли не оффтоп? Тяпка в игноре, потому свои приторные "Игоречек", "Луззерунчик" с однотипным умилением может оформлять в каком-нибудь Ордене под горячую поддержку остальных адептов.

[orange3005]

И пароли от профилей выборщиков тоже напишем

[MysteryMan]

Очень хотелось бы при публиковании списка предварительных работ видеть рядом с работами также имя выборщика, который эти самые работы изучал и отбирал из них достойные на первой стадии такого отбора.

 

Кстати, да. 20 выборщиков со списком 10-ти работ.

[irinag]

Моя просьба объясняется прежде всего тем, что в закрытой теме некоторыми форумчанами были выдвинуты сомнения в объективности выборщиков и эти сомнения были достаточно сильно аргументированы. А поскольку все выборщики позиционируются как объективные и безупречные, которым к тому же была дана соответствующая установка (судя по постам в закрытой теме), то и бояться здесь совершенно нечего.

 

ЗЫ Джекси, Вы уж простите, но в 16-17 лет мы все были максималистами и взгляды были соответствующие возрасту, к 25 годам лет мировоззрение и оценка на происходящее уже меняется. Поэтому при оценке работ, в которых оцениваются, в том числе, и взгляды авторов, значение имеет все: образование, возраст и развитие интеллекта.

[ugar]

Очень хотелось бы при публиковании списка предварительных работ видеть рядом с работами также имя выборщика, который эти самые работы изучал и отбирал из них достойные на первой стадии такого отбора.

 

Данная формулировка в принципе не верна. Но смысл понят.

 

Имен выборщиков, оценок выборщиков, частоты пульса выборщиков - всех этих данных не будет.

 

Есть такое понятие как закрытое голосование (полностью закрытое, а не как в ЕКО, например). Оно много где используется. Также будет использоваться и при отборе отзывов к конкурсу. Да, понимаю, меньше поводов будет потом початиться, но увы, полный набор развлечений мы предоставить не можем.

[LYzzER]

Моя просьба объясняется прежде всего тем, что в закрытой теме некоторыми форумчанами были выдвинуты сомнения в объективности выборщиков и эти сомнения были достаточно сильно аргументированы. А поскольку все выборщики позиционируются как объективные и безупречные, которым к тому же была дана соответствующая установка (судя по постам в закрытой теме), то и бояться здесь совершенно нечего.

 

Тебе не надоело? Если отвечают прямо в лицо - значит "хамство", если говорят "нет, да и зачем?" - сразу "бояться". Если кто-то считает, что писать ники (имена, фамилии и пр.) - излишне, это не значит, что кто-то чего-то боится. Ну давайте и возраст напишем, чтобы на того же Джекси было еще удобнее наезжать.

 

ЗЫ Джекси, Вы уж простите, но в 16-17 лет мы все были максималистами и взгляды были соответствующие возрасту, к 25 годам лет мировоззрение и оценка на происходящее уже меняется. Поэтому при оценке работ, в которых оцениваются, в том числе, и взгляды авторов, значение имеет все: образование, возраст и развитие интеллекта.

 

Разреши за Женю ответить? Развитие интеллекта не всегда прямо пропорционально образованию и возрасту. Многие в 30, 40, 50 лет знают куда меньше (сейчас про кино говорим), чем тот же Джекси в 16. Каждый человек развивается по-своему. Один и перед пенсией бухает, другой - вечный романтик в 40 лет, а третий в 10 стал чемпионом по шахматам.