Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Линдси Лохан

Лучшие свои роли Линдси Лохан исполнила в фильмах  

693 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

Роли действительно небольшие, но сыграны имхо хорошо. А по поводу главной роли в каком-нибудь отличном фильме - ей же всего 22 года!

 

Все познается в сравнении. Та же Найтли, например, в свои 22 года уже 2 номинации на Оскар имеет!:!: Или Натали Портман!, да ее игра в Леоне затмит всю фильмографию Лохан!!!( а ей ведь, заметьте, тогда 8 ЛЕТ:!: кажись было!)

Я не говорю, что она ужасная актриса(на фоне Хилари Дафф она очень даже выигрышно смотрится), просто уровень другой и дело тут не в годах.

Многие старлетки так всю жизнь и остаются актерами,так называемого, B уровня и ничего с этим не поделаешЬ. Кто-то выходит на экраны большого кино, а кто-то так и застревает в статусе тинидола и героя молодежной комедии!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да, только все актеры в один голос заявили, что устали от ёё постоянных гулянок и срывов съемок!!! И хотели уже отказаться от её "таланта" ...

 

Меня, знаете ли, совсем не волнует, какие сложились у Линдсей отношения со своими партнерами по фильму. И мне совершенно не интересно, что они (эти самые партнеры) думали и говорили о том, как себя ведет актриса во время съемочного процесса и в свободное от него время.

Главное - роль в "Компаньонах" у Лохан удалась, а все остальное не имеет для меня никакого значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я всё-равно буду стоять на своём - она может добиться неплохого успеха и она это сделает! Вот увидите!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сам говоришь, что в этом вопросе субъективен. А твои претензии к её игре касаются лишь того, что роли несложные и проходные. Но простая роль ведь не значит - плохая роль?

Да пойми ты, что проходняк - он всегда проходняк. Как ты ни крути, никогда эти роли не войдут в историю кино. Посмотрел-забыл (в лучшем случае))

Простая роль - эта не та роль, которая Лохан легко удалась, потому что некоторые склонны наделять ее особой гениальностью и талантом в своем воображении, а потому что она реально простая, то есть для того, чтобы сыграть ее - не нужно обладать сверхталантом. Видишь разницу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Захожу в тему спустя месяц - та же самая фигня....

Все познается в сравнении. Та же Найтли, например, в свои 22 года уже 2 номинации на Оскар имеет!:!:
Одну если что номинацию. И по моему мнению не по делу. В теме ГиП отзывалсь о ее игре там, чтобы тут офф-топа не было. И если на то уж пошло дело о сравнениях - я считаю что Лохан играет гораздо лучше Найтли.

 

А вообще не буду перечислять талантливых и даже гениальных актрис у которых не было номинаций на оскар к 22 годам и даже, прикиньте, вообще не было ни номинаций ни оскаров. И нечего;)

Простая роль - эта не та роль, которая Лохан легко удалась, потому что некоторые склонны наделять ее особой гениальностью и талантом в своем воображении, а потому что она реально простая, то есть для того, чтобы сыграть ее - не нужно обладать сверхталантом. Видишь разницу?

Я кроме апломба нечего не наблюдаю в данном посте. Тем более сами уже признались что субъективны. Тут уже пять раз писалось о ролях Лохан в непроходных фильмах. Что по вашему простая роль то? Многое зависит актера, а не от роли. Есть у нее нормальные роли, поверьте.

Но видимо люди не переведутся люди, которые постят не имея представления о фильмографии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да пойми ты, что проходняк - он всегда проходняк. Как ты ни крути, никогда эти роли не войдут в историю кино. Посмотрел-забыл (в лучшем случае))

Простая роль - эта не та роль, которая Лохан легко удалась, потому что некоторые склонны наделять ее особой гениальностью и талантом в своем воображении, а потому что она реально простая, то есть для того, чтобы сыграть ее - не нужно обладать сверхталантом. Видишь разницу?

Дай цитату, где я называю ЛЛ гениальной:). Я просто защищаю её от необоснованных обвинений в бездарности. Актриса она не хуже многих, и талантом не обделена.

Все познается в сравнении.

Наоми Уотс заметили когда её уже по тридцать было, а она одной ролью в "Разрисованной вуали" легко заткнёт за пояс всё что сделала Найтли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И если на то уж пошло дело о сравнениях - я считаю что Лохан играет гораздо лучше Найтли.

 

Я не высокого мнения о игре Лохан, но здесь полностью соглашусь. Найтли - худшая актриса, чем Лохан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да пойми ты, что проходняк - он всегда проходняк. Как ты ни крути, никогда эти роли не войдут в историю кино. Посмотрел-забыл (в лучшем случае))

Простая роль - эта не та роль, которая Лохан легко удалась, потому что некоторые склонны наделять ее особой гениальностью и талантом в своем воображении, а потому что она реально простая, то есть для того, чтобы сыграть ее - не нужно обладать сверхталантом. Видишь разницу?

 

Господи,Moreti, Молодец!! Подписываюсь под каждым Вашим словом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кроме апломба нечего не наблюдаю в данном посте. Тем более сами уже признались что субъективны. Тут уже пять раз писалось о ролях Лохан в непроходных фильмах. Что по вашему простая роль то? Многое зависит актера, а не от роли. Есть у нее нормальные роли, поверьте.

Но видимо люди не переведутся люди, которые постят не имея представления о фильмографии.

Не надо моим постам оценок давать. О чем тут ни раз писалось, я в курсе, потому как регулярно в эту тему заглядываю. Что считать непроходной ролью - личное дело каждого, а что для меня простая роль в данном случае - см. предыущий пост, не люблю повторяться.

Я смотрел достаточно фильмов с участием Лохан, чтоб судить о ее игре, так что последнее едкое замечание воообще не в тему.

 

2Orientir, я не о тебе конкретно говорил, а вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд актриса из неё пока только развивается. В комедиях ей играть может и идёт, но лучше она ишрает в других фильмах. В крутой джорджии была хороша да и в главе 27
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо моим постам оценок давать.
Да вы вообще сами себя так оценили ;)

НО особой любви к ней не питаю, я в этом чертовски субъективен и мне не стыдно

ЗЫ Не заметила что вы повторятся не любите....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд актриса из неё пока только развивается. В комедиях ей играть может и идёт, но лучше она ишрает в других фильмах. В крутой джорджии была хороша да и в главе 27

 

Пожалуй, вы правы! Комедий с её участием действительно достаточно! Пора переходить на серьёзные фильмы!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кроме апломба нечего не наблюдаю в данном посте.

Да вы вообще сами себя так оценили

 

 

Blood Isabelle, серьезно?Прям так и сказал, что ничего кроме апломба нету в моем посте, ага:mad:Если вы там больше ничего не увидели - ваша проблема. Я объясняю свою точку зрения (как могу, как хочу)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А музыка, между прочим, на любителя! А мне нравится:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имя Лохан снова на слуху. Только теперь не благодаря очередной пьяной выходке )хотя, кто её знает?), а благодаря откровенной фотосессии для журнала "Нью Йорк". Собственно, вся фотосессия - что-то вроде копирования точно такой же, сделанной более сорока лет назад Мерелин Монро. Думаю, спорить о том, кто выглядит элегантнее смысла не имеет. Примечательно, что Линдси снимал тот же фотограф. Выглядит примерно так:

znamenitostilindsi_lohan_lindsay_lohan_1_11.jpg.cfcad773db5a6023aa7d5b8d0cbb2b32.jpg

znamenitostilindsi_lohan_lindsay_lohan_1_1_1_11.jpg.95d1feab3cb4331af1967e470119d7a1.jpg

znamenitostilindsi_lohan_lindsay_lohan_1_1_1_1_1_1_1_11.jpg.1d802a94d655e9f07dd6aa043af0bf28.jpg

znamenitostilindsi_lohan_lindsay_lohan_1_1_11.jpg.bab118c2bca6028b2b1129e9a5172bb7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имя Лохан снова на слуху. Только теперь не благодаря очередной пьяной выходке )хотя, кто её знает?), а благодаря откровенной фотосессии для журнала "Нью Йорк". Собственно, вся фотосессия - что-то вроде копирования точно такой же, сделанной более сорока лет назад Мерелин Монро. Думаю, спорить о том, кто выглядит элегантнее смысла не имеет. Примечательно, что Линдси снимал тот же фотограф. Выглядит примерно так:

 

сиськи жудкие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, вся фотосессия - что-то вроде копирования точно такой же, сделанной более сорока лет назад Мерелин Монро.

 

На некоторых фотографиях она хорошо получилась, но с Мэрилин конечно не сравнить.:roll: Быть блондинкой Линдси совсем не идёт, рыжие волосы лучше сочетаются с тоном её кожи. И такую некрасивую грудь тоже лучше не показывать.:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На некоторых фотографиях она хорошо получилась' date=' но с Мэрилин конечно не сравнить.:roll: Быть блондинкой Линдси совсем не идёт, рыжие волосы лучше сочетаются с тоном её кожи. И такую некрасивую грудь тоже лучше не показывать.:redface:[/quote']

 

Да, ей бы не помешала коррекция груди. А вообще рыжей она мне больше всего нравится - она сразу такой сексуальной становится!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имя Лохан снова на слуху. Только теперь не благодаря очередной пьяной выходке )хотя, кто её знает?), а благодаря откровенной фотосессии для журнала "Нью Йорк". Собственно, вся фотосессия - что-то вроде копирования точно такой же, сделанной более сорока лет назад Мерелин Монро. Думаю, спорить о том, кто выглядит элегантнее смысла не имеет. Примечательно, что Линдси снимал тот же фотограф. Выглядит примерно так:

 

Выльгарно очень. Монро бы сгорела от возмущения, что кто то так поглумился над ее образом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не высокого мнения о игре Лохан, но здесь полностью соглашусь. Найтли - худшая актриса, чем Лохан

 

Чего???

Да Лохан ей и в подмётки не годится.

Найтли потрясающая актриса, а Лохан вообще никакая.

Она только на публику любит поработать, а в кино выложиться и отработать те миллионы, которые ей не понятно за что дают, этого она и не думает сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ловушка для родителей. Там она чудо.)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего???

Да Лохан ей и в подмётки не годится.

Найтли потрясающая актриса, а Лохан вообще никакая.

Она только на публику любит поработать, а в кино выложиться и отработать те миллионы, которые ей не понятно за что дают, этого она и не думает сделать.

Поддерживаю тебя!!! Их и стравнивать нечего. Кира лучшая актриса. И актерские работы у нее на высоте, а у Лохан одно Г...., которыфе получают малину, да и она , как худшая актриса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имя Лохан снова на слуху. Только теперь не благодаря очередной пьяной выходке )хотя, кто её знает?), а благодаря откровенной фотосессии для журнала "Нью Йорк". Собственно, вся фотосессия - что-то вроде копирования точно такой же, сделанной более сорока лет назад Мерелин Монро. Думаю, спорить о том, кто выглядит элегантнее смысла не имеет. Примечательно, что Линдси снимал тот же фотограф. Выглядит примерно так:

 

Ужас какой!! Неужели ей мало Золотой малины. Она ещё решила над покойной поиздеваться, ей,что недостаточно нас???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ужас какой!! Неужели ей мало Золотой малины. Она ещё решила над покойной поиздеваться, ей,что недостаточно нас???

 

Да, фотосессия это полное издевательствонад Монро((((. Да и нашим глазам досталось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ужасная фотосессия. Ни вкуса ни изящества ни харизмы. Да и самой Лохан о Монро далеко, они даже близко не похожи. Или типа, можно надеть парик и дело в шляпе?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...