Хроники Нарнии (Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe)

[gordy]

Они были боле чем просто знакомы.

 

В нонешние времена, при таких формулировках, бог знает что можно подумать.

[Serg]

В нонешние времена, при таких формулировках, бог знает что можно подумать.

Ну от тебя-то я не ожидал такого. Они были просто друзьями.

[Serg]

Успешные литературные произведения уже давно являются источником вдохновения для кинематографистов, ведь это вполне очевидно, что поклонники бренда не смогут проигнорировать его экранизацию, и фильм изначально может рассчитывать на определенную аудиторию. Но особенно заметный интерес голливудских и не голливудских режиссеров и продюсеров к переносу книг на экран появился после 2001 г., когда на вершины чартов взобрались сразу две экранизации.

Успех фильмов о Гарри Потере и трилогии «Властелин колец» развязал денежные мешки, и студии судорожно принялись скупать права на экранизации всех доступных им произведений схожих по жанру и идее (в ближайшие два-три года нас ожидает экранизация еще не менее трех произведений с потенциалом киносериала). Не мог пройти мимо них и знаменитый цикл произведений и сказочной стране под названием Нарния. У «Хроник Нарнии» были (и есть) все данные для того, чтобы стать успешными: профессор из Оксфорда, множество сказочных существ, сильный закос в сторону мифологии (плюс еще и христианские мотивы). Поэтому не удивительно, что следующим (после ГП и ВК) громким проектом стали именно «Хроники».

Еще одна тенденция, ставшая очевидной после 2000 г., это приглашение на громкие высокобюджетные, потенциально хитовые проекты режиссеров, ранее с фильмами подобного масштаба дела не имевших (ПиДжей, Сэм Рейми, Бретт Ратнер), и отказ от наличия списочных «звезд» среди актерского состава. Не стали менять традицию и на Disney, пригласив на более чем 200-миллионный проект Эндрю Адамсона – ранее известного только как одного из создателей суперуспешных, но, все-таки, мультфильмов «Шрек 1, 2». Т.е. опыта работы с живыми актерами, даже в жанре Motion Capture, у него не было. На роли героев также были приглашены либо дебютанты, либо малоизвестные широкой публике актеры (при всем уважении даже Тильда Суинтон не относится к узнаваемым актрисам). Таким образом, почти весь бюджет отдавался в руки мастеров по созданиям спецэффектов и аниматронщикам, а ставка делалась, прежде всего, на узаваемость бренда.

Оправдала ли себя ставка? Теперь уже можно сказать, что по большому счету оправдала.

Фильм получился очень красивым, уже неоднократно мы имели возможность полюбоваться красотами Новой Зеландии, и вот нам представился еще один шанс – большая часть натурных съемок была проведена именно в этом островном государстве. Специальные эффекты заслуживают самых высоких оценок, несмотря на то, что была необходимость создания нескольких десятков видов волшебных существ, каждое из них нарисовано (если нарисовано) со всей возможной тщательностью и педантичностью. Хотя как раз в этом плане изначально сомневаться не приходилось – уж в чем, в чем, а в умении работать с компьютерными персонажами ему не откажешь. Очень порадовали кентавры и фавны, было интересно, насколько достоверными они получатся – получились очень достоверными. Сцена битвы поставлена отлично и нареканий не вызывает (вы же не думали, что там будет кровавое побоище? если да, то вас она, возможно, разочарует).

Также были опасения по поводу актеров, особенно, конечно, детей. Ведь им нужно было играть не только друг с другом, но и с полностью сгенерированными на компьютере персонажами, а это ставит порой в тупик гораздо более профессиональных и мастеровитых актеров. Но дети справились, безусловно, заметна иногда их некоторая растерянность, в нескольких эпизодах они переигрывали, пару раз не попали глазами в нужное место (хотя это уже недоработка людей, которые держать зеленый шарик на удочке), но для первого раза они сыграли отменно. Особенно понравилась игра девочек, исполнивших роли Люси и Сьюзан. Тильда Суинтон воплотила на экране достоверный образ злой колдуньи, за что ей отдельное спасибо. Она смогла, практически не меняя мимики (что требовалось по роли), отыграть целую гамму эмоций.

Также хотелось упомянуть работу Гарри Грегсон-Уильямса. В течение одного месяца я услышал уже второй написанный им саундтрек, который мне захотелось приобрести в свою коллекцию (а, просмотрев его фильмографию, я нашел там еще несколько интересных мне работ). Музыка в «Хрониках» такая же красивая, как сам фильм, и полностью соответствует духу повествования.

В итоге я посмотрел очень качественную, добрую и красивую киносказку, которая затыкает за пояс очень многие «большие» фильмы этого года.

[оксанка]

Помоему не монго детский фильм.Да конечно очень красивый и местами очень даже интересный. Но мне кажется я уже выросла из того возраста чтобы смотреть этот фильм.

[gordy]

Что удивительно, при всей "детскости" "Хроник...", наши прокатчики умудряются ставить сеансы этого фильма в поздне-вечереее и даже в ночное время, когда основным потребителям этого продукта положено уже спать.

[Алексей]

Что удивительно, при всей "детскости" "Хроник...", наши прокатчики умудряются ставить сеансы этого фильма в поздне-вечереее и даже в ночное время, когда основным потребителям этого продукта положено уже спать.

когда шел на фильм, думал в зале будет одна малышня, оказалось наоборот детей почти не было.

[оксанка]

А вот у меня наоборот весь зал полон был детей.А в конце они все

захлопыли. Правда я не поняла к чему это. Все-таки не театр.

[POTTER]

Вот ведь парадокс! На Конге не хлопали когда он динозаврикам надавал люлей А на Нарнии прям как на концерте

[Freek]

Ну посмотрел вчера я фильм.

Мне понравилось. Все сделано качествено и красиво.

Особенно меня заинтересовала великолепная музыка и потрясающие спецэффекты.

Конечно самым зрелищным была финальная битва.

Но фильм можно сказать слишком предсказуем и в нем нечего не вырезана,

хотя там и нечего вырезать, простая сказка с христианским уклонением.

Тильда Суинтон признаю замечательно сыграла Джадис, а вот детки так себе.

Очень понравился визуальнный стиль, который соотвествует атмосфере.

Аслан выглядит превосходно, но Конг более реалистичнее.

Так вроде все нормально.

8/10.

[оксанка]

...Особенно меня заинтересовала великолепная музыка и потрясающие спецэффекты...

Да музыка просто замечательная

[gidr]

Планирую завтра попасть на этот кин, люблю сказки. =)

[LELE]

Шикарный фильмец, только я этого Эдмунда на сеансе как угодно обозвала и побить его очень хочется, пнуть его по заднице

[Phantom]

В 2001 году вышел первый фильм из трилогии «Властелин колец». Многие предрекали ему грандиозный провал, и как следствие, банкротство New Line. Другие уповали на то, что книгу Толкиена в принципе невозможно перенести на киноэкран. И те, и другие ошибались. Три фильма принесли студии 2,7 миллиарда зеленых фантиков только от кинопроката, кучу наград и номинаций, почетные места в «Топ 20 лучших фильмов всех времен по версии imdb», и множество восторженных эпитетов…

 

В 2001 году вышел первый фильм о Гарри Поттере. А, выйдя – заработал кучу денег. Последующие три фильма также мощно подоили кошельки зрителей.

 

Увидев, что творится, остальные голливудские студии в срочном порядке начали скупать права (или реанимировать положенные на полки проекты) на экранизации известных детских книжек и фэнтези. В этом отношении повезло Диснею, у которого уже были заблаговременно получены права на «Хроники Нарнии». Книга отвечала всем запросам: здесь тебе и фэнтези, здесь тебе и детская сказка.

 

Экранизировать книгу-шедевр взялся Эндрю Адамсон, до этого отрежессировавший обоих Шреков. Выбор немного странен: всё-таки анимация – это одно, но живое кино – совсем другое. С другой стороны, Адамсон собаку съел на том, как нужно создавать компьютерных персонажей. А без компьютерных персонажей при экранизации «Нарнии» не обойтись.

 

Эндрю справедливо рассудив, что сюжетом «Нарния» при всем желании не перекроет «Властелина колец», решил пойти другим путем: на первый план вышли красивейшие пейзажи (как натуральные, так и компьютерные) и возросшее в разы по сравнению с ВК многообразие юнитов.

 

Ребята из Weta, подняв непосильный труд в лице «Властелина колец», подошли к «Нарнии» во все оружие. Количество всевозможных сказочных существ в «Нарнии» зашкалит все мыслимые пределы. Человекоподобных здесь всего пять штук. Ходящих на двух ногах (лапах) еще примерно столько же. Все остальные – фантазия авторов и потрясающая работа гримеров, костюмеров и команды по спецэффектам. Поэтому не удивительно, что самыми запоминающимися получились абсолютно компьютерные персонажи. Бобры очаровательно и забавны. Волки коварны и опасны. Аслан грациозен и величествен. Все они сделаны на хай-эндовом уровне современных технологий, порой заставляя поверить, что создателям фильма удалось по-настоящему научить говорить животных. При таком уровне анимации порой очень странно наблюдать неумелое сочетание компьютерных задников и живых актеров.

 

Адамсон, вне всяких сомнений, справился с анимационной частью фильма, но вот с некоторыми другими аспектами возникли проблемы: корни некоторых связаны с первоисточником; других – с огрехами режиссера.

 

Если сценаристам «Властелина колец» пришлось немало попотеть, чтобы впихнуть одна тысяча пятьсот страничный талмуд в три фильма продолжительностью по три часа, да так чтобы и дух книги передать, и сюжет не изменить, и по дороге никого не потерять; то сценаристам «Нарнии» пришлось изрядно попотеть, чтобы восьмидесяти страничную книжку растянуть на сто сорок минут экранного времени. Как следствие, фильм в некоторых местах немного провисает. Благо длиться это не слишком долго. Но всё же – для чего растягивать фильм? Ведь вполне можно было уложиться в два часа.

 

Другая проблема заключается в том, что в книге практически не уделяется внимание описанию деталей мира Нарнии и мотивации главных персонажах. Уж больно всё у Льюиса схематично и просто, что идеально подходит для детской книжки, но смертельно опасно для сто восьмидесяти миллионного фильма. Фильм страдает той же проблемой. Очень сложно поверить в то, что за день четверо чужаков становятся избранными и ведут за собой армии. Хотя, перед нами детская сказка и глупо ожидать шекспировских душевных мук со стороны главных героев.

 

Адамсон не забыл и о живых актерах. Лучше всего, конечно, выступила Тильда Свинтон, блестяще сыграв Белую су… Белую колдунью. Практически не меняя выражения лица, ей удалось передать различные эмоции. Актеры, сыгравшие детей, не чем особым не запомнились. Главное – никто из них не вызывал раздражения, а это значит многое, особенно для детских фильмов.

 

Отношения к актерам могло быть куда лучше, если бы не наши локализаторы. Прекрасно озвучив вымышленных существ, они явно решили сэкономить на озвучке детей. Я давно не слышал таких отвратительно подобранных, раздражающих и отталкивающих голосов. Неужели так сложно найти детей для озвучки детей, а не двадцати-тридцатилетних тетенек и дяденек?

 

Эндрю Адамсон крайне осторожно подошел к экранизации книги Льюиса, где-то немного добавив своего, где-то немного сместив акценты в чуть-чуть другую сторону. В целом же, перед нами хороший образец детской сказки, максимальное удовольствие от которой получат дети до тринадцати. Адамсон создал хороший задел на долгоиграющий франчайз. Главное, чтобы в последующих фильмах были исправлены ошибки первой картины.

[Donnie Darko]

2Phantom:

А сколько в итоге поставил по десятибальной шкале?

[Phantom]

Я, честно говоря, не знаю, что поставить фильму. Наверное, это один из немногих фильмов, к которому не буду ставить оценку по десятибальной или по какой-то другой шкалу.

Сказки надо оценивать - понравилось или не понравилось. Мне понравилось. DVD точно куплю.

[gidr]

Вчера тоже глянул, понравилось, хорошая детская сказочка, а главное, что она качественно сделана. Конечно же чуть чуть напомнило "СНЕЖНУЮ КОРОЛЕВУ" , но смотреть всё равно было интересно. Если будут снимать продолжение, то обязательно заценю, а пока 7/10.

 

P.S. Лев прикольный, добрый такой.

[POTTER]

А всё не так плохо. С другой стороны этот фильм мог снять Уве Болл

[moltes]

Нарния опять удивляет, теперь 9.2 за вторник, фильму светят общие сборы по США явно больше 200, а может и в районе 230-250. Собственно чему я очень даже рад, на сиквел схожу обязательно:-)

[Ghost]

А всё не так плохо. С другой стороны этот фильм мог снять Уве Болл

 

Поклонники Гарри Поттера начинают критиковать фильм?

Не так плохо? Это отлично!!! Один из лучших фэнтези фильмов. И хватит Уве Болла везде приплетать.

[POTTER]

Хоть сам понял что ты сказал? Отлично! Ты что с ума сошёл?

[Ghost]

Хоть сам понял что ты сказал? Отлично! Ты что с ума сошёл?

 

Не нравится, перефразирую. Фильм очень хороший. Один из лучших фэнтези фильмов для семейного просмотра. Может он и кажется слегка затянутым, но только тем, кто ждет одни спецэффекты. К томуже, это экранизация культовой книги, которая Поттера уделывает одной левой.

[LELE]

Не нравится' date=' перефразирую. Фильм очень хороший. Один из лучших фэнтези фильмов для семейного просмотра. Может он и кажется слегка затянутым, но только тем, кто ждет одни спецэффекты. К томуже, это экранизация культовой книги, которая Поттера уделывает одной левой.[/quote']

Во-во. Поттеру надо до такого уровня дорасти. Фильм - шедевр

[gordy]

За излишнюю горячность POTTER отправлен на три дня в БАНю.

[Freek]

Фильм уже взял 200 млн., очень хорошо.

[Padme Amidala Naberrie]

Здрасте всем кого знаю, кого не знаю! А не знаю я здесь никого! Я читала "Хроники", мне понравилось. Единственное, Моника Белуччи смотрелась бы, наверное, лучше в роли Джедис! Потому что по книге Колдунья - брюнетка!!! А так в общем неплохо, скоро пойду на фильм. Потом ждите больших впечатлений.