Любителям тенниса

[MorPeh]

Победительницей женского турнира стала Винус Уильямс, уверенно расправившаяся в финале с Марион Бартоли 6:4,6:1.

 

Винус стала четырекратной Чемпионкой Уимблдона и уже шестикратной победительницей турниров Большого Шлема!!!

Отыгралась за Серену, стоит похвалить. Хотя лучше бы победила Жустин.

 

А сегодня в 17.00 по Москве состоится мужской финал! Кто с кем, помолчу. Сами легко догадаетесь.

 

Думаете стоит ждать рекорда или сенсации?

[Extraordinary Girl]

Так, ну чтож, поздравляю Федерера с победой! а то, я бы не вынесла, если бы этот противный Надаль(ИМХО) выиграл...

ну. и Винус с победой.

Только вопрос. как наши россиянки с сестрами будут на Федерации играть?

[asseda]

Федя выиграл очередной турнир Большого шлема. Я в общем то ничего другого и не ожидала, несмотря на то что Рафа становится сильнее на траве.

Нуу что, венок лавровый ему на голову и цветы... в моську. Коля, Марат, где же вы, ё моё?

[MorPeh]

Блин, поздравляю Федерера с победой. Он ее, повторюсь, заслужил, но мог же чуть чуть Надалю уступить? Болел ( в онлайн режиме) за вторую ракетку. Матч не смотрел, но понял, что Надаль начал нервничать в пятой партии. Вот за это его и надо поругать! Игрок, который на Роланд Гарросе с неколебимым видом один за другим отыгрывал десять брек-пойнтов, вдруг не сумел реализовать свои четыре в первом сете, а потом в добавок на первом от Федерера отдал свою подачу! Ну а потом, еще впридачу, вообще сдал и в итоге проиграл. Это уже не Надаль. Его козыри - выносливость и невероятная стабильность, которую он в самый важный момент потерял. Жалко.

 

Кстати, Федерер слегка всплакнул. Этот его пятый Уимблдон подряд, и повторение рекорда Борга. Есть чему так радоваться!

[gordy]

Блин, поздравляю Федерера с победой. ...

 

Надоел он.

[Baba Kapa]

Кстати, Федерер слегка всплакнул. Этот его пятый Уимблдон подряд, и повторение рекорда Борга. Есть чему так радоваться!

При всем моем хорошем и даже восторженном отношении к великим спортсменам, своего рода феноменам, очень уж надоедает предсказуемость, существующая на турнирах, где учавствуют такие "великие и непобедимые". С одной стороны, мужество, воля, упёртость и невероятной силы характер, конечно, не могут не восхищать, но с другой, млин, ну какой интерес смотреть теннис, если все время побеждает Роже. Примеров, кстати, вагон. И вообще, спорту отсутствие интриги противопоказано.

[damibo]

При всем моем хорошем и даже восторженном отношении к великим спортсменам, своего рода феноменам, очень уж надоедает предсказуемость, существующая на турнирах, где учавствуют такие "великие и непобедимые". С одной стороны, мужество, воля, упёртость и невероятной силы характер, конечно, не могут не восхищать, но с другой, млин, ну какой интерес смотреть теннис, если все время побеждает Роже. Примеров, кстати, вагон. И вообще, спорту отсутствие интриги противопоказано.

 

Ну, он не всегда побеждает. Недавно во Франции, например, в финале его победил Надаль, которому, в свою очередь, нет равных на грунте. С другой стороны, даже когда великому спортсмену все же есть противовес в лице какого-нибудь оппонента, то если он всего лишь один, тоже не интересно - все же такая конкуренция в какой-то степени нездоровая. Вроде и хорошо, что есть такие таланты, за игрой которых приятно наблюдать, но без интриги, конечно, не прет, и в первую очередь это касается индивидуальных видов спорта.

[Extraordinary Girl]

Коля, Марат, где же вы, ё моё?

Коля, я уверена, вообще никогда не выиграет ни один БШ.

кроме усердия,работы над собой в теннисе нужна искра божья, талант. а у Давиденко этого "кот наплакал"

ну, а Марату нужно с собой разобраться и просто начать не проигрывать в первых кругах.(понятно, что на Уимбилдоне он проиграл не кому ниб там, а Федерерру)

 

он не всегда побеждает. Недавно во Франции, например, в финале его победил Надаль, которому, в свою очередь, нет равных на грунте.

ну, вот и получается, что либо Надаль,либо Роджер...скукота(((

может Джокович через 1-2 года созреет? вообще, не хватает ярких НОВИЧКОВ в теннисе.

[damibo]

 

 

ну, вот и получается, что либо Надаль,либо Роджер...скукота(((

 

Я о том и говорю. Сейчас в теннисе как таковом здоровой конкуренции нет, она есть только между Рафой и Жорой.

[Baba Kapa]

ну, а Марату нужно с собой разобраться и просто начать не проигрывать в первых кругах.(понятно, что на Уимбилдоне он проиграл не кому ниб там, а Федерерру)

Тут можно, конечно, сказать "НЕ ПОВЕЗЛО". Но, как любит говаривать Дмитрий Губерниев: "Везет тому, кто везет". У Марата, на мой взгляд, проблемы личностного порядка. Уж скока "мальчугану" лет, а все никак не разберется со своими "тараканами". Как только он "в себе" порядок наведет, перестанут на его голову сыпаться несправедливости судьбы в виде Роже в первом круге.-) Хотя смотреть на него на корте всегда интересно. Пребываешь в твердой уверенности: "Ну щаз чего-нить отмочит на злобу дня".

Ну, он не всегда побеждает. Недавно во Франции, например, в финале его победил Надаль, которому, в свою очередь, нет равных на грунте.

Знаешь, Дамибо, я не особенно яростная поклонница тенниса, потому пристально за событиями в этом мире не слежу. Но, когда, пардон, из каждого приемника только и орут, что о Федеррере, дык тут не помогает даже победа Надаля во Франции.-)

[Extraordinary Girl]

Уж скока "мальчугану" лет, а все никак не разберется со своими "тараканами". Как только он "в себе" порядок наведет, перестанут на его голову сыпаться несправедливости судьбы в виде Роже в первом круге.-) Хотя смотреть на него на корте всегда интересно. Пребываешь в твердой уверенности: "Ну щаз чего-нить отмочит на злобу дня".

ага,полностью с тобой согласна, все его проблем от головы. с таким то талантом... ну, это Марат. и всем этим сказано.

[asseda]

Коля, я уверена, вообще никогда не выиграет ни один БШ.

кроме усердия,работы над собой в теннисе нужна искра божья, талант. а у Давиденко этого "кот наплакал"

ну, а Марату нужно с собой разобраться и просто начать не проигрывать в первых кругах.(понятно, что на Уимбилдоне он проиграл не кому ниб там, а Федерерру)

 

 

 

Трудолюбие и талант у Коли есть. У него просто проблемы с психологией. Ему бы психолога хорошего и всё стало бы по другому.

А Марат... ну это Марат

[Navarro]

Рад, что живу в одном временном пространстве с таким Богом Тенниса, как Роджер Федерер. Таких спортсменов - единицы. Роджер - идеал, к которому нужно стремиться остальным.

[asseda]

Рад, что живу в одном временном пространстве с таким Богом Тенниса, как Роджер Федерер. Таких спортсменов - единицы. Роджер - идеал, к которому нужно стремиться остальным.

 

Идеал то он идеал. С этим никто не спорит. Но не кажется ли вам, что его тотальные победы делают теннис на данный момент скучноватым и как бы это смешно не звучало - слишком предсказуемым.

[Navarro]

Идеал то он идеал. С этим никто не спорит. Но не кажется ли вам, что его тотальные победы делают теннис на данный момент скучноватым и как бы это смешно не звучало - слишком предсказуемым.

 

В общем-то справедливое замечание, но лично для меня в теннисе это имеет второстепенное значение. Мне важнее наслаждаться его фантастической игрой, Федерер своей игрой показывает, за что можно любить теннис. И не его беда, что достойных конкурентов у него нет. Без него теннис был бы более непредсказуемым, но была бы занижена та высочайшая планка первой ракетки мира, которую он ставит.

[Navarro]

Единтсвенный, кто способен переиграть (именно переиграть) Федерера - это Марат Сафин, когда он на пике формы. По потенциалу он сравним с Роджером. Но он очень нестабильный.

Помню полуфинал 2004 года на Avstralian Open, когда сошлись Роджер и Марат. Это был эталон тенниса. Высочайший уровень. Соперники, достойные друг друга.

[asseda]

Единтсвенный, кто способен переиграть (именно переиграть) Федерера - это Марат Сафин, когда он на пике формы. По потенциалу он сравним с Роджером. Но он очень нестабильный.

Помню полуфинал 2004 года на Avstralian Open, когда сошлись Роджер и Марат. Это был эталон тенниса. Высочайший уровень. Соперники, достойные друг друга.

 

Респект коллега!

Марат это просто находка. Все тут уже скоро у виска начнут крутить, но я не перестаю им восхищаться. И тоже помню тот полуфинал. Это действительно было что-то! Ради такого и посреди ночи встанешь и пять часов перед телеком сидеть будешь. Эх, вот бы вернуть те времена.

[MorPeh]

Трудолюбие и талант у Коли есть. У него просто проблемы с психологией. Ему бы психолога хорошего и всё стало бы по другому.

А Марат... ну это Марат

Поддерживаю! Кто видел полуфинал Ролан Гарроса, где Давыденко играл против Феди, поймет в чем дело. По идеи Давыденко мог выиграть тогда и весь матч (в первом сете подавал на сет при счете 5-4 (по моему), во втором сете тоже самое, а третий я вообще не понимаю как можно было проиграть. С лету при сетболе оставалось только попасть в корт, ан нет попал в сетку, и опять приходилось сетболы завоевывать, а затем упускать). Да и Коля в том матче смотрелся интереснее. Просто что-то у него никак не идет.

 

Да и зря вы так паникуете, что мол выигрывает Федя, не интересно. Уже давно становится интересно! Согласен с damibo, что в теннисе есть двоевластие (не очень хорошо), но зато нет предсказуемости. Да и Роджер финал Уимблдона выиграл с коллосальным скрипом (два тай-брейка, четыре брек-поинта в пятой партии) даже можно сказать с везением. Так что нельзя говорить, что Роджер на траве еще непобедим. Потерпим годик-два и большие шлемы будут брать другие. Скорее всего инициатива в этом сначала перейдет к Надалю, а потом и другие появятся.

[Ромочка]

Интересная статья Тима Адамса "Как продвигали сестер...". Будет любопытно почитать всем поклонникам и любителям тенниса.

[Ромочка]

Недавно британский журнал ACE опубликовал десятку самых больших фанатов тенниса среди знаменитостей.

 

ТОП-10 :

1. Билл Клинтон (экс-президент США)

2. Джим Кэрри (актер)

3. Харрисон Форд (актер)

4. Кира Найтли (актриса)

5. Николь Кидман (актриса)

6. Мэтью Перри (актер)

7. Бен Стиллер и Кристина Тейлор (супруги, актеры)

8. Стелла Маккартни (модельер)

9. Сил и Хайди Клум (супруги, певец и топ-модель)

10. Костя Цзю (боксер)

[Dowson]

. Изменено 09.11.2010 22:50 пользователем Dowson

[Ромочка]

2Dowson

Тай-брейк играется при счете 6:6 в сете. Играется этот "укороченный гейм" до 7 выигранных очков, однако при счете 6:6 разница должна быть в два очка, то есть 8:6,9:7,10:8,11:9 и тд. до бесконечности.

После каждых сыгранных 6 очков (счет может быть 6:0, 5:1, 4:2, 3:3, 6:6,12:12 и тд.) соперники меняются сторонами площадки.

Первым на ТБ подает тот, кто подавал предпоследнюю подачу. Он подает 1 раз, а затем игроки играют по 2 своих подачи.

 

Вроде все. Кстати, по правилам на турнирах Большого Шлема ТБ в пятой партии у мужчин и 3 сете у женщин не играется, а играют до разницы в геймах в 2 очка.

[Dowson]

. Изменено 09.11.2010 22:50 пользователем Dowson

[Ромочка]

2Dowson

Надеюсь я доходчиво обьяснил. Незачто.

 

Если есть вопросы- спрашивай, с удовольствием отвечу на все, что знаю (ну кроме секретных тайн).

[asseda]

Недавно британский журнал ACE опубликовал десятку самых больших фанатов тенниса среди знаменитостей.

 

ТОП-10 ...

 

Что-то странный список. Здесь определенно не хватает Лео ди Каприо. На многих турнирах присутствует же.