Little_Monster 5 ноября, 2010 ID: 326 Поделиться 5 ноября, 2010 Скоротать вечерок, сгодится. Есть действительно интересные и смешные моменты, несмотря на всю абсурдность сюжета. Вообще, можно сказать, редкость для нашего кинематографа. Хоть что-то за последнее время более менее смотрибельное сняли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955032 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 5 ноября, 2010 ID: 327 Поделиться 5 ноября, 2010 "Где БУЙ?!!!!" - самый сильный момент фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955035 Поделиться на другие сайты Поделиться
gorbash 5 ноября, 2010 ID: 328 Поделиться 5 ноября, 2010 Да, авторы заложники названия Их кто-то заставил так фильм назвать? "Где БУЙ?!!!!" - самый сильный момент фильма Не-ет, самый (и единственный) сильный момент фильма - это "гребаный ты Винни-Пух". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955054 Поделиться на другие сайты Поделиться
iwan 5 ноября, 2010 ID: 329 Поделиться 5 ноября, 2010 Посмотрел фильм только сегодня. Не разочаровался, много смешных моментов.Но второй раз смотреть не собираюсь. В общем то неплохая российская комедия. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955078 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandra 5 ноября, 2010 ID: 330 Поделиться 5 ноября, 2010 Довольно таки неплохой российский фильм. Можно посмотреть вечерком, расслабиться. Есть смешные моменты, есть и грустные. Так что все на уровне! Даже Сергей Безруков, к которому я придирчиво отношусь, порадовал Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955111 Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 5 ноября, 2010 ID: 331 Поделиться 5 ноября, 2010 Фии, жуткая гадость = ) Просто примитив во всей своей красе. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955199 Поделиться на другие сайты Поделиться
gorbash 5 ноября, 2010 ID: 332 Поделиться 5 ноября, 2010 Фии, жуткая гадость = ) Просто примитив во всей своей красе. Да ну. Финал, конечно, подкачал, но начало неплохое. Не плохое, так точнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955228 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 5 ноября, 2010 ID: 333 Поделиться 5 ноября, 2010 Фии, жуткая гадость = ) Просто примитив во всей своей красе. Да лааадно уж Не надо строгостей, фильм по большей части забавный и уже по этой причине вполне похвальный, а таких стильных начальных титров я давненько не видал, да. Кабы ещё банальности убрать, так и вовсе хорошо б было. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955340 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandra 5 ноября, 2010 ID: 334 Поделиться 5 ноября, 2010 Фии, жуткая гадость = ) Просто примитив во всей своей красе. Ну а чего можно было ожидать от этого фильма? Что это будет шедевр на все времена? Нет ведь. Просто легкое развлекательное кино. И большего от него требовать не стоит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955351 Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 5 ноября, 2010 ID: 335 Поделиться 5 ноября, 2010 Натиск:) Да ну. Финал, конечно, подкачал, но начало неплохое. Не плохое, так точнее. А середина? Да лааадно уж Не надо строгостей, фильм по большей части забавный и уже по этой причине вполне похвальный, а таких стильных начальных титров я давненько не видал, да. Кабы ещё банальности убрать, так и вовсе хорошо б было. Ну а чего ладно-то, Сайфер Забавный, да, правда если б тебе было, допустим, волею судьбы велено убирать все эти банальности, ты бы их ооочень долго убирал, ибо да - тривиально. Понимаешь ли, на вступительную заставку я как-то не попадала. Блин! Вот! А так-то да, важна же каждая мелочь = ) В общем, меняю "жуткую гадость" на "приличную гадость" Ну а чего можно было ожидать от этого фильма? Что это будет шедевр на все времена? Нет ведь. Просто легкое развлекательное кино. И большего от него требовать не стоит. Да я давно такого не жду Но надо же как-то отличать больное от здорового. И развлекательное кино бывает иным. Хотя я всё понимаю, понимаю. Но тут фильмец всё-таки малясь "плюшевый". = ) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955618 Поделиться на другие сайты Поделиться
kostyanet 6 ноября, 2010 ID: 336 Поделиться 6 ноября, 2010 Иное развлекательное кино это когда актеры с тупыми рожами читают сценарий в котором банальность на глупости и тупизной погоняет? Для учащихся пятых классов потянет, конечно, но тут вроде взрослые участие принимают в обсуждении. Вообще такое явление как Дюжев с Безруковым которые умудряются свою бездарность продавать за неплохие деньги возможно только в _этой стране_, я думаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955813 Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 6 ноября, 2010 ID: 337 Поделиться 6 ноября, 2010 Иное развлекательное кино это когда актеры с тупыми рожами читают сценарий в котором банальность на глупости и тупизной погоняет?Для учащихся пятых классов потянет, конечно, но тут вроде взрослые участие принимают в обсуждении.Вообще такое явление как Дюжев с Безруковым которые умудряются свою бездарность продавать за неплохие деньги возможно только в _этой стране_, я думаю. Рвачи какие! В «той стране» Стиллеры и Фаррелы с одухотворенными лицами в комедиях-нетленках вообще за копейки снимаются. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1955927 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 6 ноября, 2010 ID: 338 Поделиться 6 ноября, 2010 Ну а чего ладно-то, Сайфер Забавный, да, правда если б тебе было, допустим, волею судьбы велено убирать все эти банальности, ты бы их ооочень долго убирал, ибо да - тривиально. Понимаешь ли, на вступительную заставку я как-то не попадала. Блин! Вот! А так-то да, важна же каждая мелочь = ) Да вощем-то нет, убрал бы я токмо линию с воспитательницей, а освободившееся таким образом место посвятил всё ж дитям и лагерному воспитанью (ну чтоб название фильмы всё-таки оправдать-то). Не в масштабах майора Пэйна какого-нить, но в подобном направлении. Детей в заложниках тоже стоило убрать к чёрту, хотя тут такое дело, что весь сюжетец-то к этому и ведёт. А титры жутко кавайные, да. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1956176 Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 6 ноября, 2010 ID: 339 Поделиться 6 ноября, 2010 Иное развлекательное кино это когда актеры с тупыми рожами читают сценарий в котором банальность на глупости и тупизной погоняет? Чего т не понимаю Вроде б привязка к моим словам, а смысл не тот= ))) Да вощем-то нет, убрал бы я токмо линию с воспитательницей, а освободившееся таким образом место посвятил всё ж дитям и лагерному воспитанью (ну чтоб название фильмы всё-таки оправдать-то). Не в масштабах майора Пэйна какого-нить, но в подобном направлении. Детей в заложниках тоже стоило убрать к чёрту, хотя тут такое дело, что весь сюжетец-то к этому и ведёт. А титры жутко кавайные, да. Титры - оке. Ну ты даёшь - плюсик фильму еще и за титры Щедрый : )) Нууу не знай) Убрал бы, только что бы там осталось. В общем, мы приходим к выводу, что сюжет-таки "недоразвит" и оставить следовало только титры:) Может, кстати, продолжение будет... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1956899 Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 6 ноября, 2010 ID: 340 Поделиться 6 ноября, 2010 (изменено) Безрукову, как всегда повезло. Несмотря на звездный состав, роль у него самая интересная и многогранная. Не видела я ни Белого, ни Кравцова, только сложную личность Сумрака. Люблю Бабенко, она внесла некоторый колорит в эту историю. Ее вздернутый нос игриво сочетался с пилоткой и широкой улыбкой. Вспомнился свой лагерь, на Черном море. Вспомнились зубные пасты на лицах спящих мальчишек, своя разбитая коленка, когда прыгала с окна на улицу и самовольная поездка в город без взрослых. Брезгливыми показались кадры с пьющей мамашей. А без этого нельзя было? Так вроде все было смешно и несколько приключенческого, как это реальность, существующая на каждом шагу, охладила немного впечатление от фильма. А так, фильм можно пересматривать и это о многом говорит, не так ли? Спасибо. Эти кадры с мамашей, они... как будто выдернули нас из этого сказочного мира и отправили в уныние городских базаров, тесноту старых ЛАЗов, в убожество коммуналок. Это, как ушат ледяной воды, окатило и напомнило, что бывает и по-другому. Плюс к тому, когда я первый раз смотрел на приезд мамаши, даже комок застрял в горле. Девочка, Полина Стремоусова, превосходно сыграла. Может. когда у российского кинематографа настанут лучшие времена, мы ещё услышим это имя. Да и Ольга Прохватыло, о которой, если честно складывается мнение. как не об очень адекватном человеке (после передачи на МТв о сериале "Клуб")... она тоже сыграла замечательно. Плюс - без этого холодного мира у вожатых вообще всё было бы в шоколаде, а так не должно быть. Когда-то в детстве мне мама рассказывала, почему Ильф и Петров так ни разу и не отпустили Остапа Бендера в Рио. "Потому что в советском творчестве нет места торжеству мошенничества."" Теперь понимаю, что это не совсем так. Раскаявшихся преступников всегда будут ловить. садить. убивать. Потому что это психология. Rigz777, насчет "стучать нехорошо" я с вами согласен. В книге представлены две точки зрения на эту проблему. Кольцов учит Юру по-своему, Сумароков по-своему. В фильме, что нередко сегодня, торжествует только голос преступности. Хотя, по-большому, счёту, скажите мне, типично ли "стучать" для нашего общества? У американцев вон глаза на домах рисуют, а у нас поленятся в милицию позвонить. даже если кого-то будут убивать, А в этой конкретной ситуации я согласен с Сумароковым. На товарищей стучать нехорошо за такую "малость". Чтоб добавить немного конкретики, все в курсе, что у фильма есть свой сайт? Весьма симпатичный. Рекламировать же у вас вроде нельзя. ссылку найдете через гугл. Там есть, например, воспоминания сценаристов. Например, Федора Крестового. Пора переходить к заманиванию вас в книжные магазины и кинотеатры, на “Каникулы строго режима”. Недавнее прошлое - это тоже история. Это я к тому, что наше произведение создано на основе реальных фактов. Образы героев и некоторые сюжетные ходы собирательные, но не выдуманы. События в зоне, именно сейчас, попали в яблочко. По всей стране идет перекрашивание черных колоний в красные. Кто в теме поймет. Кто не в теме, смотрите наш фильм. Есть читатели, которые не любят после ознакомления с книгой, смотреть ее экранизацию. Типа, итак все известно. Все правильно, но не в нашем случае. По хронометражу, если снимать по книге, выйдет девять часов. Мы уложились в полуторачасовое действо. Многое изменили. В том числе и финал. Ввели неожиданные повороты. Один актерский состав чего стоит. Кстати, я тоже не сразу понял, как Безруков сыграет матерого уголовника. Но Сергей справился с ролью отлично. Получился настоящий мужчина, но с комплексами и ранимый до жалости детей и женщин. Дюжеву удалась роль осужденного милиционера. Есть в Дмитрии двойной стандарт. Другие актеры в представлении тоже не нуждаются, и сработали на высший балл. Автор не всегда доволен постановкой его книги. В данном случае, кино получилось лучше, чем роман. Жду откликов. Федор Крестовый. или особенно понравившееся В начале рассказа про детский кастинг, я упомяну, что родители могут мешать ребенку и даже принести ему вред. Самый яркий пример, как мамы помешали своим сыновьям получить главные роли в фильме. Нам требовались ябеда и хулиган. Я знал прототипов этих героев и представлял, кого мы ищем. Ребят нашли в Острове (Псковская область). Самое примечательное, что и в жизни пацаны были такими. Один, постоянно проказничал и огрызался. Другой, мягко говоря, всем всё рассказывал. В том числе и доверенное по секрету. Режиссер тоже обратил внимание на этих мальчиков. Было принято решение провести с ними дополнительный кастинг. Детей попросили заучить реплику, которую они должны произнести на обращение к ним. Мальчишки итак нормально и искренне говорили, короткий текст, но у нас не было видеокамеры. Ее забрали ассистенты, чтобы снять строящиеся декорации. Съемку ребят перенесли на утро. На следующий день, появляются мамаши с нужными пацанами. Мы сразу обратили внимание, что дети не выспались. После приготовлений, оператор включает камеру, ассистент произносит реплику. В ответ мальчик, принимает картинную позу, вытягивает руку и завывающим голосом отвечает. С другим происходит тоже самое. Мы не понимаем, что случилось с искренними парнями. Оказалось, мама одного из них ведет в клубе самодеятельность. Она всю ночь репетировала с мальчишками и вбила им эти жуткие манеры. Сколько мы ни старались, обратно выбить их не получилось. Время поджимало, на главные роли утвердили других детей. Меня тоже время поджимает. Продолжу в следующий раз и расскажу, по каким критериям отбирают на главную детскую роль. или комментарий режиссёра о телеверсии. Режиссер Игорь Зайцев рассказывает о различиях между фильмом и сериалом: «Разница заключается в основном в объеме материала. В сценах на зоне мы излагаем сюжет в полном объеме. И там есть эпизоды гораздо более жестокие, чем те, что в фильме. В сериале мы также раскрываем персонажа Александра Лыкова, представляя его героя, как карьериста. Кроме того, в сериале мы в большем объеме представляем эпизоды на празднике в колонии: с тевтонцами, Авророй. Что касается детской тематики, то здесь мы в полном объеме вернули все шутки и самые смешные моменты! Например, в киноверсию не вошла такая шутка: когда Сумрак с Кольцовым попадают в лагерь и видят колючую проволоку, то Сумрак спрашивает у директора лагеря «А проволока колючая зачем?», на что Кольцов решает пошутить и вставляет фразу «Сейчас все бегут». Сумрак находится и отвечает ему комментарием «А вышки где?». Кольцов, решает спасти ситуацию и, видя недоуменные глаза директрисы, говорит « Знаете, игра такая детская есть: вышки – колючки»! Очень скоро трехсерийная телеверсия «Каникул» выйдет на Первом Канале. Вопрос. смотрел кто-нибудь телеверсию? Изменено 06.11.2010 19:55 пользователем SergeyM Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957382 Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 6 ноября, 2010 ID: 341 Поделиться 6 ноября, 2010 Рвачи какие! В «той стране» Стиллеры и Фаррелы с одухотворенными лицами в комедиях-нетленках вообще за копейки снимаются. +100! Не знаю как кого, но меня от фильмов и вида Стиллера и Фаррела тошнит. Каждому своё, конечно. Так что приглашаю своих соратников на сайт Каникул (там мнения представлены. как "Компот , Молоко и Вода". надо полагать "Хорошо, средне, плохо"). А особо "взрослые" пусть копья ломают себе об голову. Возьмите и снимите лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957426 Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруsя 6 ноября, 2010 ID: 342 Поделиться 6 ноября, 2010 Не, ну что не говори, а "Каникулы.." на порядок выше большинства наших современных комедий, от СЛФ до сих пор тошнит, а тут и глазу приятно и уху)). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957442 Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 6 ноября, 2010 ID: 343 Поделиться 6 ноября, 2010 Возьмите и снимите лучше. Я вот всегда привожу в пример такое: "чтобы говорить, что хлеб сыроват, необязательно самому быть пекарем" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957588 Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 6 ноября, 2010 ID: 344 Поделиться 6 ноября, 2010 Возьмите и снимите лучше.Есть ещё вариант "вы просто завидуете". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957594 Поделиться на другие сайты Поделиться
Venera2009 6 ноября, 2010 ID: 345 Поделиться 6 ноября, 2010 как раз смотрела сегодня этот фильм в сети. хороший фильм. смотришь и отдыхаешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957601 Поделиться на другие сайты Поделиться
Narisa 6 ноября, 2010 ID: 346 Поделиться 6 ноября, 2010 Нормальный фильм, без претензий на шедевр, с претензиями на хорошее настроение))) Копать глубже - глупо))) Вот, собственно, и все Из серии ОЧГМ. Мне нравится))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957638 Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 6 ноября, 2010 ID: 347 Поделиться 6 ноября, 2010 Я вот всегда привожу в пример такое: "чтобы говорить, что хлеб сыроват, необязательно самому быть пекарем" Его все приводят в пример. А я с ним всегда не согласен. Надо хоть немного понимать. как снимают кино, чтоб критиковать. У меня "почти" ни разу не возникло желания переснять моменты. Можно, конечно, было бы снять "майора Пэйна" = "Республика ШКИД", но месседж фильма в другом. В том, что и и на зоне бывают нормальные люди. О чём Кивинов часто писал в своих романах, о чём Крестовой свидетельствует своей эмм... жизнью. Плохо то. что сейчас в росс. кинематографе этот лозунг пытаются преподнести все, кому не лень. Получается очень непрофессионально и скучно. Но эта книга и фильм - исключение. Попытайтесь разгрести эту кучу мусора у себя в голове и найти в ней неограненый алмаз. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957650 Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 6 ноября, 2010 ID: 348 Поделиться 6 ноября, 2010 Надо хоть немного понимать. как снимают кино, чтоб критиковать. Ну да, конечно, не спорю вовсе. Просто не надо говорить - "возьмите и снимите". Эта фразочка избитая, ну а вам, как Великому ценителю не подобает просто её произносить. Попытайтесь разгрести эту кучу мусора у себя в голове и найти в ней неограненый алмаз. Сергей, а говорят ещё, кстати, что Оратор, несущий чушь, подобен самосвалу, опрокидывающему кучу мусора на головы слушателей В том, что и и на зоне бывают нормальные люди Конечно, бывают, я как раз не буду возражать (хотя точно не могу судить = )), и в "Каникулах" это неплохо раскрыто, просто не могу я смириться с тем, что кино по сути своей незамысловатое какое-то уж слишком : ) Ну хотя именно таким и задумывалось, наверное, да... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957709 Поделиться на другие сайты Поделиться
Erika 6 ноября, 2010 ID: 349 Поделиться 6 ноября, 2010 кино по сути своей незамысловатое какое-то уж слишком : ) И слава Богу! это комедия, а не философская притча. Я так думаю Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957730 Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 6 ноября, 2010 ID: 350 Поделиться 6 ноября, 2010 И слава Богу! это комедия, а не философская притча. Я так думаю И что с того? Комедии тоже разными бывают. (хотя я вообще-то пояснила, что понимаю жанр и задумку : ) Я так думаю Ну правда - много там тривиального. Я не могу закрыть на это глаза, вот не могу и всё тут. Хоть пытайте меня Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/16957-kanikuly-strogogo-rezhima/page/14/#findComment-1957734 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.