Вегетарианство и веганство

[ФанаточкАльбы]

К вегетерианству отношусь спокойно. Если человек решил стать им, значит так нужно ему.

К мясу тоже отношусь спокойно. Вообще, еду я не люблю( И это моя вечная проблема.

[Insolenna]

Вообще, еду я не люблю( И это моя вечная проблема.

Это как так?!

 

Когда я ездила в Австрию, я жила у девчонки, которая вегетарианка. Она говорит что когда пытается есть мясо - представляет как убвают животных!

На меня иногда находит и я так один-два дня не ем мясо. Но больше никак. Привычка))

[ФанаточкАльбы]

Это как так?!

 

 

Просто у меня плохой аппетит=)

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Как раз это так, потому что оценка строится на основании разницы, оцененой изначально неверно

Ты почему-то судишь чисто по качеству, причем самому низкоуровневому-человека=растение, т.к. оба живые. Здесь имеет смысл судить так, что количество переходит в качество и величина разницы такова, что растения уже не= человек.

 

Или вегетарианца =) Так вот, позиция, что уничтожение животного - убийство, а растения - нет, это не нейтральная позиция

Она не нейтральная с точки зрения камня, который равняет растения и животные и для которого вообще нет понятия убийства. А раз нет слова убийство, тогда и убийство человека=уничтожение.

 

 

От понимания человека объективное страдание организма не зависит, поэтому если кто-то не понимает, что растению плохо, это ничего не меняет.

Объективно страдания нет, это чисто оценка субъекта на определенное состояние. Растения этого оценить не могут. А ты пытаешь подогнать их низкоуровневые реакции под такой же страдание, как и у остальных.

 

Нет "обычного человека", это по-моему очевидно. И строить сострадания на понятии самоассоциации, упорно при этом отказываясь от тезиса, что для страдания не необходимо быть именно подобием человеку, это тоже стереотипное, саморазработанное воззрение

Страдание растений-вот это стереотип.

 

 

Ага, только это все относится не только к червяку. Называть его уничтожение убийством по аналогии - это стереотип, нелогичный с т.з. данной позиции, и эта ошибка распространена в данной теории повсеместно

Он нелогичный, т.к. черви слаборазвиты, но все и так понимают, что убийство червя не страшно, также как и растения. Но еще нелогичнее было бы еще сюда приплести уничтожение растений под видом убийства, как ты этого хочешь.

 

Да не проигрывают они "вообще полностью", просто проигрывают больше чем животные и все.

 

Нет, они проигрывают полностью и целиком, поэтому и вынесены в отдельное царство и имеют свою отдельную ветвь науки.

 

Да как раз в кассу, разумные категории только и относятся к нейтральному суждению

Так ты от камня судишь, или теперь уже с позиции нейтрального наблюдателя? =) У нечеловеческой позиции разума нет вообще никакого, если только безоценочное наблюдение фактов.

 

По определению убийства ощущения обывателя не учитываются

 

По определению не учитываются, но важен прикладной характер.

 

Как раз отсюда только и можно, это называется оценкой со стороны, которая как известно всегда более верна и точна.

Оценка из каждой позиции точна в абсолюте только для этой самой позиции. Если ты судишь вне рамок разума, то уже для человеческого разума твоя оценка является ненужной и неприемлимой.

 

Старина, это два несвязанных процесса, позиция про буддистов является только ответом на твой тезис о том, как всем плевать на растения, потому что не деле отнюдь не всем. Нейтральная позиция не означает, что я не должен юзать очевидные

доказанные факты, даже если это факты наличия у какой-то массы людей стереотипного мировоззрения. Это же не значит, что я с ним соглашаюсь, это значит, что я просто на него указываю.

 

Да я вообще не столько про буддистов, сколько про то, что ты подменяешь понятия нечеловеческой/нейтральной позиции и разумной.

Находясь в нечеловеческой позиции, например в позиции камня, ты не наделен разумом. Если ты находишься в нечеловеческой позиции, но наделен разумом, то это уже другой тип разума, отличный от человеческого и имеет свои постулаты и законы мышления. Если ты находишься в нейтральной позиции, но обладешь человеческим разумом, то твоя оценка также субъективна как и все остальные. Это оценка стороннего созерцателя, которая объективна только для таких же сторонних созерцателей.

[Dakota7]

Вообще, еду я не люблю( И это моя вечная проблема.

 

Аналогично. Терпеть не могу есть.

[kennymustdie]

Аналогично. Терпеть не могу есть.

 

О_О Не любите есть?.. Тема "Есть или нет" на подходе...

Жить вы по крайней мере любите?

[Vampire Mia]

О_О Не любите есть?.. Тема "Есть или нет" на подходе...

Жить вы по крайней мере любите?

Ну так переедание и не способствует удлинению жизни.

[kennymustdie]

Ну так переедание и не способствует удлинению жизни.

 

Замечу, что недоедание также ему не способствует. Всё хорошо в меру.

[Vampire Mia]

Замечу, что недоедание также ему не способствует.

Человеку необходимо насыщение макро- и микроэлеметами, витаминами, б-у-ж, как источником энергии, а ограничение количества потребляемых килокалорий приветствуется.

[kennymustdie]

Человеку необходимо насыщение макро- и микроэлеметами, витаминами, б-у-ж, как источником энергии, а ограничение количества потребляемых килокалорий приветствуется.

 

Хорошо.

[Live to tell]

Сегодня пока ходила за спичками - ба, весь город расписали лозунгами GO VEGAN и Твой обед приготовлен из смерти Кажется, прикладывали к стенам домов трафареты и распыляли краску. Куда мы катимся? Я думала, вегетарианцы мирные, как хиппи, а они учудили. Каково на своем доме обнаружить такое художество?

[Perez]

Человеку необходимо насыщение макро- и микроэлеметами, витаминами, б-у-ж, как источником энергии, а ограничение количества потребляемых килокалорий приветствуется.

 

Человек должен обязательно потреблять животные белки, углеводы и жиры, выпивать достаточное количество воды, плюс ко всему этому поливитамины и нормальное количество килокалорий в день, в зависимости от образа жизни и обмена веществ.

[Alenalove]

К слову, тут поднимали вопрос о наличии белка, необходимого для нормальной жизнедеятельности, лишь в мясе. Сегодня изучая рацион, прилагающийся для тренировки, в графе "белок" было отмечено: дрожжи, соя, горох, фасоль, бобы, грибы, орехи, крупа, ржаная мука.

 

Так что теоретически жить можно. Живу.

[Ustas.SSR]

Так что теоретически жить можно. Живу.

 

"Теоритически"...

Нельзя без мяса...

[fercad]

А у нас в городе уже два раза насильно лечили веганок , вспомнилось чего-то.

[Vampire Mia]

А у нас в городе уже два раза насильно лечили веганок

От чего?

[YHWH]

А у нас в городе уже два раза насильно лечили веганок , вспомнилось чего-то.

 

От чего?

 

Очевидно бесов изгоняли....

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 20:23 пользователем Полынья

[SoBeR-BeaVeR]

Если человека кормить только мясом, он умирает.

А тут кто-то только мясо ест?)

[Akniri]

Мясо - это еда.

А хорошо приготовленное мясо - еще и вкусная еда.

/а человек, если бы не питался мясом и не носил шкур - не выжил бы в суровом климате, имхо.

В Африке, наверное, можно было бы и обойтись, но в наших северных широтах - на овощах и фруктах далеко не уедешь./

 

К вегетарианству отношусь нормально - если меня к нему насильственно не принуждают.

К вегантсву - в принципе, тоже нормально, но с долей подозрительности - не люблю крайностей и фанатизма.

К рыбакам - отношусь более благосклонно, чем к охотникам /хотя, если охота только ради прокорма себя и семьи (северные народы), то это тоже нормально, НЕнормально - когда отхота ради охоты (то есть - убийство ради убийства) /имхо/. Поэтому, кстати, и корриду не понимаю...

 

А вообще, я по всем пунктам согласна с x-ile:

Изменено 05.06.2009 13:34 пользователем Akniri

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 20:22 пользователем Полынья

[fercad]

Лечили от того, что взрослые девушки/женщины по 25 кг

[Vampire Mia]

Лечили от того, что взрослые девушки/женщины по 25 кг

Анорексия и вегетарианство - различные понятия. Лечить вегетарианство не представляется возможным, так как это не патология.

[fercad]

Не вегетарианство, а веганство, я же написал веганок, в том то и дело, что это не была анорексия, а просто питались растительной пищей, ни яиц, ни молока и тд. И я не сказал, что лечили от своих идей, лечили от истощения, что ходить не могли самостоятельно.

[Vampire Mia]

Не вегетарианство, а веганство, я же написал веганок, в том то и дело, что это не была анорексия, а просто питались растительной пищей, ни яиц, ни молока и тд. И я не сказал, что лечили от своих идей, лечили от истощения, что ходить не могли самостоятельно.

Веганство - это не только рацион питания, это образ жизни, исключающий эксплуатацию животных. То, что Вы описали, называется строгим вегетарианством.